geir__hk

Akkurat som alle andre som også er unike. Eller uhell. Eller vært på besøk hos lege på en fertilitetsklinikk.

kanskje fordi den gjengse forumbruker ikke hører med i gruppa "fagfolk".

Da må det litt mere mekanikk og tanhjul, for at arket skal kunne snues. Det koster mer og tar opp mer plass. Som med mye annet mikkmakk er det vurdering på kost/nytte.

Har selv hatt printere som tilbyr tosidig utskrift, men bruker må selv flytte papirene tilbake til papirskuffen. Hvis dette er akseptabelt for deg så tenker jeg de aller fleste skriverne faller innafor.

Ser ut som at kjøring opp snødekte bakker ikke er testet. Mao. realistiske forhold for mange som har hyttevei et stykke fra hovedveien. Her har det vært interresant om bilens antiskrens og andre hjelpesystemer har en tendens til å "kvele fremdriften" slik jeg selv har erfart med Nissan x-trail fra tidlig 2000-tall.

Ah, dette må jo være genialt dersom man har et barn man ikke ønsker å fortelle at bestemor er død, bare å skrive med "bestemor" på feis-bukken. Praktisk, men også groteskt.

Jeg prøvde <link> - men tror ikke bygginga og søknadsprosessen går noe mer effektivt av den grunn.

🤣 Din medforumbruker mente visst i sin forrige post at sjøen skal brukes som geografisk avgrensning og at det gamle prinsippet om prylegutt kommer frem fra glemselen igjen.

Velvalgte ord fra en som bor langt unna og ikke er berørt, og heller aldri vil bli berørt av det mye omtalte problemet.

Jeg skjønner ikke hvordan dette er morsomt. Eller prøver du bare å frebilsk dingle med tynne stråmenn her?

Vel, rent anatomisk så har du jo rett. Men for å ta et konkret eksempel - vi passet jo veldig godt på mulla krekar den tiden han var i Norge. Uten å ha innsyn i krekar sin privatøkonomi, så tør jeg påstå at det norske samfunnet brukte mer ressurser på denne mannen enn det som mannen gav tilbake til samfunnet. Og denne mannen hadde jo noen idéer, ment for å inspirere spesielt ungdommen - jeg tør også påstå at dette er idéer som på sikt - gitt spredning med positiv vekstkurve - koster betydelig mer for samfunnet enn om de samme ungdommene hadde "gitt tapt" for f.ex. fotball eller andre fritidsaktiviteter som jeg vil påstå er et foretrukket valg for etnisk norske foreldre.

Ser at ingen uttalelser fra firmaet er publisert, så det kan jo hende at vesentlige detaljer rundt interviuet ikke kommer frem i lyset. Sånn sett kan man jo tenke seg at det kan være fristende for et selskap å forsøke å ødelegge ryktet til et konkurrerende selskap ved å sende inn en person til arbeidsintervju man vet ikke vil bli ansatt, dog for andre grunner enn religion og/eller etnisk bakgrunn.

Men dette gir jo egentlig ingen mening, ekstra lagerplass har jo en kostnad det óg.

Kan det være at pakken sendes med fly ?

Derfor jeg formulerte det som et spørsmål. Vet ikke heeelt om jeg klarer å være enig i utspillet. Kanskje hvis en bestemmer seg for at hvert liv bare er tall statistikk, kan argumentet forsvares. Men som medmenneske styrt av følelser blir det straks verre å gi etter for argumentet. Personlig havner jeg i gruppa som ikke ville spart på kruttet.