Gå til innhold

nebrewfoz

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    14 124

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    5

 Innholdstype 

Alt skrevet av nebrewfoz

  1. nebrewfoz
    Du feilsiterer Stoltenberg. Han sa at "Norge ikke er i krig med Libya". Det forelå ingen krigserklæring mellom Norge og Libya, verken eksplisitt eller implisitt. Men norske piloter var selvsagt i Libya (eller i deres luftrom). På samme måte, Norge var ikke i krig med Irak eller Afghanistan.
  2. nebrewfoz
    Jeg tror faktisk de fleste ble brukt til å pumpe vann.
  3. nebrewfoz
    Hadde hver vindturbin fått et individuelt preg, så kanskje. Folk synes jo stort sett at det er koselig med vindmøller i Nederland. Generelt sett, hva folk kommer til å mene om hundre år er det ganske umulig for oss å vite. (Se bare på hva vi nå mener om det folk for hundre år siden gjorde.) Mye vil avhenge av hva slags klima planeten har og hvordan det påvirker folk, også på Fosen.
  4. nebrewfoz
    Det må du gjerne gjøre. Motstanden mot Eiffeltårnet var forøvrig massiv. Det var meningen at det skulle være en midlertidig struktur (ifm verdensutstillingen i Paris i attenhundreogblomkål), men det ble "reddet" av at noen trengte en høyt plassert antenne for å eksperimentere med radiobølger (eller noe sånt). Hvis noe har stått på en plass lenge nok, så blir det slutt "vanlig" og no big deal.
  5. nebrewfoz
    Jeg skjønner at dette er veldig subjektivt, og at noen engasjerer seg sterkt med argumenter av varierende kvalitet.
  6. nebrewfoz
    Jeg bor ikke i Holmenkollåsen, så det er greit for meg. Noen vindturbiner hadde kanskje gjort seg sammen med Tryvannstårnet som har stått der siden 1962? Det hadde ikke gjort meg noe om de hadde satt opp vindturbiner på alle åsryggene som omkranser stedet der jeg bor, men motstandere av hypotetiske vindparker har allerede vært ute med skremselspropagandaen sin.
  7. nebrewfoz
    ... i tillegg til at de ble eskortert av EW-fly som jammet enhver radar i mils omkrets.
  8. nebrewfoz
    Det kalles fortsatt flom eller storflom. Forskjellen er at ekstremvær ikke alltid fører til flom. Det avhenger av hvor været treffer. Hvis ekstremværet fører til mye nedbør på det sentrale østlandet, så er risikoen for storflom tilstede, men ikke hvis det blir ekstremvær i Lofoten, f.eks.
  9. nebrewfoz
    Vel, planene går i hovedsak ut på at netto utslipp skal være null i år X. (2030, 2050, eller noe sånt.) Dette er målene for utslippsreduksjonen, men hvordan man skal nå disse målene og når man skal gjennomføre tiltak, skyves stadig utover i tid. Foreløpig har CO2-utslippene bare økt, alle planer til tross. Men netto null-utslipp betyr bare at "dyna ikke blir tykkere". Så lenge "dyna er tykk" vil temperaturen fortsette å øke. Skal temperaturen slutte å øke, så må "dyna gjøres tynnere". (Hvis man ikke bygger solskjerm in space eller innfører andre tiltak, da.
  10. nebrewfoz
    Det er mulig de ikke hadde sett for seg et angrep av den typen Sjølie hadde planlagt, og at en deltakelse via Teams var mer i tråd med rapportens tema?
  11. nebrewfoz
    Så dette "magaplasket" var basert på en manns synsing? Han fikk jo et svar fra SINTEF etterpå: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/mQEw4E/misforstaaelser-om-sintef-rapport
  12. nebrewfoz
    Jeg lurer på om Sindre har shortet Erna? 😲
  13. nebrewfoz
    Hvor kommer "magaplasket" inn? Rapporten er jo klar nok, men jeg antar at den ikke kommer til å medføre noe særlig atferdsendring i befolkningen, kanskje med unntak av av de som allerede har "lagt om livsstilen".
  14. nebrewfoz
    Link?
  15. nebrewfoz
    Utfra den figuren ser det ut til at den raskeste endringen i CO2-nivået er fra 300 ppm til 600 ppm over en periode på et par millioner år (ca.) Nå ligger vi an til å kunne få den samme endringen på 500 år, dvs. 40 4000 ganger raskere (ca.). Du tror ikke det kan by på problemer som man ikke har hatt før? Og ca. ingen har vel påstått at at CO2 er den eneste faktoren som påvirker temperaturen. Det er bare det at de faktorene som har størst innvirkning endrer seg lite over 500 år, og andre faktorer som solinnstråling har ikke endret seg, som igjen betyr at det NÅ er økningen i CO2-nivået som er drivende for økningen i global middeltemperatur. Dommedag kan man lese om i bibelen, men på en stadig varmere planet vil det bli gradvis mer plundrete å leve. Om man kommer til å nå et "tipping point" - og hvor dette punktet er - vil man nok ikke få vite før tippingen er godt i gang. edit: Kalkulatoren var uenig med hoderegningen min.
  16. nebrewfoz
    Det er allerede 3 innlegg om samme sak her fra før ...
  17. nebrewfoz
    FYLKEsvei ...
  18. nebrewfoz
    Det er nettopp fordi vi ikke lever i et diktatur at ingen av de tingene du nevner har blitt forbudt. Og ettersom tingene du nevner er veldig upopulære, så kommer ikke politikere som krever forbud som "føre var" til å bli valgt. Så det kan godt hende "det er krise", det kan godt hende vi er på vei mot et klima som har større negative effekter enn vi er i stand til å se for oss, men på vår "vei mot stupet" er det ingen som har lyst til å begynne å bremse før de andre.
  19. nebrewfoz

    Tesla - kaféen

    nebrewfoz svarte på bshagen sitt emne i Elbil

    "Verdens mest uredelige sted når det kommer til informasjon om klimaendringene" ? (Jeg gikk dem litt etter i sømmene for noen år siden og ble ikke spesielt overrasket over at forskningsrapporter de linket til konkluderte med noe annet enn det Watt hevdet. De henvender seg nok til et publikum som ikke leser forskningsrapporter, men som liker å få sine fordommer bekreftet.)
  20. nebrewfoz
    På det tidspunktet da Russland invaderte Ukraina, hadde heller ikke USA sendt tusenvis av soldater dit for å slåss mot Russland. Hva som vil skje i Mexico vil vi først se når - om - USA invaderer. Når det er snakk om allianser, så tror jeg du vil finne at Ukraina er det landet som ivrer mest for at Ukraina skal bli medlem av NATO. Ukraina er like lite interessert i å bli styrt/dominert fra Moskva som alle de andre øst-europeiske landene som har sluppet ut av Sovjetunionens grep. Noen planer om å utplassere raketter i Ukraina kjenner jeg ikke til, bortsett fra de som skal brukes for å bekjempe den russiske invasjonsstyrken.
  21. nebrewfoz
    Svaret du får vil i stor grad avhenge av spørsmålet som blir stilt. Jeg har ikke sett noen av delene, så det er ikke mulig å vurdere om det er FHI som feilinformerer eller du som misforstår.
  22. nebrewfoz
    Det er viktig å krisemaksimere mens det fortsatt er mulig å få endret statsbudsjettet for 2024...
  23. nebrewfoz
    Vaksinene er like i den betydning at begge er mRNA-baserte vaksiner, men de har ikke eksakt samme innhold. Derfor trenger det ikke å bety noe at den ene har mer "virkestoff" enn den andre. Mengden "virkestoff" pr dose har de ulike produsentene kommet fram til gjennom uttesting av vaksinene. Du kan finne mye informasjon om begge vaksinene her: https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/covid-19-medicines/covid-19-vaccines-key-facts https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/spikevax https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty
  24. nebrewfoz
    Hvordan kunne de påvise et virus som ennå ikke var kjent? Hva slags tester var det de brukte for å påvise virus i dette blodet? (Det vanlige har jo vært å stikke en bomullspinne i svelg og nese og så putte denne ned i en eller annen væske. Man kan ikke uten videre gjøre det samme med blod.) Her tror jeg du har rotet det til for deg selv. Hvis du finner en link til en vitenskaplig artikkel, så kan det hende det går an å få noe mer fornuftig ut av den.
  25. nebrewfoz
    Hvis apotekene har en billigere variant av legemidlet, så er det det du vil få, og ikke fra den produsenten som legen foreskrev, så jeg er usikker på hvor effektiv denne angivelige korrupsjonen er. (Såkalt generisk bytte.) Hvis legen din gir deg medisiner du ikke trenger for å glede et legemiddelfirma, så har du et (annet) problem. Men det vanlige er vel at det er pasientene som krever medisiner og legene som er mer tilbakeholdne, særlig når det gjelder lidelser som gjerne går over av seg selv.
×
×
  • Opprett ny...