Gå til innhold

Wheeljack

Medlemmer
  • Innlegg

    5 649
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Wheeljack

  1. Veldig for. Ingen som ikke ønsker å leve lengre burde bli tvunget til det.
  2. Men hvem bestemmer hva som er "nedverdingende" og ikke? Hva er det som gjør at det ene må være forbudt ved lov og det andre ikke? Det er en kjempeskummel presedens å sette. Si at radikale muslimer fikk det som dem ville. Det er nå ikke lov i et kristent land å ødelegge ei bok tilhørende en annen religion. Radikale muslimer så at det hjalp å vifte med sabler, så hva blir det neste? Kvinner må dekke seg til for å ikke krenke radikale muslimer som har bosatt seg i det landet? Er det ikke "nedverdigende" at en kvinne går lettkledd i nærheten av sånne? Bør dem også bli fratatt lappen siden det heller ikke er forenelig med radikale muslimer. Hva er det neste "provoserende" som kan bli dratt under samme lovhjemmel? Å si "Jeg hater islam?" - Bør noen bli strafferettslig forfulgt for å si det høyt? Det er jo provoserende, men så langt så er det ikke brudd på ytringsfriheten. Men den er kanskje ikke så viktig den... Jeg er helt enig i at det er totalt unødvendig å nedverdige andre religioner, men det er ikke en grunn til å gjøre det forbudt ved lov.
  3. Er vel en platform med dalende interesse og nytteverdi så er ikke sikkert at det blir lagt så mye prioriteringer i brukeropplevelse lengre? (Null grunnlag for det her annet enn min egen personlige spekulering) Personlig bruker jeg kun FB for et par hobby/interessegrupper og messenger. Aviser og media poster jo kun artikler som skaper aktivitet i kommentarfeltene, og dem som skriver der er stort sett folk fullstendig uten filter. Ellers er det bare reklame for andre grupper som sjelden er av interesse.
  4. Hvis det skal bli ulovlig å brenne koranen hvor går grensa? Hva med bibler? Eller eventyrbøker? Hvorfor skal radikale muslimer få legge retninger over hva folk som ikke tilhører deres religion får lov til og ikke? At det står i ens egen religion at det er forbudt å ødelegge religiøse skrifter så er det en ting, men å gjøre det forbudt ved nasjonal lov syntes jeg er et veldig skummelt steg å ta - mest fordi hva det åpner for. Syntes jeg det er teit og unødvendig å brenne koraner? Helt klart, men jeg støtter fortsatt oppunder retten til å gjøre som man vil med egne eiendeler.
  5. Disclaimer: Er hverken fotball-fan eller har egne barn. Jeg syntes det du driver med er helt topp. Ut ifra hva du forteller, så har barna det moro, spiller som et lag og oppnår suksess sammen nettopp på grunn av det. Det "skitne" spillet dere anklages for høres ut som at noen syntes det er urettferdig at noen er bedre enn dem og bruker det som ammunisjon mot dere istedetfor motivasjon for seg sjøl. Det at foreldre truer med vold mot både deg og barna du er trener for bør politianmeldes.
  6. https://www.nrk.no/osloogviken/tatt-for-_rasykling_-under-aksjon-skolevei-1.16524501
  7. Det som er minst like synd er jo at reviewbombing går begge veier, ender jo opp med at reviews mister hele meninga. Ta metacritic f.eks... hva noe har der som score er for meg fullstendig verdiløst. Enten så er det oppstemt noe aldeles av fanboys, eller så er det nedstemt av haters - ihvertfall større titler. Så det som virkelig er ironisk er jo at dem som reviewbomber i enten den ene eller andre retninga bare ødelegger sin egen agenda med å holde på sånn.
  8. Gleder meg skikkelig. Likte Part II enda bedre enn Part I.
  9. Legen kan foreta en øreskylling, men du vil nok komme langt med ørerens som fåes kjøpt på apoteket. Bruker sjøl Revaxør med (u)jevne mellomrom. Tilter hodettil sida, fyller øret opp, lar det virke alt fra 20-30 minutter og bruker medfølgende ballong og skyller med lunka/varmt vann. Om du bestiller en øreskylling, så tror jeg legen uansett ber deg om å gjøre det der daglig to-tre dager i forveien.
  10. Priser på en vare eller tjeneste går opp på grunn av en eller annen verdenssituasjon, så finner bedriften(e) ut at folk betaler og kjøper alikevel, så går prisene sjelden ned igjen. Nå er det i realieten ikke fullt så svart/hvitt, men prinsippet gjelder fortsatt.
  11. Kan spillbare demoer på CD'er som fulgte med PC-blader regnes som "reklame" ? Demoen til et eller annet flyspill jeg aldeles ikke husker navnet på hadde gitarriffet fra D.A.D - Sleeping my Day Away som musikk. Det her var jo litt før alle hadde internett og enda lengre før man hadde Soundhound og den slags hjelpemidler til å finne ut hva pokkern dette var for noe. Fant ikke ut av hvilken låt det var før en kamerat av meg satte den på random i bilen på slutten av 90-tallet en gang og jeg blei helt ekstatisk og utbrøyt "DET ER JO DEN JO!!"
  12. Kom på noe... På x670e hovedkortet jeg hadde (nesten samme som ditt) så måtte jeg velge mellom å kjøre PCI-E 16x eller splitte det til 2x PCI-E 8x for å benytte den nederste m2-slotten. Var en innstilling i BIOS jeg måtte endre på, husker ikke helt hva det var for noe. Hvis du har en disk der, så kan det hende at kortet ditt kjører i 8x istedetfor 16x og at det er derfor det kutter av og til? Bare spekulerer her. Jeg endte opp med en annen løsning istedet, siden mitt hovedkort fant det for godt å bare ikke virke lengre en dag.
  13. Fikk skrudd av på min (android). Etter den sinnsyke spamminga på mandag, skrudde jeg av spetakkelet. Igår fikk samboer flere, jeg fikk ingenting.
  14. Det er i tillegg ikke staten som sender en sånn link om hodekapping sammen med et ulende varsel. Igjen, jeg er helt for å ha nødvarsel som en tjeneste og system. Men bruk det når andre kanaler som nyheter, TV, Radio, Internett ikke er tilstrekkelig og at det er virkelig krise. Det er alltid noe fælt som skjer et eller annet sted, nytter ikke å få varsel om alt - det kaller jeg misbruk av en tjeneste.
  15. Reklame kan jeg opte ut av å få. Det her er staten som bestemmer at 7-8 varsler skal ule og skrike hos alle fordi det regner ute. Her i området er ikke bekkene større enn for tre dager sida engang. Dersom Sverige plutselig innvaderer med armerte tropper så vil jeg ha et varsel. Ikke fordi det er dårlig vær. Etter gårsdagen så har jeg jo sett hvor terskelen ligger for å spamme, og da slo jeg av hele greia - rett og slett fordi jeg klarer å se ut av vinduet sjøl om jeg bør dra på fjelltur i slippers eller ikke. Så jeg syntes det handler like mye om effekten av meldingene. Hvis assosiasjonene er "mas" og ikke "å faen, hva er det nå?" så fungerer ikke systemet slik jeg trodde det var tiltenkt.
  16. Spam. Jeg hater spam. Flyarlarm, krig, virkelig uforutsett og uvanlig fare og nasjonal krise er ting jeg syntes det hadde vært greit å varsle om. 8-9 ulinger om at det regner ute ila 12 timer gjør at jeg ikke tar varslene seriøst hvis det er der terskelen ligger for å benytte dem.
  17. Etter all spammen igår skrudde jeg av hos meg. Idag fikk samboer mer varsel om at det regner ute. Jeg fikk ingenting.
×
×
  • Opprett ny...