KANE2009

Jeg skjønner godt hvorfor admin skilte det ut og jeg skjønner også godt hvorfor ingen gidder å svare deg til slutt. Den veggen av tekst du legger ut her er det ingen normale mennesker med normal jobb, uten bruk av AI, som har tid til å svare på. Jeg refererer deg tilbake til forrige innlegg om at vi nå prøver å holde oss til det OP faktisk spør om. Vi vet nå (uavhengig av hva som har skjedd før) at de i praksis ikke vil vurdere Mac, så da trenger vi neppe side opp og side ned om hvor fortreffelig IBM ansatte synes migrasjonen til Mac var 😅

Altså, helt greit at det blir streik, men når det rammer offentlig transport så blir jeg litt ekstra gretten på staten som skal pushe på oss at vi bør bruke sykkel eller offentlig transport hele jævla tida. Hvis det er så viktig for de, så får myndighetene kjøpe tilbake alt av offentlig transport og betale arbeiderne sine en god lønn, eller ta over og automatisere hele dritten. https://www.nettavisen.no/nyheter/brudd-i-forhandlingene-na-blir-det-togstreik/s/80-95-88386

At IBM finner dette betyr hverken at OP sin kone vil finne det enklere eller at dette er en generell påstand som er korrekt i alle tilfeller. Det er helt avhengig av infrastruktur, internt brukte app'er, brukernivå, hva brukerne er vant til å bruke (og hvis de ber om å gå over til Mac er det jo nærliggende å tro at de bruker Mac privat og dermed er vant med økosystemet) etc etc. IBM fant tydeligvis dette så da kan vi kanskje gå videre til å prøve å hjelpe OP?

Ja, og den vanlige "det jevner seg ut over en sesong" som kommentatorer etc pleier å si holder ikke vann. Jeg vil allikevel si at det er mer oppsiktsvekkende med såpass store avvik i et 10 års tidssperskeptiv enn over en sesong.

Mulig, men den statistikken jeg henviste til viste jo nettopp det at det ikke jevnet seg ut. Han så på statistiske avvik over en 10 års periode. Skulle tro det hadde jevnet seg ut på den tiden. Ja, man føler selvfølgelig det og det er lett å huske alle episodene til eget lag men kanskje ikke fullt så enkelt å huske det samme for andre lag.

Det er nok noe bias ute og går, selvom de prøver så godt de klarer å være objektive. David Coote mot Liverpool er vel et ganske åpenbart eksempel på en dommer som dømte Liverpool hardere enn andre fordi han ikke likte klubben og Klopp. Og at de beskytter hverandres avgjørelser har jeg ingenting imot å innrømme at jeg tror. Det har forøvrig Mike Dean også innrømmet, at han (som VAR dommer) ikke ville sende Anthony Taylor til monitor når Romero dro Cucurella i håret fordi det var kompisen hans og han ville ikke gi han noe grief. Det var altså viktigere å beskytte kompisen enn at avgjørelsen ble riktig. Så har man hele denne artikkelen da (som riktignok er noen år gammel), som har blitt ganske mye diskutert: https://www.reddit.com/r/LiverpoolFC/s/2aLLpuiv6A Long read, og det er en del ting i artikkelen/statistikken som jeg tror bare er tilfeldig (samt helt sikker en del cherry-picking), men ser man artikkelen under ett er det litt for mange statistiske avvik for at alt som nevnes bare skal være helt tilfeldig, IMO. Anyhoo, poenget mitt var egentlig ikke at dommere er super biased, det har jeg ikke noen tro på, men at visse dommere dømmer noen klubber hardere enn andre pga personlig bias, det tror jeg faktisk. Om det er bevisst eller ikke er en annen sak.

Men at det var rett tilbake på jorda igjen etter CL kom vel ikke som noe sjokk akkurat. Synes vi spiller bedre enn under Slot men det er faen meg mye å gå på.

Joda, må ha inn en annen først. Snakker om selve prinsippet om å selge til City. Har ikke noe imot det så lenge de må betale blodpris.

Kan godt selge til City for min del, men da må det minst 50% City tax på prisen.

Det der gis det faen meg aldri straffespark på, ALDRI.

Foreslår Liverpool F.C. - Eating humble pie 😅 Neida, men kanskje bare noe "klassisk" og ikke manager-spesifikt? Liverpool F.C. - You'll Never Walk Alone" for eksempel (mener vi hadde det en periode før?).

Det var det jeg fryktet ja, at det sannsynligvis ikke vil ha noen reelle konsekvenser. Takk for utfyllende svar.

Om du har 0 moralske kveiler så skjønner jeg ikke hva som stopper deg egentlig. Risikoen for at du blir tatt for å streame IPTV er såvidt jeg har forstått det tilnærmet lik 0.

Og hvis han gjør noe av dette så hva? Han får lengre tid med fotlenke (som du mener blir til meldeplikt snart)? 😅

Men han kan vel ikke avkreve full nedvask når han har signert på at det var godt nok vasket? Det vil jo være urimelig at selger skal betale for en full nedvask når kjøper har sagt det var bra nok rengjort og enhver rimelig person vil si at dersom leiligheten er så skitten at den krever full nedvask burde kjøper ha sett dette ved overtagelse...

Please la det komme flere slike rapporter så alt rakner rundt Infantino...

^^ var det noen andre som skrev dette da eller?

God poeng. Så får man heller ta oppryddingen i UEFA etterhvert? Tja, det er jo fortsatt hykleri når man anklager andre for noe man selv gjør. Med det sagt, så er jeg enig med deg i at dette er riktig tidspunkt å påvirke den største organisasjonen innenfor fotballen 😁

Jo, det har vel kommet fram at denne dommeren aldri burde dømt denne kampen. Har hatt flere varsler mot seg før.

Det stemmer, men henlagt på bevisets stilling er fortsatt en henleggelse. Den sier ingenting om styrkene til bevisene annet enn at de ikke er gode nok til å ende med en dom. Det er en grunn til at vi har såpass høye strafferettslige krav. Henlagt pga intet straffbart forhold funnet er en kvalifisert frifinnelse og skjer svært sjeldent. Vi snakker en brøkdel (typ 1%) av henleggelser som ender i intet straffbart forhold funnet.

Interessant nok det, men det blir litt hyklersk, all den tid det har vært masse korrupsjon i UEFA også. Og hvor var Infantino før FIFA? Exactly.

Så, spanjolen handlet i nødverge men dommeren er fortsatt ikke siktet for noenting? Hvis det stemmer så må jo politiet ha kommet fram til at heller ikke dommeren gjorde noe ulovlig?

Refererer du til det annullerte målet nå?

Thats fucking bullshit.

Let's fucking go boys!