Radon Måling

Du vet at farten på musen er en innstilling? Også på Windows og Mac? Har lite med at OS er treigt å gjøre. Nå som Linux har førsteklasses drivere også fra selveste NVIDIA så er en av de største bøygene borte

Lisens, copyright og så videre

Poenget var mer at du gikk ut med 300-600 passeringer totalt på hele sykkelstamveien - kanskje du hadde rett når veien hadde såvidt spadd opp første trassè, eller hva som nå var tilstanden i 2020. Mange ganger høyere ja, enn din originale oppfatning? Også har vi ikke diskutert folkehelsegevinsten. Den måles også i penger og stiger kraftig.

Totalbredden er på 4.25 meter. Tror det er bare fjellveier som er så smale i bilnettet. Det er en god grunn til det og det er at sykler skal kunne passere hverandre uten å måtte krysse over i motsatt kjørefelt. Det skal være plass til folk i forskjellige farts-klasser ellers hadde det fort blitt problemer når både bestemor og kondom-draktene skulle være på samme vei

Det du heller kan gjøre er å si hvor mange daglige syklister du anser som en suksess, så kan du se i om det kommer opp i det tallet ja en vei som ikke fantes fra før er vanskelig å få historiske tall på. Den melkeruta av gangstier, bilveier og skogsveier man hadde tidligere var ikke særlig attraktiv. Men som du kan se her viser den korte historien på ett målepunkt at det har steget fra 300 til 800. Hva som er totalen på hele sykkelveien blir en statistisk øvelse da man ikke kan vite hvem som passerer flere målepunkt, men det kan neppe være kontroversielt å si det er definitivt høyere enn 800. Så dine spådommer er jo allerede godt frasyklet. En antagelse, tror de fleste faktisk bare skal til og fra jobb. Her er det valgfrihet vi snakker om. Du kan ta bil de dagene du må. Folk som ikke har bil kan ta sykkelen i stedenfor bussen når det er fint vær og velge bussen når det er stygt vær. Men selvsagt i begrepet "sykkelstamveien" ligger det en forventning om at også infrastrukturen rundt må forbedres slik at det er enklere å komme seg til stamveien.

Så du vet hvor mange som kommer til å bruke den i fremtiden? Kan jeg få vite metoden? Noe risiko må man ta. Man vet jo ikke om folk tar buss heller. Eneste man kan være sikker på er at folk elsker bil, og hvis det er et mål å få ned biltrafikken er det alternativer du må satse på. Mange som ønsker å sykle men ikke vil risikere å sykle på samme vei som nettopp bilister? Sykkelstamveien er jo ikke ferdig ennå. Likevel er snittet oppe i 800 per dag på ett målepunkt (det fins flere, ikke alle sykler hele veien fra A-Å) så det reelle tallet er høyere. Og ja det er stigende. Hva vet du om fremtidens tall når den er ferdig?

Hvorfor sier folk at sykkelstamveien er sløsing? Må ikke ta alt Sløseriombudsmannen sier, ja prislappen har kommet opp i 1.9 milliarder. Høres alltid mye ut med milliarder men det koster fortsatt en liten smule av vanlige bilveier. Man kan da satse både på buss og sykkel. Bussveien i samme region passerte 10 milliarder for lenge siden. Så tror ikke det mangler penger her heller. Sykkelstamveien koster halvparten av hva Oslo bruker på å grave en tunnell under regjeringskvartalet som de nå ikke vil bilene skal få bruke. Sykkelstamveien har fått mange brukere hele allerede. Denne aktiviteten vil jo senke bilbruk og fremme folkehelsen. Kost/nytte så vil dette knuse de fleste vei-prosjekter.

Står i alle media omtrent.

Mange svenske firma opererer svært kynisk på internett. Nordmenn selger ut alle domene-levarandører dit, så blir det alltid en klagestorm når svenskene har gjort tjenesten elendig og prøvd å prakke på all slags tilleggsprodukter og tolker "nei" som "ja takk".

Nytteløst å diskutere med deg som kommer og svarer 2 mnd etterpå i fylla og vil krangle og trolle uten å huske hva som faktisk er akrevet. Foreslår at du går gjennom tråden på nytt og leser de dokumenterte fakta som allerede er der

Så du prøver å lage som om forskere er en unison gruppe nå? Du er meg en stusselig debattant du. Selvsagt var det oppegående forskere også. Det er da ekstremt langt fra å gjensidig utelukke at du kan få forskning som taler for ditt produkt hvis du betaler. Prøv igjen.

Kanskje IKEA begynner å selge sykler da, er jo tydeligvis forventet en voldsom etterspørsel.

Stakkars ungdom som har blitt hjernevasket til å gå rundt med klimaangst for å spise mat

Og KrF og FrP er høyreekstr... nei jeg mener, de er også bare konservative.

SSD er best for operative data som OS og program du kjører. Du betaler for ytelse Med det blir HDD å foretrekke for backup. Så er det egentlig bare å bestemme seg for om du ønsker noe portabelt du kan dra med deg eller om du vil putte disker i maskinen.

Nokia Misson-safe. Da får du en herdet Android telefon uten all bloatware fra Scroogle. Også NATO-godkjent, siden det var topic her.

Joda det er sikkert mulig å dikte opp mye rart, men det var ikke en invitasjon til en konkurranse i "mest mulig ironi" Det var et svar til de som mener vestlig både kultur og styresett "må" inn i Iran

Ja ingen tvil om at media i overkant opphengt i kongelige, mens korrupte politikere får mye mer ro.

Nei det er et autoritært regime som tok over for et annet autoritært regime. Men det kan jo være greit at folk anerkjenner at man sannsynligvis ikke bare kan erstatte tomrommet fra et teokrati med et utopisk perfekt demokrati med en gang. Det har jo på en måte vært forsøkt før i dette nabolaget, som du kanskje vet. Det er noe herlig ironi over det å påtvinge demokrati på folk

Irans folk må få bestemme selv. Hvis det er et sterkt styresett de vil ha så må de få lov til det. Det vil selvsagt aldri fungere å tre hverken styresett eller kultur over hodet på andre land og folk.

Det er en grunn til at vi har beveget oss vekk fra spektakulære såkalt avskrekkende barbariske straffemetoder. Det er ikke det mest effektive og har ofte motsatt effekt og skaper opprør. Som du ser hver gang det er mye politivold og ikke minst i Iran.. Du kan lese feks Michel Foucault - Discipline and Punish som går gjennom alt dette.

Og hvis du selv hadde feilaktig blitt dømt for å kaste syre på noen... Støtter du det fortsatt?

Cherry-picking festen din begynner å bli kjedelig. Iran anerkjente Israel i 1950, altså før Shaen ble innsatt.

Levde i fred, det området har jo stort sett vært konstant okkupert av både romere, persere, tyrkere, korsfarere, islam-kalifat og til slutt UK. Det er vel en forenkling at alt bare har vært fryd og gammen. Israel og Iran samarbeidet godt før 1979 som du kanskje ikke vet. Så kom prestestyret og alt ble snudd opp ned. Det er helt innafor å ikke anerkjenne staten Israel. Men når de har ført en så hard retorikk og finansiert alle disse terror-gruppene, så er det ikke så rart at Israel føler at trusselen er høyst reell.

Jeg skjønner ikke forvirringen. Mener du at Iran skal la landet Israel bestå og dermed stå på kartet, eller ikke? Det er nemlig ikke slik at noen feks ønsker at Iran skal forsvinne fra kartet, de vil bytte regime. Mener du det er det samme Iran ønsker for Israel?