Bing123

Både whataboutisme og forsøk på diskreditering i en og samme setning. Det er den nye formen, bare si at alt er "Trump", så skal man liksom kunne avfeie det... Si meg, har du noen argumenter for eller i mot det som diskuteres heller?

Du klarer ikke slutte å være nedlatende, du skulle røykt deg en rev og løsnet opp ditt stive sinn litt tenker jeg. Hva slags kriterie er dette om jeg tør spørre? Man kan vanskelig koke opp noe mer vagt, om man så prøver. Jeg ville foreslått skadepotensiale inkludert kognitiv funksjon, samt risiko for avhengighet som kriterier for hvilke stoffer som burde være ulovlig. Det burde løftet en gjeng av stoff ut av forbuds-listen, som aldri har gjort en eneste sjel til hverken pasienter, NAVere eller uteliggere. I tillegg kan man bruke føre var-prinsipp med nye/ukjente stoffer. Medisin og legemiddel-industrien forsker gladelig på alle slags potensielt nyttige stoffer.

Jeg skulle tro man opplagt valgte lovlig cannabis pga trygghet og kvalitet. Så tipper jeg kartellene har dumpet sin pris for å konkurrere, det er eneste fortrinn de har muligheten til. Burde være overkommelig å holde en pris som gjør at absolutt ingen velger å kjøpe svart.

Mulig at de enorme kartellene som har bygget seg opp sørover ikke har lyst å gi opp virksomhetem helt uten kamp? Sikkert mye de kan gjøre, feks konkurrere på pris etc. Det blir uansett spennende å se hva som skjer på litt lengre sikt

Sikkert bare en glipp at National Library of Medicine skriver at Y-kromosomet fører til utviklingen av testikler og produksjon av testosteron da. Etter det er dere samkjørte... Sex Begins in the Womb

Det blir synsing hva som er årsaken men tallene kan man jo ikke krangle med. Hvis jeg skulle synse rett fra hofta ville jeg sett på hva som er det motsatte av trygdet, nemlig å stå i arbeid. Det gode liv blir jo solgt inn ca sånn: få deg en utdanning, få deg en jobb og bli der til du nesten er død. Prøv å kapre et hus i mellomtiden ved å sette deg i dyp gjeld og samtidig få deg familie. Er vel flere som har kjent på den der litt ugne følelsen når man har fulgt oppskriften til punkt og prikke - og likevel ikke føler på den største meningsfylte tilværelsen. Kanskje noen ikke finner løsning på dette og ender opp trygda

Enig i denne. Retten til å være seg selv vs samfunnets forventninger bør stå støtt i fremtiden om vi skal få bukt med alle de psykiske problemer som stadig vokser. Ja de (Fri) har gjort mange feil, inkludert det du sier om å overeksponere budskapet over altfor lang tid. Samt sause det sammen med politikk. Om symbolet regnbueflagget skal beholde sitt budskap bør Fri rett og slett holde seg langt unna og overføre arrangørrolle og varemerket Pride til noen andre - uten en politisk agenda.

Ja du eksempleriserer nydelig den meta-diskusjonen jeg snakker om. To stykker som kappes om å kalle hverandre løgnere og ekstremister er ikke produktivt. Det gjelder altså ikke bare deg, sånn det er sagt.

Hvis dere bare kan holde dere til topic - istedenfor meta-diskuskoner langt uti tåkeheimens skodde - så blir dette enklere av seg selv. Da trenger man ikke putte alt i en stor sekk.

Nei det farligste som kan skje i dag er at noen bruker feil pronomen har jeg hørt.

Ja det er ikke noe nytt det der. For oss som så på kvinnelige sleggekastere med skjeggvekst i sin tid. Tyskland betaler for dopingovergrepene i DDR Er dette det stolte opphavet til galskapen enkelte mener man skal anbefale til barn og unge mon tro. Kall det DDRs anabole steroider kjønns-eksperiment, og se om de som vurderer dette blir hakket mer skeptisk.

En quote fra deg i tidligere innlegg. Det er det samme jeg sikter til når jeg sier kosmetikk. Jeg tenkte bredt som i alt ytre inkluderte kosmetiske inngrep.

Det vil jeg presisere at folk kan selvsagt bytte kjønnsidentitet hver dag om de vil det. Om de vil gjøre kosmetikk til en del av det også, vær så god. Er vel det transene alltid har holdt på med, og nå de som kaller seg gender fluid.

Så hva er det du prøver å argumentere for? Hvem krangler du med her når du 2 ganger sier deg enig i det jeg har sagt? Siterer du feil person?

Ja folk må pynte på useendet alt de vil. Både gjennom sminke, klær, parykk. Og også plastisk kirurgi hvis de virkelig mener det er verdt. Hvis du er enig i at biologisk kjønn ikke kan endres ser jeg ingen grunn til å gå inn noe utydelig diskusjon om når kjønnsorgan dannes på fosteret, eller hva du prøver på. Vi må ta utgangspunkt i hva du er når blir født. Mennesker kan få mange misdannelser og sykdommer og medisinfaget er skapt for å hjelpe disse. Ingen steder i artikkelen du lenker til fra Wikipedia, en ikke troverdig kilde ifølge de selv, står begrepet "kjønnsbekreftende" nevnt. Fin bløff

Transkvinne provosert av Foreldre.net-lederen i "Debatten" her er den klassiske sammensausingen og hersketeknikken de benytter seg. De vet utmerket godt at folk flest ikke har noe i mot homofili også bruker de dette - og for 1000nde gang later som om hvis du er i mot Pride er du også i mot homofile. Hvorfor ikke bare la barn uttrykke seg fritt og uforstyrret? Barn føler seg bare eksludert når de ikke får være med i leken. De går overhode ikke å tenker på kjønn. Tipper ikke en eneste kjeft av alle disse folkene husker hvordan det var å være barn eller har oppholdt seg i en barnehage noensinne. Ja, så kommer denne sammensausingen. Hvis å være transe er det samme som å ha en kjønnsidentitet som beveger seg på tvers av spekteret av maskulin/feminin så javel. Personlig støtter jeg frihet til å uttrykke seg. Som voksen inkluderer det også å endre utseende på mer permanente måter ala tattoveringer og plastisk kirurgi. Men ikke selg inn at det er mulig å bare skifte biologisk kjønn ved å spise dop og skjære vekk kjønnsorganer med skalpell. Når aktivistene bare skjønner dette, så vil de ikke møte så mye motstand. Nei i utgangspunktet tror jeg folk til slutt uttrykker seg slik de mener er riktig, men det kan skje mye på veien og plastisk kirurgi er ikke like reversibelt som en parykk. Jeg kan vel ikke unngå å legge merke til at mor og datter/sønn (transe) her begge har veldig likt syn. Hadde vært interessant å visst hvor mye påvirkning fra mor har spilt inn.

Det er så sant så sant. Minte meg også på at det i mange land ikke er noen menneskerett å få opprette bankkonto som er forutsetningen for digital betaling. Man er prisgitt private firma. Selv om vi har den retten i Norge, tror jeg. Så hører man om folk som får avslag

Dersom betalingssystemet skulle være nede og kontanter var en saga blott måtte alternativet vært å utstede faktura til alle som de betalte senere. Da måtte man identifisere folk og holde styr på alt dette på et vis. Dette ville blitt mye mye mer hazzle enn kontanter. Kontanter er tross alt nokså smidig, selv om det digitale er enda mindre friksjonsfritt når alt er oppe å kjøre.

Lite argument igjen for de som forsøker å forsvare Pride og Fri sin sprø ideologi ja. Når det bare tømmes på med whataboutism om russiske trollfabrikker og militante muslimer.

Årets beste vits så langt 😂

Er "motparten" i denne sammenheng foreldre som tar ansvar for barna sine og ikke bare blindt lar de bli utsatt for hva som helst i skole og barnehage? Eh. Dette må du nesten dokumentere gitt. Hvor er den russiske propaganda i skole og barnehage?

Den store majoriteten ønsker å gi faen. Men pride propaganda presser seg inn på barnehage, skole, arbeidsplasser, politikk, helse, politi, utdanning med den radikale uvitenskapelige kjønnsideologien sin. Det er umulig å gi faen, og man må sette foten ned. Dette fåtallet denne sammenheng er nettopp pride-aktivistene som lager et hælvete om ikke alle reiser flagg og nikker seg enig. Foreningen Fri har 4000 medlemmer ifølge deres egen nettside

Sykt lett å late som om pride bare er et tog i gata iallfall Hvorfor tror du det skrives side opp og ned om at foreldre holder barn hjemme fra barnehage og skole ifb pride-diskusjonen?

Å få vite om verden skjer i en naturlig progresjon. Med mindre barn blir stengt inne i huset sitt hele livet. Det som faktisk skjer er at det plantes ideer om at de trenger ikke være det kjønnet de opplagt er. Og at det kan byttes med et pennestrøk, litt doping og skalpell. Se det fra en annen side da. Ta de konservative kjønnsrollene som eksempel på annen form for indoktrinering som har irritert meg mye oppigjennom. Som blir litt det samme, selv om det er rake motsetningen. Det har vært normalt at jenter får utdelt rosa klær mens guttene får blått. Og gjerne starter de verste materialistiske foreldrene med sminke og drit fra de er små. Er dette greit? Det er jo ikke det, og da er det heller ikke greit å fortelle de at de kan skifte kjønn etter dagsformen. Galskapen med påvirkning må bare ta slutt, og la barn være barn og få finne ut selv hvem de er.

Veldig vanskelig å se at Pride-arrangementer både i form av offentlig tog, i barnehager og skoler ikke henger sammen med Fri sin politiske agenda utifra alt jeg har dokumentert. Fri er både arrangør og bruker Pride for absolutt alt det er verdt med nøyaktig samme symbolene og tema. Så det blir opp til deg å bevise at dette er helt separat.