Stian Bjøntegaard

Objektive medier er ikke objektive hvis de lener i en retning.

«Objektive medier lener til høyre» 😬😂🤣

Håper de ikke er rasende, det ville være for dumt.. Er helt lovlig å spørre om å få kjøpe ei øy, og det er rimelig enkelt å si nei….

Jeg har hørt fra enkelte som opplever det samme. En av de som forteller lignende historier har litt historie med Onkel, samtidig som vedkommende kjører finere bil enn man skulle anta det fantes midler til... Er det noen grunn til at de har plukket deg ut?

Nei, synes ikke du er det. Vi må ikke automatisk bry oss om et familiemedlem når man ellers ikke har noe kontakt med mennesket. Når du i tillegg ikke liker han noe særlig, så synes jeg det er ganske normalt om du føler deg litt likegyldig til det hele.

Det tror jeg det er ganske logisk å tenke seg. Men vi får da tiden til å gå.

Trædal klager på at noen får prate helt fritt på Joe Rogan show.. Men han klager ikke på at han her får snakke fritt selv...

Blir det flere benådninger før Biden er ferdig i det hvite hus tro..? https://www.politico.com/news/magazine/2024/12/04/biden-white-house-pardons-00192610

Er det en bok som passer til elevene på en barneskole? Skal 6-åringer læres opp om seksualitet?

Ты отсталый?

Ja, det er vanskelig å forstå. Du skriver også "Man" - innforstått at det du skriver har en gyldighet utover din egen mening. Jeg forbeholder meg retten til å rangere inntil jeg skulle få en utvidet forståelse av temaet.

Jeg kan forstå at det er noe idealisme bak et sånt utsagn, men jeg treffer mennesker som jeg synes gjør verden bedre, og jeg treffer mennesker som jeg synes gjør verden verre. Jeg er ikke med på at alle har samme verdi. Men hva er det du tenker, - samme verdi for hvem? Hvis du har noen verdi automatisk, så kanskje en sånn verdi - menneskeverdet - er likt. Men i praksis så gjør noen verden bedre, og andre ikke.

Det kan sikkert kalles skatteunndragelse, men jeg er i tvil om hvor populært det er å kalle det det.

Forklar er du snill. Jeg bristet et ribbein og syntes så synd på meg selv at jeg valgte å trøste meg med rødvin. Jeg forstår ikke hva du mener her, men jeg har tro på at jeg kan forstå det hvis du bare forklarer litt.

strengt tatt er tvil tvil. Svært få fakta er hevet over enhver tvil. Jeg vil allikevel ikke bruke så mye energi på de mest elementære tingene. Men når det gjelder noe så komplekst som et valg, så er det slett ikke riktig å hevde noe hevet over enhver tid. Du forholder deg bare til et konsensus som er laget av de som vil at det skal være sånn. Av de utallige måte man kan fuske i et valg på, er det umulig å se bort ifra mulig juks. hva jordklodens form angår så er det veldig interessant å se hvordan man forsket seg frem til det vi tar for gitt i dag. Det var ganske strevsomt der de dro på ekspedisjoner og målte seg frem til at jorden var tykkest ved ekvator. Er det sant det du sier at det er millioner av #"flat earthers"? Jeg klarer bare ikke å ta den kuriositeten alvorlig. Kanskje det er noe "fake flagish" ved det? Ved å vedlikeholde denne absurditeten så kan man aktivt klistre en tilhørighet til andre som spekulerer i diverse konspirasjoner? Er jo enklere å latterliggjøre mange teorier ved å lage en klistrelapp som innebærer tro på veldig mye rart.