The Very End

Er dette samme rapport som CNN snakker om her som opprinnelig er publisert i Nature (https://edition.cnn.com/2023/07/25/world/gulf-stream-atlantic-current-collapse-climate-scn-intl/index.html)? Edit: originalrapport som forteller mer om datagrunnlaget og funnene https://www.nature.com/articles/s41467-023-39810-w

De kjøres inn på et skip, så vil jo tro de også kan være kilde til brann? For å støtte opp siterer jeg under. Edit 2: Se siste avsnitt for parkerte biler, leste først feil, beklager. Kilde 1: https://www.tu.no/artikler/sa-sjelden-brenner-elbiler/531182?key=HYLBNw1i# Kilde 2: https://www.tu.no/artikler/sa-sjelden-brenner-elbiler/531182?key=HYLBNw1i&ssp=1&darkschemeovr=1&setlang=nb-NO&safesearch=moderate Edit 1 hovedkilden: https://www.dsb.no/nyhetsarkiv/2020/branner-i-personbiler/ Hva angår langtidsparkerte biler gjorde jeg et kjapt søk fra mobilen, resultatene peker på at lekkasje og eksponering fra diverse varmekilder kan medføre brann. Har ikke klart å funnet statistikk enda. Kanskje noen andre kan klare å finne noen tall?

Men iom. ar elbiler har langt lavere sannsynlighet for brann (vanskeligere å slukke derimot), var dette ikke et problem tidligere? Biler er jo fraktet sjøveien i sikkert 50 år nå, så virker rart at dette skal være et nytt problem.

Og hvordan vet du det? Hvordan kan du si at alle andre er forutinntatte når du selv er så forutinntatt at du ikke ikke engang gidder å snakke med oss? Det er mange i denne tråden som er åpne for diskusjon, men det fordrer at folk faktisk mener noe. Hvis ikke - hva er poenget? Skal vi bare idioterklære alle sammen og sitte i hvert vårt hjørne?

Men du har fortsatt til gode å mene noe som helst, bortsett fra at du mener meg og alle andre her er forutinntatte …

Rett meg gjerne om jeg har feil, men domener er vel litt sin egen greie? Hvem som helst kan kjøpe (hvis tilgjengelig) et domene, men merkenavn / bedriftnavn er ofte beskyttet. Eller er det slik at om man kjøper opp / lager domener som likner andre så kan man få problemer også? I tillegg, var det ikke grunnleggeren av xe.com som i går tweeted (fra og med nå x ...) at de siden tidlig 2000 hadde hatt en identisk logo? Dette vil vel skape problemer? Forsøker å finne kilden igjen nå, men vanskelig å søke på Tw... jeg mener X, siden ting nå er lukket ned takket være mr edgelord Musk.

Vil ikke X automatisk få alle brukerne fra Twitter iom. at plattformen bare endrer navn og viderefører kontoene? Edit: interessant innloggingsside; føler vi oss X eller Twitter i dag?

Jo det er det, og det vet du om du tenker deg om.

Så vi må lage fiktige siutasjoner for å lage storm i et vannglass? At noen tullinger fra tid til annen gjør noe dumt (saken er god, men måten å gjøre det på ikke like fult) er et ikke-problem. Det er for øvrig greit å være klar over at ekstremistene ute på ytterkantene har fint lite å gjøre med den generelle venstresiden (eller miljøbevegelsen for den sagts skyld), på lik linje som at alle til høyre for Høyre skal slippe å forsvare seg fra å bli sammenliknet med Brevik (for de er ikke det samme). Det er en fordummenede mentalitet hvor alt er høyre / venster, eller woke / ikke woke, og som hverken bidrar til en opplyst diskusjon eller konstruktive endringer. For nettopp sistnevnte må vi erkjenne at problemstillingene er mer kompliserte og nyanserte.

? At tråden har 168 sider tyder jo på at mye er blitt diskutert - samt forskjellige perspektiver presentert.

Men er vi i år 2100? Nettopp, nå, tilbake til tema i tråden.

Herregud, artikkel 5 er ikke noe å glede seg over, skjerp dere! En storkrig med de ødeleggelser og lidelser samt mulig eskalering er noe ingen vinner på. Og nei, jeg sier ikke at vi ikke skal bruke den, men det er ikke noe gledelig i dette.

I kjernen av all systemutvikling er tanken om at man skal gjøre noe veldig bra, fremfor å gjøre mye litt dårlig. Blir spennende å se om de klarer å bli Amazon for sosiale medier eller om det blir et stort mageplask. Skal sies at jeg er på den skeptiske siden sett i lys av Musks oppførsel i det siste, men så tar jeg jevnlig feil også så mulig dette blir en suksess over tid. Bare synd at man ødela den unike plattformen Twitter, som har vært så utbredt at selv folk utenfor Twitter-sfæren forstår og har innarbeidet utrykk derifra.

Kan også nevne at igjen (tilsynelatende) har fjernet all lesetilgang på Twitter om du ikke har konto. Forsøkte å gå til Twitter.com og uansett hva du trykker på ender du opp med en skjerm for innlogging. Trykker du på lenker som leder til poster på Twitter så skjer det samme. Så frem og tilbake går vi 😅 Prøvde til og med x.com (lol), og er da like langt. Annonsørene må jo være drithappy med at reklamene deres nå ikke får like mye eksponering.

Edit: meh. Spøk til siden, meg og kona ser Succesion nå, Musk og hans businessteft er jo noe som hadde passet rett inn her. Det er så sinnsykt at man nesten ikke tror det. Fyfan, tenk å kaste et helt merkenavn og innarbeidet reklame fordi du er så høy på deg selv at du bare mååå få inn alle dine ønsker i alt du driver med. Det er fascinerende, men kanskje mest trist - Twitter var en bra ting.

Ugh.. men iom. at du har fordypet deg mer i plattformen enn meg; hvordan vil dette påvirke investorer? De må jo rive seg i håret når man ødelegger et av de kanskje mest kjente utrykkene som brukes i sosiale medier sammenheng? Selv folk uten Twitter har fått med seg hva en tweet er, ja tom. Dagsrevyen på NRK har med noen anledninger hatt saker hvor se har brukt det utrykket. Er jo helt skada, men får håpe at det var verdt 44 milliarder for å se sin favorittbokstav.

An X? Er han seriøs eller troller han? Det er jo ingen «swong» tilsvarende tweet / retweet (i kombinasjon med fuglen som gjør det hele logisk). X høres jo ut som noe teit man kunne sagt / skrevet som 14-åring når man gikk tom for ideer til navn på din spillkarakterer.

X høres jo helt teit ut 😕 Betyr det at merkenavnet blir fristilt slik at seriøse aktører kan kjøpe det opp og bygge noe nytt?

Hvor er denne skrikingen du og andre hevder vil / skal / har skjer / skjedde? Ut i fra hva jeg leser er det jo dere som snakker om noe importert kultur greier, hyklere og diverse andre ting i denne tråden, i nokså bastant ordlag. Det er stor takhøyde for å være uenige, men synes ikke argumentasjonene i tråden styrker deres sak for å bygge opp under at det er noe form for «mainstream» sensurering / hyklere på Twitter / her fra hva nå enn denne mytiske venstresiden er. At det er noen kokko-folk ute på ytterkantene tviler jeg ikke på, men synes ikke det er riktig å si at det er disse som får styre ordskiftet / ytringsfriheten på sosiale medier som Twitter.

Hvor er denne night mode knappen? Lett overtalt inne på min profil men kan ikke se noe. På Safari via iPhone hvis det hjelper. Edit: trykket på tannhjulet i bunnen med uhel og det var visst knappen haha! Trengs noe tekst eller en slider for bedre synlighet, eventuelt at denne flyttes til profil-innstillingene.

Er det noen steder å sjekke hvilke ladere Tesla planlegger å åpne for allmenheten? Ser at de nå har åpnet nesten absolutt alt i hele Europa… utenom de få laderne som er i Polen. Dette er litt uheldig siden Polen i utgangspunktet har litt dårlig infrastruktur, som Tesla sine ladere ville hjulpet mye. Forsøkte å søke på nettet og fant en e-post adresse til slutt, men dette var det jeg fikk tilbake så da er man i villrede: Edit: glemte å nevne at dette er fordi vi besøker landet og kjører i Europa fra tid til annen.

Hvis man ser litt forbi hva definisjonene er og hvem som har rett / galt, forstår jeg godt at folk og spesielt sponsorer ikke ønsker å legge igjen tid og penger på dette tulleprosjektet (som det nå er blitt) til Musk. Bare det at de ikke har sikkerhetsfolk eller PR / support avdeling igjen (å sende bæsj-emoji er bare flaut), burde videre være gode grunner som de fleste oppegående mennesker kan enes om. Hvis vi ikke engang klarer å enes om dette så vil jeg gjerne også ha et drag av den limtuba dere sitter og sniffer fra.

Hvis det faktisk er sant at de har snoket så er dette både straffbart og noe som normalt sett vil være en sak også for Datatilsynet, da helseopplysninger har vært synlig for ansatte som ikke har et såkalt tjenstlig (må ha for å utføre jobben) behov. Hvis du opplever at noen snoker i opplysningene ville jeg heller gått til Datatilsynet direkte, da disse er litt mer på ballen og gode på dette området.

Enig, hørtes helt sinnsykt ut. Min Mach E (aka murstein) fraktet en full henger og maks tillate vekt (1000 kg) her om dagen, og da var forbruket 28 kWh / 100km. Hastigheten var satt til 85kmh på motorvei (takk gud for cruise control). Henger er maks 80kmh ikke sant? Edit: Kan visst søke om dispensasjon til å kjøre i 100kmh med enkelthengere.

Folk er idioter, og er mer opptatte av å dokumentere / dele sine opplevelser fremfor å være til stedet. På samme tid er det menneskelig å være en idiot fra tid til annen. Å straffeforfølge med moderate straffer (vi må legge noe godvilje til) vil kanskje virke preventivt. Når det kommer til denne personen i går, er det gitt noe mer informasjon om følgene? Blir det tatt ut tiltale?