The Very End

Islam har over en milliard tilhengerne / følgere, og jeg tviler sterkt på at alle følger dette, på lik linje som at den «stuerene» kristendommens føringer. For bare så vi er på samme bølgelengde; Bibelen snakker om å voldta - gjerne i grupper, incest, dyresex, slå ut tenna på kvinner som snakker i kirken, drap - på homofile og de man generelt mener fortjener det, og det som verre er. Og, det er vel få religioner som har like mange drap på samvittigheten som når kristningen med sine korstog hadde sin storhetstid 🤔 Det er sikkert noen som har lyst til å kontre med at vi har skilt religion og stat; har dere sett hva som foregår i Amerika? Nettopp med argument religion styrer man samfunnet i retninger som er særdeles problematisk for mange.

Forstår at det kan være litt vanskelig å forstå hva de voksne prøvde å si i den tweeten. Heldigvis er Chat GPT kommet, så om du spør den om å ELI5 gir det nok mer mening.

Heisan! Som nylig far er det begrenset med tid til spill, og med et marked som er helt koko hva angår komponentpriser, så tenkte jeg at streaming av spill istedenfor å kjøpe ny rigg er et alternativ. Har 600/600 fiber, 1440p skjerm og en helt kurant pc (for 5 år siden). Vurderer konkret performance abonnement for rundt en 100-lapp i måneden for 1440p 60 fps spilling. Noen som har erfaring med dette? Er det greit? Eller er jeg et imbesil som bør kjøpe ny pc heller?

Så hjertens enig! Mulig jeg er en idealistisk idiot, men, for meg virker hele samfunnet og det økonomiske systemet å være et pyramidespill. Man MÅ bli flere eller så går alt til helvete. På samme tid snakker vi om bærekraft og hvordan det for hvert år blir klarere hvor mye vi føkker til med vårt overforbruk av klodens ressurser. Vi må derfor tenke nytt og finne ut hvordan vi kan tilpasse oss dette, og anerkjenne at ting vil bli annerledes - noe som burde vært gjort for lenge siden.

Greit, fjern siste to setninger. Svar på resterende.

Vi har gjort en del, men ikke nok. Ref. tidligere kilder postet i tråden er det fortsatt store mengder energi som er fossilt, som må erstattes med noe annet. Det må også sies at pr. hode så har vi nokså høyt utslipp, og det ikke medregnet at vi har outsourced mye av våre utslipp til utlandet i form av at vi ikke produsere de tingene vi forbruker. De reelle utslippstallene for hvert av våre hoder i Norge er derfor høyt. Som sagt, ingen kan gjøre alt, men alle kan gjøre noe. Noen ville kanskje kalt det ansvarsfraskrivelse?

Dette var nokså unyansert, og det vet nok du også om du reflekterer litt over det. Det er fult mulig å bygge en del vindmøller uten at det innebærer store skader på naturen. Men det avhenger så klart av hvor man plasserer dem. Litt som med skog; selv om Norge har mye skog så er det vel kun noe som 2% (ref. NRK-dokumentar) som er urskog. Så å se seg blind på inngripelse / en vei her og der hjelper lite, man må se det fra sak til sak istedenfor generalisering. Du har helt rett at man kan styre vannkraften til å forhindre flomskader, men, det bidrar også til konsekvenser at man endrer elver og bekker. Landskapet forandres, og sårbarheter dukker opp når man har gjort inngrippelse i de naturlige bekk- og elveleiene. Og fra naturens side så føkker man til hele økosystemer med å demme opp. Jeg tror i høyeste grad folk har og vil merke vannkraftverk. Hele daler blir demmet opp, og de av oss som ikke ble født i går husker at det var voldsomme protester på 80/90 - tallet, nettopp fordi det ble store inngripelser. Avsluttende kommentar; jeg er ikke imot vannkraft, og jeg er ikke for frislipp av vindmøller alle steder. Men, vi må være smarte og gjøre de inngripelser vi trenger for å bevare mest mulig av natur, miljø, klima og økosystemene. Det betyr dessverre at noen områder vil måtte få lokalt store inngripelser for å bidra positivt til totalen, for det er det som teller; totalen gitt at vår kjære lille kule påvirkes likt uavhengig av hvem som gjør hva. Vi må utfase fossil energi i så stor grad det lar seg gjøre, noe som vil gi inngriepelser. 0-alternativet (å ikke gjøre noe) vil medføre uendelig mye mer skade enn de lokale inngripelser kraftutbygging medfører. Ingen kan gjøre alt, men alle kan gjøre noe, og nordmenn tross i vår lille størrelse, bidrar stort pr. hode til problemstillingene vi står oppe i i dag med overforbruk av våre felles ressurser.

En tanke, og sikkert brannfakkel i en polarisert debatt som dette; hvem tenker på robustheten? Kult med et kjernekraftverk eller to som kunne forsynt store deler av Norge med strøm, men i ustabile tider, ønsker vi å stå på få bein? Et par kjipe bomber og så er det plutselig lang tid (tar fort 10+ år å bygge reaktorer) til man har strøm til befolkningen igjen. Det samme for mega-demninger (ikke like lang tid å bygge disse opp igjen, men fortsatt problematisk). På bakgrunn av dette skulle jeg gjerne sett at vi tenker litt lengre enn en enkelt løsning, og heller tenker mange desentraliserte løsninger. Vannkraft, solkraft, vindkraft, bølgekraft, termisk varme (kraft), etc., og noe fossilt reservere for når alt annet feiler - ja takk! Ps: jobber med digital sikkerhet, så sikkert litt miljøskada av dette med å se seg blind på enkelttiltak (gir dere litt kontekst for hvorfor jeg tenker som jeg gjør).

Best å ignorere kjelleraper som hen du siterer. Er som ugress; får de littegranne næring (gjødsel / oppmerksomhet) så er det klin umulig å bli kvitt dritten. https://www.diskusjon.no/ignore/ Hilsen frustrert hageeiere

https://www.nrk.no/norge/idf-med-rapport-om-drap-pa-helsearbeidere-i-gaza-1.17387859

Det er ikke 50 000 (realistisk nærmere 100 000 medregnet de som ikke er gjort rede for samt de som dør av den kollektive avstraffelsen nå i form av å nekte nødhjelp til trengende) terrorister som er drept på Gaza. Det er et flertall sivile som forsøker etter beste evne å stable et liv på beina etter å ha vært fanget mellom to onder (Hamas sitt terrorstyre og Israelsk rasisme-styre). Og som alltid: «Two wrongs don’t make a right»; vær et bedre menneske enn den typen som ser verden som «oss» og «dem» for å marginalisere eller rettferdiggjøre grusomheter. Sånn sett er det mange paralleller til Trump her.

Et eller annet om toll, sosialisme / kommunisme og 46000% toll i retur.

Tror vi skal kalle en spade for en spade, og si at Amerikanerne dessverre ikke har den mentale kapasiteten til å reflektere tilstrekkelig for å forstå situasjonen de står i. De søker enkle svar på komplekse problemstilling, og når de enkle svarene viser seg (overraskende) å ikke løse utfordringsbildet; da justerer man liksågodt verdensbildet til å passe de enkle løsningene. Det er i andre konfektesker nevnt at Amerika er I-landenes U-land, noe jeg tror vil bli enda mer synlig i tiden som kommer. De både forstår- og ønkser ikke, å ha et opplyst land og befolkning.

Greit, la oss leke oss med disse teoretiske tankespillene; Er det igrunnen noe bedre at man med vell og viten angriper sivile?

https://www.nrk.no/urix/israel-sa-de-skjot-mot-mistenkelige-kjoretoy.-mobiltelefonen-til-en-av-de-drepte-viser-noe-annet-1.17371506

Enig i at dette var kjipe saker. Men, vil ikke forsikring dekke dette? Eks. har jeg i min forsikring fra Gjensidige full dekning av deler relatert til batteri og motor frem til 200 000 km eller 10 år (det som inntreffer først).

Hallo, er vi virkelige der at vi ikke klarer å forstå at kamera (KUN visuelle inntrykk) er mindre robust enn eksempelvis Lidar (eller en kombo)? Er litt slitsomt å se folk krampaktig forsvare noe så innlysende. Jeg har full forståelse at grunn økonomi og / eller segment et kjøretøy tilbys i, så er ikke Lidar svaret på alt, men diskusjonen de siste sidene er helt tullete. Hvis du vil ha et annet eksempel fra den kreative verden; for alle som har drevet med fotogrametri, så vet man at Lidar er en uendelig mye bedre teknologi enn kun bilder for å produsere 3d modeller. Fungerer begge - så klart, men om man ikke forstår hvorfor den ene er overlegen den andre så bør man kanskje sette seg litt inn i hva teknologien faktisk er ikke er.

«Spillet selger bra? Nei føkk, min virkelighetsforståelse er blitt utfordret, og det må så klart være alle andre enn meg selv som har feil! Kjøpt og betalt gamer.no» (eller andre medier samt typer konspirasjonsteorier). Herregud for et lavmål fra kjerllerapene.

Hvem var det som nå droppet et titals bomber i et område som det primært bor mennesker i telt i nå? Og nei, dette er ikke en forsvarstale for Hamas, men vi må holde alle parter ansvarlig for deres enkelte handlinger.

Neida, OTA kjøres gratis ut, men det er litt hipst som hapst når og hva man får. En del av disse modulene er heller ikke tilgjengelig via OTA enda, så ikke noe man nødvendigvis ville fått uansett, samt at effekten av disse er uvisst. Men, som teknolog blir jeg jo nysgjerrig, og tviler på at oppdateringer av moduler vil gjøre bilen verre Men 2500 kroner i timen er en høy pris å betale for å finne ut av svaret på det spørsmålet!

Hold kjeft a, dette er rikelig motbevist av forskerne fra Livets Hare Skole.

Hei godtfolk! Jeg har en Ford Mach E, som har diverse oppdatering utestående (bildet er tatt av en bruker fra det offisielle Mach E forumet som ser hva som er utestående for kjøretøy av oppdateringer). Disse er ikke kritiske, men som alt annet kjekt å ha. Ford forhandler tar 2500 kroner timen for å legge inn disse, som man igrunnen kan gjøre selv hvis man har utstyret og programvaren for dette. Derfor, noen som har gode / dårlige erfaring med dette? Eventuelt gjør noe på oppdrag i nærheten av Sørlandet? Edit: Mer info her https://www.macheforum.com/site/threads/the-complete-diy-guide-to-updating-your-mach-e-with-fdrs.10217/

Jeg er snart 40, la meg få si min stemme i EU-debatten, gubbe-jævler! Hvis ikke jeg får lov til å mene noe om dette så kan vi i samme slengen fjerne stemmeretten til gubber over 50. Å lese en del av kommentarene i denne tråden her har overbevist meg om at flere ikke har nødvendige forståelse av hva EU er og ikke er, og således at tidligere valg ikke bør legges til grunn for hva som i dag er rett.

Satan for en idiot. Eneste positive er at han bidrar til man får motivasjon til å finne alternativene.

Cool story bro.