The Very End

Alt med den site tids hendelser (og foranledningen) er sammenlignbart. Et folk forsøkes å hviskes vekk med en systematikk og kynisme som knapt er sett siden (sett inn referansen). Som diskusjonen rundt folkemord er det intensjon som teller hvorvidt man kan sammenlikne - ikke måloppnåelse.

Så alle tingene nevnt i kildene jeg og andre referer til er ikke ekstreme? Og sammenlikningen fordi de som nå utfører grundighetene ofte trekker parallellene inn som forsvar. Da må man også kunne påpeke dette når sammenlikningene står seg godt.

Det ville vært veldig fælt om vi lærte av historien slik at vi kan forsøke å forhindre at denne gjentar seg?

Hvis du ikke klarer å se parallellen til hva Israel gjør og hva Tyskland gjorde under 2 vk, så tror jeg du skal være veldig forsiktig med å kalle andre historieløse. Og for å presisere: snakker ikke om Holocaust alene, men måten man mener at noen er mer eller mindre verdt enn andre kun basert på deres opphav. If it walks like a duck, quacks like a duck osv.

Anbefaler Last Week Tonight sin episode om dette som skjer i og rundt Gaza. Det er så grusomt og systematisk at det er helt umulig å ikke se de direkte parallellene til Tyskland under 2 vk. Legg særlig merke til hvordan din bakgrunn ene og alene gir vidt forskjellige muligheter. Ikke kom her med preken om at det er rett eller at de er det eneste siviliserte lystårnet i regionen. For alt vi vet kan det godt være regionen hadde vært mer stabil om det ikke til stadighet hadde vært utvidet «buffersoner» (annektering), «preventive angrep» (atombombe i morra hvis man ikke bombes tilbake til steinalderen), «forsvar» (plaffer ned sivile i teltleir og på sykehus) osv.

Ok siste; Så alle som påpeker en usannhet (at mediene sa og mente xyz like bombastisk som det du hevder) er overlegene? Oookay…

Mediene - de som ikke er troll på Twitter, er veldig nøye med å presisere usikkerheten i tallene og hvor de kommer fra. De har heller aldri sagt at alle er sivile av de som ble og blir drept i krigføringen, men mange - så igjen dikter du opp / hiver ut stråmenn for å få rettferdiggjøre grusomhetene. Men jeg gidder ikke bruke tiden på søppelholdninger fra mennesker som egentlig bare er gjennomsyrt redde for folk annerledes enn dem selv, samt at det er en egen tråd for dette, så tjohei.

Jeg sier ikke at du ER en løk, men føkk me å mye tull du skriver. Du dikter jo bare opp ting basert på hva du TROR er blitt sagt og ment med rapportering (være seg NRK eller alle andre). Dette har vi nå påpekt så mange ganger at jeg håper du snart tar det til deg.

Kommer den med en stasjonsvogn variant med fornuftig hekk (ikke tåre form men litt mer firkantet for bedre bagasjerom utnyttelse) så vil jeg grave dypt i lommeboka for å se etter muligheter for kjøp!

Du har helt rett; Israel har et variert repertoar. Folkemord, ulovlig bosetning, tortur av sine fanger og mennesker uten dom i fengsler, systematisk rasisme, og nå nylig - hvordan pule hele verdensøkonomien med sine «preventive» tiltak. Tusen takk til Israel og deres fanklubb.

En ting er Trump, men burde man ikke slå hardere ned på amøbene i aksjemarkedet? Deres idioti gir reelle konsekvenser for oss alle når oljeprisen blir en meme.

Jeg har hatt hemorider som er mer troverdige enn den amøben der. Like amøber er aksjemarkedet som ukritisk lar seg manipulere av dette.

Så se på noe annet da dere krenka snøfnugg.

Spesial operation? Har de sendt Tangerudbakken utstyrt med pølser og is for å skape vennskapsbånd? Fy steike så dumme Amerikanere er blitt og amerikansk politikk like så.

Gitt siste tids hendelser er alle alternativer som ikke involverer et samlet Europa helt tilbakestående. Russland puler oss i ræva, Kina ler og Amerika står og klapper i takt. Hva enn vi taper av suverenitet blir en fotnote når de tre andre er ferdig med oss.

2019 ja, men vi er nå i 2026. Eller var det dette du mente at de er 7 år etter konkurrentene?

Ta det pisset og post det andre steder, eks. på X hvor det hører hjemme. I samme slengen kan du reflektere over hvilken religion som dreiv med slakting av de som ikke ville konverteres, korstog og som har hellig skrift som anbefaler ting som steining av kvinner som snakker i kirken, vold, incest og drap av barn, sex med dyr - gjerne flere, og andre «hyggelig» ting.

Heldigvis er den pedofile, korrupte idioten snart død. Spiser dritt og tar ikke vare på helsa, og er nå rundt 80-tallet. På samme tid må vi erkjennelse av at vi ikke kan stole på Amerika igjen inntil de gjør noe med deres politiske system (behov for flere partier, slutt på garrymandering, winner takes all må vekk osv.) samt utdanningssystem. Den jevne amerikaner er rett og slett blitt for uopplyst til at vi kan stole på at de ikke tror på all verdens løgner som postes i SoMe av tvilsomme aktører (som de heller ikke gidder moderere / stille krav til fordi ytringsfrihet for russiske troll er visstnok viktig).

Fordi de er både ufattelig feige, og ufattelig dumme gitt deres politiske system (kun to alternativer i alle saker) og utdanningssystem (har du ikke mye penger, sug en feit en og dø).

Jeg tror DPS fortsatt har akkuttplasser.

Fordi folka har åpenbare vrangforestillinger, eventuelt psykose, for de ser ikke det samme som de fleste andre ser. All verdens video, bildebevis eller gode argumentasjoner preller rett av, simpelthen fordi de lever ikke i den samme virkeligheten som oss andre.

Haha, føkk me du er jo helt fritert i nøtta. I det minste god underholdning, samt et levende eksempel på hvordan folk kan klare den mentale gymnastikken å støtte Trump.

Dødsulykker er en ting, men en skal ikke kimse hvor mange og alvorlige ulykker det er som gir store samfunnsmessige kostnader- for ikke å snakke om personlige. «Hva med x» synes jeg er et svakt argument. Hva med kreft grunn dårlig kosthold? Joda, det er et større tall enn hva vi snakker om her, men vi må kunne se på saker hver for seg. Hovedpoenget er at det er et lite inngripende tiltak som kan redusere konsekvensene av en del ulykker.

Ser at Trygg Trafikk henviser til Amerikansk og Danske undersøkelser for argument om redusert fartsgrense, så ville begynt der og så pirket i om denne holder vann. Fart og ulykker - Trygg Trafikk. Jeg har ikke gravd så dypt i materien. Personlig ser jeg ikke at det store problemet som folk har med å redusere fra 80 til 70 kmh på veien - livet mitt har større bekymringer enn at jeg taper 1 minutt pr. 10 km kjørte distanse

Poenget er at det er gjort undersøkelser og man har funnet ut at det er langt mer sannsynlig å overleve en kollisjon i 70 kmh enn 80 kmh. Det er ikke store reduksjon i hastighet, men gir en merkbar gevinst. La oss ikke ende opp i en enda en slipper-slope diskusjon please.