qualbeen

At Marius har god tilgang på dop, samt bruker mye, har vi visst en stund nå. Ergo er det ikke veldig oppsiktsvekkende at han har venner på feil side av loven. Han har garantert møtt flere av de samme personene gang på gang, og etter X måneder/år med festing sammen, så blir man vel gjerne nære venner? Mulig jeg er naiv. Jeg har null erfaring med kokain eller lignende, og kjenner virkelig ikke til narko-miljøer. I mitt hode gir det hvertfall mening at "like barn leker best", ergo er jeg ikke overrasket at Marius har slike bekjentskaper. Virkelig ikke. --- Å dra på hyttetur, synes jeg isolert sett, ikke høres så grusomt ut. Det er vel mye bedre at han sitter oppe i ei hytte i skogen, enn at han eksempelvis løper ute gatelangs og sjekker opp jenter? (Nei, jeg vet jo ikke om han har slike intensjoner) Rettssaken mot Marius ligger langt frem i tid. Politi er ikke ferdig med sin jobb, og først når de har tiltalte klar, vil det bli bestemt tidspunkt for rettssaker. Noen her inne som tror han er ferdig med første runde i rettsvesenet før påsken 2025?! Gitt tiden dette tar, er det mye å forlange at han skal leve helt i eksil. Uten kontakt med verden. (Det vil han tidsnok få oppleve i fengsel, men det er en annen sak.) Hvorvidt det er smart å fortsette med rus, kan gjerne debatteres. Hadde han vært «flink gutt», hadde han kanskje lagt seg frivillig inn på avrusning, samt prøvd å avslutte bånd med narko-miljøer. Selv tviler jeg sterkt på at Marius har nok mental kapasitet til å forstå - samt å ville - dette av seg selv. Avrusning fungerer som kjent ikke når omgivelsene rundt vil det. Man må ville det selv! Det er en indre kamp. Mønstre må brytes! Jeg klarer ikke å bli like sjokkert som ymse journalister over at Marius tok seg noen dager i skogen. Langt fra folk. Langt fra media (men ikke langt nok?). Ikke er det oppsiktsvekkende at venner av ham er med, heller. Selvfølgelig med kokain eller lignende dop. Idiotisk? Ja! Sjokkerende? Nei, ærlig talt ... Innser nå i kveld at jeg aldri kunne jobbet som journalist. Snakk om sosialpornografi og slapt håndverk!

Dette gir virkelig ikke mening. Telefonsamtalen politiet reagert på, skjedde lørdag 7. sept. Tirsdag 10. september bestemmer politiet seg for at dette overtrampet skal resultere i pågripelse. Sent på kveld, fredag 13. september, rykker politiet ut. Altså en hel uke etter at telefonsamtalen skal ha funnet sted. Disse datoer er fra politiet selv! Åpenbart har det aldri vært snakk om akutt fare for noen. Såpass inkompetent er ikke politiet at de trenger en hel uke på å reagere på akutte drapstrusler eller lignende. Jeg aner ikke hva som ble sagt i samtalen. Men det kan ikke ha vært så farlig, gitt politiet sin somlende respons. Forøvrig tok det ikke mange timer før Marius var sluppet fri, heller. Hadde det vært snakk om en ekstremt grov gjerning, hadde han ikke sluppet fri med en gang heller ... --- Dette opplegget med rambukk og what-not har jeg ikke lest noe om. Er det reelt? Kjipt for politi å få erstatningsansvar for ei skarve hyttedør, kun pga en telefonsamtale Marius angivelig skal ha gitt syv dager tidligere...?

Greit nok, det blir jo bare en løs teori fra min side. Det kan også ha vært kompisene hans fra hytteturen som spredte ordet (kanskje uten hensikt), og etter noen strakser, visste plutselig media det også? Ikke helt usannsynlig, i grunn ... Forsvarsadvokaten har neppe tipset media. Det ser jeg på som helt urealistisk! Den fornærmede kvinne kunne det jo også ha vært som informerte. Ikke godt å vite. Men samtidig så står det i VG at kvinnen selv ikke har bedt om besøksforbud en gang. Det er politiet, som på bakgrunn av egne vurderinger, har fått domstolen til å ilegge besøksforbud. Jeg sier ikke at kvinnen ikke var glad for det. Det var hun sikkert. Men hun tok ikke initiativ til det, slik jeg har forstått VG. Og da er det vel ikke veldig realistisk at hun skulle tipse media i hytt og gevær heller? Kilde: https://www.vg.no/rampelys/i/XjR0pb/politiet-anmeldte-marius-borg-hoeiby-en-mengde-uakseptable-henvendelser

Hvorfor lekker politiet slike pågripelser som en sil til media? Jeg tviler tross alt på at Marius (eller advokaten) selv har tipset media, og dersom nevnte pågripelse kun skyldes en påstått telefonsamtale (uten bevisgrunnlag), og kun dette, så forstår jeg ikke hvorfor jeg leser om det i VG. Gutten er sjofel og har gjort masse grusomme ting, og jeg har egentlig null sympati med ham. Men allikevel ... Jeg trenger ikke å få slengt i trynet hver gang han har pådratt seg en parkeringsbot, hvorvidt han vasket hender etter et dobesøk, eller lignende! Kan ikke media ta seg en bolle?! Jeg vil ha VIKTIGE nyheter. Første gang nyheten om Marius sprakk, var det såpass lite som kom ut, at jeg faktisk følte allerede da at saken burde vært kjørt uten media til stede. Jeg trodde og mente at dette var en ren privatsrettslig sak, uten offentlighetens interesse. Rett forut for nyhetsbomben i media, hadde tante og onkel av Marius valgt å informere om at alle media var utestengt fra det kommende bryllupet (uten at det påvirket hvor mange reportere som dro til Geiranger, men men). Så jeg tenkte kanskje dette var en liten «takk for sist» fra media, med kongebryllup-elskede Se & Hør i spissen! Men samtidig har det kommet frem såpass mye grums, og eldre lignende saker, at jeg langt på vei ser nødvendigheten av at media lekket litt. Det er mye som tyder på at hverken politi eller kongehus tok hans utagerende oppførsel særlig alvorlig. Det fikk ikke reelle konsekvenser. Handlingsmønsteret hans må bryter. Det må komme konsekvenser! Men ... igjen ... trenger vi virkelig å lese om alt i media? Denne angivelige telefonen vil jeg høre om når de er SIKRE på at det var Marius. Litt mer kjøtt på beina altså, før man publiserer!

Norge har ikke kronisk strømmangel. Tvert om! Norge er kjent for å ha mer strøm enn de bruker selv. Grunnet god tilgang på strøm, er Norge kjent som et av landene i Europa med lavest energikostnader! Vi er et dyrt land på mange områder, men strøm og energi var billig her. Svært billig. Men hva skjedde? Jo, noen jævla idioter fant på at vannkraft skulle bli en handelsvare, og vi fikk etablert absurd kraftige overføringskabler til Europa. 😢 Nå har vi ikke lenger noe overskudd lengre. Og vi har fått importert inn høye priser. Jevnt over er vi vel nå plutselig dyrere enn de fleste land i Europa? Når man i tillegg vet at klima medfører større forbruk, så vil det si at disse kablene gjør folk flest fattigere! 🤯

Forstår at det fremstår slik, men husk på at gamle trekkfulle rønner på landsbygda har et helt annet behov for oppvarming, enn den nye leiligheten i Oslo-blokka! Det er lett å bruke lite strøm, når du deler på varmen med naboer over, under og på begge sider! Dårlige etterisolerte hus finner man sikkert over alt, men jeg tipper det er overvekt blant den halvdelen av befolkningen med lavest betalingsevne? Det er ikke bare rikingene som stikker av med strømstøtten, nemlig. Den går også ut til de fattigste: De som ikke har økonomi til å etterisolere. Ja, ofte eier de ikke boligen de varmer opp engang, hvilket gjør det svært vrient å bedre energiregnskapet!

Fastpris-avtalene du sikter til, var jo bundet mot NordPool. Så prisen måtte være såpass høy at selger ikke går i minus. Med tanke på at vi ikke vet/visste hvor dyr strøm Tyskland var villig til å kjøpe, sier det seg selv at fastpris-avtalene ble hinsidig dyre! Fastpris er over tid alltid dyrere enn variabel pris. Også for næringsliv. Uansett hva regjeringen ønsker. Nei, hvis vi skal reversere prisen, uten å skille på innland/utland, så kan vi f.eks strupe overføringskapasitet på linjene ut av landet. Si at de hverken får importere eller eksportere for mer enn 25%?! Da blir det mer vann i magasiner, og etterhvert vil produsentene være villig til å senke pris. Men aller helst vil jeg ha en egen prismekanisme innenriks, frikoblet fra kjøpesterke Europa og deres vilje til å drive opp pris!

At et område med energi-overskudd, og masse eksport, samtidig opplever de høyeste prisene, er helt klin kokos! 🤯 Men det illustrerer godt at eksport-pris og intern-pris i regionen IKKE må være den samme. Vi trenger et system som regulerer eksport-pris, og et helt annet som regulerer internt-pris. Dagens bruk av NordPool til begge deler, er helt håpløst! PS: noen (ytterst) få kraft-kommuner har innsett dette, og tilbyr strøm til sine innbyggere til langt rimeligere pris. De velger altså å ikke bruke NordPools priser internt i eget distrikt. Dette gir langt bedre forhold for både befolkning, men ikke minst næringsliv. Tross alt mottar næringslivet begredelig strømstøtte, som gir markant økte kostnader!

EDIT: Tror jeg blander kjøpslov og forbrukerkjøpslov, gitt! Kjøpsloven skal vel i grunn gjelde i denne sak.. Så spørs det om selger har brutt kjøpsloven eller ei, da. (Hvilket jeg tror er vrient å påvise/sannsynliggjøre) Angrerettloven: Gjelder ikke privathandel Forbrukerkjøpsloven: Gjelder ikke privathandel Kjøpsloven: Den dekker privathandel! Yay! https://www.aftenposten.no/norge/i/abexL/det-du-trenger-aa-vite-om-kjoepsloven Har du kjøpt fra privatperson, eller har du kjøpt fra en bedrift? Du har hvertfall ikke kjøpt noe fra FINN, da det ikke er de som selger varen. Jeg gjetter på at du har kjøpt fra en privatperson. Og attpåtil har du kjøpt en brukt vare. News flash: Kjøpsloven og lignende forbruker-vern gjelder KUN når du handler hos en bedrift. Privatpersoner er ikke omfattet, you're on your own! (Greia er at butikker og forretninger er en profesjonell part. Derfor ilegges de et langt større ansvar enn den jevne forbruker. Ved kjøp rett fra en likemann har man ikke noen proff part man kan ilegge en drøss med krav og ansvar. Dersom du hadde angrerett, bytterett, eller lignende, ville det vært helt umulig å selge noe som helst. Hverken på FINN eller via loppemarkeder.)

Har han 13 barn?!??

Dersom diplomatene du kjenner trenger dette diplomatpasset, så trenger vel mest sannsynlig også barna deres et tilsvarende pass? Kanskje du kjenner folk som - akkurat som Marius - stengt tatt ikke behøver passet, men all den tid UD sine regler tilsier at de har rett på dette passet, så har de selvfølgelig det?

Nei, du illustrerer svært godt hvor lite eksklusivt et diplomatpass faktisk er. Fordelene er mikroskopiske. Jeg forstår virkelig ikke hvorfor media m.fl. henger seg så grådig opp i dette passet. 🤔

Nja .. jeg nevnte vel et og annet om visum? Når alle har samme type pass, så kan hele reisefølget reise samlet. Med samme type papirer og søknader involvert. Så det er jo praktisk, hvertfall. Og selv om han kanskje kunne ha klart seg helt fint uten passet, så føler jeg det er et irrelevant spørsmål. Så lenge UD insisterer på at han skal ha dette passet, så ser jeg ikke helt poenget i å spekulere i hvor tungvint Marius hadde hatt det eller ei uten passet. Men for all del; han hadde sikkert klart seg bra.

Oki, jeg kan godt gjenta. Jeg vet nemlig hvorfor Marius har diplomatpass. (!!) Marius har diplomatpass fordi UD (Utenriksdepartementet) har BESTEMT det. UD har gitt hele kongefamilien, inkludert familiemedlemmer som Marius, dette passet. UD ønsker at disse personene skal ha mulighet til å reise rundt og besøke steder vi andre må søke om innreise-visum. Det slipper diplomatpass-holdere. Og så lenge UD ikke ønsker å ta fra ham nevnte pass, så må du ikke bli overrasket over at han besitter det. Hallo?!!? Selvfølgelig har han ikke destruert passet av egen fri vilje. Hverken du eller jeg hadde aktivt fjernet en fordel staten ga oss. Uansett om den var aldri så uberettiget! Hvis du ønsker å kritisere det faktum at Marius (og resten av kongefamilien) har fått Diplomatpass, så er dette kritikk og spørsmål som må rettes mot UD. Vi kan gjerne ta en debatt på hvorvidt Marius fortjener dette passet eller ei. Kanskje er det for lett å få dette passet i Norge? Samtidig er de juridiske fordelene med passet marginale. Du slipper visum i et og annet land.. Sikkert noen andre marginale fordeler også? Men noen immunitet eller lignende gir ikke passet! Det som er viktig er å rette skytset i riktig retning. Her er det regelverket til UD som evnt. er problematisk. Og kun det. Nytter altså ikke å sutre over at en fyr som har lovmessig rett på diplomatpass, besitter diplomatpass. Men jeg er med på at UD kanskje kunne hatt litt fler krav og behovsprøving, før de sender ut sitt pass i øst og vest!

Et diplomatpass fungerer ikke slik Se & Rør antyder. Passet gir null og niks av rettigheter eller muligheter til å slippe spørsmål fra politi. Uansett om det er utland eller innland. Dersom han har oppnådd suksess med å lure seg unna loven i utlandet, så er politiet han møtte på svært inkompetent! For da har de gjort en alvorlig feil. Passet hans fritar han nemlig ikke for ansvar. Marius må, som alle andre, følge gjeldende lover og regler i et hvert land han er i. Gjør han ikke det, risikerer han straffeforfølgelse. Diplomatpasset hans kan ikke redde han. Det som kan redde ham, er inkompetent politi. Jeg har aldri vært i nærheten av Marius, og aner ikke hva slags politibetjenter han har vært i kontakt med. At noen av de er inkompetente kan jo selvfølgelig ikke utelukkes. Men jeg håper da virkelig ikke at de så lett lar seg lure!?! Dersom de har latt seg lure, så er jeg usikker på om kritikken skal rettes i retning Marius, eller det lettlurte politi? Vi kan jo ikke ha politi som lar seg lure og vippe av pinnen av de kriminelle? Dersom politi fatter mistanke mot noen, så må de da klare å ikke bli lurt? At småkriminelle prøver å liste, lure og vri seg unna er forøvrig ikke noe nytt. Tvert imot. Det er å forvente! (Det er riktignok ikke noe jeg liker..) Men vi vet det skjer! Jeg hadde vel egentlig ikke forventet så mye mer av Marius, enn at han ville forsøkt seg. Tross alt har jeg ikke de høyeste forventinger til den gutten .. 😛 Eller andre i hans sted, for den saks skyld. Men jeg forventer mye mye mer av politi!

Vet ikke. Sikkert ingenting. Men UD har bestemt at Marius skal(kan) ha dette passet. Så sånn er det. Kan vi droppe mer pass-mas?!

Det er svært usannsynlig at den skulle fått tilbakevirkende kraft. Det ville vært rart å plutselig frata kommende tronarving tronen. Selv om søsteren er eldre, så ville det vært veldig veldig rart å gjøre helomvending på noe som alle har vært innstilt på siden fødsel. Har du andre konspirasjonsteorier, helst noen med litt mer "futt" i seg? 😛

Du må normalt betale skatt til det landet du bor i. Dette fordi skatten du betaler, brukes av det aktuelle landet til å tilby en del goder (gratis skole, sykehus, asfalt på veiene, politi, brannvesen, +++). Også Sveits har slike behov. Også de samler inn inntektsskatt. Det finnes dog noen sjeldne unntak. For eksemplet mener jeg at enkelte midlertidige byråkratiske jobber i EU og lignende internasjonale jobber kan være unntatt. Si man får et engasjement på type 3 år i Brussel. Skal man ta med familie, få unger til å bytte skole, og bryte opp masse nettverk i eget land, bare for å gjøre denne jobben? Er ganske sikkert på at man ved enkelte slike stillinger slipper å skatte til Belgia, da man ikke anses som permanent beboende. Og man slipper vel også Norsk inntektsskatt, all den tid man jo faktisk ikke bor i kongeriket Norge?! -- Selv betaler jeg min skatt med glede. Neida. Heh. Skulle gjerne betalt noe mindre. Men helt krise synes jeg ikke det er. Selv om dyrtiden, samt de høye rentene jo merkes! (Strengt tatt merker jeg boligrenten mye sterkere på kroppen, enn inntektsskatten. Formue har jeg ikke - ref høy boliggjeld - så den typen skatt slipper jeg hvertfall å tenke på. 😛)

Jeg tror mange tolker diplomatpass som noe spektakulært og verdifult. Det er, for Marius, egentlig bare som et helt vanlig pass å regne. Vanlige pass er det politiet som utsteder, mens diplomatpass er det UD som står bak. Regelverket til UD er klinkende klar på at kongehuset, inkl. stebarn, har rett på diplomatpass. Marius har (ikke overraskende) hatt dette siden han var et lite barn. Basert på reglene til UD finnes det ikke overraskende at Marius fortsatt har dette passet. Han kunne selvfølgelig ha kastet det, men hvorfor? Det sagt, så bør han ha et vanlig ordinært pass i bakhånd også. For diplomat-passet skal egentlig kun brukes når man er ute på reis og representerer Norge. Kjernen av Kongehuset kan man kanskje argumentere for at representerer landet vårt, selv når de forsøker å ta en privat ferie. Men Marius gjør neppe det. Hvis det hadde vært pass-plikt inn i Italia, skulle han altså ha benyttet rødt pass her. Men det er ingen pass-plikt, så ... Og uansett ser jeg ikke den helt store praktiske forskjellen om en person med diplomat-pass benytter det, kontra sitt eget, i personlig ærend.

Aner ikke. Null peiling. Meld deg inn i et forbund, og spør der? De har ofte god statistikk og innsikt å vise til, også.

Vanskelig å vite om jeg skal tolke deg sarkastisk eller ei. 😉 Men vi erfarte for et par vintre siden at vi på ingen måte fikk energi tilbake, selv om det var nesten bunnskrapt i demningene våre. Tapper vi for mye ned om sommer/høst, kan det gi oss store problemer dersom ny nedbør uteblir. Store nasjoner er langt flinkere enn oss til å rasjonere strømmen, slik at egne innbyggere er sikret først og fremst. I praksis bør ethvert land ha sikret nødvendig energitilgang til sine egne innbyggere. Eventuelt overforbruk utover nødvendig, kan gjerne selges og kjøpes til høystbydende, men det er ikke klokt av en nasjon (uansett hvilken) å gjøre seg avhengig av import. (Gjelder jo forsåvidt det meste; vi så jo under Covid hvor avhengige vi var av import, og enkelte varer ble det fort tomt for. Inkludert toalettpapir, av alle ting 🤪)

Reisen er anbefalt av hans advokat. Dette er ikke et dårlig forsøk på å flykte fra politiet. Han samarbeider allerede med politi; velger hvertfall å møte de, gjennomføre avhør, etc. Og han er (sannsynligvis) tilbake i Norge så snart det er behov for ham. Men akkurat nå søker han ro og fred. Media er jo ekstremt kåte på nyheter om Marius og resten av kongehuset om dagen, og skal brette ut alt mulig piss som ikke finnes noe relevant for saken. Jeg vet om mange som hadde bukket under for et slikt mediekjør. Jeg er så lei å høre om bryllupet, hvem som er invitert, hvem som ikke er invitert, hvem som er invitert men allikevel ikke møter, hvem som kommer på ymse før- og etter-fester, hvem som ikke kommer, etc etc etc. Får vel snart live-tracking på biler og båter og fly som er involvert i å frakte gjester til og fra? Herredjizz - gi meg fred! 😬😁 At Marius har samme pass som resten av familien sin, og at han nå søker litt ro, er også ting jeg ikke trenger å lese om i nyheten. Hva er nyhetsverdien? Hvorfor trenger jeg å bli informert om at gutten er i Italia? Det er da vel helt uten betydning hvor han oppholder seg, så lenge han ikke motarbeider etterforskningen, etc.!

Hvertfall ikke grunnet handel med kontinentet gjennom NordPool 😂

Hvis du ikke har merket det ennå, så ønsker ikke NATO, med nettopp USA i spissen, at Ukraina skal avslutte krigen på en rask og effektiv måte. 😢😭 Vi gir hele tiden akkurat nok til Ukraina, slik at de overlever. Men ikke nok til at de kan jage ut russerne for godt. Det er så forferdelig og hjerteskjærende å bevitne! Hvorfor går vi ikke inn med adekvate ressurser og materiell, og får avsluttet lidelsen en gang for alle?! 😬

Nei, han er åpenbart ikke «snill som et lam», han har åpenbart personlige problemer, og han er åpenbart skyldig i mangt og mye. Allikevel betyr ikke det at vi kan ukritisk kaste på nye urelevante beskyldninger på bålet, helt uten krav til bevis! Diplomat-passet er en beskyldning som ikke gir mening. Tross alt betyr ikke det passet noen verdens ting innenfor Norges grenser, og hvis en politibetjent har trodd noe annet, så er han/hun svært dårlig opplyst. Normalt sett har politibetjenter god tilgang på jurister som kan gjeldene regelverk, slik at de slipper å spørre den siktede om hva som er lov eller ei. 🤪 Det er lite sannsynlig at politiet har latt seg lure. Det er langt mer sannsynlig at indignerte journalister har misforstått (de har tross alt dårligere tilgang på jurister til enhver tid)