qualbeen

Da har jeg sikkert bare misforstått noe. Virker som vi langt på vei er enige. Inflasjon: ja, høy energi-pris har absolutt vært med på å drive inflasjonen opp. Du har helt rett. Som andre har bevist før, så er ikke forbruket i den jevne husholdning særlig pris-elastisk. Vi klarer ikke å la være å bruke strøm, bare fordi den er kostbar. Og motsatt: vi bruker ikke noe som helst mer strøm når prisen er latterlig lav. Det eneste som betyr noe for forbruket vårt, fra dag til dag, er i grunn været (temperatur). 🫤 Varig høy energikost gjør at jeg legger igjen mer penger hos strømprodusent gjennom egen bolig, samt at alle varer jeg kjøper "over natten" steg voldsomt i pris for å utligne dyr strøm til alle ledd i bedriftene. Mat koster jo i dag nesten det dobbelte av hva det gjorde for seks år siden! (I absolutte tall, altså ikke inflasjonjustert.) Lønnen min har samtidig gått opp, men ikke nok til at kjøpekraften er like god. NorgesPris er ikke enn kostbar løsning. Hvis jeg i morgen begynner å samle inn en tusenlapp fra alle naboene mine, men samtidig gir de "gratis boller, kaker og kaffi", så er ikke dette en kostbar løsning for meg. Tvert om; jeg går godt i pluss. Ja; jeg kunne tjent enda mer i pluss ved å ta tusen-lappen uten å gi noe tilbake. Eller hva om jeg tok 2000 fra de i stedet? Ulempen er at plutselig blir naboene mine sinte og sure, og begynner å motsette seg min lille røvertokt 😬

Spotpris uten strømstøtte, er da virkelig ikke innenfor noen som helst normal. Hvilken inflasjon justert du etter, hvis de store svigninger spotten har, skal kunne kalles normalt? Spotpris m/NorgesPris er ikke så himla langt unna en normal. Det skal jeg være enig i. Men så er det altså ikke alle som får NorgesPris. Vilkår tilkommer! Norsk industri presses hardt her. (Og vi hadde jo ikke akkurat lave lønnskostnader fra før...) Husk på at strømregningen består av mye mer enn spotpris. Dagens nettleie utgjør en svært betydelig andel av regningen. Er dette normalt? Pleide ikke nettleie å utgjøre en adskillelig mindre andel i tidligere tider?

Nei, ingen ønsker det. Helt grusomt! Medie-kjøret kvinnene utsettes for er enormt! Jeg føler med de, og synes umåtelig synd på de. Det er trist at offere i slike saker, i tillegg til alt de allerede har blitt utsatt for, også må gå igjennom ytterligere press fra mediene! Men, hvor har du det fra at Marius (og/eller hans forsvarere) ønsker åpen rettssak? Har noen av de noen gang uttalt seg kritisk til om deler av rettsaken blir ført bak lukkede dører? Synes de virkelig det er rart/uheldig? I så fall mangler de jo helt bakkekontakt. Jeg har til gode å ramle over en kilde som faktisk formidler at de blir skuffet om det blir lukket rett. Så, please, enlighten me — gi meg en kilde på dette! Fakta er at forsvarerne er sitert på at også de planlegger å føre visse elementer for lukkede dører. Det er noen momenter rundt Marius de ønsker å ta lukket. (Jeg vet åpenbart ikke hva, men nestemann i tråden må gjerne spekulere 😅). Jeg skrev «også de», fordi forsvarerne til ofrene, selvfølgelig for lengst har flagget at en god del materiale vil bli ført for lukkede dører. Marius sitt forsvarsteam er forøvrig sitert på at de ikke hadde noen bemerkninger til at motpart tidvis vil be om lukket dør. Men jeg forstår at fakta ødelegger for å gjøre forhåndsdømmingen komplett! Alltid kjedelig når kriminelle plutselig ikke har gjort noe dumt på en hel uke eller to. Så da tar vi like gjerne å konstruerer opp noe drit..! Hva blir det neste uke? Som om det ikke var nok ulovligheter å grave i fra før? Han fremstår ikke akkurat som svigermors drøm fra før. Hvorfor lyve om dette med åpen rett? Hva er insentivet til disse løgnene? (Jeg har ikke funnet noen andre åpenbare løgner, og håper - og tror - det ikke er flere løgner innblandet fra «de godes side» her!)

Huh? Tror du har misforstått hvordan strømstøtten fungerer. Det er ikke din lokale strømproduksent som ikke får mer enn 40 øre pr kWh. De som produserer og selger strømmen, får solgt den til akkurat den sum som spotprisen ligger på. Så hvis spotpris ligger på rundt 80 øre (jmf. din graf), så er det denne sum produsentene får. «Hvordan kan det gå ann, når du og jeg kun betaler 40 øre (før moms)», tenker du kanskje? Jo, det skal jeg si deg: via statskassen. Strømstøtte er en statlig finansiert ordning, der A/S Norge går inn og betaler mellomlegget mellom NordPool og deg og meg. Det går med mye penger på dette, som sikkert kunne vært brukt på mye annet gøy (legge ned litt færre skoler?), men så vet vi at statlige budsjetter ofte ikke fungerer helt slik som jeg ønsker. Jeg tipper strømstøtten taes fra en pengesekk som UANSETT aldri var aktuell ovenfor noe annet, og at det er en sekk som i det store og hele har est seg stor nettopp fordi vi Nordmenn har betalt svært dyrt for strømmen siste 5-6(?) år. Men ingen av kraftverkene har noen insentiver av å legge seg tett opptil 40-øre-merket. Det gir ingen mening for de. Strømstøtten ser de ikke. De mottar full pris!

Jeg fortsetter med off-topic (beklager MOD) 😏🫠 På Brille tok de for mange år opp det faktum at det ALDRI regner eller er overskyet på en eller annen viktig dag i Moskva, Russland. Tiår på tiår på tiår med sol og godvær! «Hva kan det komme av?» Svaret var kjemikalier sluppet ut fra fly på alle skyer i mils omkrets, som bandt seg med vannmolekylene i skyene, slik at de ble tunge nok til å regne ned 🌧️. En ordentlig suksess for Moskva! 🎉 Litt kjipere for de mer rurale strøk rundt Moskva, som i tillegg til regn fikk en god dose giftige kjemikalier ned i hodet. Som la seg fint igjen i jordsmonn, påvirker plante- og dyreliv, m.m. Men såpass må man tåle for at viktige herrer i Moskva skal slippe å bære paraply, eller hva?!

Ja, dette tenke jeg også — helt til jeg oppdaget at prisene på Nordpool ikke gjenspeiler reel trengsel/behov i nettet. Prisene gjenspeiler stort sett vind-mengde i Europa. Og ikke egen produksjonsmulighet, og hvertfall ikke forventet forbruk den timen. 🫤

Igjen; for ørtende gang: døra er alltid åpen den. Med mindre noen ber om å få den lukket. Så ingen spør/foreslår å holde den åpen. Den er allerede åpen! Marius og co så ikke noen grunn til å aktivt etterspørre lukket dør når enkelte av videoene spilles av. Videoen viser åpenbart ikke Marius i en krenkende situasjonen. Er vel stort sett ikke hans kjønnsorganer o.l. som vises? At kvinnene ønsker lukkede dører er helt å forvente. Og noe Marius & co er helt inneforstått med. Ingen protester der i gården. Min konklusjon: Media elsker å spinne rundt kongehuset, og har her kokt sammen en svært tynn suppe på falskt grunnlag. De prøver å ri på hat-bølgen rundt Marius, og fabrikkerer i praksis holdninger og meningen han ikke har. Ikke at jeg på noen måte ønsker å forsvare fyren! Men jeg ønsker heller ikke å fabrikkere opp nytt materiale som ikke har rot i virkelighet. Selv kriminelle avskum fortjener en fair rettssak, hvor beviser og gjennomføring skjer på en saklig og rettferdig måte. DB bidrar negativt her. Jeg mener de burde holdt seg til fakta. Det er nok å ta av. Trenger ikke lyve og lure leserne sine!?

Kjør på. Du vil ikke tjene et rødt øre på det, dersom du har spot-avtale i grunn. Har du klart å sikre deg komboen fastpris + Norgespris, så, ja, egg, det er litt uheldig mtp intensjonen rundt strømstøtten. At støtten ikke er koblet mot din avtale, begrenser byråkrati, men det åpner opp for gaming av systemet. Totalt tror jeg en byråkrati-løsning hadde kostet oss mye mer. Så sånn sett er det kanskje lurt at avtalen ikke hensyntar min og din avtale?

He he, nei, tror ikke det. Kanskje derfor hans advokater er sitert slik: --- I klartekst: Høibys team forstår at ofrene ønsker lukkede dører, men det er ikke Høiby sine advokater som må be om lukket dør. Det er det ofrenes advokater som må gjøre. Også lukkes normalt ikke døren under absolutt hele rettsaken. Kun ved de elementer som trenger det. Ryddig og enkelt. Virkelig ikke en sak!

Ja, her har journalisten fra DB altså lagd en stor sak rundt det moment at advokaten ikke har bedt om lukkede dører. Totalt dust å lage sak om. Av alt Marius er anklagd og tiltalt for, så gir det null mening å henge seg opp i at hans forsvarer ikke aktivt har bedt om lukkede dører for store deler av forklaringen hans. Snakk om å koke suppe på spiker! Til info: flere av advokatene til de fornærmede har aktivt bedt om lukket dør. Ikke overraskende, i grunn. Og Marius' advokater har ingen problemer med at det tidvis vil være lukkede dører.

Er dette faktasjekket? Dersom bare halvparten stemmer, er jo det i seg selv svært graverende. Har noen spekulert noe i eventuelle motiv? -- Jeg var selv svært naiv ovenfor Russland før invasjonen. Jeg trodde de likte å drive handel med Europa, og trodde at deres økonomi var såpass tett knyttet til oss, at de aldri ville våge en krig. Så feil kan man ta! Å bruke spilleregler fra vestlige land, overført til et diktatur med historie for sterk forkjærlighet til planøkonomi, går jo ikke! Jeg burde kanskje ha forstått det?! Men, sukk, nei; jeg var for naiv! Kan vi tilskrive Merkel noe av den samme naivitet, eller ligger det evnt noe annet bak? Et faktisk ønske om et sterkere Russland? Et ønske om en motpol til vestlig Europa? Andre teorier? 🤷

Nei, det er ikke det eneste teknologien har ført til. Langt der i fra.

Jeg mener du bommer når du skriver «kvinner». Fakta er at nordmenn; både kvinner og menn, er skeptiske og lukkede av seg. Vi er «et kaldt» folkeslag, som betyr at vi ikke uten videre hopper inn i lange samtaler med fremmede. (Til forskjell fra f.eks. amerikanere) Vår væremåte deler vi med bl.a. finnene. De er også like "kalde", restriktive, etc. Akkurat som oss, så sitter de ei heller sammen med fremmede på bussen. Motsatt; så er det til tider slitsomt med «amerikanske tilstander». At folk jeg aldri noen sinne kommer til å møte igjen, lurer på hva jeg jobber med, hvor i Norge jeg kommer fra, etc etc..?! 🤯 Hvorfor?? Ok, så er jeg kanskje ikke så god på small talk, og hadde jeg levd i Amerika, hadde jeg nok vært bedre øvd på dette. Men jeg finner det litt slitsomt. Og etter en lengre samtale med en amerikaner jeg aldri kommer til å møte igjen — hvor viktig var samtalen for vedkommende? Brydde de seg egentlig? Til forskjell fra nordmenn; når jeg faktisk kommer innpå likesinnede nordmenn, og vi har hatt en meningsfull samtale, ja, da føler jeg faktisk at de brydde seg. Hvertfall litt. Samtaler med nordmenn føles mer ekte, på et vis. Men det er jo litt vrient å få til. Og vi er vanskelige å komme inn på. Vi er lukkede. Men det har ingenting med kjønn å gjøre. Kvinnene er ikke annerledes enn menn her. Ikke har de noe ansvar for å være annerledes heller. Det er bare slik vi er. Deal with it, i stedet for å håpe/tro/be på at vi plutselig endrer adferd. Det vil neppe skje!

Le i veg, men du misser poenget mitt: Det er umulig å be om å holde en sak for åpne dører. Alle saker går for åpne dører. Dette er standarden. Det eneste som er mulig, er å be om lukkede dører. Og det har både svinet Høiby, og alle hans ofte, mulighet til å be om. Hvorvidt Høiby har bedt om det ene eller andre finner jeg knarkende likegyldig. Kunne ikke brydd meg mindre. Og igjen; han kan ikke be om åpne dører. Ingen kan det. Det eneste man kan be om, er lukkede. Comprende?

Jeg er virkelig glad jeg ikke tilber en slik gude-skikkelse! Tenk å se opp en til gud, som liker å terrorisere og plage sine folk?! 🤯 Skulle jeg vært religiøs, så hadde jeg heller valgt meg en litt bedre og snillere gud. Men det er nå bare min mening. Folk skal få lov til å tilbe akkurat den guden de vil. Tross alt heier jeg på religionsfrihet! 💪❤️