qualbeen

Ja! Bra! Du lærer Men .. øhm .. her spenner du jo bein under forklaringsmodellen på dagens prising. Eller? Er det ikke solformørkelsen som er årsak til kveldens spike? Med lik spike i morgen også, så kan man jo begynne å lure ... Er det noe helt annet som ligger bak? Generell forbruk/etterspørsel på kveld? 🤷

Aahh, okay, det er tittelen på meldingen du og @Vokteren diskuterer? Beklager, my bad. Jeg trodde det var selve innholdet du reagerte på. (F.eks. at sitatene ikke stemte, ren fantasi fra journalist, o.l. Du vet, typiske ting reelle løgnfabrikker gjerne gjør.) Hvis poenget ditt er at meldingen fra NVE rent faktisk er en pressemelding, så joda, 1-0 til Simen! --- Pleier aktører å sende ut pressemeldinger i hytt og gevær hvis de ikke har noe å melde? Eller hadde NVE noe konkret å melde? Det er kanskje Nettavisen som har funnet på "bekymringsmelding" i denne konkrete saken, men jeg forstår ikke behovet for at NVE kommer med pressemeldinger, dersom de ikke hadde noe nytt å melde.

Løgnfabrikker har vi sett fler av, men Nettavisen er ikke en av de. Jeg er enig i at avisen er svært populistisk, og at den overdriver noe voldsomt. Jeg pleier ikke å bruke Nettavisen som kilde, ei heller er jeg så ofte innom og leser, nettopp av de grunner. Men de lyver nok ikke mer enn andre riksdekkende medier, som VG, TV2 Nyheter, osv.. Det blir for drøyt å kalle de løgnfabrikk! Det begrepet trenger vi å ha tilgjengelig ovenfor faktisk rene løgn-fabrikker; det være seg påvirkningskampanjer fra Russland eller alternative (falske) nyhetssider fra ytterliggående venstre- og høyre-populistiske sider. --- Tilbake til denne saken: Dersom du ikke ønsker å avlegge Nettavisen et besøk, så er det helt legitimt. Her er en pressemelding fra NTB: https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/19012590/viktig-at-kraftprodusentene-tar-hensyn-til-forsyningssikkerheten?publisherId=89280&lang=no

Trist å se at påvirkning fra Kreml (selvfølgelig) virker. Selv om polakker flest tar avstand, så forekommer nå altså fysisk vold. 😤 Ikke at utlendinger ikke har opplevd rasistisk motivert vold i Norge heller. Altså; det har jo skjedd. Folk har blitt drept på grunn av feil hudfarge. Så for all del; rasisme er ikke et nytt fenomen, ei heller i Polen. Det som er nytt*, er at et naboland prøver å nudge, dytte og påvirke, en befolkning over til å ta dårlige - og farlige - standpunkt. Kreml bruker betydelige ressurser på dette. Og dessverre fungerer det. Noen få biter på. Noen få kjøper agnet, blir lurt, og uten at de forstår det selv (?), løper de Putins ærend. *) Neida, dette er selvfølgelig ikke noe nytt. Egentlig ganske ordinært. Fremmede statsmakter har i lang tid prøvd å styre opinionen. Dette har vi sett mange ganger. Det fungerer. Dessverre.

Takk. Basert på dette, ser jeg ingen sakelige grunner til at spotprisen skal gå helt av skaftet akkurat i det tidspunktet. Produksjon og forbruk ser jo jevnt og fin ut. Er det slik at en (eller fler) produsenter har estimert lav produksjon den timen; eller hvert fall lagt inn et ekstremt høyt priset bud? Hvordan unngår vi at produsenter flest innser at de kollektivt kan øke prisene sine jevnt og trutt, uten at forbruket vårt påvirkes nevneverdig, hverken ene eller andre veien? (Hvor mange prosent av produsentene må forstå dette, før de klarer å skru opp prisene? Dersom de ti største aktører i hvert prisområdet byr dårlige bud, vil de resterende aktørene klare å produsere nok, slik at man kan forkaste dyr-budene helt?)

... bare for at jeg skal forstå det enda bedre: Hvor mye mer kraft kommer vi til å eksportere til utlandet den timen, enn de andre timene i morgen?

Jojo, men det må vi jo forvente. Tross alt skal solen være borte en liten time. Alle forstår jo at vannkraften vår må koste nesten fem kroner* den timen! Innlysende det! https://e24.no/energi-og-klima/i/d4r7oX/stroemprisen-hopper-under-solformoerkelse *) 5 kroner? Neida! Bare 4,35 før avgifter og sånt.

Godt mulig. Digresjon: noen få år etter at jeg ble eier av egen bolig, valgte jeg å skaffe varmepumpe (luft-luft). Tidligere eiere hadde ikke påbekostet seg dette. Jeg vet ikke hvorfor. Tross alt sparte jeg inn utgiftene i løpet av få år. Da jeg noen få år senere flyttet inn i ny bolig, hadde ei denne heller varmepumpe. Nå har denne «gamle rønna» fått to varmepumper (fortsatt luft-luft). Samtlige tre varmepumper antar jeg at for lengst er innbetalt, dersom man sammenligner med å varme opp med varmekabler og panelovn. Samtlige tre ble kjøpt lenge før strømprisene begynte å løpe løpsk! (Hhv 2012, 2015 og 2017 hvis jeg husker korrekt.) Jeg kan selvfølgelig ikke svare for andre, og jeg forstår rett og slett ikke hvorfor tidligere eiere ikke hadde gjort dette. Det koster noen kroner å få det montert, såklart, men vi snakker om investeringer på mellom 20 og 30k (den gang). For min del, trengte jeg ikke økt pris for å få ut fingeren. Jeg ønsket å spare inn energibruken allerede den gang. Jeg så fordeler med varmepumpe, og skaffet meg varmepumpe! Kanskje de økte prisene får fler til å vurdere det? Jeg vet ikke. Fullverdig oppgradering av bygningskroppen; lekte ut, etterisolere, ny vindduk, nye vinduer og mer til: det trengs! Det hadde monnet! Det er for stort til at jeg bare kan ta på sparket! Og alt for dyrt! Dessverre klarer jeg ikke å regne inn dette. Kan godt være det halverer mitt energiforbruk, men hvor mange måneder og år før vi er i null? Jeg har ikke særlig tro på at høy pris endrer bruker vår så mye. Akkurat som at økte kostnader på mat, ikke endrer hvor mange måltider vi spiser. Det endrer kanskje hva vi spiser - men ikke at vi spiser. Hvis noe mat er dyrere, og annen billig, ja, da forstår vi hva som skjer. Mer junk til folket! \o/ For å få lys og varme i huset har jeg ikke mange valg; det blir strøm. Og vi bruker like mye, uansett pris. Det som påvirker mitt forbruk er i bunn og grunn været. Og (nesten) kun det.

Det er morsomt å leke med tall. Dersom strømprisen lå stabilt på 100 øre, så ville vel Norgespris «kostet» 50 øre. Skulle strømprisen duppe ned til 10 øre, så TJENER staten 40 øre på Norgespris. Og om prisen går opp til 150 øre, så blir det et større negativ diff igjen. Sånn går nå dagane.. Dersom "kostnaden" ble beregnet feil i utgangspunktet, så skyldes det at man la en alt for lav pris til grunn. Men uansett; staten eier ~95% av kraftproduksjonen, og sitter med alle inntekter og utgifter her. De tar med den ene hånden, og gir med den andre. Norgespris er ikke en kostnad per se. Det er en stønad som gir AS Norge lavere profitt – mot at husholdningene klarer å holde hodet over vannet. Vi, som samfunn, kunne ha droppe støtten, og se på at folk må flytte fra gård og grunn pga galopperende priser. Det hadde gitt kortsiktig gevinst til staten. (Og en drøss med utfordringer på sikt!) Å sende familier ut i dype gjeldsspiraler, bare for å øke velferdspengeposen er jeg ikke tilhenger av! Lurt å selge overskuddet sitt. Absolutt. Men det er litt trist når potetbonden velger å sulte sin egen familie ihjel, fordi prisen på potet er såpass god, at han ikke klarer å forsvare å brøfø egen familie. Maks overskudd FTW! Siste punkt på slideren er november 2022. Det er snart fire år siden. Velger man en annen tidsperiode, så får man stort sett ett spenn på 6 til 12 måneder. Og man får se alle strømsonene våre. Velger man nov-22 forsvinner strømsoner, og det meste ser rart ut. Jeg forstår ikke hvordan denne slideren fungerer! (Men jeg prøver ikke holde deg ansvarlig for denne løsningen @Simen1, hvis du trodde det. Er jo åpenbart Statnett sin løsning. Ønsker bare å flagge at den ser flaky ut. Tror ikke den fungerer for noe etter 2022...)

Tydeligvis alt for få (basert på tidligere oppførsel og handlinger) 🙃

He he he. Men helt ærlig; han har stengt tatt ikke begynt på noen soning (ennå). Se svaret fra Avatar: Når er det dommen blir rettskraftig, og han fantastisk skal starte soningen? Hva venter vi på? Anke-sak?

Joda ... Men jeg klarer ikke å oppfordre den norske stat til å skape ulykker a la hva vi ser i Russland. Vi er ikke kjent for å ha et folkeslag som fatalt faller ut av vinduer i tide og utide. Jeg vil ikke dit. Ikke fordi jeg har så ekstremt mye sympati med pro-russiske aktører. Det har jeg ikke. Men vi kan jo ikke begynne å bruke fascistiske metoder i kampen mot fascismen. Eller kan vi det?

Ja, det er helt vanlig å se flyktningstrømmer fra områder som er i krig. Digresjon: Da Nazi-Tyskland okkuperte Norge under andre verdenskrig, måtte noen av oss rømme til Sverige, England, etc. Langt fra alle. Men noen. Enten fordi de hadde roller/posisjoner som nazistene ikke likte, hadde feil religion/tro, eller bare rett og slett ble sett på som motstandere — grunnene var mange. Flukt var for mange det tryggeste! Krig er noe jævla drit, som tvinger folk på flukt! Fuck Putin! Han kan slutte denne totalt unødvendig krigen når som helst! Ingen truer Russland sin suverenitet. Ingen vestlig stat hadde planer om å invadere de.

Øyeblikksbilder skal man være forsiktige med. De forteller aldri den hele og fulle sannhet. Allikevel; jeg googlet kjapt, bare for å sjekke tilstanden just nu: Basert på dette, er det vrient å lire av en takk til Nord-Norge @Simen1. Tvert om; jeg ser fire landsdeler som betaler dyrt for inntekter til AS Norge, og en landsdel som betaler godt under kostpris. Fra før vet vi at én av fem landsdeler slipper å betale mva på strømmen sin. Å bidra til fellesskapet, er litt underordnet når man bor i NN? Eller? (Nei; det er ikke din feil at regjeringen ønsker å befolke Nord-Norge Simen. Absolutt ikke. Og strengt tatt ønsker jeg også å beholde folk i Nord. Kanskje er det en pris jeg er villig til å betale. Men hva med en #TakkSørNorge? #TakkVestlandet? #TakkMidtNorge #TakkOsloGryta?) Alle våre landsdeler er viktige, og vi har mye å takke hverandre for, absolutt. Bidrag med billig strøm: dessverre ikke noe jeg kan takke NN for. Strømmen vår er ikke billig. Vi opplever alt for mye prissmitte fra Europa. (Og alt for lite fra Nord-Norge)

Dersom Norge var en eneste gigantisk strøm-sone (i stedet for oppdelt i fem), så skulle jeg gjerne sendt en stor takk til Nord-Norge! Blomst og klem i retning Tromsø. PostNord? Meeen: noen mente det var lurt å dele inn landet vårt i fem soner. (Kan godt hende det er smart, av ymse grunner, men så lenge inndelingen er som den er, og systemet med "bud-runde" og NordPool er som det er, så får ikke resten av Norge særlig glede av overproduksjon i NO4.) Andre landsdeler har kraftigere kabler mot Europa, enn hva NordNorge har mot NO1/NO2/NO3/NO5. Europa påvirker vår pris langt kraftigere enn NO5. Svært mye mer! Hadde vi gjort noe med kapasitet på kablene; f.eks. pålagt eksport/import til å aldri overstige 33% av teoretisk maks mellom alle Norske strømsoner (f.eks NO5 til NO2 via ymse andre soner), ville prisen vi betalte være mer påvirket av NO4. Samtidig så hadde inntekter fra eksport (og import) dalt. Ironisk nok krever gode inntekter på strøm-utveksling med Europa (både import og eksport) at vanlige bedrifter (og egentlig også forbrukere; hadde det ikke vært for stønader) betaler kunstig høy pris. De høye prisene må til for å sikre import. Som sikrer flaskehalsinntekter. Og som sikrer eksport senere - dog uten å gi kunstig lav pris. Heh! 😅 Skal man le, eller gråte? Systemet er jo helt fucka!