qualbeen

Svaret kom i dag:

Jeg har kun lest den tynne artikkelen fra VG, så her er det jo mye vi ikke vet. Ta derfor tankene mine med en klype salt. -- Det henvises til en sak, hvor det var «syk mor» som var begrunnelse. Det er her advokatene begrunner likhet. Omstendighetene for en nær mor, står altså noenlunde likt; alvorlig sykdom, potensielt svært dødelig. (Det er faktisk ikke gitt at Mette-Marit kommer til å leve så mye lenger. Vi skal ikke se bort fra at hun er vesentlig sykere enn hva rapportene fra sykehusene tilsier!) Hun trenger nye, friske, lunger, og dette er jo ikke videre enkelt å oppdrive. Noen med gode lunger må strengt tatt dø, da på en slik måte at lungene ikke tar skade, og i tillegg har vel etterlatte et valg vedr donor, eller ei..? Ergo: det ser ikke veldig lyst ut. Alt håp er selvsagt ikke ute. Kanskje dukker det opp en donor i siste liten? Ikke vet jeg. Vi får nå se .. Så kan man jo mene mye om både Mette-Marit og Marius, men dersom mor faktisk nær sagt ligger for døden, og hun har et reelt sterkt ønske om å ha sønnen ved sin side, ja, da er det vitterlig en del likheter med den gamle saken det linkes til. -- Selvfølgelig, er man tiltalt for å ha drept 77 mennesker i et bestialsk terrorangrep, er omstendighetene såpass ulike, at det ikke nytter å vise til denne saken. Anders Behring Breivik fikk nemlig ikke besøke sin syke mor da hun lå for døden. Han fikk heller ikke lov til å gå i begravelsen hennes etterpå. Det er ganske spesielt; det er ikke vanlig å bli nektet deltagelse i begravelse. Men så var ikke ABB en helt vanlig mann, heller. (Jeg støtter såklart rettsvesenets valg her.) Men nok om ABB. Vurderinger derfra er ikke veldig relevant i denne saken. Her har vi med en narkoman overgriper å gjøre (antar jeg?), så nå sitter det en rekke jurister å vurdere om hensynet til en svært syk mor, veier høyt nok til å få innvilget er kort permisjon. PS: dommen er ennå ikke avsagt. Det skjer først neste uke; mandag 15. juni. Og han må jo sone mesteparten, uansett om han er med sin mor i forkant en liten uke eller to. Hvorvidt gjengjeldelsesfaren er for stor til å tillate dette, vet jeg lite om. Jeg føler meg ikke trygg på det! Klarer han å holde seg unna fester, narkotika og å oppsøke jentene han er ilagt besøksforbud mot? Men rent prinsipielt trenger ikke saken fra 1986 å ha så mange likheter, utover meget alvorlig syk pårørende.

Må det? (Jeg bare spiller djevelens advokat her ... )

2 av 6 avtaler stoppet. Noen idioter som prøver å berike seg stort på krigen, eller? 😡

Vi vet begge to at Norge ikke klarer å bruke opp all energi selv. Vi eksporterer mer enn vi importerer. Vi har overskudd av energi. Vi vet begge to at Norge har kraftige kabler til utlandet, som ofte kjører for fullt (enten full import, eller full eksport. Aldri 35% eksport av kapasitet, resten "i hvile"). Videre er Europa utørstelige på vår kraft når det hverken blåser eller er sol. Og motsatt; de kunne ikke vært mindre interessert i vannkraften vår, når vindparkene produserer på sitt beste i hele Nord-Europa. Derfor: hva hjelper det å etablere kostbare alternative energi-former? Hva er formålet? Ønsker du lavere priser innenriks, er det vel enklere å klippe annenhver kabel i to? (En kapasitsreduksjon til det halve, vil dramatisk endre hvor mye vi klarer å sende bort. Egne magasiner vil fort øke, dersom vi ikke har så mye å selge unna.) Ønsker du mer kraft tilgjengelig innenriks: se over. Ønsker du å eksportere enda mer til Europa? Ok. Ja. Ærlig sak det! Da trenger vi fler kilder. Vannet vårt alene er ikke godt nok, hvis vi skal være Europas batteri. I tillegg trenger vi enda fler kabler til utlandet. Og - selvfølgelig - komboen av mer produksjon + ny økt overføringskapasitet, vil selvfølgelig ikke gagne norske bedrifter. (Eller norske husholdninger; strømstøtten varer neppe evig!)

Aner ikke. Men han har så vidt jeg vet ennå ikke blitt domfelt for noe som helst. Derfor er det kanskje naturlig at politiet passer på, inntil en dom foreligger, og han blir overført til kriminalomsorgen?

Nja, ingen klarer å spå fremtiden. I sær ikke dop-huer, som ikke tenker lenger enn til egen nesetipp (eller frem til neste fest). Jeg ser det ikke som rimelig at han skulle forutse sin mors sykdom og tilstand. Jeg ser det heller ikke som rimelig at han skulle bli hørt. Selvfølgelig førte ikke ønsket frem. Ikke noen overraskelse i det.

Helt korrekt @MrL, medier pleier ikke å gå ut med navn. De sier kjønn og alder, og kanskje kommunen eller bydelen vedkommende bor i. Ved å støtte opp radikaliserte postere, slik vi har sett i Bergen, risikerer vi mer enn dette her: https://filternyheter.no/hoyreekstremist-i-patriot-bergen-pagrepet-truet-politiet-journalister-og-ordforer-etter-17-mai-saken/ https://www.bt.no/krim/i/K8PEwy/mann-paagrepet-for-trusler-etter-voldssaken-17-mai Merk: ingen navn. Selv om han er tatt av politiet. Selv om han hyller ABB. Selv om han gikk med øks på åpen gate [edit: Nei, det var vel en annen sak?]. Selv om han meget mulig er kapabel og villig til å begå terror!

Så lenge folk som ønsker å leve litt annerledes enn A4 blir utestengt, mobbet, trakassert ... ja, da trenger vi tydeligvis fortsatt fokus på verdier som toleranse og aksept. Jeg legger ikke noe mer i pride enn et håp om gjensidige toleranse og respekt. Pride: Det er ingen som blir påtvunget legninger eller kjønnsidentiteter de ikke har fra før. Absolutt ikke! Da har man misforstått katastrofalt! --- At ytterliggående krefter prøver å splitte samfunnet er trist. Vi vet at russer-troll-fabrikker har jobbet år etter år med å skape splid i Europa. De har hjulpet til med f.eks Brexit og for å få Trump valgt. Hva annet styrer de på med? 🤔😖

Jeg håper ikke du tror jeg ønsker å trolle, eller fordumme diskusjonen; det er virkelig ikke min intensjon. Selv om jeg kanskje må ty til overdrivelser for å få fram poenget mitt. Men jeg er ikke helt sort-hvitt. Tvert imot. Så lenge folk flest kan leve sine liv ganske så fritt, og ikke føler seg bekymret for time-til-time-pris, så er jeg egentlig (relativt?) happy. Ja; også mener jeg vi har forutsetninger til å ha lavere strømpriser i vårt fjell-rike land, ene og alene pga topografien som gir rikelig med nedbør og gratis potensiell energi. --- Husholdningene: varmtvannstank må gjerne være smartere, slik at den kobler seg inn på mer gunstige tidspunkt. Den trenger ikke kjøpe samtidig som jeg koker poteter. Eller i "peak time". Oppvarming av vann er slettes ikke ubetydelig. Dersom bare jeg flytter mitt forbruk, er det ubetydelig. Dersom alle solgte varmtvannsberedere hadde slikt innebygd (via statlig krav), så ville vi kanskje begynt å se en liten effekt etter ~5 år, og etter 30 år ville tilnærmet alle ha blitt smarte. (Ting tar tid!) Det er sikkert mye annet i huset som også kan trekke strøm på en annen måte, uten at hverken jeg eller barna ville plages av det. Men før strømstøtte ble vi plaget. Det var enorme svingninger i spotpris. Noe vi aldri hadde sett før, i så stort omfang. Når vi samtidig som vi importerer europeiske priser, får høre at tyskerne ikke ruller ut smarte målere til sine forbrukere, og ei heller gidder å dele opp landet sitt i soner, så kjenner jeg en irritasjon. Nok en gang er Norge best i klassen, og det gir oss nordmenn stort sett bare ulemper. Jeg føler hverken økt kjøpekraft, eller økt velferd rundt meg. Det eneste jeg ser er en inflasjon langt sterkere enn ønsket. En inflasjon Norges bank strever med å bremse. -- Vi må koble oss av felles prising. Jeg trenger ikke flat, fast pris. Den kan godt variere noe. Men ikke send oss ut på samme børs som kjøpesterke energi-tørste europeere.

Spennende! Er det sannsynlig at Trump vil bli imponert av Ukraina, og kanskje være bittelitt villig til å bistå så smått med å hjelpe til (mot klekkerlige vederlag, så klart. Mannen skal jo berike seg på ALT)? Eller vil han bli fornærmet, all den tid det er amerikanere til stede i byen, og at han nå tar Russlands side enda mer aktivt? 🤔

Jeg tror at NorgesPris fører til at folk setter på klesvasken akkurat når det passer dem selv, uten å sjekke spotpris først. Det samme tror jeg gjelder varmtvannstanken; den slår seg på ved behov, uansett tid på døgnet. Og ikke minst vil elbilen lades med en gang den parkeres, i stedet for at hele bilparken vår venter på felles lade-start kl 23:00. Selvfølgelig gir dette noen naturlige peaks, knyttet til folks hverdag og væremåte. Eksempel: Stekeovner og induksjonspanner vil være aktive kl 15-16-17. Kontroll-spørsmål: Hvor ofte pleier din familie å flytte middagen etter spotprisen? Hva sier unger og kone til det? Hvordan passer det inn i en normal hverdag, med aktiviteter/lek/lekser før leggetid? Middagen tipper jeg lages på samme tidspunkt uansett NorgesPris eller Spotpris. Tilnærmet null justering av peak der. Så var det klesvask, varmtvann, elbil og alt annet som kan justere innsats etter spotprisen: med NorgesPris vil ikke en og samme time-slot favoriseres, og dermed får man en langt mer jevn spredning av last. Uten NorgesPris, derimot, vil stadig fler enheter kobles opp mot live pris-database, for å flytte forbruk til de billigste timene. Varmekabler, VVB, varmepumpe, elbil; ja, listen er lang over last som kan helt/delvis flyttes til billigst time. Denne formen for peak last, slipper vi med NorgesPris. Og som du selv sier; stort sett går det ikke i svart. Vi har lys i taklampa. Så det ser jo ut til å fungere? (Ikke at jeg ønsker en situasjon hvor man avventer alle tiltak inntil det faktisk blir helt mørkt. Ikke ta meg til inntekt for et slikt syn!) - Jeg tror bare ikke at NorgesPris gir noen større peak-topper. Heller marginalt motsatt!

Bingo! Eller; ikke nødvendigvis akkurat slik du forfekter sannheten, men du er på rett spor. Detaljene vet jo hverken du eller meg, men å ikke anta tett knytning til etterretningstjenester, er naivt. Epstein var selvsagt ikke bare Epstein. Han hadde et apparat rundt seg. Ansatte. Og han levde mye på å pleie kontakt mellom viktige personer. Enhver liten lunch med viktige personer, ble loggført. Hvorfor? Kun for en personlig dagbok? Personlig press? Jeg tror ikke det. Det fremstår for profft og for detaljert, til at dette er en dagbok. Eller bare kjedelig avtale-innkallinger (selv om det selvsagt er mye slikt i arkivet også, absolutt!) Hvorvidt han var direkte ansatt under en annen nasjons etterretningstjeneste, eller om han bare samarbeidet godt, vites ikke. Men noe har skjedd her! Mektige folk møtes, avtaledokumenter signeres og penger flytter hender; gjerne på en intrikat og snodig måte. (Som når ens barn plutselig får testamentert svært mange millioner. Hva i alle dager var det [et forsøk på] betaling for??!)

Så ... Pro-Palestinere begynte å stemme på Trump an mass i stedet? Er det slik å forstå? 🤷

Registrerte at tre av fire nå har status som siktet. Og bra er det. Synd at fjerdemann (tydeligvis?) ikke har blitt siktet ennå. Generelt, og virkelig ikke relatert til bare denne sak, så synes jeg det er synd at politiarbeidet skal ta så mye tid. Jeg mener; jeg krever et godt og redelig arbeide. Som tar tid. Jeg forstår at prosessen må gå sin gang, og at politiet ikke skal hoppe til bekreftelsesfeller eller få tunellsyn! Vi har for mange justismord pga dette fra før – så det er jo bra det jobbes grundig. Som tar tid. Men kunne ikke antatt gjerningspersoner hvertfall fått merkelappen "siktet" mye tidligere? Sånn at mediene og "gate-justisen" hvertfall får roet seg litt; de kunne slik set progresjon og fremdrift i saken mye tidligere. Eller vil en siktelse medføre tidspress eller annet uheldig, som gjør at politiet ønsker å vente så lenge som overhodet mulig? 🤷 (Er jo ingen som forventer at saken skal føres for domstolene før om et lite år uansett. Vi er godt vandt med at det drøyer ut i tid.)