qualbeen

Så lenge folk som ønsker å leve litt annerledes enn A4 blir utestengt, mobbet, trakassert ... ja, da trenger vi tydeligvis fortsatt fokus på verdier som toleranse og aksept. Jeg legger ikke noe mer i pride enn et håp om gjensidige toleranse og respekt. Pride: Det er ingen som blir påtvunget legninger eller kjønnsidentiteter de ikke har fra før. Absolutt ikke! Da har man misforstått katastrofalt! --- At ytterliggående krefter prøver å splitte samfunnet er trist. Vi vet at russer-troll-fabrikker har jobbet år etter år med å skape splid i Europa. De har hjulpet til med f.eks Brexit og for å få Trump valgt. Hva annet styrer de på med? 🤔😖

Jeg håper ikke du tror jeg ønsker å trolle, eller fordumme diskusjonen; det er virkelig ikke min intensjon. Selv om jeg kanskje må ty til overdrivelser for å få fram poenget mitt. Men jeg er ikke helt sort-hvitt. Tvert imot. Så lenge folk flest kan leve sine liv ganske så fritt, og ikke føler seg bekymret for time-til-time-pris, så er jeg egentlig (relativt?) happy. Ja; også mener jeg vi har forutsetninger til å ha lavere strømpriser i vårt fjell-rike land, ene og alene pga topografien som gir rikelig med nedbør og gratis potensiell energi. --- Husholdningene: varmtvannstank må gjerne være smartere, slik at den kobler seg inn på mer gunstige tidspunkt. Den trenger ikke kjøpe samtidig som jeg koker poteter. Eller i "peak time". Oppvarming av vann er slettes ikke ubetydelig. Dersom bare jeg flytter mitt forbruk, er det ubetydelig. Dersom alle solgte varmtvannsberedere hadde slikt innebygd (via statlig krav), så ville vi kanskje begynt å se en liten effekt etter ~5 år, og etter 30 år ville tilnærmet alle ha blitt smarte. (Ting tar tid!) Det er sikkert mye annet i huset som også kan trekke strøm på en annen måte, uten at hverken jeg eller barna ville plages av det. Men før strømstøtte ble vi plaget. Det var enorme svingninger i spotpris. Noe vi aldri hadde sett før, i så stort omfang. Når vi samtidig som vi importerer europeiske priser, får høre at tyskerne ikke ruller ut smarte målere til sine forbrukere, og ei heller gidder å dele opp landet sitt i soner, så kjenner jeg en irritasjon. Nok en gang er Norge best i klassen, og det gir oss nordmenn stort sett bare ulemper. Jeg føler hverken økt kjøpekraft, eller økt velferd rundt meg. Det eneste jeg ser er en inflasjon langt sterkere enn ønsket. En inflasjon Norges bank strever med å bremse. -- Vi må koble oss av felles prising. Jeg trenger ikke flat, fast pris. Den kan godt variere noe. Men ikke send oss ut på samme børs som kjøpesterke energi-tørste europeere.

Spennende! Er det sannsynlig at Trump vil bli imponert av Ukraina, og kanskje være bittelitt villig til å bistå så smått med å hjelpe til (mot klekkerlige vederlag, så klart. Mannen skal jo berike seg på ALT)? Eller vil han bli fornærmet, all den tid det er amerikanere til stede i byen, og at han nå tar Russlands side enda mer aktivt? 🤔

Jeg tror at NorgesPris fører til at folk setter på klesvasken akkurat når det passer dem selv, uten å sjekke spotpris først. Det samme tror jeg gjelder varmtvannstanken; den slår seg på ved behov, uansett tid på døgnet. Og ikke minst vil elbilen lades med en gang den parkeres, i stedet for at hele bilparken vår venter på felles lade-start kl 23:00. Selvfølgelig gir dette noen naturlige peaks, knyttet til folks hverdag og væremåte. Eksempel: Stekeovner og induksjonspanner vil være aktive kl 15-16-17. Kontroll-spørsmål: Hvor ofte pleier din familie å flytte middagen etter spotprisen? Hva sier unger og kone til det? Hvordan passer det inn i en normal hverdag, med aktiviteter/lek/lekser før leggetid? Middagen tipper jeg lages på samme tidspunkt uansett NorgesPris eller Spotpris. Tilnærmet null justering av peak der. Så var det klesvask, varmtvann, elbil og alt annet som kan justere innsats etter spotprisen: med NorgesPris vil ikke en og samme time-slot favoriseres, og dermed får man en langt mer jevn spredning av last. Uten NorgesPris, derimot, vil stadig fler enheter kobles opp mot live pris-database, for å flytte forbruk til de billigste timene. Varmekabler, VVB, varmepumpe, elbil; ja, listen er lang over last som kan helt/delvis flyttes til billigst time. Denne formen for peak last, slipper vi med NorgesPris. Og som du selv sier; stort sett går det ikke i svart. Vi har lys i taklampa. Så det ser jo ut til å fungere? (Ikke at jeg ønsker en situasjon hvor man avventer alle tiltak inntil det faktisk blir helt mørkt. Ikke ta meg til inntekt for et slikt syn!) - Jeg tror bare ikke at NorgesPris gir noen større peak-topper. Heller marginalt motsatt!

Bingo! Eller; ikke nødvendigvis akkurat slik du forfekter sannheten, men du er på rett spor. Detaljene vet jo hverken du eller meg, men å ikke anta tett knytning til etterretningstjenester, er naivt. Epstein var selvsagt ikke bare Epstein. Han hadde et apparat rundt seg. Ansatte. Og han levde mye på å pleie kontakt mellom viktige personer. Enhver liten lunch med viktige personer, ble loggført. Hvorfor? Kun for en personlig dagbok? Personlig press? Jeg tror ikke det. Det fremstår for profft og for detaljert, til at dette er en dagbok. Eller bare kjedelig avtale-innkallinger (selv om det selvsagt er mye slikt i arkivet også, absolutt!) Hvorvidt han var direkte ansatt under en annen nasjons etterretningstjeneste, eller om han bare samarbeidet godt, vites ikke. Men noe har skjedd her! Mektige folk møtes, avtaledokumenter signeres og penger flytter hender; gjerne på en intrikat og snodig måte. (Som når ens barn plutselig får testamentert svært mange millioner. Hva i alle dager var det [et forsøk på] betaling for??!)

Så ... Pro-Palestinere begynte å stemme på Trump an mass i stedet? Er det slik å forstå? 🤷

Registrerte at tre av fire nå har status som siktet. Og bra er det. Synd at fjerdemann (tydeligvis?) ikke har blitt siktet ennå. Generelt, og virkelig ikke relatert til bare denne sak, så synes jeg det er synd at politiarbeidet skal ta så mye tid. Jeg mener; jeg krever et godt og redelig arbeide. Som tar tid. Jeg forstår at prosessen må gå sin gang, og at politiet ikke skal hoppe til bekreftelsesfeller eller få tunellsyn! Vi har for mange justismord pga dette fra før – så det er jo bra det jobbes grundig. Som tar tid. Men kunne ikke antatt gjerningspersoner hvertfall fått merkelappen "siktet" mye tidligere? Sånn at mediene og "gate-justisen" hvertfall får roet seg litt; de kunne slik set progresjon og fremdrift i saken mye tidligere. Eller vil en siktelse medføre tidspress eller annet uheldig, som gjør at politiet ønsker å vente så lenge som overhodet mulig? 🤷 (Er jo ingen som forventer at saken skal føres for domstolene før om et lite år uansett. Vi er godt vandt med at det drøyer ut i tid.)

Betyr det mao at vi hittil i år har hatt jevnt over høyere snitt-priser enn Europa? (For å begrense eksport)? Nei, det tror jeg ikke. Uten Norges-pris, med priskurver som danser og spretter, oppfordres vi til å flytte effekt til et samlet tidspunkt. Alle elbiler, alle varmtvannsberedere, alle el-kjeler, all klesvask; ja alt — får best pris akkurat klokken X, Y og Z. Og dette er ikke en speisal-pris bare til meg. Å nei! Tvert om. Absolutt alle konsumenter i NOx blir oppfordret til å bruke strøm samtidig. Fra husholdning til næring til småbruk. Og alt i mellom. Bedrifter flest vil nok slite litt med å flytte forbruk til tidspunkter ingen er på jobb – med mindre kostnadesbilder flytter seg såpass at det lønner seg å få folk til å jobbe skift. (Kvelds-/nattarbeid, så kan lokalene heller stå brakke midt på dyre formiddagen?) Men mye annet, og stadig mer, vil jo tilpasse seg spotpris. Lading av elbil har eksempelvis støttet dette lenge.

Du må slå av test-varsel. De sender alltid et eget test-varsel en uke eller to før det faktiske (test) varslet.

Hvorfor skulle han plutselig gjøre noe annet enn å berike seg selv? Trump er jo relativt forutsigbar i sin uforutsigbarhet; alle de rare krumspring og innfall han utfører, handler hovedsakelig om en eneste ting: jukse og lyve og rane til seg størst mulig verdier. Personlig berikelse! Alt annet er underordnet, inkl «America first». (Vi vet han er narsissist, så dette burde ikke overraske noen!)

Ja, akkurat her har koko-venstre og koko-høyre mye til felles. De bruker tidvis de samme uredelige og løgnaktige fremgangsmåtene. Det er helt sant. Og det er et problem. I begge leire. KO KO! Hva skjedde med å søke mot sentrum? I stedet for å gå helt koko bananas i enten venstre eller høyre retning?! 🤯

Plakat? (Har jeg ikke sett) Saken omtalt på din link, ser ut til å gjelde et forhold som skjedde for et års tid siden. Her er nok en sak (m/dom), denne gang for et angrep i september 2025: https://www.bt.no/krim/i/GxaE86/16-aaring-doemt-til-ungdomsstraff-for-vold-med-balltre-i-bergen-sentrum Var det et hevn-angrep mellom medlemmer av ulike gjenger vi så 17. mai? Uansett: forventer at absolutt alle involverte blir tatt inn til avhør av politiet, og at gjerningspersonene får en dom. Dette kunne fort ha eskalert opp til et drap. Det var svært grov vold. Jeg tror det er tilfeldigheter som gjorde at offeret overlevde. Neste gang noen gjør noe lignende, kan tilfeldighetene like lett føre til et drap! Fy f! Vi kan ikke akspetere denne voldsbruken!

Å gjengjelde ølkasting med overfall, slag, spark og «grisebank», er ikke akseptabelt. Det er way off! Snakk om proporsjoner!! Ja, selv om blårussen muligens også slo/dasket(?) til kvinnen, i tillegg til å kaste øl på henne, så er helseløs juling ikke greit! -- Men utsatt for rasisme, det kan ikke blåruss-offeret hevde seg. Og det har han vel heller aldri hevdet, strengt tatt. Men trådstarter, og andre bruntrøyer, forstår kanskje at dette ikke var rasisme-betinget vold? Nei, i stedet var det ren og skjær hevn-vold. Er det noe bedre? Nei. Ikke egentlig. Men merkelappen «rasisme, utført mot snill hvit gutt» er rett og slett løgn. Her forulemper hvit mann en muslimsk kvinne. Kaster øl på henne. Slår til/etter henne! ... Og allikevel skrikes det etter fakkeltog??! I alle dager! Skal vi gå i fakkeltog for å støtte vår rett til å angripe tilfeldige jenter med øl og slag? Nei takk! Hvis noen tvinger meg til å lete videre etter rasistiske mønstre, frykter jeg forøvrig at jeg finner det fra blåruss-gutten. Jeg er ikke sikker, men det kan fremstå slik... -- Uansett; volden var langt over hva vi som samfunn skal godta. Slikt er helt uhørt! Jeg vil ha voldsmennene dømt! Og jeg vil at kvinnen som ble angrepet med øl, også forklarer sin side av saken. Så kan politiet vurderte om «vår» snille blårussgutt også bør tåle å få refs, kanskje tilogmed bot, for hva han gjorde ovenfor henne?? Men: voldspersonene må taes. Vi kan ikke ha folk som yter såpass med vold! -- Tilslutt: lavmål å henge ut de kriminelle med flyers og what not i gatene. Det har vi null tradisjon for å gjøre. Hverken i Bergen, eller landet for øvrig. Uansett påstått* grunn; sånt holder vi faktisk ikke på med! Ja, innimellom synes jeg politiet ikke gjør en god nok jobb. Eller jobber fort nok. Eller prioritert rett. Allikevel er ikke dette rett tiltak. Vi kan ikke bli et angiver-samfunn med borgervern og lynsje-mobber på et hvert gatehjørne! Dit er det ingen som ønsker seg! Derfor må angiveri, selv av åpenbart kriminelle, opphøre. Send heller inn navn, beviser og annen info til politiet! *) vi forstår jo alle denne faktiske grunnen ..

Begrunnelsen er vel gjerne implisitt: det er lav sannsynlighet for å få et annet utfall. Resultatet av dommen er gitt. Har de derimot tro på et annet utfall, så anker man. Det finnes flust av eksempler på saker som er tatt helt til høyesterett, av alt fra NAV-klienter til vanlige arbeider-klasse-mennesker. Å anke helt inn til høyesterett er på ingen måte en rettighet som kun "aristokratene" benytter seg av her i Norge. -- Jeg er helt med på at det var tåpelig av Marius å anke avgjørelsen i akkurat denne saken. Trodde han i fullt alvor at høyesterett ville bruke mye tid på dette? Det sagt; helt fair at han benytter seg av en rettighet vi har. Ja, rettighetene våre koster penger. Jurister og dommere måtte bruke av tiden sin - tid som sikkert kunne vært anvendt bedre. Men det er kostnaden av å leve i et rettssamfunn, hvor selv de dømte har noen rettigheter. Dette er kostnaden vi må akseptere. Det skal være slik. Vi kommer ikke uten om det — hvertfall ikke uten å samtidig miste rettssikkerheten vår.

Hva mener du? Retten til å anke en dom, har alle. Dette er ikke en rettighet vi vanlige "mannen i gata" mangler. Det er ingen forskjell på Marius og deg og meg her. Hvorvidt det er fornuftig å benytte seg av denne muligheten, er et helt annet spørsmål. (Jeg synes jo ikke det var det; i denne saken.) Men det er viktig å påpeke at tilgangen på rettighet er den samme. Hvis han har lyst til å prøve å anke, synes jeg han skal få lov til det. På samme måte som at alle andre som har fått en dom på seg, selvfølgelig også har rett, og mulighet, til å anke.