qualbeen

Alle biler har et 12-volts batteri, og ja, de kan gå tom for strøm. Heldigvis kan de lades med bl.a. startkabler. Dersom du har noen i nærheten med startkabler, så tar det ikke mange minuttene å få liv i bilen. Sist jeg stod i samme situasjon kjente jeg ikke noen med startkabler, men så ga noen meg det geniale tipset: bensinstasjonen! De har kanskje. Og … tror du ikke de hadde rett? 🤯 På min lokale bensinsstasjon fikk jeg leid et sett startkabler til en latterlig billig penge. Voila! PS: Det finnes andre løsninger å lade batteriet på, enn startkabler. På Biltema og lignende steder selger de noen små håndholdte greier som kan gi batteriet strøm. Tenk på det som en type powerbank, slik kidza benytter på telefonene sine 😉 Forresten: Dersom 12-volts-batteriet i bilen din er gammelt og slitt, så er det kanskje modent for å byttes ut. Innimellom må sånne batterier byttes ut. Kjøpes på de fleste bensinstasjoner, og jeg gjetter på at det er enkelt å montere. Ønsker du ikke å montere selv, be om fastpris fra 2-3 ulike lokale verksteder (ikke merkeverksted!), og velg de du er mest komfortable med. Hvis du snart skal ha bilen på EU-kontroll uansett; kanskje sørge for å få begge deler unnagjort samtidig? Lykke til! Og nei; her trenger du ikke å ringe Viking eller andre redningsbiler. Men du kan. De har helt sikkert startkabler, og kan få liv i bilen din på null komma swish. Hvis du ikke er medlem i NAF eller lignende, vil du måtte betale for utrykningen! Forsikring: Nei, et flatt batteri har ingen innvirkning på forsikringen. Hvis du har gratis tilgang på Viking gjennom forsikringen, så kan du benytte deg av dette, uten frykt for represalier. (I praksis betaler man litt mer i forsikringspremie, mot at man kan benytte seg av veihjelp 2 ganger årlig. Dette er da allerede bakt inn i prisen, og du skal ikke være redd for å bruke de.)

Hvordan du klarer å legge så mye negativt inn i et flagg, det forstår jeg ikke @Mbappe09. Det er jo bare et tøystykke med noen farger på ... At folk klarer å hisse seg så mye opp rundt at folk har andre legninger enn en selv, forstår jeg heller ikke. Det er jo ikke slik at jeg er nødt til å bli homofil, bare fordi jeg synes det er helt flott at folk får lov til å leve ut de legningene de selv måtte ønske. Jeg klarer rett og slett ikke å bry meg så mye om hvordan andre lever sine liv. Det angår ikke meg. Ikke trenger jeg alle detaljer, men jeg trenger å vite at naboen min har mulighet til å leve slik de vil. Uansett hva slags sære seksuelle preferanser de eventuelt måtte ha; det skal de få lov til å ha – og vi har selvfølgelig gjensidig respekt ovenfor hverandre, slik at jeg ikke prøver å aggresivt påføre min heterofili mot de, eller motsatt. PS: I min omgangskrets deltar de aller, aller, færreste i Pride-markeringer. Men samtidig husker og forstår de hvorfor slike markeringer finner sted. Det er ikke så lenge siden det ikke var stuereint å være homofil. Fortsatt er det ikke akseptabelt i en del miljøer. Og når man møter holdninger som @Mbappe09 innehar, så blir ihvertfall det en viktig påminner om at arbeidet for inkludering og respekt på ingen måte er over. For @Mbappe09 viser her NULL respekt for at noen få tenker annerledes enn ham. Her brukes ord som «møkkaflagg», og jeg lurer nesten på om jeg ser en frykt eller redsel for noe? Hva er det du fryker? Hva er du redd for? Jeg er ikke redd for mennesker som har andre seksuelle preferanser enn meg. Hvorfor skulle jeg være det? Det er jo ikke akkurat slik at jeg blir invitert med på soverommene deres uansett (og om så var; da hadde jeg takket pent NEI, er da ikke værre enn det?). --- Men vi kan godt ta praten i andre tråder. Dette blir off topic mtp krigen Russland fører i Ukraina. Men holdningene dine matcher anti-vestlig tankesett, ofte forsøkt spredt rundt fra troll-fabrikker fra nettopp Russland! Våkn opp! Ikke la deg lure av trollene som prøver å få deg til å tro at ikke-heterofile er noe annerledes enn deg og meg. Det er de ikke. De er mennesker. Akkurat som deg og meg. Vi må inkludere de. Ikke støte de fra oss!

Dette forstod jeg ikke helt. Dersom jeg kun har spart opp et beløp tilsvarende 0,1G årlig, hva vil da skje?

Grunnleggende uenig. Regnbueflagget symboliserer frihet og toleranse. At folk kan få lov til å være seg selv. 💙 Dette i STERK kontrast til det russiske regimet, som ønsker full kontroll på sine innbyggere. Frihet finnes ikke! Derfor er pride-flagget et symbol på alt russland ikke står for. Selvfølgelig ville det ikke vært feil med et norsk flagg heller, da. 🇳🇴 Men jeg tror faktisk ikke et norsk flagg, i Norge, ville vært et like tydelig statement ovenfor Russland, som et regnbue-flagg?!

Nei. Du kan gjerne begynne uttak når du er 62, men det er ikke lov å være ferdig før du er 80. Begynner du uttak i en alder av 62, fordeles altså utbetalingen over atten år. https://www.nordnet.no/academy/sa-mye-er-skattefordelene-i-ips-verdt PS: å starte utbetaling før fylte 62 er forøvrig ikke tillatt.

Helt enig! Marius, og ikke minst alle ofrene, fortjener å få ført saken sin utelukkende i rettssalen — ikke gjennom media som jakter spektakulære vinklinger og flest klikk! Forøvrig er Viggo helt frikjent alle anklager fra Baneheia! Han var ikke med på ugjerningen, men ble snakket inn i saken av gjerningsmann, i et (dårlig) forsøk på å renvaske seg selv. Slett politi-arbeid, med abnormt tunellsyn, gjorde det ikke akkurat bedre.. [tråd] Også den gang var gapestokk og media kjapt ute med å konkludere.

Er ikke dette egentlig en glad-sak? At skitten vedfyring erstattes av ren elektrisk energi, anser jeg som utelukkende bra for nærmiljøet! Ved er forøvrig ofte latterlig dyrt priset, men det er nå en annen sak..

Før dere avsporer helt; apanasje og vanlig lønn ligner veldig på hverandre, men det er noen forskjeller. Jobben som skal utføres fra kongehus og vanlig arv.taker er også veldig forskjellig. Uansett opphav, er det selvfølgelig ikke greit å bruke sine penger på kriminalitet. Kongelig, eller ikke! Vi har heldigvis politi og rettsvesen som skal føre slike saker, slik at vi normalt slipper offentlig skittentøyvask i media. Tilbake til apanasje; dette er en godtgjørelse de viktigste elementer av kongehuset mottar, som påskjønnelse for den utmerkede(?) plikten de har tatt på seg for å være Norges Monarki ansikt utad, 24/7. 365 dager i året. Uansett vær og føre, pandemi, terror eller fotballkamp: de rojale må alltid være på jobb, må alltid være beredt, og må aldri drite seg ut offentlig på samme måte som inngiftede stesønner (muligens) kan tillate seg. Derfor er apanasjen ganske så betydelig. For all del! Men den påvirkes ikke direkte av hva de velger å bruke pengene på. Det er ikke slik at kongehuset vil få justert apanasje i tråd med bøter eller andre utgifter til Marius levesett. Apanasjen beregnes ikke ut fra de faktiske kostnadene. Så hvis de velger å dekke inn bøter fra apanasjen 2025, så synd for de; det er penger de kunne ha brukt annerledes. Det jeg vil frem til, er at vi skattebetalere betaler det samme. Ikke en krone hverken mer eller mindre pga Marius’ liv, eller denne saken.

Enig. Videre: la oss si du får uforutsette helseutgifter, og akutt trenger beløpet utbetalt? NO CAN DO!! Dette er pensjon, som betales ut gradvis, år etter år, og med tidligste frist for å være ferdig utbetalt når (hvis?) du når 80 år. Tidligste frist er 80 år. Ikke seneste. Tidligst! 🤯 Gj.snittlig levealder for dagens pensjonister er rundt 80 år. Det betyr at av dagens IPS-kunder, vil ca halvparten få utbetalt pengene sine. Den andre halvparten kommer til å dø før programmet er nedbetalt. Ikke for det; det er vanlig å dø fra penger på et fond også. Men oppsiden av skatte-forsinkelsen fremstår veldig svak, målt opp mot alle potensielle nedsider. Jeg ønsker litt mer råderedd over egen portefølje, og fortsetter med vanlig ASK for min del. Håper folk med IPS-konto har tatt gode, velfunderte valg, og at de ikke har blitt forlokket av selgere som maser om «skattefritak» eller lignende?

Takk! Nyttig! Spesielt viktig at skattefordelen kun er temporær. Vi snakker «kun» om en (rentefri) utsettelse av skatten. Men den kommer, altså. Dette er en VIKTIG forskjell fra f.eks. BSU, som jo gir ekte skattefritak. At man må benytte minst 10 år på å ta ut pengene, og ikke får lov til å være ferdig med uttaket før man har bikket 80 (!!), gjør at mange som sparer i IPS nok ikke vil få så stor glede av pengene som de har tenkt. Du kan få en årlig, stabil, inntekt av innskuddet. Og det er jo hyggelig. Men hvis du plutselig ønsker å cache ut noen 100k for å bytte tak, pusse opp et bad, eller bare hoppe på en jordomseiling eller tre; glemmesak. Det får du ikke herfra. I bunn og grunn ser IPS-sparing ut som et produkt som er best for de som allerede sitter svært godt i det fra før. De pensjonister som kan impulsskjøpe seg et nytt bad, opplever neppe nedsidene av IPS. Vi andre: … nå er jeg med ett mer usikker!

Dette er grunnregelen, helt korrekt. Men: noen ganger er det skiltet et annet kjøremønster. Skilt og piler i asfalt vil som regel være til hjelp i slike tilfeller. Det kan være skiltet/markert: at ytterste fil kan benyttes, selv om man skal > 50% rundt at innerste fil kan benyttes, selv om man skal ut lenge før 50% runde at innerste fil må benyttes, selv om man skal rett frem Så selv om hovedregelen er klinkende klar, og at jeg støtter deg i den, så har vi samtidig en drøss med unntak. Det er uheldig, da jeg antar det kan skape en del forvirringer ..?

Skulle likt å visst hvilket pressmiddel Putin sitter på, ovenfor Trump ... 😖 De fleste forøk på å angripe oransjemannen preller jo av som bare det. 😬

Jo. Eller nei? Det har MANGE ganger blitt versert påstander om at det er viktig at strømprisen ikke er lav, for å unngå sløsing. «Høye strømpriser er det eneste som kan få bukt med sløsning», etc. Slike påstander har jeg sett både her i tråden, og også ofte gjengitt i media. EDIT: Jeg vil gi deg rett i at det ikke påståes at effekten kommer øyeblikkelig. Greit nok. Men påstanden er at vi sløser med energi hvis prisen er (varig) lav. Som jeg mener er feil. Jeg har aldri fyrt for åpne vinduer, ei heller selv den gang de totale strømprisene (altså inkl. ALLE avgifter) lå rundt 100 øre (eller lavere)..

Jeg forstår ikke helt .. hvorfor aggressiv tuting? Var det slik at vogntoget ikke overholdt sin vikeplikt? Man har vikeplikt for andre som allerede er inne i rundkjøring. Men ikke for bilister som ennå ikke har entret rundkjøring. Ergo kan det fort tenkes at denne hissige sjåføren faktisk ikke var først inn i rundkjøringen, og således faktisk uansett har vikeplikt ovenfor "den trege lastebilen foran"? Konklusjon: merkelig adferd. Folk må roe seg litt ned i trafikken.

Jeg er usikker på intensjonen med innlegget ditt, men hvis du ønsker å påpeke at krig medfører ENORME kostnader for langt fler nasjoner, enn de som er direkte innblandet, så har du helt rett. Dette er bare en liten kostnad Russlands aggresjon har påført oss. Svært mange andre kostnader har vi også sett de siste år. Da de stoppet å selge gass til EU, f.eks., doblet jo norske strømpriser seg. Også europeiske strømpriser har steget mye. Som igjen gir store, varige, kostnadsøkninger for næringslivet. Og du gjettet riktig; det går til syngende og sist ut over oss forbrukere. Deg og meg. Vi betaler hver dag for jævelskapen Putin satte i gang. Noen betaler riktignok langt mer, enn oss i Norge, da. Det må vi huske på. Vi er heldige som lever i en stat uten militære angrep. Uten frykt for at barnehagen eller skolen til din sønn eller datter skal sprenges i fillebiter mens du er på jobb. Ei heller er jeg bekymret for å sende kvinner i barsel til mitt lokale sykehus. Ingen eksplosjoner og angrep der heller! Ukraina kjemper i praksis en krig på vegne av hele Europa. Hele vesten. Å jamre over at flyinger har en økonomisk kostnad, blir i så måte litt patetisk. PS: sist gang vi opplevde krig på vårt eget land, var det mange som måtte flykte. Sånn er det under krig. Folk må flykte. Kanskje ikke alle trenger å flykte. Det er ikke alle som har offentlig uttalt misnøye med okkupasjonsmakten. Men hvis man nå har det, hvis man har poengteret at Putin er en dritt 💩, ja, da må man kanskje flykte for å overleve.