qualbeen

Det kom noen rykter i 14:30-tiden. Om det er hold i det, eller ei, er vanskelig å vite. Vi får vel beskjed tidsnok, uansett. Han har vært en god konge. Håper neste er like god. ❤️ Edit: åpenbart ikke hold i slike rykter. Beklager at jeg delte her. Og flaut at jeg stolte på noen som «visste det fra sikre kilder som jobbet på sykehus.. bla bla bla!» 😳

NRK med knivstikk mot NorgesPris: https://www.nrk.no/norge/xl/prisen-for-billig-strom-1.17944715 Påstanden er vel at husholdninger bruker mer strøm pga denne støtten. (Totalt som i totalt; over lengre tid, uten hensyn til tidspunkt på dag.) Kanskje er det noe i det? Eller; for min egen del kan jeg avkrefte. Vi bruker ikke mer strøm nå — enn før. Jeg synes regningen er høy nok allerede. NorgesPris har gjort at vi kunne ta oss råd til ferie i sommer, men et overdådig og unødvendig forbruk prøver vi å unngå så mye som mulig! Størst endring her i husstanden er at jeg slipper å irritere meg på at klesvasken står på akkurat når børsen spiker. Ingen av oss bruker tid og krefter på å jakte lavpris-timer. Hva med dere andre? Hvem driver forbruket opp?

Hvor mye kraft hadde vi fristilt, dersom oljeriggene ble koblet fra? Uten elektrisk sokkel, så kunne vi vel klart å overleve et datasenter, eller tre? Vindmøller opp langs hele kysten kan jo bidra, men det er vanskelig å få det skikkelig lønnsomt. De produserer mest strøm på tidspunkter hvor vi typisk ønsker å importere overskuddet fra Europa (til en billig penge), og produserer forsvinnende lite når det er mest bebov; når Eu ønsker å kjøpe vår kraft. Sammen med vannmagasinene er dette ikke et problemer kapasitet-messig. Men økonomisk: hvordan klare å overleve på vindkraft, når prisen faller i gulvet, akkurat de timene du ønsker å levere?

De sa på TV2-nyhetene (eller var det NRK1?) at Russland samtidig hadde holdt seg borte fra Ukraina. Betydelig nedgang i flyalarmer i Ukraina i dag. Visstnok. Så det er vel en form for rettferdighet i det, hvertfall? Også Russland måtte holde litt tilbake. Eller tror vi det ble en flytur innom Ukraina også? 🤷

Tvert imot. Det er kjempegøy! Endelig slipper jeg å skrive boilerplate og kjedelige tester selv. Så lenge jeg er god på å prompte, (og å evaluere forslag underveis, og resultatet i etterkant) kan jeg plutselig løse oppgaver langt fortere enn før! Og i språk og kodebaser jeg ikke er kjent med. Akkurat nå: veldig gøy! Om noen år, dersom det ikke lenger er bruk for at jeg definerer prompts, etc., så kan det godt være jeg har en annen forening. 🙃😛

Usikker på om du ser det hele bildet her, også. Når kostnader til energi går opp, så påvirker dette inflasjonsmålene slik: høy(ere) inflasjon. Når inflasjonen er høy, har Norges bank et verktøy i verktøykassa si: å øke rentene. Økte renter skal få ned forbruket vårt, slik at inflasjonen stagnerer, og kommer under kontroll. Så da sitter vi der, da, med økte energikostnader, økte utgifter på lån, og generell dyr-tid. Og en rik stat, men med fattige kommunekasser og en fattigere befolkning.

En storkrig kan tære på befolkningen. Skulle man teoretisk gått på en kjempesmell, og mistet f.eks. halve befolkningen i krigshandlinger, er det for ettertiden en fordel om dette består av en klar overvekt menn. Hvorfor? Jo, i et slik scenario ønsker man jo å få opp folketallet. Kjapt! Kvinner klarer ikke å føde uendelig antall barn. Nå legger jeg kun teori til grunn, ikke praksis. Og i teorien kan én kvinne føde svært mange færre barn, enn det antall egg én mann kan befrukte. Særlig realistisk med samfunnstrukturer hvor menn går rundt og blir fedre til 100-vis av barn, med flere titalls kvinner, alt for å bygge opp igjen landet? Tja … Det vet jeg nå ikke helt Men ved å holde litt tilbake på (unge!) kvinner, så har vi hvertfall muligheten. En mulighet som kun er aktuell i ytterst desperasjon – vær ikke i tvil om det! Skal vi holde på slike rare årsaker, fortsatt? -Kanskje ikke! Av yrkesmilitære vil jeg tro vi allerede i dag ser at kvinner er like gode som menn. Jeg har ikke lest meg opp på dette, men jeg kan ikke forestå hvorfor ikke! Fra sivilt arbeidsliv vet vi at kjønnsblanding er svært positivt. I alle leire. Også i ledergrupper, på styremøtet, etc. --- Jeg er positiv til mer kjønnsnøytrale tilnærminger, og at vi heller ser på hva de personlige egenskapene hvert individ har. Noen er ypperlige stridene. Andre ikke. Noen er svært nevenyttige, andre finner ikke nord på kompassnåla. Vi har ulike ferdigheter, ulike kompetanser og svært ulik evne for hva vi kan lære oss. Jeg tror ikke alle har det i seg å bli fallskjermjeger. Eller dronepilot, eller våpenprodusent for den del. Når vi først er inne på dette med verneplikt, så har jeg alltid ment vi burde satse på et profesjonelt militære. Altså at vi lærer opp folk som aktivt ønsker å lære dette (og som består sikkerhetskontroller, m.m.!). Da får vi skikkelig proffe folk, og ikke daffe folk i førstegangstjenesten som såvidt gidder å stå opp..! MEN: Det var jo min mening før Putin ble helt klin kokos stormannsgal. Nå ser jeg plutselig behov for forsterket forsvar; at vi lærer opp alle kvinner og menn. At vi har et bredt spekter med folk som kan litt basic. Så må vi i tillegg uansett ha profesjonelle. Folk som lever og ånder for å forsvare oss. Som kan dette ut og inn! Det må vi.

Heh.. Halvparten av all eiendom i Oslo? Nei. Åpenbart ikke! Overhode ikke! Det er dog heller ikke påstanden! Halvparten av alle omsatte (=solgte) boliger i Oslo? Jepp. Sånn var det. Og det er EKSTREMT stor forskjell på halvparten av de eiendommer som ble lagt ut for salg på Finn.no, kontra halvparten av verdien på enhver bygg-masse av Oslo! Sikker på det? Ja ja, kan godt være du har rett, men jeg vet om eksempler som fikk 105% belåning på et bolig-objekt i 2008. Vil du vite lønnen til vedkommende? Kroner 0,-. Hen studerte sykepleie (bachelor; var da i gang på andre året..) Dette altså nesten ti år senere enn tiden vi diskuterer. Rett før finanskrisen. Bankene regelrett kastet lån etter folk. Det var latterlig enkelt..! Tidene har HELDIGVIS forandret seg.

Ja! Bra! Du lærer Men .. øhm .. her spenner du jo bein under forklaringsmodellen på dagens prising. Eller? Er det ikke solformørkelsen som er årsak til kveldens spike? Med lik spike i morgen også, så kan man jo begynne å lure ... Er det noe helt annet som ligger bak? Generell forbruk/etterspørsel på kveld? 🤷

Aahh, okay, det er tittelen på meldingen du og @Vokteren diskuterer? Beklager, my bad. Jeg trodde det var selve innholdet du reagerte på. (F.eks. at sitatene ikke stemte, ren fantasi fra journalist, o.l. Du vet, typiske ting reelle løgnfabrikker gjerne gjør.) Hvis poenget ditt er at meldingen fra NVE rent faktisk er en pressemelding, så joda, 1-0 til Simen! --- Pleier aktører å sende ut pressemeldinger i hytt og gevær hvis de ikke har noe å melde? Eller hadde NVE noe konkret å melde? Det er kanskje Nettavisen som har funnet på "bekymringsmelding" i denne konkrete saken, men jeg forstår ikke behovet for at NVE kommer med pressemeldinger, dersom de ikke hadde noe nytt å melde.

Løgnfabrikker har vi sett fler av, men Nettavisen er ikke en av de. Jeg er enig i at avisen er svært populistisk, og at den overdriver noe voldsomt. Jeg pleier ikke å bruke Nettavisen som kilde, ei heller er jeg så ofte innom og leser, nettopp av de grunner. Men de lyver nok ikke mer enn andre riksdekkende medier, som VG, TV2 Nyheter, osv.. Det blir for drøyt å kalle de løgnfabrikk! Det begrepet trenger vi å ha tilgjengelig ovenfor faktisk rene løgn-fabrikker; det være seg påvirkningskampanjer fra Russland eller alternative (falske) nyhetssider fra ytterliggående venstre- og høyre-populistiske sider. --- Tilbake til denne saken: Dersom du ikke ønsker å avlegge Nettavisen et besøk, så er det helt legitimt. Her er en pressemelding fra NTB: https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/19012590/viktig-at-kraftprodusentene-tar-hensyn-til-forsyningssikkerheten?publisherId=89280&lang=no

Trist å se at påvirkning fra Kreml (selvfølgelig) virker. Selv om polakker flest tar avstand, så forekommer nå altså fysisk vold. 😤 Ikke at utlendinger ikke har opplevd rasistisk motivert vold i Norge heller. Altså; det har jo skjedd. Folk har blitt drept på grunn av feil hudfarge. Så for all del; rasisme er ikke et nytt fenomen, ei heller i Polen. Det som er nytt*, er at et naboland prøver å nudge, dytte og påvirke, en befolkning over til å ta dårlige - og farlige - standpunkt. Kreml bruker betydelige ressurser på dette. Og dessverre fungerer det. Noen få biter på. Noen få kjøper agnet, blir lurt, og uten at de forstår det selv (?), løper de Putins ærend. *) Neida, dette er selvfølgelig ikke noe nytt. Egentlig ganske ordinært. Fremmede statsmakter har i lang tid prøvd å styre opinionen. Dette har vi sett mange ganger. Det fungerer. Dessverre.

Takk. Basert på dette, ser jeg ingen sakelige grunner til at spotprisen skal gå helt av skaftet akkurat i det tidspunktet. Produksjon og forbruk ser jo jevnt og fin ut. Er det slik at en (eller fler) produsenter har estimert lav produksjon den timen; eller hvert fall lagt inn et ekstremt høyt priset bud? Hvordan unngår vi at produsenter flest innser at de kollektivt kan øke prisene sine jevnt og trutt, uten at forbruket vårt påvirkes nevneverdig, hverken ene eller andre veien? (Hvor mange prosent av produsentene må forstå dette, før de klarer å skru opp prisene? Dersom de ti største aktører i hvert prisområdet byr dårlige bud, vil de resterende aktørene klare å produsere nok, slik at man kan forkaste dyr-budene helt?)

... bare for at jeg skal forstå det enda bedre: Hvor mye mer kraft kommer vi til å eksportere til utlandet den timen, enn de andre timene i morgen?

Jojo, men det må vi jo forvente. Tross alt skal solen være borte en liten time. Alle forstår jo at vannkraften vår må koste nesten fem kroner* den timen! Innlysende det! https://e24.no/energi-og-klima/i/d4r7oX/stroemprisen-hopper-under-solformoerkelse *) 5 kroner? Neida! Bare 4,35 før avgifter og sånt.