:utakt

Lettjente penger. Kjøp for 4k og selg for litt mer.

Tipper mange av de som ble solgt i helgen ender på Finn til et par tusenlapper høyere pris.

Det er ikke så enkelt å navigere. Jeg åpnet nylig en reklamasjonssak hos Komplett selv, og de ba meg kontakte verksted direkte, da det ville være raskest. Fair enough. Jeg fikk denne lenka: https://serviceorderhub.com/komplett/nb-no I skjemaet får jeg disse valgene: Jeg måtte faktisk maile dem og spørre, da det ikke står noe om reklamasjon her. De ville at jeg skulle velge "garanti" og sende inn. Selv om garantitiden fra produsent er utløpt (og irrelevant). "For da kan verkstedet se om dette er noe leverandør vil dekke" skrev kundeservice hos verkstedet. Denne saken lukter det krangel av. Skal bli interessant. Men, ja, man har fem års reklamasjonsrett på laptoper.

Jada, det funker det der. Åpningen fenget med en gang. Kul groove som ruller og går, og innslag av blåseinstrumenter er aldri feil (hvorfor sluttet vi med det?). Ingen utpreget radiohit, det er en låt som må høres noen ganger, men absolutt godkjent. 7/10. Fortsetter å fronte norsk musikk. Jeg er veldig glad i denne. Tilfeldigvis hadde vi på "Hver gang vi møtes" i helga, og det var vokalisten i Highasakite's "dag". Mange fine coverlåter, men dessverre ingen som tok denne. Vokalharmonier som kiler i øregangen, myk perkusjon, blåseinstrumenter og en liten banjo på toppen. Det blir ikke feil.

Syns det er drøyt å holde kunden "medansvarlig" her for å ikke ha undersøkt godt nok. Jeg er nok litt over snittet opptatt av gadgets selv, men da jeg en gang prøvde å undersøke forskjellige skjermkort ble jeg helt susete av alle de tekniske dataene som dukket opp. Entusiaster skjønner sånt, men slett ikke alle. Om butikken markedsfører produktet med at det kan brukes til å spille tittel A, B og C, så skal man kunne gjøre det. Og helst uten å skru alle innstilinger i spillet ned til absolutt laveste nivå. Tydeligvis feilinformasjon. Butikken burde tatt denne i retur uten protester.

Ja, det høres jo rimelig ut. Samtidig, vi har jo sett at det er litt splittelse internt (hei Tyrkia!). Kanskje det ikke er helt utenkelig at noen i alliansen, f.eks. Ungarn, ikke ville ønsket å sende egne styrker over en sånn sak, og ville pushet for en løsning uten maktbruk. Og da har man allerede en situasjon der alliansen fremstår splittet, artikkel 5 var kanskje ikke like selvskreven likevel..? Jeg tror ikke det skjer, hverken at russerne går inn i Finland eller at NATO nøler hvis det faktisk skulle skje. Men jeg syns det er interessant å tenke på likevel. Vi liker å tenke at vi er samstemte her vestpå, men vi har jo sett at det ikke alltid er like enkelt i praksis.

Jeg husker ikke hvor jeg leste det (kan ha vært her inne, beklager i tilfelle!), men det var interessant. Det var hvertfall en som tenkte litt høyt rundt hva russerne kunne finne på for å teste NATO responsen. Å gå til angrep på f.eks. et av de baltiske landene er dumt. Men, hva om russerne sender tropper inn i et øde område nord i Finland? Er vi så skråsikre på at NATO vil reagere med full styrke, vel vitende om hva man da setter i gang, over noen kvadratkilometer skog? Jeg vet ikke. De nylige uttalelsene til Trump er heller ikke veldig betryggende (han er ikke president enda, men det er vel ikke noe sjokk om han vinner). Kan NATO alliansen rakne? Hva da?

Verdens flotteste pupper har en tendens til å tilfeldigvis sitte fast på dama mannen er glad i. Flaks!

Minestronesuppe og rundstykker. Godt, godt. https://www.godt.no/oppskrifter/suppe/8420/enkel-minestrone-suppe

Faktisk, når jeg tenker etter så husker den episoden der. Jeg var litt på forumet i den perioden. Ingen tvil om at den brukeren kunne sakene sine. Det ble vel for slitsomt for moderatorlaget å skulle holde styr på kildehenvisninger i øst og vest, hva er preprint og hva er fagfellevurdert, hvilken forsker er langt utenfor eget fagområde og hvem vet hva de snakker om... Det ble en umulig oppgave å moderere. Kanskje de ikke burde gjort det. Samtidig som jeg ser argumentet med at potensielt helseskadelig feilinformasjon ikke bør få stå. Forumet har mye trafikk. Pinlig for teamet der å bli tatt så til de grader med buksa nede, da. Regelverket, tolkningen og hvordan de (ikke) håndterte kritikk var jo helt sjøvilt. Jeg har slettet meg for lengst. Rett og slett utrivelig debattklima der inne, der samfunnsdebatten stort sett domineres av et par stykker som skylder alt på innvandring, og "AnonymBruker" agerer bajas overalt ellers.

Er det de samme folka som driver der fremdeles? Dette "Anglofil"-mennesket virket jo noe spesielt. "Jeg vil ikke ta dette i tråden, bruk pm". For så å ikke svare på spørsmålene sendt på pm heller? Amatørmessig.

For et sirkus.

Uttrykket "historien gjentar seg" har vel aldri passet bedre.

Jeg skulle ønske at noen som trodde på dette (eller andre "konspirasjonsteorier", for den saks skyld) kunne ta seg tid til å skrive en sammenhengende forklaring som var tydelig på hva skjer, hvem står bak, hvorfor gjør de det. I stedet ender det alltid opp med ulne påstander og henvisning til en drøss videoer eller nettsteder. Jeg er overbevist om at hundre stykker som sier de tror på den samme "konspirasjonsteorien", som denne med flat jord, ville hatt hundre ulike forklaringer på hvordan det hele egentlig henger sammen hvis man fikk dem til å legge ut om alt de mener de vet.

Kanskje det står et sted i de 1162 sidene i tråden, men en god ting kan sikkert ikke gjentas for ofte. Hvis jorda er flat, hvorfor blir vi fortalt at den er rund? Hvem skjuler sannheten, hvorfor gjør de det, hva har noen å tjene på å villede befolkningen om fasongen på planeten?

1 igjen!

Alt dette med atomvåpen... Er det nå gitt at et angrep med konvensjonelle våpen vil bli besvart med atomvåpen? Jeg tror alle parter vil holde tilbake så lenge som overhodet mulig. I mellomtiden kan det gjøres enorm skade med andre våpen. Det er bare å se bildene fra de "frigjorte" byene i Ukraina. Men. Det er lite fruktbart å bekymre seg for noe man uansett ikke kan gjøre noe med.

Det er noe tragikomisk over en gammel mann som trommer sammen til pressekonferanse for å hamre inn at hukommelsen er helt fin, for så å senere i samme seanse forveksle to statsledere. Det som holder det gående der borte er vel helst apparatet rundt Biden, og ikke nødvendigvis presidenten sjøl.

Når det er ulike medikamenter (virkestoff) kan det slå uheldig ut både med virkning og bivirkning. Det er mange folk som sliter, eller opplever at behandlingen ikke er like god, etter å ha blitt tvunget til å bytte. Det kan være et herk å gnage seg til den opprinnelige medisinen. Legene får sikkert pes for å skrive den ut, budsjettet må følges..

Jeg har en laptop jeg kan bruke. Den har dog enda verre batteritid enn Ally, og når jeg kobler til strøm blir den varm som et helvete. Jeg har noen titler på Steam jeg aldri har fått somlet meg til å installere en gang, men jeg er usikker på om jeg egentlig kommer til å bruke så mye tid på det uansett. Jeg syns nesten det er mer moro å sette opp og konfigurere sånne dingser enn å faktisk spille på dem.

Det har vært begge deler. Det går sikkert greit, det er ikke det. Men det er bare #denfølelsen når økonomi tydeligvis er viktigere å ta hensyn til enn helsa til pasienten.

11 igjen. Ryktene går? Sikkert tomt tidlig i morgen. Jeg sitter på henda for å ikke bestille. Trenger ikke. Lyst på. Trenger ikke.

400 kr for en "R36S" for tiden. Kan sikkert spille alt tom. PS1. Ser ut som en god deal. https://www.aliexpress.us/item/1005006134362014.html?gatewayAdapt=4itemAdapt

Snart så man sender dem en mail og lurer på hvor langt ned de kommer til å gå.