Nimrad

Jøss, livsfarlig situasjon. Du holdt jo ganske greit til høyre fra starten av. Men var det selve traktoren som svingte før langt ut? Det så liksom ut som det kom et plutselig rykk, men virket nesten som han justerte selve plogen og ikke svingte for det var så nykkete.

Du har ikke den? Nummer 7 her fra Model Y-manualen:

Jeg snakker ikke om noe triks, jeg har en knapp rett ved knappen for rattvarme som varmer selve vindusviskerne.

Dette finnes hvertfall på min Model Y.

Jeg har fortsatt flere ting, men går rette veien. Jeg trodde aldri jeg skulle si det, men 360-visningen vi har fått nå er faktisk en ålreit erstatning for 360-kamera.

Hos Tesla er det enkle også en utfordring 😛 Krysser fingrene for at 2024 blir året hvor vindusviskerne får automatikkfunksjon som fungerer.

Men de har lyst å lage LED-lister? Merkelig valg spør du meg. Og hva mener de egentlig med å lage alt selv? Hvor går grensen liksom? Skal de bli oljeprodusent for å lage plasten selv? Utvinne kobber til kabler? Eller skal de hente all råvare og lage ledninger, lage alle plastdeler, lage lyspærer, høyttalerprodusent.. Det høres helt ekstremt ut med det 100%-tallet.

Jeg får det ikke til å gi mening. Spør du meg er det en PR-greie. Dette skaper nyhetssaker, uendelig YouTube-videoer, haugevis av forumposter og ikke minst blodfans som forsvarer. Ja, det blir marginalt billigere pga alt det du nevner i posten din. Men samtidig er det ikke sånn at bilene er strippet for alt annet "ekstra". Tvert i mot har de økt kompleksiteten på mange andre ting jeg mener er betydelig mindre viktig. De har øk til totalt 17 høyttalere i nye Model 3. Det skal trekkes nye kabler, flere deler. De har laget en LED-stripe langs hele dashbordet og helt bak. Hvorfor velger de å kutte spakene?

Eller så har det noe med nettet bilen kjører på å gjøre? Jeg vet at min Kindle (som også kan brukes fritt over hele verden) er kontinuerlig koblet mot Amazon VPN eller noe.

«Åpne bagasjerom foran» er bedre. Det har jeg som egen snarvei.

Den har alarm og du kan også spille radio på den fra mobilen.

Saxo 1? Hvite høyttalere er dessverre ikke aktuelt, men takk for tips.

Ja, dette kan skje ganske automatisk. En kredittsjekk kan kjøres for å sjekke din nåværende gjeldssituasjon og inntekt. Snakker du boliglån er det ofte litt mer omstendelig, men har kan du også på automatikk få et svar hvis du f.eks. ligger godt innenfor kravene.

Mer komfortable dempere, bedre støyisolering og ventilerte seter hadde vært snacks. Sleng på et større batteri, V2L og 500-600 ekstra bak på kroken så snakker vi myyye bil. Det er vel dessverre ikke vits å håpe på gir og blinklysspaker, men hadde den hatt alt dette hadde den tikket tilnærmet alle boksene mine.

Det er denne jeg lurer på. Når du sier 10-15% større så viser du til en graf som viser statens inntekter. Det mener jeg blir feil å bruke isolert sett. Du må se det sammen med andre tall. At den norske stat «tjener» mer penger enn Sverige og Danmark er nå én ting. Hvor høye kostnader vi har er i mine øyne enda viktigere. Og derav også grafen min på hvor mye penger staten bruker per innbygger i landet, det er kanskje den beste målestokken spør du meg. Du velger derimot å kun se på inntekter og konkluderer med at staten vår er 10-15% «større», hva nå enn større skal bety.

Jeg tror vi har misforstått hverandre hvis du mener jeg "ikke forstår elementere fakta". Jeg forstår godt disse faktaene. Ja, det kan godt være OECD kun får tall fra SSB, men OECD har ikke ikke "fastlands-Norge". Det er det SSB som har. Og jeg snakket om det som står i data-sidene til OECD fordi de er mer oppdaterte enn Nettavisen-artikkelen du sendte til. De er også mindre preget av politikk og clickbait. Edit: Men, kan du ikke være litt saklig da og svare på spørsmålet mitt? Mener du altså at ene og alene inntektene til staten er det som best beskriver at "staten eser ut"? Eller kan du være enig i at bildet er mer nyansert enn som så?

Ble litt inspirert her da jeg selv sitter og planlegger og har litt utfordringer. Vi har i dag lydplanke med to bakhøyttalere, men vil oppgradere til et 5.1.2-anlegg. Pga vinduer og begrenset plass er det flere kompromiss på bakhøyttalerne, har prøvd å tegne opp sånn noenlunde: Bakhøyttalerne er i dag skrudd fast i stativ som er skrudd inn i dørlist og vinduslist. De bør være relativt små da vi må gå bak sofaen for å komme til døra nede til venstre på bildet. Dagens bakhøyttalere er 2,1kg og 12*21*12 cm (bredde * høyde * dybde) og vil helst ikke så veldig mye mer opp i størrelse. Det jeg i utgangspunktet hadde sett for meg var: Gulvstående: Klipsch RP-5000F II Senter: RP-500C II Atmos-høyttaler: Klipsch RP-500SA II Subwoofer: Klipsch RP-1200SW Men hva skal jeg ha for noe bak? Er det mulig å få noe kompakt som står i stil til resten her?

Beklager, jeg kunne gjerne presisert at jeg snakket spesifikt om OECD sine tall, ikke de som det virker som SSB justerer for å ta bort offshore.

Jeg har aldri ment at Fastlands-Norge inkluderer olje- og gass-inntekter. Vi kan gjerne slutte med de nedlatende kommentarene nå, det er ikke galt med min forståelse av disse tallene. Mener du altså at ene og alene inntektene til staten er det som best beskriver at "staten eser ut"? Eller kan du være enig i at bildet er mer nyansert enn som så? Jeg er i så fall rivende uenig med deg og nekter å bite på clickbait på nettavisen.

Denne grafen er interessant, men mindre clickbait-vennlig: Hvor mye penger bruker staten Norge per innbygger. Som med alle grafer må det jo ses i sammenheng med andre ting, men her ser vi i kroner og øre (eller riktigere sagt, i dollar og cent) hvor mye penger staten bruker per innbygger. 2022 er kanskje ikke så reelt hvis den dyppen skyldes valutaeffekter, men det understreker bare hele poenget mitt, man må se hele bildet i sammenheng for å få noe fornuftig ut av det.

Der er det noen som har forstått at det finnes en balanse. Heisann SpaceX, ta en prat med "søstern" deres Tesla og fortell hvorfor dere har beholdt visse knapper.

"Offentlig sektor" kan være veldig mye forskjellig. Som sagt, basert på tallet ser det ut til å være offentlig sektors inntekter, da inkludert enorme oljeinntekter som offentlig sektor har, altså det som OECD kaller General Government Revenue. At staten tjener grapsemye penger kan ikke alene brukes som et tall på at den norske staten eser ut. Det er du som ikke forstår dette. Punktum.

Jeg har ikke noen problemer med økonomisk forståelse, poenget mitt var at bildet til Nettavisen bør nyanseres litt. Artikkelen er mer en blanding av clickbait og reklame for et parti i opposisjon. Hvis jeg leser nettavisen riktig så er det statens inntekter som andel av BNP. Der er det også mye olje siden staten også tjener veldig mye på olje. Hvis du skal si at den norske stat eser ut så vet jeg ikke om den grafen er den beste. De må nok alle ses i sammenheng med hverandre og forklares kvalitativt i tillegg. Og en god tommelfingerregel er å heller gå til kilden, og ikke bruke nettavisen.

Jeg sier ikke at det er enormt mye arbeid, men det er mer arbeid og mer byråkrati. Det er rapporteringskrav på alt av lønn og fravær uansett, men nå må de altså gjøre lønnsjusteringer på alle som er borte fra jobb og dette må rapporteres og føres på egne linjer i både regnskap, skatt og alle andre lønnssystemer. Ja, det er fryktelig lite, så hvorfor skal det hjelpe noe som helst egentlig? Det kan tvert i mot virke mot sin hensikt og føre til at flere blir hjemme for nå trenger de ikke ha like dårlig samvittighet. Det er en populær historie i atferdsøkonomi om en barnehage som sleit med at foreldre kom for sent og hentet barna sine. Så de innførte en bot på 50 kroner for de som hentet for sent, som da førte til at enda flere hentet for sent. Reglene var de samme, men i praksis så foreldrene det som en pris for å kunne hente for sent.

Føler NAV taper saker i hytt og gevær den siste tida. Har NAV noen gang vunnet en høyesterettssak?