Neptun1

Nye velgere til AP, SV og Rødt. 1 million innvandrere i Norge hvorav brorparten stemmer på venstresiden. Det viser at AP er villig til alt for å beholde makten. EU og migranter fra hele verden kommer først.

Woke_galskapen antar vanvittige former i Tyskland. Plakater utformet for å tilfredsstille venstresiden - etter beføling av hvite småjenter i basseng. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/grafsing-pa-smajenter-truer-med-utvisning-til-hjemlandet/o/5-95-2515221

Se min kommentar over.

Hvorfor leser du ikke mine kommentarer som omhandler frykten fra alle som skaper verdier, i stedet for å gjenposte verdiløse linker som ikke har noe med den saken å gjøre. Dem som investerer og skaper rømmer landet! Jeg har linket til dette. Dem som bidrar med pluss i regnskapet må slite med høyere skatter. (som meg) Du finner knapt en investor eller bedriftseier som støtter Støre-regjeringen. Ikke får de strømstøtte heller, Støre skiter i om de går konkurs an mass. AP og venstresiden trenger som sagt ikke arbeidsplasser, de er kun opptatt av å fordele det andre har skapt og produsert - og skjønner ikke sammenhengen. "Svarte og hvite - sammen mot de rike". - Nok en publisering om tidenes mest næringsfiendtlige regjering: Norge er blitt et lavvekstland. Ifølge OECDs prognose for 2025 ventes norsk økonomi å vokse med bare 0,3 prosent – lavest av samtlige medlemsland. (og noen stiller spørsmål om hvorfor kronekursen synker) Til sammenligning: * Irland: + 3,7 prosent * Polen: + 3,3 prosent * Danmark: + 3,0 prosent Mens våre konkurrenter posisjonerer seg for fremtidig verdiskaping, velger regjeringen å møte stagnasjonen med høyere skatter og dårligere incentiver. Regjeringens grep de siste årene har vært tydelige – og kostbare: * Økt formuesskatt på arbeidende kapital * Skjerpet utbyttebeskatning * Innføring av exit-skatt * Kutt i forskning og høyere utdanning * Innovasjon Norges støtteordninger er blitt mindre relevante for vekstselskaper * Resultatet? Kapital flyttes ut, og investorene mister tillit til Norge som vekstmarked. Nå er det opp til politikerne å bestemme om Norge fortsatt skal være et vekstland – eller bare et høyskatteland uten vekst Dette er ikke en konjunktursvingning. Det er et strukturelt problem – forsterket av politikk. Statistisk sentralbyrå dokumenterer det mange i næringslivet har kjent på kroppen: 2022: 92.700 nye jobber i privat sektor 2024: 6.300 nye jobber i privat sektor Et fall på over 93 prosent. Når offentlig sektor står for nesten all jobbvekst, og verdiskapende næringer har stagnert, er det grunn til uro. Norge lever ikke lenger av det vi skaper, men av det vi omfordeler. https://www.finansavisen.no/politikk/2025/06/20/8272205/oecd-plasserer-norge-pa-bunnen-regjeringen-skrur-opp-skattene?zephr_sso_ott=5M1n8q - I en tid der Norge har fått store ekstraordinære inntekter fra olje, gass og strøm har husholdningene aldri opplevd større fall i kjøpekraft. Vi snakker om opp mot 100 000 kroner pr år i økte kostnader for familier i snitt på grunn av kraftig økt rente og prisstigning. Nå ønsker de visst at Støre skal fortsette på grunn av Jens. Jaja, er vel grunner for at de sliter med det ene og det andre.

Du skjønte visst ikke hva jeg skrev. Det er uvesentlig for pengepolitikken at lavtlønte og netto mottagere av velferd har fått litt mindre skatt med AP. Den reduserte tilliten til APs pengepolitikk skyldes den voldsomme grunnrenteskatten og at investorer, gründere og næringslivsledere har fått økt skatten såpass mye at krona har tapt seg mye mot nesten alle valutaer. En direkte følge av lavere kroneverdi er høy prisstigning og økte renter. Det lille "lavtlønte" har tjent i skattereduksjoner er altså spist opp flerfoldige ganger grunnet prisstigning og renteøkning. Men folk liker jo dårlig råd bare Jens er tilbake, tydeligvis. Og verre vil det bli dersom det verst tenkelige skjer..

SSB er i søkelyset for sine falske tall om selvforsørging bl.a. SSBs tallmagi; https://kjetilrolness.substack.com/p/hvor-mange-selvforsrgede-innvandrere Vårt skattetrykk er ikke på vei ned. Jeg og alle med over 750 000 kroner i årsinntekt har fått skatteøkninger. Dvs mange. De har innført en meget høy grunnrenteskatt på havbruk noe som rammer den enorme oppdrettsnæringen hardt. 25% innført i 2023, noe som ikke bare har jaget mange "rikinger" men også satt alle nye investeringer på vent til AP er ute. Næringsfiendtlige som de er vil AP øke selskapsskatten fra 22% til 25%. En ekstraregning på ca. 9 milliarder. Dette betyr også tap av arbeidsplasser. Når det gjelder skattetrykk, så må man selvsagt summere alle skatter og fiskale avgifter til staten. Ikke kun se på alminnelig inntektsskatt. Formueskatt, mva-satser , særavgifter på alkohol, drivstoff, nybilavgift osv. Tror ingen gjør Norge rangen stridig som det mest skattekåte landet i verden. Og AP leder an av de seriøse partiene. SV og Rødt ser vi bort i fra.

Et svik mot våre etterkommere, alt dette.

Ja, feiring av seg selv i en måned. Heterofile gjør ikke slikt.

De er nordmenn født i utlandet. Mener du at et barn født i Afrika med norske diplomatforeldre er afrikaner? Dette blir for dumt.

Jeg har ikke skrevet at alle tenker likt, men de personlige ulikhetene er allikevel begrenset til bagateller som ikke betyr noe i denne sammenhengen. Som jeg nevnte tidligere ser jeg dette med vestlige øyne. For en person som forvalter verdier fra land som Pakistan eller Somalia i Vesten så er det helt naturlig med sosial kontroll over kvinner, snakke veldig høyt og en rekke andre ting vi anser som uakseptabelt, uhøflig og ikke iht vestlig kultur. Statsoverhoder i 3. verden har ingen medfølelser med fattige. Allikevel ønsker ikke folket demokrati og likeverdighet. Dette er forsøkt innført i en rekke land, uten hell. Skal jeg fortsette? Å vise empati er det kun vestlige land som gjør. I de arabiske landene er det familier som eier all olje, men folket klager ikke på dem - kun på Vesten. Så kan du fortsette med å bortforklare de kulturelle årsakene til at 3. verden forblir 3. verden. Problemet er at offermentaliteten blir med til våre land også - med alt hva det medfører av kriminalitet, kaos og økte utgifter. Erfaringene er de samme i alle vestlige land. Verden hadde vært utrolig mye bedre om folk tok ansvar for seg selv og ikke så på det som eneste løsning å ta seg inn i andres bo.

I Norge så planlegger de aller fleste å få barn når de kan forsørge barnet. Men dette er nå i sterk endring av opplagte grunner. "gjøkunger" tar store ressurser. Alle må sette tæring etter næring. Få barn hvert år er ikke bærekraftig for voksne som knapt kan fø seg selv. Dersom vi stimulerer dette med kunstig åndedrett tiår etter tiår så vil kulturen med ikke bærekraftige barnekull bare fortsette. PS! Dette har med Trumps politikk å gjøre, det kom opp i forbindelse med u-hjelp.

Hva mener du egentlig? Når afrikanere føder 5-6 barn i snitt så er det "mitt" ansvar at de skal vokse opp? De bor i land der de kan høste 3 ganger om året, i motsetning til våre breddegrader. Å mene vi skal være deres forstandere som mater dem er lave forventningers rasisme. Ser du på dem som små barn vi har en oppdrager -og ansvarsrolle overfor?

Jeg beskrev deres konformitet. Vi kan for lettvinthets skyld kalle det kultur da - som skiller seg enormt fra dto. vestlig Hva er det med dette du ikke forstår? Jada, ingen har hevdet Afrika ikke har vært kolonier for svært lenge siden. Jernbaner, veier, el-verk o.a. infrastruktur de har er fra den tiden. Mangfoldige generasjoner senere er afrikanere fremdeles ofre - overalt i verden de befinner seg. Midt-Østen: der er det normaltilstander, akkurat slik de vil ha det. Nå innføres Midt-Østen tilstander i Europa også. Les dette nøye; Under 2 verdenskrig så flyktet noen nordmenn til Sverige - vårt naboland. Straks krigen var over (etter tyskernes nederlag) flyttet de hjem til Norge igjen for å bidra med gjenoppbyggingen. De dro ikke til Midt-Østen eller Asia med tanke om å bli der resten av livet. Det er dette midlertidig beskyttelse handler om. Bortsett fra noen få kvoteflyktninger, så er alle i Norge migranter som kommer hit for et bedre liv enn de greier å skape i sine egne land.

Det hjelper ikke skrive "igjen" når du tar helt feil. Vi har mer enn 50 års erfaring med folkevandring fra MENA og Afrika, samt Asia til Vest-Europa, dette gir en solid basis for å uttale seg om erfaringene - som er like i alle landene. Sett med vestlige øyne ser vi svært lite indiviualisme av betydning, om noe. Konformitet er noe som preger migranter fra nevnte land - og som også er hovedårsaken til at de sitter fast i sin hjemlige hengemyr. Hodet deres er ikke her. Til tross for at de innser vestlige land er velfungerende på de aller fleste områder - noe de nyter svært godt av - så forstår de ikke sammenhengen mellom våre verdier (som de forkaster) og at vi er velfungerende demokrati. Dette må selvsagt få konsekvenser. Til det siste: Europa om noen har i nyere tid opplevd de verste krigene i historien - 1 . og 2. verdenskrig som nærmest utslettet mange land. Deriblant deler av Norge (Nord-Norge). Kom ikke her å fortell Europa har sluppet billig unna. 3. verden merket knapt noe.

Er det så mye forlangt å være litt saklig når man stiller spørsmål om noe som bekymrer mange? Dvs. unngå disse evige slagordene om "rasisme" som kjennetegner radikal venstre. Faktum er at det fødes altfor mang barn i Afrika - og dette er en dårlig kombinasjon med liten grad av selvbergingsevne og drømmer om Europa. Men stikk hodet ned i sanden du.

Du tror de vil benytte prevensjon? Overbefolkning er 3. verdens våpen og pressmiddel.

Det stilles ingen krav til integrasjonsvilje eller noe annet av betydning. Selvsagt vil de fleste migranter stoppe opp i nærliggende land. Men er det dit de vil? Tyrkia f.eks. benytter migranter aktivt for å presse EU for milliarder av kroner. Får de ikke det, så sendes de videre til Europa (dit de vil) Ellers så kan jeg glede deg med at det bor ca. 60 millioner muslimer i lille Europa og millioner afrikanere. Folkevandringen går én vei.

Så kan man stille spørsmål om det er under 10% av jordens befolkning sin plikt å sørge for at en enorm overbefolkning i 3. verden og særlig Afrika skal fortsette? Er det realistisk mulig å fø så mange milliarder på jordkloden? Får sikkert kritikk for dette.

Dersom tidenes mest næringsfindtlige regjering får fornyet tillit fra folket, så planlegger flere bedrifter og næringslivsledere å rømme landet. https://www.nettavisen.no/okonomi/varsler-flukt-fra-norge-ikke-en-trussel-men-en-plan/s/5-95-2509702 Trenger vi arbeidsplasser og verdiskapning i privat sektor og eksportbedrifter, liksom? Ikke alle synes det. Venstresiden tror det bare er å kreve mer i skatt, så går det av seg selv.

Ja, det mener du vel. Men du er enig i at migranter ønsker å bo hos "vantro" i Vesten - der det er mest velferd å hente og ingen krav som stilles.

Migrantene - afrikanere og muslimer vil ikke til disse landene. Deres mål er Nordvest-Europa med hvite, delvis kristne mennesker som de omtaler som rasister.

Det er ingen lands utvikling som har stoppet opp, vel unntatt i 3. verden. Spesielt muslimske land som har stått på stedet hvil i 1400 år. Dette er ikke noe argument for å frata de første kolonistene æren for landnåm i Nord-Amerika. Jeg omtalte landet som har skapt sivilisasjon i 3 forskjellige forskjellige verdensdeler - England. Kan ta med India også. Det var de som var de første nybyggerne i USA som lyktes med å skape kolonier, men også Spania, Frankrike og f.eks. Nederland var tidlig ute. Øst-europeere kom i neste bølge når sivilisasjon var etablert. Og boerne (hollenderne) kriget i flere omganger med engelskmennene. En krig de tapte. Vel, uansett Sør-Afrika har etter at briter og boere skapte sivilisasjon og arbeidsplasser blitt attraktive for resten av Afrika. Den omfattende arabiske slavehandelen har aldri stoppet opp. Den er større er den transatlantiske - og innbefatter også minst 1 million slaver fra Europa deriblant 3-4000 nordmenn. Slavehandel har skjedd gjennom alle tider i hele verden. Og som sagt 1400 år av arabere, men det omtales selvsagt ikke. Kun amerikanere og europeere har korrigert dette selv som jeg skrev, allikevel er det kun hvite som omtales i forbindelse med slavehandel. Så også i skoleverket. Dette er direkte feil. Selv om det er en føderasjon med forente stater, så har det kontinentale USA grenser mot Canada og Mexico der akkurat samme regler gjelder som for en nasjonalstat. Utrolig at noen kan fremstille det som om det er en menneskerett å ta seg ulovlig inn i USA. Tiden som nybyggerland er forlengst forbi. Gjesp.

Eneste som argumenterer i debatter er dem på høyresiden. Ta en titt gjennom denne tråden f.eks. Dine bidrag er likt det jeg siterer her - og alle andre steder. Ingen saklige argumenter, kun personfokus. Så, tilbake til debatten forhåpentligvis. Kanskje jeg snart får noen eksempler på land som er mer tolerante enn Norge? Iran kanskje, de faller jo i smak hos enkelte.

En mester i å tilsløre er du. (for naive og mottagelige)

Folk flest støtter retten til å elske den man vil, men ikke menn i kvinneidrett - eller kvinnefengsel. Dét er et område for avvikere.