Neptun1

Det har jeg gjort, flerfoldige ganger. Vi må dekke opp behovet selv i stedet for å henge og slenge (for dagpenger) samt forsvare verdens største offentlige sektor. Øst-europeere forlater dessuten Norge nå på grunn av Jonas' pengepolitikk. Asylinnvandring (som du betingelsesløst forsvarer) er fra kaosland i 3- verden. De er en utgift samt ødeleggende for trivsel og livskvalitet. Les deg heller opp enn å poste slike kommentarer.

På hvilken måte forvalter "sentrum" norske verdier.. Innføre islam, klankultur og stammelover, er dét å ivareta vestlige verdier?

Du er vel ikke akkurat nøytral og mottagelig for vestlige verdier.

Relevansen er at millitærnektere dvs. venstresiden/antivestlige er besatt av å nedsnakke våre nærmeste allierte og faktisk kreve mye mer av dem enn av noe europeiske land - i Europa. Burde det være slik? Spørsmålet ditt får meg til å lure på din lojalitet - og reelle insikt.

OM det er behov for det - så fødes det flere barn i Norge. Det viser historien. Det vi ikke trenger er "overskuddsmennesker" fra andre verdensdeler som spiser av lasset. På sikt vil vårt velferdssystem knele på grunn av dette. Dagens velferd er ikke bærekraftig.

Nå bekrefter du mine innsigelser. Jeg har forklart hvorfor "behovet for innvandring" er skapt av grupper som profiterer på dette. Samt at Norge har flest syke, uføre og offentlige ansatte - etter at oljealderen inntok Norge. Er ingen hemmelighet at ledighetstallene etter tapte arbeidsplasser i industrien og utflaggede bedrifter er pyntet på med off. arbeidsplasser og "uføre". Oljepengene har rislet ut i dette. Vi har forskjellig politisk ståsted. Du liker utviklingen, jeg ikke.

Det er riktig. Sosial dumping ødelegger for norske arbeidstagere. Mange bedrifter vil heller ha "billig" arbeidskraft enn norske lærlinger på tarifflønn. Arbeidere uten stillingsvern som er billig for dem, men dyre for norske skattebetalere. Da er vi inne på området "dem som profiterer på innvandring", mens Norge som helhet taper.

Igjen - spørsmålet er besvart. Det skal ikke være en valgmulighet å velge bort ærlig arbeid i Norge. Godt over 800 000 i arbeidsfør alder i Norge står helt -eller delvis utenfor av arbeidslivet. I tillegg jobber over 1 million i off. sektor. (som er størst i vestlige verden) Til sammen utgjør dette nesten like mange som ansatte i privat sektor. Et regnestykke som ikke går opp - uten oljekorrigert underskudd i statsbudsjettet. (oljedop) Du må sette deg litt inn i ting. Ikke bare høre på Jens&Jonas, samt lese venstrevridde medier.

Ditt problem er mange andres problem i Norge. Hjernevask. Jeg beskrev inngående om hvorfor innvandring er unødvendig. Unntatt spesialister på områder vi ikke dekker selv. Noe ikke asylmigranter gjør.

Hvorfor spør du om noe jeg allerede har besvart? Brochmann 2 utvalget rapporterte at kun innvandrere fra gruppe 1 land (vestlige) i snitt er lønnsomme. (noe vi allerede visste) Det vil si at migranter fra gruppe 2 og 3. land ikke er bærekraftig på grunn av lav -og kortvarig yrkesdeltagelse. (i tillegg kommer kriminalitet og kulturelle problemer) Kan du ikke forholde deg til dette?

Posting av meme's uten egne begrunnede synspunkt skulle vært forbudt. Så stusselig.

Hvor har du hørt dette - Dagbladet eller landsmøte i AP? - Hadde vi ikke drosjesjåfører og ansatte i fiskeindustrien før pakistanere med enveisbilletter ankom Norge? Jo det hadde vi - og de snakket norsk og kunne veien. Norske sjåfører matte faktisk avlegge kjentmannsprøve før de fikk drosjeløyve. I dag spør de deg om veien på kebabnorsk. Som tidligere nevnt, ingen land er avhengig av innvandring. Naturlig nok er det en liten andel som gjør noe nyttig, det betyr ikke at nordmenn ikke kunne utført deres oppgaver - i stedet for å ligge på sofaen og heve ledighets -eller uføretrygd. Norge var et av de hardest rammede land av svartedauen. 2/3 deler døde og omtrent alle lærde (som ofret seg for å hjelpe) Kun ca. 150 000 overlevde (!!). Da så både Danmark og Sverige sitt snitt til å erobre norsk land. Over 50% forlot Norge for Nord-Amerika på 1800 - og begynnelsen på 1900 tallet. - hva skjedde, la de seg ned for å dø eller skrek etter analfabeter fra Midt-Østen og Afrika? Nei, de produserte unger som aldri før og jobbet som besatt for å overleve. Det som er levedyktig overlever. Nå gjør vi det motsatte, slipper inn folk som bare river ned, snylter og ødelegger det som våre forfedre skapte. INGEN land er avhengig av innvandring. "Behovet" er skapt for kortsiktig profitt. Venstresiden som får deres stemmer slik at de kan beholde makten. Velferdsprofitører som tjener milliarder av nordmenns skattekroner osv.

Bare delvis riktig. Det stilles ingen krav til 100% arbeidsdeltagelse og botid før fattige EU-borgere kan innkassere norsk trygd og andre rettigheter i sine hjemland. Og én time arbeid i uken er nok til å kategoriseres som arbeidsdeltagende hos SSB. - F.eks. kontantstøtte som utgjør et solid beløp i Polen og Litauen. Man trenger ikke være rakettforsker for å fastslå at dette faller meget uheldig ut for et land som Norge.

Jeg har naturlig nok ikke det nøyaktige antallet. Men det er nærliggende å tro at det generøse velferdssystemet i Norge tiltrekker seg migranter fra 3. og 2. verden samt genererer "syke og uføretrygdede". Derav tallene. Tolker din kommentar som at du er uenig i dette. Hvorfor?

Hva tror du? Norge har flest "syke, uføretrygdede" og offentlige ansatte av alle sammenlignbare land. Dette sammenfaller med det beste helsevesenet og de beste velferdsordningene. En bitteliten sammenheng her? Min påstand er at innføring av karensdag ville fått slutt på mesteparten av "sykdom" på fredag og mandager - og folkesykdommen "sykt barn". Vil også ha slutt på (gj)hjemmekontor. Hvorfor svarer de aldri f.eks?

Patetisk for 4. gang. 0% innhold. Og selvsagt krav om beskyttelse fra feige som ikke tar ansvar for sin andel. Alt dere har å "bidra" med er ryggdunking av hverandres ynkrygger. (synd det ikke fremgår hvem i dette forumet. Sikkert en grunn for dét også) Jeg har ikke forsvart Trump i generelle vendinger. Men det som er positivt er positivt. F.eks. inngripen mot Iran og hjemsendelse av ulovlige migranter. Slike som deg tør ikke ta stilling til slikt. OM jeg hadde spurt (noe jeg selvsagt ikke gjør, fordi feiginger lyver) så hadde det vært interessant å vite hvor mange som har gjennomført førstegangstjeneste i hæren og hatt rep-øvelser sammen med Nato. Ut i fra forventinger til alle feigingene i tråden, så vil nok sannheten være temmelig nært 0%. - med unntak for et hederlig menneske som meg som har gjort min plikt for fedrelandet. Ett særdeles enkelt spørsmål: Hvem gjør mest for å ivareta Vesten (Nato's) - og Norges sikkerhet? - for å foregripe litt. Kan umulig være et USA - et land bebodd av tilbakestående i følge den elitistiske venstresiden og sentrum i Norge (Enigheten fra Rødt til lyseblå). Så hvilken nasjon?

Patetisk gjentagelse for tredje gang. Tør ikke komme med en verdig motkandidat. Men beskyttelse skal de ha. Patetisk tråd.

Takk, trengte ingen påminnelse om hva du og 90% i denne tråden mener. Kunne vært interessant å vite hvem som er kandidat til prisen da. I dagens verdensbilde så er det Russland, Iran, Kina, Sudan, Hamas og Hizbollah som er verste terrororganisasjoner mot menneskeheten. Når det altså ikke er Trump/USA som gjør noe for fred, hvem er det da? Den tannlause "tigeren" Europa gjør absolutt ingenting (bare krever av andre (les:USA)), så nå er jeg spent på hva de "lærde" i tråden foreslår.

Voksent. Flertallet i Norge (venstresiden/sentrum) vil nok mene at EU er en verdig kandidat etter 35 års ensidig nedrustning og åpne grenser for alle fiendtlige som vil ta seg inn. Slikt blir det fred av.

Det finnes muligheter. På facebook og andre SoMe benytter nettroll uten kunnskap og argumenter konsekvent latterfjes-emoji for å tilkjennegi sin mening. Ikke at jeg ønsker en slik utvikling her inne, men det finnes som sagt muligheter for enkle folk som ikke har ordet i sin makt. Perfekt for trumpister og anti-vestlige.

Fordi forumeierne trolig ønsker at man skal begrunne sine synspunkter.

Så det er bedre at Pakistan og India slipper atombomber på hverandre, at Iran får fortsette sitt atomvåpenprogram med mål om å utslette det eneste demokratiet i Midt-Østen, videre at Russland kan true og invadere lamslåtte naive europeiske land. (glemte ikke spørsmålstegn) Venstresiden og sentrum er noen naive fjols.. Trump gjør mye galt, men jammen gjør han mye rett også - som å forsvare sitt lands grenser og gi europeere berettiget voksenkjeft for deres forsømmelser ang. forsvar og grenseløst naive innvandringspolitikk. Europa invaderes av muslimer og afrikanere uten at en finger løftes, tvert i mot. Skattepolitikken er den eneste som er bærekraftig slik verden har blitt. Store skattekutt er uunngåelig i Norge også om vi ønsker å bevare Norge norsk. (slik er det ikke under AP) Fredspris er fullt fortjent.

Venstresiden er i mot USA, Trump og hans inngripen mot sosialister? Eller hvordan var det?

Nye velgere til AP, SV og Rødt. 1 million innvandrere i Norge hvorav brorparten stemmer på venstresiden. Det viser at AP er villig til alt for å beholde makten. EU og migranter fra hele verden kommer først.

Woke_galskapen antar vanvittige former i Tyskland. Plakater utformet for å tilfredsstille venstresiden - etter beføling av hvite småjenter i basseng. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/grafsing-pa-smajenter-truer-med-utvisning-til-hjemlandet/o/5-95-2515221