Orion666

Som jeg tenkte, ja. Praktisk å røyke ut ekstremistene som mener Folkeretten er en kuriositet. Da vet jeg hvem jag ikke skal bruke tiden min på når jeg søker meningsfull dialog. Takk for at du er åpen om egen ekstremisme.

Jeg oppsøker ikke slike kilder. Jeg spiser sunt og variert, er forsiktig med rus og holder meg i form med masse daglig bevegelse og noe trening og er derfor frisk og lytefri.

Du har ikke sluttet, altså, og du skyver din kones unnlatenhet foran deg så du ikke fremtrer som veik. Sjarmerende.

Bør @Kalle Klo, @GP950mAh og @Vokteren opprette en separat tråd? Denne tråden skal handle om Støre-regjeringen.

Det er vel i tilfelle et palestinsk angrep en stor sjanse for at det er Palestina som reokkuperer. Folkeretten anerkjenner -såvidt meg bekjent- grensene fra 1967? (Dette innlegget er ikke et forsvar av Hamas, men av Folkeretten).

Vi har et representativt demokrati. Riksforsamlingen skal speile befolkningen, og regjeringen skal i størst mulig grad gjøre det samme. Alle innbyggere skal føle seg representert av de som styrer landet.

Ferdig utdannede voksne mennesker med barn som allerede har skolegang er perfekte innvandrere i et land med fallende fødselstall. Vårt problem er at de fleste og de beste returnerer til Ukraina når Ukraina vinner krigen senere i år.

Det er din påstand, og dokumentasjonsbyrden ligger åpenbart på deg. Ikke snu dette rundt. Det ER mafiapenger og nykolonialistisme å kreve naturressurser for å støtte ukrainernes legitime kamp for frihet og demokrati.

PE er ingen beskyttet tittel. Du kan starte ditt eget personlige selskap i morgen. Du vil sannsynligvis få en stor andel saker om utroskap, men kanskje også litt forsikringssaker?

Gaza i dag minner om tomta i New York der Trump Tower ble bygd. Denne delen av NY var post-apokalyptisk. Trump er eiendomsutvikler før han er president.

I all rettferdighet: Nei. Erna sitter med medlemmenes fullmakt og på deres nåde. Høyre er mye som ikke er vakkert, men et stalinistisk terrorvelde er Høyre ikke.

Gitt at argumentet ditt er riktig (Det er ikke det): Hva skal da Trump og USA med Gaza?

Når griser flyr, altså. Skjønner. Jeg sitter ikke oppe og venter. Igjen: Folkeretten.

Er det et poeng her ut over at vi skal la oss forbløffe over at du klarer å kopiere og lime inn tekst på et utenlandsk språk?

Nei. Siste setningen din gir forøvrig ingen mening. Jeg har lest den sikkert fem ganger.

*kremt*Folkeretten*kremt*internasjonalt anerkjente grenser*kremt*

Helt ubegripelig. Den er i tillegg schtøgg som juling, og Toyota har et image som roper «sliter fra dalstrøka innafor». Når i tillegg Toyota ikke lenger leverer biler av rimelig kvalitet, så blir dette oppsiktsvekkende.

Lag gjerne en egen tråd om industriutvikling og -skalering, så kan vi fortsette der.

Av respekt for trådens egentlige tema avslutter jeg denne avsporingen her for min del, @Kalle Klo og @uname -i.

Blyakkumulatorer er rimelig sammenlignet med andre batterityper med høyere energitetthet. Det er en kostnadseffektiv teknologi godt egnet for stasjonære applikasjoner.

Er det en idé å ikke anta at én løsning skal løse hele verdensbehovet over natten?

Jeg har installert flere backup-pakker med vesentlig lenger kapasitet enn et par minutter. Det er forøvrig bare å skalere opp lineært og ikke veldig avansert. Dersom du ser dette som en begrensning, håper jeg du ikke arbeider med utviklingsoppgaver.

Selvsagt. Jeg er helt enig i dette, og jeg ser ingen motsetninger mellom dette selvpålagte kravet og målsetningene jeg skisserer. Jeg vil heller si det motsatte og halleluja. Så til batterier: Stasjonære batteripakker trenger ikke ha samme energitetthet som batteripakker i elbiler. Blyakkumulatoerer brukes i backupløsninger på serverparker og sykehus. Billigere, enklere. Det er også en rekke andre måter å lagre energi på. Her tror jeg mange konvensjonelle teknologier vil finne ukonvensjonelle anvendelser.

1: Trump gir seg gang etter gang etter gang etter gang. Spørsmål: Er det straffetoll på varer fra Mexico i dag? Svar: Nei, han snudde fordi børsene reagerte negativt. 2: Bildet du presenterer er ikke en forhandling, det er en trusselsituasjon. Enkelte beundrer at den sterkeste alltid bruker makten sin for å bruke makten sin. Du er antakelig en av disse.

Det er ingen som sier det er lett, men fordi det må, skje vil det skje. I ettertid vil det se lett ut, men vi skal ha respekt for at det er stort og komplekst og krever samspill mellom nye teknologier og gamle teknologier anvendt på en ny måte. Hvis du for femten år siden hadde fortalt meg at i 2025 er nesten alle nye personbiler elbiler og at vi har et fullt utbygd ladenett for hele bilparken, ville jeg kanskje sett litt rart på deg. I dag bare tar jeg det for gitt at jeg kan lade bilen på Braskereidfoss og Smøla.