Orion666

Her har du svaret, @Skandinav. Dette handler om fullmakter. Dersom dette dreier seg om ytringsfrihet, dreier absolutt alt seg om ytringsfrihet. (Spoiler: Det dreier seg IKKE om ytringsfrihet).

🤗Da, så……

Det er jo når man kommer i femtiåra at verdiene og livsvalgene blir synlige. Det er nå man begynner å vise hvilket liv man lever og hvilke kvaliteter man verdsetter.

Jeg ville ikke vært ærlig hvis jeg påsto at utseende ikke betyr mye. Jeg har alltid syntes kvinnene jeg forelsker meg i er vakre og attraktive. Likevel, når jeg ser tilbake på mange år med dating og forhold av varierende varighet, så ser jeg at de kvinnene jeg har vært involvert med representerer et ganske stort mangfold. Mangfold i kroppstype, farger, utdanning, interesser, kulturer, øyenfarge, relativ alder og så videre. Slik sett er konklusjonen at den jeg faller for blir vakker i mine øyne? Hvis jeg skal forsøke å trekke ut en liten fellesnevner blant de jeg har vært involvert med, er det nok et skjevt smil og et fast blikk, struktur på livet og et fast ståsted.

Jeg så det. Takk likevel.

Dersom trådstarter skrur på en bil som er registrert på h*n, og så overfører eierskapet til virksomheten skal arbeidet være omfattet av unntaket?

I hvilken forskrift står dette? Hvis jeg skifter plugger på bilen min, har jeg da ikke lov til på selge den? Jeg vil gjerne vite på hvilket grunnlag du hevder dette. På forhånd takk.

Hvordan vet du det? Jeg hadde samme problem med appen på mitt treningssenter. Først skrudde jeg bt av og på uten suksess. Så av- og reinstallerte jeg appen og da fungerte det brillefint?

*sukk*

Eeeeeehhhh……OK.

De flytter ut for ikke å bli skatteobjekter i Norge. Enkelte gir alle aksjene sine til barna sine og beholder én A-aksje selv for å fremdeles ha makta, og så sender de barna for å bo i Sveits og spare skatt. Slik bidrar alle til denne store dugnaden som vi kaller Norge. #sarkasmevarsel

Selvsagt. Men de bøyer nakken og kjører på igjen uten å stå fram i pressen og syte. Hydro og Elkem bruker vesentlig mer strøm enn pølsemakeren på Sørlandet, men de sutrer ikke av den grunn. De bruker markedet til å sikte seg gode og langsiktige avtaler.

Takk for at du gjentar og dermed forsterker hva jeg skriver.

Det er nok du som må lese deg opp. Dersom en virksomhet går konkurs på grunn av vanstyre og dårlig kostnadskontroll, vil markedet fremdeles være der for proffer som klarer å operere med positive marginer innenfor samme marked.

Utdyp og forklar.

Gitt at demokratiet virker slik du foreskriver her: Her ville jeg etablert en helt ekstrem minoritet som krever at……jeg for eksempel skal utvinne diamanter på Nesodden og dumpe gruveslammet i Oslofjorden. Når majoriteten nekter meg å gjøre dette, krever jeg storsamfunnet for kompensasjon for at jeg ikke får drive verdens største diamantgruve. På den måten kan selve demokratiet bli en forretningsmulighet. Er det dette du ser for deg?

Det er nettopp derfor vi trenger tydelige maktstrukturer og en begrensing av disses makt og -omfang. Samme det……er ikke et svar, det er å unngå å svare.

Hvis du bruker prokurator-linser når du leser dommen, har du rett. Dette bruker du åpenbart. Trump ble dømt for seksuelle overgrep og ærekrenkelser (sexual assault and defamation). Han er ikke dømt for voldtekt, fordi overgrepet når det skjedde ikke lå innenfor datidens definisjon av voldtekt. Det ligger imidlertid innenfor dagens definisjon av voldtekt. Jeg velger derfor å kalle ham en voldteksmann (om ikke dømt). https://en.m.wikipedia.org/wiki/E._Jean_Carroll_v._Donald_J._Trump Han er altså ikke bare en voldtektsmann, men han bruker sin verdensommspennende kommunikasjonsplattform til å ærekrenke offeret i ettertid. Og han er altså valgt til president i et land hvor straffedømte (stort sett) ikke får stemme. Det siste er kjernen i mitt poeng.

Jeg klarer ikke å lese ut av dette hvordan du ser maktstrukturene skal være organisert, hvordan de skal virke, og hvordan de skal begrenses.

Det er et kjempeparadoks at i USA får -i de fleste delstater- ikke straffedømte stemme ved valg, men en voldtektsdømt kan stille som presidentkandidat. https://www.nrk.no/urix/straffedomte-far-ikke-stemme-1.584217

Dette er en sak for fagforeningen din. Det vil si, dersom du er organisert i Fagforbundet er de neppe interessert i å hjelpe noen med å få betalt for en bachelorgrad som ikke er en forutsetning for å utføre stillingen de jobber i. Fagforbundet -slik jeg kjenner dem- løfter alltid felles og fra bunnen.

Jeg gleder meg til du opplyser oss om maktstrukturene og deres kontroller i din idealstat. Forklar rolig og enkelt, tenk at vi er fem år gamle. På forhånd takk.

Det er ferdigregulerte arealer som er knappest ressurs i Oslo-området, ikke materialer og arbeidskraft

Høy volum og lav avkastning gir høy inntekt til noen få. Dersom jeg skulle etablert ny virksomhet ville jeg valgt en bransje med mer enn 3% avkastning .

Dette har ingenting med ytringsfrihet å gjøre. Ingenting.