obygda
Medlemmer-
Innlegg
5 424 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
12
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av obygda
-
Men i praksis er den ikke det. Om man kjøper aksjer så får man 20% rabatt. Sekundærbolig 90% osv. Hvor mye penger man har til å betjene formueskatten er uvesentlig..formueskatten,i motsetning til skatt på lønn,følger kun formuesverdien. Dermed havner noen i en skvis. Noen tvinges faktisk til å ta opp gjeld. Mao skatten avhenger av hvordan man planlegger og agerer..den er ikke verdi nøytral,den skiller ikke på evnen til å betjene den og den kan faktisk oppforde til å IKKE arbeide som vanlig ansatt,men heller slutte i arbeid og leve av formuen. Mao sitte passivt uten at noen har bruk for deg.
-
Du får mindre midler å håndtere formueskatt ved å ha pengene på lønnskonto..det er mao ikke likt i praksis Videre er eiendom ikke ikke verdsatt til omsetningsverdi
- 22 svar
-
- 1
-
-
Jeg vet dette. Men det er ikke slik at alle gjør dette. Hvorfor har man et skattesystem som premierer ulik agering her? Husk det er mange der ute som ikke gjør aktiv skatteplanlegging
-
Men hva med vanlige lønnsmottagere som bare setter lønnen inn på lønnskonto?
-
Jeg gjør et bevisst valg..men det finnes mennesker der ute som ikke gjør det. Skal skattene være rettferdige så bør skattereglene være 100% nøytrale mhp verdisetting slik at ingen rammes mer enn andre. Her feiler skattesystemet grovt mener jeg.
- 22 svar
-
- 1
-
-
Så er vi endelig kommet dit igjen - ved slutten av året der finansene skal gjøres opp. Inntekter der, utgifter her og resultatet blir skatt til velferd både her og der. Men hva som om inntektene ikke er der? Blir det da skatt til velferd? Dette har staten selvfølgelig tenkt på - skatt skal man alltid få selv om man ingen inntekt haver.. Har du noe som er verdt en slant for andre - så er man formuende - og skal skatte av det. Har man puttet formuen på lønnskonto - slik alle andre med vanlig lønn gjør - så får man veldig lite igjen på innskudd der - står det mye penger der - ja så kan det fort bli formueskatt i vente som langt overskrider innskuddsrenten. Om man er dårlig på å plassere sine midler er ikke det formidlene i statens øyne - nei det er sågar skjerpende. Jo dummere man agerer mhp egen formue - jo mer skatt skal man betale. Det gjelder å skatteplanlegge som det så fint heter. Og de rikeste gjør det - de som drømmer om å bli rike og kanskje har en fantastisk ide - de rømmer landet for ikke å bli rammet av denne skatten. Tilbake sitter de dummeste som enten ikke evner å planlegge sin formue, eller rett og slett ikke vil - slike vrange som meg. Vi snakker altså om de som ikke kjøper seg dyre hytter eller leiligheter de egentlig ikke trenger. De som ikke putter penger i aksjer eller sparer på høyrrente - men de som bare tar imot sin lønn og lar den stå der på lønnskontoen og isteden fokuserer på å arbeide hardt - det er de som skal bære den tyngste skatten. For det er blitt slik i dette landet - akkurat som Astrid Lindgren i sin tid skrev - at sitter man stille og IKKE skjermer sine verdier - kommer trollet og forsyner seg. Og trollet - det er staten det. Vi skriver snart 2026 - jeg er en idiot mhp skatteplanlegging, ja jeg vet det, - jeg har noe formue på lønnskonto - jeg har ikke gjeld og føler en enorm urettferdighet på hvordan skattesystemet er bygget opp. Så urettferdig at jeg frivillig legger hodet på hoggestabben og venter på at trollet skal hugge til igjen - i år som i fjor. Uansett hvor mye jeg skriker og hyler opp om hvor gal denne skatten faktisk kan være - så vil ingen i Monismanien høre. Jeg ser smarte mennesker rømme landet - mennesker som ønsker å skape arbeidsplasser. Jeg ser pensjonister som bare ønsker å bo den siste tiden av livet i boligen de eier, men som sliter noe enormt med å klare nettopp det fordi staten ser en formue der. https://www.budstikka.no/nar-formuesskatt-rammer-98-aringer-med-lav-inntekt/o/5-55-2165847 Denne damen på 98 rammes hardt...men det finnes verre historier der ute. Jeg som vanlig arbeider rammes faktisk prosentvis hardere. Min reelle skattesats for 2025 endte nær 50% - dette fordi jeg har en høy lønn fra før - en lønn som uten fradrag gir en skattesats på rundt 47% - før formueskatten kommer på toppen. Og jeg har jo ingen fradrag, men kun formue...så da skriver vi fort 50% i 2026..... Jeg klarer å bære dette - derfor kan jeg være så trass - men rettferdig - det synes jeg ikke trollet i Monensmanien er. Jeg vil ikke kjøpe meg hytte og skjerme min formue - fordi jeg ikke vil bidra til å bygge ned mer natur. Jeg vil ikke putte penger i aksjer - fordi jeg ikke liker å spekulere. Jeg vil ikke dytte penger inn på høyrente konto bare fordi staten jager meg - jeg vil bestemme selv. Jeg vil ikke pusse opp eller kjøpe nyere bolig da dagens bolig er bra nok som den er. Jeg vil rett og slett ikke forbruke mer enn jeg strengt tatt behøver. Men i år som i fjor - trollet i Monensmanien hører ikke...de bare kommer og teller kronene og krever sin skatt. Hvorfor skal man arbeide når man kan leve av pengene man har? Det er det store spørsmålet jeg stiller meg ved inngangen til 2026. For jeg KAN faktisk flytte penger - si opp jobben - ta fri og IKKE bidra like mye til velferdsstaten som før. Det er det trollet i Monensmanien forteller meg at jeg bør gjøre. Kaste inn årene og la andre bære byrden med velferdsstaten. Men det føles veldig som å skulke en dugnad. Min rygg er sterk - min arbeidsevne er god og mitt skattebidrag er stort . men det er ingenting ved dagens skatteregler som taler for å fortsette å bidra slik jeg gjør. Så kanskje 2026 blir mitt siste år som vanlig ansatt. Godt nytt skatteår
- 22 svar
-
- 1
-
-
Mja..du er sårbar med overføringslinjene. Det er overraskende enkelt å slå ut et samfunn som er avhengig av å produsere kraft i vest og forbruke det i øst. Jeg tror det faktisk er sikrerer å sentralisere kraftproduksjonen i anlegg godt sikret. F..eks kjernekraft i fjell. Dessuten gir det mindre naturinngrep enn tusenvis av km med "monstermaster"
- 132 svar
-
- 1
-
-
Er det noen begrensninger hvis man kjøper kinesisk telefon?
obygda svarte på CurSe sitt emne i Mobiltelefoner
Ja greit nok..men man klagde jo på at man manglet frihet...Apple mangler frihet. Android har det. Men de kunne nok gjort det enklere..der er jeg enig. Mitt ankepunkt mot mobiler generelt er derimot de syke prisene enkelte modeller har..og hvor lite man egentlig får for den ekstra prisen. Er mye morsommere å kjøpe en "billig" med ok hardware og få mest mulig ut av en slik. Men vil man ha en ukomplisert telefon uten behov for å skru på settinger...kjøp en samsung eller Apple.. -
Er det noen begrensninger hvis man kjøper kinesisk telefon?
obygda svarte på CurSe sitt emne i Mobiltelefoner
Skrur av duraspeed -
Er det noen begrensninger hvis man kjøper kinesisk telefon?
obygda svarte på CurSe sitt emne i Mobiltelefoner
adb shell settings put global setting.duraspeed.enabled 0 -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
obygda svarte i et emne i Politikk og samfunn
Har aldri forstått denne oversikten. Har den noen verdi? Det dyttes jo på med nytt utstyr og mennesker hele tiden -
At noen med røtter fra Somalia kanskje urettmessig har karret til seg noen kroner er jo i seg selv ikke en stor nyhet..det er denne syke vinklingen mhp hvem,hvordan og hvorfor. Ingen oppegående mennesker,i alle fall ikke politikere,vil bifalle svindel. Men det er jo nettopp en slik politisk suppe av rasisme,hat og skyld noen prøver å skape her. Sikkert interessant for noen som elsker konspirasjonsteorier,men resten av verden bryr seg lite. Vi ser Donald som den syke,sleipe svindleren han faktisk er og fokuserer heller på alt det syke,gale han gjør i internasjonal politikk. Om noen amerikanere velger å tro på syke konspirasjonsteorier og støtter MAGA kulten..så sier det veldig mye om hvor syk i hodet enkelte er blitt der borte. USA fremstår jo mer og mer som et galehus dessverre. Er man i ferd med å gå tom oppegående mennesker der borte? Nei..la oss håpe det snart går et lys opp der borte. En leder som hyller hat,lyver og svindler...glad han ikke er vår president.
-
Sannsynligvis ja. Men denne prisstigningen på RAM fremstår helt syk..og som med alt som er sykt så vil det trolig komme en massiv korrigering. Det er noe helt fundamentalt galt her
-
Er det noen begrensninger hvis man kjøper kinesisk telefon?
obygda svarte på CurSe sitt emne i Mobiltelefoner
Ville ikke brydd meg. Du velger din telefon ut fra dine ønsker. Personlig hater jeg Apple..så holder meg langt unna dem- 24 svar
-
- 1
-
-
Jeg vet heller ikke om fusjon er rett rundt hjørnet - men jeg har en løsning som faktisk KAN fungere. Det er å stoppe bygging av datasentere i Norge. Jeg ser ingen grunn til å ha slike i Norge. Det er ikke driften av datasentere som vil generere inntekter til Norge - det er eventuell bruken av dem - altså tjenesten som tilbys. Og disse selskapene vil jo uansett selge tjenestene til høystbydende og bokføre inntekten i utlandet der den største etterspørselen trolig vil komme fra uansett. Og da kan disse datasentere like gjerne stå i et annet land. Videre burde vi innføre eksport avgift på kraft selv om det er stikk i strid med ACER - og legge litt politisk tyngde bak dette. Og det bør innføres reguleringer mhp tilknytning slik at tullingene som f.eks driver med krypto blir bannlyst. Formålet må være å begrense utbygging for å dekke eget behov - ikke andre lands behov. Problemet som oppstår nå er at alt for mye natur vil bygges ned for å dekke mer enn eget behov. EU har innført direktiver som skal gi større eksport kapasitet fra Nord til Syd (EU) (Flow Based) og det gir i bunn oss her oppe bare dyrere strøm og mindre natur tilbake. Inntektene fra kraftsalg er ikke noe vi bør prioritere - jeg sier det selv om jeg personlig har tjent millioner på dette - men jeg vil ikke ha pengene - jeg vil heller at vi tar vare på naturen isteden. Spesielt naturen som har verdi for oss mennesker - ikke fauna som er gjemt bort i en myr som ingen mennesker kan ha nytte av - men natur som kan brukes til friluftsliv for å bedre folkehelsen..både den fysiske og psykiske. Jeg mener vi i alt for stor grad er opptatt av blomster og dyr og ikke tenker på verdien har for menneskene - og jeg mener vi ikke blir så forbaska mye lykkeligere av å fylle opp statens pengebinge mer og gi ut flere "gratis" velferdstjenester - faktisk har jeg mer tro på å la mennesker få jobbe litt mer for pengene...ikke la de renne inn fra olje,gass,kraftinntekter og pensjonsfond. Og jeg er sterk tilhenger av å legge tilrette for at folk kan få lade opp sine batterier ved å ha tilgang til natur nær der de selv bor og ikke måtte kjøpe seg en hytte to timers kjøretur fra der de bor. Er mye vi kan gjøre om vi virkelig vil ta vare på naturen nær oss - men da må vi også få et bilde av hva den er verdt for oss. Og jeg tror det er gjort alt for få studier av nettopp dette. Og jeg tror alle hyttene vi har i landet er et bevis på at vi Nordmenn faktisk setter pris på naturen. Problemet er bare at vi jages lenger og lenger vekk fra der vi bor for å komme ut i den...dermed bygges hytter vi strengt tatt egentlig kunne vært foruten om vi bare hatt hatt enklere tilgang til naturen der vi bor.
- 132 svar
-
- 2
-
-
Og poenget var? Alle ser jo at Trump elsker penger,makt og rosende omtale...
-
Donald er litt frustrert over ikke å ha fått fredsprisen: https://www.dagbladet.no/video/zks0Bu9c Pengegriske personer som Donald bør aldri få noen fredspris. Motivene er ikke edle..det handler kun om penger og ære. Slike personer burde fredsprisen nesten ha statuetter imot.. Dessuten...Trump har ikke gjort noe annet enn å øke risikoen for en større krig i Europa ved sin agering mhp Ukraina. Splittende og grisk oppførsel må aldri belønnes
-
Å boikotte er hvermansen sin eneste måte å påvirke beslutningstagere på. Nå som Trump skal stjele Grønland fra Danmark og faktisk beskrives som en sikkerhetsrisiko for Danmark er det helt naturlig å se etter andre produkter enn amerikanske. Videre er jo USA mer opptatt av å tjene penger på handel med Russland enn å være en alliert med Europa. Den såkalte America first politikken handler jo nettopp om å grafse til seg så mye av verdens verdier til USA som mulig.Vil man støtte opp om dette så er det jo bare fortsett å handle varer fra USA...Men stadig flere i Europa ser farene og agerer.
-
Vindmøller er ikke natur. Det er ikke det man ønsker å oppsøke når man skal gå tur i naturen
- 132 svar
-
- 3
-
-
Det er jeg selvfølgelig inneforstått med - derfor bosatte jeg meg på landet. Men utviklingen går sin gang og det som en gang var landet blir nå stadig mer bygget ut - og det gjøres uten at kommunen ser verdien som ligger i nær natur for de som bor der allerede. Det kalles fremskritt - men jeg vet ikke helt for hvem foruten grunneier og eiendomsutviklere som vil sko seg. Ikke bare blir naturen bygd ned - kostnadene kommunen dytter på innbyggere går også opp som følge av nye investeringer. Mao mister vi både nærhet til naturen og må betale i dyre dommer for det også. Så vi mister først de nære områdene som følge av utviklingen..men som jeg var inne på over her..vi mister også større rekreasjonsområder til hyttefelt også. Innbyggere som i generasjoner har brukt disse områdene der hyttene popper opp blir rett og slett skjøvet ut i kulden. Man snakker jo om allemannsretten - men dersom man må bruke en vei for å komme seg dit - og veien blir stengt med privat bom så kommer man seg ikke lenger inn til disse områdene. Og som jeg nevnte et annet sted - der hyttene kommer så kommer også krav om renovasjon og da bygger kommunen ned parkeringsplasser brukt av lokalbefolkningen slik at den kan huse renovasjons anlegg for hyttene isteden. Mao møter man nye hindre som ikke var der før. Dette kommer trolig som følge av at de som bor i byene også ønsker seg rekreasjonsområder - hytter - de kan rømme til for å lade sin batterier..Men måten dette gjøres på er jo at kapitalen fra storbyen privatiserer fjellheimen rett foran øynene på lokalbefolkningen - og de stenger den iblant ned med bommer også. Mao har man banet vei for en samfunnsutvikling som bygger ned nære friluftsområder og som på toppen av dette også legger tilrette for mer utbygging av hytter som en slags "erstatning" for de nære områdene folk mister nær byene. Midt mellom står de av oss som bor midt mellom storbyen og fjellhyttene..og mister i realiteten alt....
- 132 svar
-
- 1
-
-
Viktig for Europa og ikke kjøpe varer fra USA. Det gjelder alt av varer. Norge har dessverre fortsatt å bruke mye penger på amerikanske varer. Om ikke vår regjering klarer å la være..så burde vi innbyggere bli mer bevisst på dette..Vi kan ikke dytte penger til et USA som i praksis ledes av KGB
-
Det har alltid kun vært penger med Trump. Putin kan kjøpe seg innflytelse. Trump skjelte jo ut Zelenskyj og påpekte at han ikke har noenting..og i dette lå vel akkurat det at Zelenskyj ikke var like rik som Putin. 2026 nærmer seg og om jeg skulle ønske meg noe for 2026 så var det store helseutfordringer for Trump pga alder. Utfordringer han ikke kan kjøpe seg fri fra og således bare må innse at penger faktisk ikke kan kjøpe alt.
-
Hva er nære? En biltur unna? Og hva slags natur har man i nærheten? Utfordringen jeg opplever er at de nære områdene forsvinner og at man må ty til bil når familien skal gå en tur i natur. Videre er noen områder bedre egnet enn andre. F.eks har eldre ofte benyttet flate områder som furumoer som sitt rekreasjonsområde...men slike moer er jo veldig populære å bygge ned fordi det er lave kostnader å utvikle denne type tomter. Dermed forsvinner slike områder fort. Videre er det ofte slik at områder benyttet til friluftsliv preges av stier opparbeidet gjennom årtier. Forsvinner slike områder forsvinner stiene med dem. Og det kan være veldig krevende og iblant umulig å etablere nye stier i alternative nære skogsområder. Det er jo gjerne slik at man bygger ned der tilgangen er enklest og blir sittende igjen med bratte fjellskråninger og annet der ingen vil kunne gå tur. Det jeg vil frem til er at vi i stor grad bygger ned områder eksisterende innbyggere har som sitt nære friluftsområde og gjør tilgangen vanskeligere og vanskeligere for hver generasjon. Og når det gjelder hyttefelter som bygges i populære utfartsområder benyttet i generasjoner for lokalbefolkningen så privatiseres gjerne disse slik at lokalbefolkningen sperres ute. Det skjer f.eks at man fjerner utfartsparkeringer som erstattes av avfallsanlegg for hyttefelt. I noen tilfeller etableres bommer på eksisterende vei som krever nøkler av hytteeier slik at lokale sperres ute. Noen steder fjernes blåmerkede stier ut og bort fra hyttefeltet og nye sykkelstier kun for hyttefolket etableres innenfor den private bommen. Mange steder så "tar" hyttefolket å privatiserer hva som en gang var et friluftsområde for fellesskapet. Har selv opplevd å miste tilgang til områder som følge av hytteutbygging. Det er nærmest blitt en kamp om å få tilgang til enkelte områder.
- 132 svar
-
- 2
-
-
Donald Trump modtager Israels fredspris Benjamin Netanyahu fortalte Donald Trump under deres møde i dag, at han ville modtage Israels Fredspris. https://www.bt.dk/udland/live-opbrud-i-verden?directpost=10767760 Snakk om å slikke mannen...
-
Javel...da kan man anmelde mange her i landet
- 132 svar
-
- 2
-
