Sovna

Det var heller ikke mye Khelif trengte å gjøre. Yang var svært forsiktig og kanskje redd for helsa. Det var kanskje lurt av Khelif å ikke gønne på med tanke på kjønns-skepsisen mange av oss har om dagen..

Følger deg helt og holdent. Det kan så være at IBA er et kjeltring-reir av dimensjoner. Men nå er det tross alt noen kvinner som er bekymret for sikkerheten sin og ønsker etterforskning rundt et par klare tvilstilfeller. Men IOC bruker heller energi på å klekke ut flere argumenter for avvisning og møkkaslenging til IBA uten å ha tid til noe annet. Det ser dessverre ut til at IOC selv har et regelverk som ligner mer på et fravær av regelverk. Og da kan faktisk menn hoppe inn i ringen å banke opp damer. I alle fall inntil videre. Nå er det jo allerede for sent i dette OL, de to tvilstilfellene har for lengst nådd frem til startstreken og begge står ved en finale. Gratulerer.

Amerika klarer seg som oftest godt nok med sitt eget marked. I tillegg blir det grisedyrt. Har du sjekket godt nok at det ikke finnes noen importør her til lands? Eller Skandinavia/Europa -- langt billigere. Jeg reiste til Tyskland for min en gang. Importøren her hadde ikke avtale om å kunne bestille den spesifikke modellen jeg var ute etter. Er det ikke bare å krysse av for én stk. av den modellen når dere bestiller for svarte spurte jeg. Nei helt umulig. Makan..

Går for 1.5. Ukraina klarer å bite seg fast og Putin gir blanke faen om det så blir pizza av alt av sine soldater. 2 Deretter atomvåpen. Kan bli så Baltazar det her at du setter popkornet i halsen..

Med alt dette surret, anklager, selvmotsigelser og mye som er pakket inn i taushet så håper jeg inderlig det blir laget en grundig dokumentar i etterkant av dette OL. En som det lukter litt svidd av. For her er det langt flere enn utøvere som bør bli avkledd. Og ut fra et utall erfaringer få fikset en regelbok som er klar og konsis. Og den bør ikke administreres av hverken IBA eller IOC.

Aha, da misforstod jeg totalt. Så hva/hvem skal vi egentlig støtte? Vi er jo i villrede hele gjengen.. uansett hvem vi går i bresjen for.

Motstanderne er solidariske overfor de påståtte mennene. Kanskje vi bare skal legge ballen/hanskene død? De aksepterer tydeligvis risikoen for å bli dæljet helseløse. Er det ikke det som kalles "å sage av greina du sitter på?" Eller de simpelthen masochister hele gjengen?

Rart. Hvorfor gadd da IBA i det hele tatt å betale/bestille en slik test når de på forhånd hadde bestemt seg for å holde svarene tett inntil brystet? Eller skal man tro at grunnen til at de ikke offentliggjør detaljer er fordi svarene ikke er som de håpet på. Altså tall og verdier som ville vært enda mer overbevisende og samtidig ødeleggende for Khelif.

Utrolig lesning. Utrolige IOC. Om så en kvinnelig variant av Hulken hadde steppet opp i ringen tenker jeg IOC hadde tatt seg atter en god slurk av kaffen..

Begge deler er komplett feil. Har du hørt om boksere som kan avverge slag? Dukke, trekke seg bakover i slag-øyeblikket, antesipere og ha et raskt bevegelsesmønster. Artig å se på, du burde prøve det. Hørt om knockout? Det kan i høyeste grad skje ved kun 1 stk. klokkerent treff.

Greit for meg egentlig..

Pass på nå så du ikke blir utfordret. Så kan du sitte i sofaen å se på Netflix. Tannløs..

Fordi hun har møtt boksere som er bedre. Det handler ikke BARE om å slå hardt. Hva med et godt forsvar? Hva med en motstander som slår løsere, men treffer med gjentatte rene slag i rask rekkefølge. Da går Imane lett på trynet. Boksing har forøvrig tilnavnet; The Noble Art of Self Defence

Også den gamle OL-svømmeren Nancy Hogshead reagerer sterkt. – La oss minne oss selv på at menn, uansett hvordan de identifiserer seg, gir en kraft som er 162 prosent sterkere enn kvinner. Kjønnsideologi vil få kvinner drept, raser hun. Nancy operer forøvrig som advokat for jente og kvinneidrett..

Man kan vel trekke enkle konsise linjer ved tester. Har du XY så har du XY. Da skal du ikke konkurrere i kvinneklasse. Som i trafikk, har du kjørt på rødt så har du kjørt på rødt.. Da skal du bøtelegges.

Hva betyr det? Ingen kan egentlig si det ene eller andre. Det er kun vitneutsagnene fra motstandere man har. Samtidig er det irrelevant at hun også taper kamper, hun har vel ikke tilstrekkelig nivå bare. De bedre bokserne unngår slagene hennes, de leser bevegelser, har bedre fotarbeide som noe. Men en massiv slagstyrke kan Imane ha likevel. At hun utseendemessig ligner 0% på en kvinne skjerper naturlig nok mistanker. Hetsen hun står i er sikkert ikke morsomt, men hvorfor ikke motbevise spekulasjonene, burde ikke det være enkelt? Da kan hun få ro i karrieren sin og fortsatt ha glede og trening gjennom boksesporten sin. Imidlertid velger jeg å kalle henne hun, hun har foreløpig retten på å omtales slik. Inntil det motsatte er bevist. Og det får i så fall IBA gjøre på en bedre måte enn hittill. Hvem som forøvrig er verst av IBA eller IOC lurer jeg jaggu på..

Hvordan hun fremsto som barn er én ting. Men har det ikke mer betydning hvordan hun fremstår i dag? Valgte hun som liten blå eller rosa dokker liksom?

Hun er født og oppvokst som jente, det vises bilder av henne. I en samme vektklasse kan det være store forskjeller i f.eks muskelmasse hos utøveren. Testosteron? Det er en faktor. IBA har ikke vist til metode eller grenseverdier rundt testingen av henne. Men fremstår hun utseendemessig som en mann? Et ubetinget ja. Jeg hadde ikke tatt meg en dans med henne på dansegulvet og blitt snurret vannrett rundt i lufta.. Hun/foreldre fremlegger ingen øvrige bevis enn barnebilder for å demme opp for spekulasjonene..

Imane Khelif er gjenstand for mye oppstyr om dagen. IBA har tidligere utestengt henne for påvist XY kromosom. Ja, hun fremstår som å ha et bøttelass med testosteron innabords. Til tross for at IBA har varslet IOC så tidlig som i 2022 så er det ingen reaksjoner. IOC mener at ingen skal diskrimineres. Derfor står hun nå i bokseringen i OL. Flere av motstanderne hennes forteller at de aldri har blitt truffet av så harde slag før. De mener hun slår hardere enn flere av deres mannlige sparringspartnere. En italiensk motstander i de innledende kampene i dette OL ga seg etter 46 sekunder. Hun ble engstelig for egen sikkerhet. Forøvrig kanskje litt dumt å si at hun fikk vondt i nesa; for da har hun nærmest beviselig ingenting i boksesporten å gjøre? Imane har også tidligere vært med i OL, men ble slått ut i kvartfinale. Forsvarerne hennes mener det er et bevis i seg selv på at hun umulig kan ha noen fordeler av slagstyrken sin. Derfor er hele situasjonen uproblematisk og at hun må få være i fred. Men ærlig talt. Hun taper vel fordi hun møter motstandere som har et høyere nivå generelt. Raskere, unngår slagene hennes osv. Og knockouts kan bestå av lettere slag, men ved flere rene treffere i rask rekkefølge så vil selv en som Imane gå i gulvet. Det er flere andre kvinnelige boksere som har blitt utestengt fra IBA pga beviselige tester og at de fremstår med mannlig karakter. Hovedargumentet er sikkerheten for kvinnelige utøvere i boksesporten. Er det godt nok ? Er dette urettferdig ?

Noe som enkelt rimer med dette ja. Normalt er det slik at en minoritet tilpasser seg en majoritet og ikke omvendt. Hvis jeg og en kompis drar på en fest med ukjente folk, men likevel er utelukkende tøffe i trynet og tar med største selvfølge styringen på hvordan festen skal utvikle seg.. Det ender på huet og ræva ned trappa. Det kan du banne på.

Sylvi jobber vel, bor vel og blir vel hetset på åpen gate i Oslo så vidt jeg vet. Men for all del. Vi/Du kan godt gå inn for at bønder og folk som bor ved siden av en stein må miste stemmeretten sin..

For så vidt ikke overrasket over at de som jobber med dette sier at det funker..

Er ikke uenig at f.eks en idrettsklubb kan fange opp mange av de som ellers kunne risikert å havne på skråplanet. Så det må for all del ikke bli dårligere. Mulig jeg er naiv, men hva i all verden driver en fritidsklubb med i dagens samfunn og som ungdom ville løpt skoene av seg for å få deltatt i. Ikke glem at en gjeng lett kan skaffe en god følelse av tilhørighet til en nyrekrutert. En leder her kan være langt bedre psykologisk/pedagogisk enn en som til daglig arbeider med det. Talentet er ofte viktigere enn selve utdanningen i faget. Det har de fleste hørt om. Derfor lykkes de så godt også, å fange opp en hel skare med svært unge ungdommer. Når du tar til ordet for "oss og dem" så er det altså problematisk med et utenlandsk navn. Der får man døra rett i fleisen i forhold til en etnisk nordmann. Etter en god skolegang og en glimrende Cv og kunne vise til også? For alle skjønner tydeligvis ikke det faktum at man bare kan få tildelt det man peker på. "Jeg fortjener samme lønna jeg som han gamle sure advokat Gundersen i naboblokka." Fritidsordninger er en viktig del av integreringen mener du. Kanskje det er antallet det kommer an på? Javel. Men jeg tror likevel en dyktig gjengleder lettere kan fange opp en ungdom i forhold til en halvfull fotballtrener i mange tilfeller. Så skeptisk er jeg. Så får man krangle om å vise til div statistikker for å kåre seierherren..

Oss og dem? ...Hvem? Jeg er i grunn glad for at både du og jeg ikke havner i den samme pappesken som en gjeng ranere. Sylvi? Det vi opplever om dagen er vel ikke hun alene om. Lag en spørreundersøkelse om det til Norges befolkning "Burde vi være strengere mot dagens ranere og gjengkriminalitet?" Målsetningen bør være at spørsmålet som stilles ikke er ledende selvsagt. Eksempelet jeg kom med var for dårlig. Men jeg er ganske sikker på en nær full score på den spørreundersøkelsen. Likevel vil noen si nei og finne noen velvalgte argumenter. "Det var mye verre på 90-tallet, og under andre verdenskrig, det er for få fritidsordninger og ikke minst klubber, og selvsagt for dårlig integrering." La oss ta det siste som fortsatt er et mye brukt uttrykk og som man har klokketro på.. Integrering. Jeg forstår ikke dette, at dette simpelthen skal være gullnøkkelen eller koden for å lykkes. Man kan nemlig ikke integrere noen i dette landet som ikke ønsker det selv. Man vil ha en tilhørighet man føler seg hjemme i. Se f.eks i Spania, svære byggekomplekser som nærmest er okkupert av nordmenn. Vi elsker oss selv. Selv Gro utbasunerte dette en gang i tiden.. "det er typisk norsk å være god." Andre nasjonaliteter ser naturlig nok på seg selv på samme måte. Stolt av sitt opphav. De ønsker selvsagt ikke å bli spredd rundt på utvalgte pottit jorder i vårt langstrakte land.

Slike enkle svar og tankegang har vi vel vokst fra. "Hadde man bare hatt fritidsklubb så hadde aldri..." Tror det frister mer med en bunke med tusenlapper under puta og et fett gullkjede enn å sitte i hjørnet på fritidsklubben å lese Donald Duck.