Sovna

Must see.. Kan også se ut som om filmen vil vise oss hvilke mennesker som er mest tolerante. Kvinner eller menn?

Da får du se innlegg litt lenger bakover/ovenfor..

Man antar nok bare at dokka er litt sjenert. At det er derfor hun har så lite å melde..

Enda særere hvis vedkommende selger bilen for å få seg en up to date/kostbar dokke, eller? Har sett disse til over 200.000,- Samtidig har jeg sett familen til en dokke-eier sitte ved middagsbordet sammen med dokka, og de ser svært så tolerante ut. De trenger i alle fall ikke være redd for at dokka spiser dem ut av huset..

Kanskje på tide at du legger frem noe mer enn synsing på dette. Jeg har som vist ovenfor funnet dokumentasjon som indikerer dette stikk i strid med dine påstander. Mange foreldre ja. "Nesten alle"?....NEI!! Begynn med å uttrykke deg med noe grad av moderasjon.

Mulig at en katolsk prest som blir tatt med buksene nede går et par runder med seg selv. Kan alltids håpe. Apropos gjentagelsesfare, som du mener er nærmest ikke-eksisterende. Dansk sjefpsykolog; Benyttet til norsk stortingmelding. dokument nr. 8:133 "Det finnes en rekke eksempler på at seksualfor- brytere har begått nye kriminelle handlinger mens de har vært ute i samfunnet på permisjoner. Når vi vet hvor stor gjentagelsesfaren er for pedofile overgripe- re, samt hvor lett det er å skjule pedofile overgrep, er det grunn til å frykte at det dessuten er store og dystre mørketall. " I dag straffes groteske overgrep mot barn svært mildt. Den strengeste pedofildommen som er idømt i Norge er på 7 års fengsel, pluss sikring. Retten anslo antall overgrep fra denne personen til ca. 1000. Norsk psykolog; «De pedofile overgriperne er følelsesmessig av- stengt. De har liten interesse for å gå i terapi og dessuten er det vanskelig å snu på de reaksjons- mønstre de har. De representerer en relativ kon- stant fare for miljøet rundt seg,» sa han blant an- net i et intervju med Bergens Avisen.

Må nesten få tillate meg å spørre. Tuller du? Ingen særlig gjentagelsesfare hos aktive pedofile ??

En mengde tilfeller/mennesker kan man uten tillatelse få omtale som "en haug." Ikke noe verre enn det. Slapp av nå..

Synes nok ikke det nei.. Ikke noe rettsapparat heller.

Å beskaffe muligens? Ikke kreativ nok i øyeblikket..

På den annen side er besittelse av bilder av barneporno forbudt. Og nå, i Norge i alle fall, også besittelse av barne-sexdokke. §311. Hvor ligger handlingen i dette kan man jo spørre seg.

Ble vel i sin tid avdekket et nettverk av overgripere blant katolske prester/biskoper, i Italia var det vel. Skulle vært interessant å høre enkelte av de rettferdiggjøre sine handlinger i retten. Hvilke bibelske skrifter ville man benytte? Tror det er flere skrifter/religioner du kan forsøke å skyve foran deg der. Vårt eget gml.testamentet som noe..? Men dette blir et hinsides søkt tema på tråden tenker jeg..

Kan jo starte med en haug av katolske prester.

I utgangspunktet ikke som en start på tråden. Men det er selvsagt ett aspekt vedr. sexdokker det også. Spesielt når det finnes de dokkene som fremstilles som barn. Og den produksjonen ser ikke ut til å stoppe. I alle fall ikke så lenge det menes fra psykolog-standen at dette er en alternativ form for behandling av pedofile. Jeg tror imidlertid ikke det er den gjengse oppfatning fra fagmiljøene.

Ikke hvis du ikke utfører handlinger(offer.) "Tankene hans får vi aldri.."

Etter hva jeg har inntrykk av er det ikke dildoer(penetrering) som er i flertall foretrukket hos kvinner. Ikke slike dokker det snakkes om her, utrangerte dokker med duckface og som du må blåse opp sjæl til du blir blå i trynet. Her gjelder dyre luksus-dokker hvor det er nærliggende å tro at enkelte selger bilen..

Og hvis du liker nudler til middag kunne kanskje denne passe?

Minner meg på filmen "her"(2013) med Joaquin Phoenix. Han skaffer en programvare med AI stemme. Den forføriske og sexy stemmen til Scarlett Johansson. Joaquin blir hodestups forelsket helt til det går opp for han at hun har et slikt forhold til mangfoldig tusen menn i verden på samme tid.

Når AI etterhvert lurer seg inn i disse foxy dokkene så er det faen meg vi som blir dumpa😱

"Barnedukker er for barn." ...ikke for pedofile! Tror du er inne på det meste der.

🤣FN´s dokkerettigheter. Hvordan kunne jeg glemme..

Stakkars dokke. Hun kommer sikkert til å sultestreike.

Du browset jo litt. Du kan designe dokka som du ønsker. Med eller uten hårvekst nedentil selvsagt, men også øyenfarge, hudfarge, bryst størrelse/form. Ja kort sagt alt. Kunne kanskje vært fristende å lage seg en kopi av X´n som du fortsatt hater som pesten. Perfekt boksesekk.

Og hva hvis dukken begår en kriminell handling? Er det gubben som kastes i fengsel?

Er vi bare noen teite moralister hvis vi synes pedofili er feil? Hva mener du? Og her sto du jammen fjellstøtt på empati og forståelse for overgriperen, du skal ha for den. Men det finnes en annen part her også. Barnet, foreldrene.. Så langt jeg vet finnes det ikke holdepunkter, empiri/forskning for effekt av et barne-dokke alternativ. Det er riktignok en og annen utstikker av en psykolog som mener dette er veien å gå. Blå resept eller støtte hos NAV. Det triste er at man kun har desperate terapiformer som heller ikke fungerer tilfredstillende. Og en psykiatri som stadig rives ned. Hele temaet er et dilemma.