Sovna

Vel, la oss si begge deler. Og det starter med Islam. Du har dratt frem et par Frp sitater som er kritisk til Islam. Da tolket jeg deg dit hen at du ikke syntes det var helt innafor. Samtidig har du selv nevnt Islam som et slags hovedproblem. Selvmotsigelse eller har du på den korte tiden bare ombestemt deg?

Fra det du siterer meg på, da får du lese en gang til. Eller så er tolkning problematisk for deg såpass tidlig på morgenen.. Problemet starter ved Islam. Dernest de som forfekter den..

Tull. Det nærmest oppfordres til æresdrap via Islam. I en av de ti budene. Det aktuelle budet har vært utsatt for en modifisert klang som passer Islam best. Igjen; «... Den som dreper et menneske, uten at det gjelder blodhevn eller straff for forbrytelse, skal anses som hadde han drept hele menneskeheten. Den som redder et menneske, skal anses som hadde han reddet hele menneskeheten.» (sura 5, vers 32) Du har selv påpekt at problemet må tas ved roten. Islam. Ja, helt klart ønskelig. Men hvordan? Vi har religionsfrihet her i landet, Tror man at ledere og imamer vil oppfordre til en dreining fra den opprinnelige Islam til sin lojale forsamling.? Rive ned sin egen tradisjon? Opplysningsarbeid fra oss overfor muslimers holdning til egen religion er i min verden også passe naivt. Kriminaliseringen av problemet funker ikke og er ikke tilstrekkelig. Denne praksisen må i det minste straffes enda hardere enn individuelle drap. Flere i familie og slekt må ses som medskyldige og straffes. De konkrete tall og sammenligninger som du nærmest har tvangstanker rundt, de er jeg redd du bare får legge på hylla. Statistikker vil aldri godt nok klare å fange opp omfanget av denne styggere praksisen.

Dokumentar ansvarlig har blitt intervjuet ved flere anledninger. Vi ser selvsagt få historier i løpet av en såpass liten serie. Synes ikke det er et merkelig valg av produsenten. Vi skal liksom rekke å bli litt kjent med disse personene også. Og hvor lett innbiller du deg det er å få disse livredde kvinnene til å stå frem i media? Det som kommer frem under intervjuet som jeg hørte på radio var mer i retning av undersøkende journalistikk for seriens del og derav endel innsikt. Det var inngripende og samtidig overraskende resultater. Om tallene for disse æres tragediene ikke står spikret på tavla så kan det faktisk være flere grunner til det. Men å sammenligne dette temaet med en generell vold mot kvinner, eksempelvis fra den store hopen av menn med sine sykeligere kontrollbehov, det synes jeg er å skyte langt over mål. Dette vi ser her er en omfangsrik ukultur. Det kan jeg godt hevde siden æresdrap og full kontroll på kvinner til og med er definert som lovlig i deres religion. Dette er nok for menn liksom noe av meningen med å være troende til Islam. Det er bare å ta innover seg en gang for alle.

NRK har gått ganske grundig til verks angående æreskulturen/volden i sin dokumentar. Blant annet jenter som forteller om sine egne opplevelser. Mulig du finner dette lite troverdig og/eller uinteressant. Slik jeg tolker deg så er det visst minst like mye æres-relatert vold og tvangsekteskap hos Ola og Kari på bygda. Lag en dokumentar om det da vel.. Så får vi kanskje vektet omfanget opp mot hverandre..

Problematisk når Islam som religion har innført ære og blodhevn som legitimitet for drap. Budet i den mer tradisjonelle versjon; "du skal ikke slå ihjel." Fenomenet er for lengst innlemmet i det norske lovverket, kriminalisert. Og selv bevisst unnlatelse av meldeplikt er straffbart. Meldeplikten trumfer taushetsplikten. Men jeg har en mistanke om at denne lovgivningen ikke engang er verdt papiret det er skrevet på. Hva med mørketallene? De som med tvang resignerer og lar seg gifte bort og klokelig holder kjeft. Eller hva med de som går i skjul, hvor mange av disse tør faktisk å søke hjelp? Ved å gjøre dette risikerer de å røpe sitt tilholdssted og dermed frykt for å bli drept selvsagt. Heldigvis har vold overfor kvinner vært i fokus lenge og godt er det. Hvor mange år har vi hatt krisesentre egentlig? Jaggu på tide at æreskultur/vold kommer opp i lyset. Her har det vært berøringsangst altfor lenge..

Men hvordan skulle du få problemer når den andre hunden får seg valper? Tenker du på unødig slitasje på din hund?

Vi får vel avvente litt da, til vi får bedre oversikt. Inntil vi ser konklusjon og argumentasjon svart på hvitt. Spennende. Ikke minst hvor Kjerkhol ender opp i regjeringen. Trygt forvart på sin faste plass av Støre, eller videresendt til ulvene i media.. Skal ikke se bort fra at vi etterhvert får oss en konspirasjons-tråd i denne saken. Gleder meg, for da skal jeg kline til☠️

Vælkommen te bords.. 🤠

Både kvinner og menn, spesielt kvinner på Kvinneguiden😂, nærmest elsker å reklamere for hvor utrolig lite avhengig de er av en partner. Økonomisk selvstendighet med god margin, integritet(som ikke skal få ødelegges av en nedlatende partner?), sex har de tydeligvis prøvd så mange ganger at de ser ikke spenningen lenger.. Makan🥶 Vel, så venner/venninner holder i lange baner altså. Jeg har nok satt meg dårlig inn i disse singles egne valg, om å forbli single. Eller er de ikke ærlige, ikke en gang overfor seg selv? For sexen sin del så står man for så vidt igjen med fuckfriend eller love-doll(sex-dokke.) Det siste vil jeg påstå det er minst risiko tilknyttet, ikke kjønnssykdommer, og det er svært sjeldent at det blir noe særlig krangling. Noen gifter seg til og med med dokkene sine. Det er innafor i disse tider. En profilert bodybuilder fra Georgia skrev side opp og side ned om ekteskapet med dokka si. Det ble lagt ut bilder på nett fra bryllupet hvor familie og gjester hadde møtt i finstas. Mulig gjestene bare var jævlig gode skuespillere, men jeg så ikke en sjel på bildene som flirte eller hadde så lite som et skjevt smil engang. Det ble etter en stund opplyst om at paret dessverre skulle skilles, og georgieren siterte seg selv på at de som par visstnok hadde vokst fra hverandre. Og han hadde truffet en ny kjærlighet selvsagt. Esken hadde sikkert allerede ankommet posten. Jeg tok sjansen og gikk inn på en nettside og sjekket opp en slik dokke. Fy. f så realistiske de har blitt. Du kan bestille med eller uten "pubic hair"🤣, tror jeg velger en med, mye.. Jeg krysser faen meg av en slik på ønskelista som jeg snart overleverer til dama. Og med ønske om en fremtidig Threesome(trekant.) Lurer på hvordan dette går..🤠 Til dere ufrivillige single menn; Løp og kjøp.🤠🤠 Finnes en mannedokke også, med en real Falu-korv i front..)😇

Hvem er det som fortsatt mener at Kjerkhol får samme behandling som andre studenter? Støre er tydeligvis én.. Jeg spør meg hvor mange andre studenter som får en ledelse ved et universitet til å sette seg ned for å vurdere hva som skal gjøres i denne respektive saken? Hvorfor begynte de ikke bare jobben sin med en gang, ta for seg masteren hennes fra ende til annen og derved komme med en enkel konklusjon, som de ellers gjør? Dette har blitt en special case fra dag én, og at det prioriteres et slikt lukket møte, unndratt fra offentligheten, som ledelsen ved Nord universitet kalte sammen til, det velger jeg å kalle lyssky korridor-virksomhet. Det skurrer i absolutt alle retninger i denne saken.

Tilliten til Kjerkhol er vel for mange allerede på null med det hun har klart å få seg til å si/bløffet hittil. Hun har sikkert fått råd etterhvert om å holde kjeft. Den dama der er faktisk ganske avhengig av råd innbiller jeg meg.. Støre piper så lite som overhode mulig, og det er sikkert klokt. Men han klarer likevel innimellom når de frynsete leppene havner på gløtt, å snike inn et par forsvarende/formildende ord på Kjerkohols vegne. Det merker jeg meg. Og det er det som skremmer meg.

Nå har Støre gjentatt og uttalt opptil flere ganger en holdning som er til stor fare for seg selv. "Dette skjedde FØR vedkommende satt i regjering.." .. så da får det være greit liksom? Og hvor mye svinn på skogen er akseptabelt i såfall Støre? Skulle virkelig ønske noen kunne utfordre han på sine egne utsagn her.. Er det virkelig dette som skal bli parolen hans når han uansett utfall av saken har bestemt seg for å beholde Kjerkhol som helseminister? Kan tenke meg at en rådgiver eller to ikke synes at disse ordene klinger helt rent. Men en såpass dyktig statsminister som det viser seg at vi har nå, han trenger vel ikke noe råd.

Man skulle forby profesjonell rådgivning, coaching til eget bruk som politiker. Hva skulle Kjerkhol ha kunnet svare med uten å få taktisk og faglig rådgivning før hun uttaler seg. Er det å få proff rådgivning som kokain mon tro? Hun fremstår jo med klokketro på egne argumenter og komplett uten ydmykhet og anger. Selvtilliten er tydeligvis på topp og vi ser ikke antydning til stress eller tåkete brilleglass. Hennes eget ordforråd, ikke minst faglig, er sikkert ikke i nærheten av det hun til nå(med hjelp) har klart å lire ut av seg. Jeg vet ikke hvor mange ganger hun penset seg innpå det samme programmerte svaret om "metode" under noen av intervjuene. "Har du snakket med statsministeren om dette Kjerkhol?" "Æ har no berre brukt de samme metodan som de andre studentan.."😂 Støre har i min verden allerede passert useriøs og nærmest medskyldig i måten han fremstår på i denne saken. Greit nok at han ikke skal bedømme masteren hennes, men Kjerkhol har på denne korte veien, selv før saken har begynt, begått så mange løgnerske mageplask at det bare er flaut. Kanskje til og med Støre er den mest fremtredende rådgiveren, hva vet vi? Når det nå stilner fra Kjerkhol så beviser vel det bare at rådgivernes kreativitet har gått tom for drivstoff..

Synes jeg kunne ane litt utstrakt hjelp fra Støre når han mente at denne masteren til stakkars Kjerkhol var skrevet, innen, før, hvissom-atte-dersom, osv osv.. Makan mann, hva er det for en greie han har med denne dama? Hvor mye ull-snakk er han villig til å forsvare dette kvinne-vesenet med?

Jeg reagerer på at det foreløpig kun snakkes om et ledelse-møte ved Nord universitet. Hva skal de snakke om? Hvor skal de begynne? De ønsker seg nok en vinn-vinn-vinn situasjon. Og det er vel herfra det planlegges hvordan de skal få til nettopp det. De vil ikke miste sitt renommé, de vil ikke miste sin business. Dette gjør de muligens best med ved å slippe/unngå å avvise Kjerkhols master.. Men det skal vel ikke en ledelse kunne gjøre en bedømmelse av.. Vet ikke helt om jeg føler det er spennende eller om varmen i hodet tilsier at det koker av irritasjon allerede..

Jeg tenker det sitter langt inne hos Støre å gjøre seg av med Kjerkhol. Det er sikkert for han gunstig å ha et kompromissløst menneske som kan holde sykepleiere og leger i tømmene, selvsagt også helsetilbud generelt. Her er det snakk om mye økonomi. Men Støre burde fatte at han ikke kan få i både pose og sekk. Tror han virkelig på å sanke stemmer ved å verne en arrogant og usympatisk helseminister? Slikt sett er Støre og Kjerkhol det perfekte par. De synes begge at befolkningen skal komme i andre rekke..

Ikke helt feil det. Det er bare det at norske trailersjåfører fatter en del mer om vinter og føreforhold. Og da har de med utstyr for det. Kjetting. Etter mye mas så hender det at utenlandske førere har med kjetting også, karret frem fra et møkkete lager. Sette på kjettingene kan de ikke, og ofte er de ikke lenger funksjonelle, låser ødelagt og/eller gjennomrustet. Mye norske tungbiler her til lands benytter en mer helårlig gummiblanding og med godt mønster. Det kommer ikke utlendingene hit med. I tillegg benytter utenlandske transportører to akslede trekkvogner til semi. Klart verst på vinterforhold.

Håper den neste helseministeren kan ha denne poesien skrevet på en button, og feste den på skjortekragen hennes🤠

Det er vel noe som heter opphavsrett (åndsverks lovgivningen.) Teksten til en master kan gjøres offentlig, men det bestemmer skribenten. Slik jeg tolket det ved litt lesning forstod jeg det slik at forfatteren av en master kan påklage et senere plagiat.

Har det kvinnemenneske noen gang lyttet til andre? Jeg legger merke til hvordan blikket er tilstede, men samtidig helt fraværende, nærmest som tomme glasskuler selv når noen snakker direkte til henne. Hun planlegger sikkert neste setning. Det er omtrent likt dette glassblikket som ekornet har når det spiser nøtter. To øyne som ligner to tomme svarte glasskuler..

Ja dette gleder jeg meg virkelig til. Å endelig få satt dette uvesenet i saksa. Hun biter seg sjøl i foten med selvmotsigelser og programmerte svar på kritiske røster hver bidige dag. Skal bli artig fremover å høre alt vrøvl hun skal lire ut av seg for å rulle seg ut av dette ull-teppet her. Tilliten til dette "----" er på null. Hun kan få snakke om oppskriften på Trønder-sodd. Den kan jeg kanskje gå god for..

Et land(landskap) med kun ville dyr og blomster i skjønn forening. Helt greit for meg..😇

Nei, her hjemme håper vi vel alle å bli møtt i en krisetid av en nybarbert og velduftende amerikansk leiesoldat. Beste/(eneste) vi kan håpe på. Det er en del av den obligatoriske oppakningen til en delikat US-marines, shaving foam og gullforgylt barberhøvel. The American Dream.

Ganske likt ordvalg som i parolen Adolf Hiltler(Doffen) holdt til sitt folk. + Deutschland über alles, selvsagt.. (allsang på skansen..)