Sovna

Ja, dette er på mange måter den reneste lovprising av narsissisme.

I eldre dager lærte man om blomster og bier langt opp i barneskole trinnene. I disse dager er det rett fra tåtesmokken og inn i sexy undertøy..

Kjørte 330.000 km med BMW E39 utgaven(bensin) 6-syl.. fra 2000. Nærmest støyfri og vibrasjonsfri motor. Hel topp lydisolert. Mindre innvendig støy i denne enn i hvilken som helst el-bil. Skjedde aldri en dritt med bilen heller. Kun bytte av normale slitasjedeler. Beste bilen jeg noen gang har hatt. Dypt savnet..

Det finnes eksempler på at sykehjem er dødsårsak. Altså at pasienten hadde levd i beste velgående ellers. Min far er ett eksempel. I en alder av 64 år blir han ikke fulgt opp, overvåket, og dør på et sykehjem. Etter et slag har han noe begrenset taleevne(afasi) samt en signifikant svelg parese. Sosialtjeneste eller what the f.. finner ut at et sykehjem er et flott sted for rehabilitering. Ved ankomst på en fredag er det kun asiater med nullverdi av norske språk egenskaper på jobb. Så hvordan i huleste skal de da kunne lese en VIKTIG epikrise medfølgende pasienten, Der står det b.l.a hva de ikke må gjøre med min far. Men det er nettopp det disse thaidamene gjør første kveld ved ankomst. Med mannens svelgparese gir de han bare to tørre brødblingser rett i hånda. Godt gjort, for da aspirerer han, han klarer ikke selv å svelge unna dette selvsagt, og rett inn i en lungebetennelse. Thaidamene skjønner ingenting når han blir så dårlig. Og å ringe etter en lege er ikke aktuelt fordi ledelsen har sagt til de ansatte at det bør unngås for enhver pris på grunn av kostnader. Spesielt i forbindelse med en helg. Ingen lege før på mandagen altså og denne bedømmer situasjonen til min far som svært kritisk, sender han på sykehus og gir de ansatte og ledelse skikkelig pepper. Rett tilbake til sykehuset med fattern og han overlever ikke. Det hadde han lett gjort hvis noen med kompetanse og norsk språk kunnskaper hadde vært på jobb. Et katastrofalt sykehjem. Jeg sier rett ut til folk at fattern ble regelrett drept på et sykehjem.

Jøss. Bekymrer det deg? De er jo mulige Hamas tilhengere på sikt..

God redegjørelse. Men vi skal aldri glemme faktoren avl oppe i det hele. Adferdsproblemer hos hund kan være svært fargelagt av dårlige gener. Jeg synes faktisk en mentaltest av hund burde vært obligatorisk uansett en dramatisk situasjon eller ikke.

Kanskje til og uten å vite det så gir de hundene sine tillit ved å ha de løse. Derfor er hundene også lettere å samarbeide med. En avslappet holdning med innestemme fungerer optimalt overfor de fleste hunder. Det beste eksempelet her i landet jeg har sett var for en del år siden. En omplassert schæfer. En junkie som fikk den fra et eller annet sted. Han var altså så laidback denne fyren at det var ikke å tro. Og han hadde hunden løs i Oslo by fra første stund. Den var etter kort tid like laidback som sin nye eier. God og kontrollert kommunikasjon går via tillit til hunden samt egen selvtillit. En hysteriker av en hundeeier her til lands er den vanligere typen å se. Stramt bånd til hunden, høye skuldre og skrik fra eieren. Hvordan i huleste skal en hund kunne bli bra av noe sånt?

§ 5.Forbud mot å gå fra bundet hund Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten,

Du som trådstarter mener altså at hundeloven bør revideres og strammes inn. Og på absolutt alle tenkelige punkter så vidt jeg kunne lese. Du er jaggu mer kreativ enn meg. Men for all del, for å si det først som sist, det er mange gode poenger her og som sikkert kunne komme på banen. Men apropos farlige hunder. Flere veterinærer med lang erfaring bekrefter overfor meg at det har vært en jevn økning over flere år av bittskader fra hund på både mennesker og andre hunder. Javel, ingen grunn til å tvile på det. Men. "Hvorfor?" Er det for at hundeloven også i dag er for slapp generelt? Og er det båndtvangen som strengt tatt burde vart fra hundens fødsel til livet ut, 24/7 og med kjetting rundt halsen? Skal vi for sikkerhetens skyld kun akseptere hunder innenfor størrelsen av kanin? Eller var kanskje alt bedre før? For da var dette med kontroll på hund, i alle fall i Oslo, endel av politivedtektene. "hunden skal holdes under kontroll med bruk av bånd eller på annen måte." Dette var ordlyden. Og ble du som idag, påtruffet under skjerpede omstendigheter ble du fratatt hunden. Jeg hadde større hund i den tiden midt i Oslo, masse løse hunder og en gang i blant kunne to større hunder sloss så busta føyk etter, som faktisk hunder helt normalt gjør. For oss høres det verre ut enn det faktisk er. På mine år med større hund og endel krangler var det aldri en tann som ble tatt i bruk. De som ellers ikke hadde kontroll på hunden turte naturligvis ikke å ha den løs heller. Det var også den gang flest av den kategorien. Hva skjer når hunder er løse sammen, jo de sosialiseres. Det er mye av problemet i dag tror jeg, at de ikke får gjøre det. Under friere former. I beste/kanskje verste fall på et hundejorde der hierarki blant hundene gjelder. Stakkars den småtassen som kommer som fremmed og er tøff i snuta, det kan gå fryktelig galt, og det gjør det også. Disse hundene på utvalgte friarealer kan ofte svært lite om sosialisering fordi om det fungerer akkurat der og da. Om det i det hele tatt gjør det. Jeg holder meg klokelig unna sånne steder etter et par negative erfaringer. Med båndTvangen som er i dag er det mindre og mindre interesse for at hundene skal sosialiseres på en god måte. Mange orker ikke å engasjere seg overfor hundens behov heller. Det går simpelthen ikke an hvis man skal holde seg til loven til punkt og prikke. Man kan ta seg et hundekurs, det er så moderne for tiden. Hva ønsker eiere ofte å lære seg på kurs? At hunder holder seg unna andre hunder, slik at det ikke blir så stress for eieren som holder i båndet. Passerings trening heter det så fint. Og en neve med godbiter slengt rundt på alle kanter slik at hunden holder fokus der, og liksom lurer fokus vekk fra den andre hunden. Juks og bedrag, luremus.. Hunder er forskjellige. Det er store variasjoner over sosiale behov. Jeg mener det er flere potensielle beist der ute i dag fordi hundene er frustrert og understimulert. Og det pga hundeloven og en rigid båndtvang, den må kunne bedømmes selektivt. Hundeeiere må i dag virkelig være kreative for å få Fido til i det minste å tro han er hund. Er stygt redd et sertifikat på deg ikke hjelper Fido noe særlig på tingenes tilstand. Men jeg er likevel ikke motstander av tanken. Hunden må få en større plass i hverdagen hos den gjennomsnittelige hundeeier. Og når det kommer til båndtvang så er det mer enn godt nok. Og som faktisk én fra politiet sier fra et skjønnsmessig aspekt. "Det er alvorlighetsgraden som gjelder. Det går ikke nødvendigvis noe automatikk i oppfølging fra politiets side fordi om en mindre hund påtreffes uten bånd."

Feil tid på feil sted. Og det kan være overalt..

Rattet.. skal ikke det også, i tillegg til alt du ramser opp, være selvgående i det store og hele? Motorveier f.eks. Da gjelder fortsatt min foregående manglende tillit: Nettopp den menneskelige, når den må ta over, og mennesket ikke er tilstede da situasjonen krever det..

Og hvor observant og klar til å gripe inn tror vi en bilfører vil være etter utallige mil uten problemer ? Brått og uforvarende dukker en situasjon opp som bilen ikke skjønner en døyt av. Og der har vi en bilfører med 100% tillit til bilen som sitter på YouTube. Vedkommende fører har ikke fått øynene opp fra skjermen før hen er stein dau..

Ja for hvis dette er normen så er alt i skjønneste orden? "det går greit ganske ofte."

"den kan bare brukes av Teslas ansatte for å teste funksjonen." Aksept for test av selvkjøring på norske veier. Tillitsvekkende. Ulykkesstatistikk vil Tesla holde hemmelig..

Wow.. Shakespeare ?

Gi begge de mega-tullingene hver sin buttplug..

Muslimsk dialognettverk vil ha hijab på månen. Slik så det ut for meg når jeg gjorde et kjapt øyekast på forsidene over trådene. "Og da kunne man vel si at ambisjonen er på topp.."

Trump? Glem den skrulla der. Han får holde seg til monopol spillet sitt, heller prøve å se tøff ut i trynet der. Ikke mange igjen med respekt for dette uromomentet av et menneske.. Ja det kan tenkes, og hvem sin skyld blir i så fall det? Alle antisemittene i verden da tenker jeg.

Ikke godt nok nei. Men total motarbeidelse hjelper ikke særlig på. Når verden banker på døren til dette faenskapet av en situasjon så finnes det ambisjoner. For begge parter sin del. Verden er tjent med det, og smarte verdensledere skjønner det. Man må bare håpe på at samtalepartneren ikke gir komplett faen. Ser ikke bra ut foreløpig. Fornektelser på røde løpere er viktigst foreløpig..

Hvilke tall? Hvis det nå var meg du siterte. Like greit hvis ikke.. Det stadiet er ikke nødvendigvis ordentlig forbi, at Israel vil passe på seg selv. Det er en selvsagt nødvendighet. De fleste har forståelse for det. Men her er det en hel verden som banker på døren og oppfordrer til dialog og å finne løsninger. Til det setter Israel seg bare ned i sandkassa og skriker "Hamas Hamas har skylda for alt, og resten av verden er noen jævlige antisemitter.."

ALT av palestinere er Hamas, i Israels øyne. Det kan faktisk fremtre et bankende lite Hamas-hjerte i jenta på 7 år. Derfor er hun et legitimt mål. Og slik tror jeg det bare må bli også. Hvor naiv går det an å bli, utrydde Hamas? Utrydde hat mot Israel, med all slags overdreven bruk av makt? Hatet øker intenst, minutt for minutt.. Hele verden fatter at en våpenhvile må til for å få i stand en form for dialog og forhandling. Og skjer ikke det så har vi en evig krig mellom jøder og muslimer. Ved at Benjamin abdiserer og blir stilt for krigsrett er det en gyllen mulighet for å få i gang noe konstruktivt. Eller så er det atomvåpenet til Israel som ønsker å lage parkeringsplass av alle steder palestinere befinner seg. Men selv da vil det alltid finnes tonnevis av hat mot Israel. Kunne man måle hat i styrke så tror jeg hatet mot jøder vil trumfe hatet mot nazistene. Om det ikke allerede gjør det. Ønsker virkelig Israel seg dette? Eller har denne hevnen og volds stuntet blitt en trigger og plan om en større verdensanskuelse? Igjen, hvor naiv kan man bli..

Hei i vei.. Hvor er vi i dag? Det er den største del av verden som stiller Israel det kritiske spørsmålet nå. Og det er der Israel går i barnehage-modus med en gang, eh skal vi se, jo, Hamas Hamas Hamas.. Det var jo de som begynte. Det er den samme regla. De gjenværende hyllerne av Israels agerende bør nappe ut øreproppene sine, rive av seg eventyrbrillene og følge med på de faktiske forholdene rundt situasjonen. En hel verden tar ikke feil. Hvor mye motstand pr.dag møter Israel nå fra Hamas? Ikke ti tusen raketter i hvert fall. Den motstanden Israel trigger nå har de bare seg selv å takke. Hamas/ Israel-hat tar aldri slutt. Den er økende for hver dag som går pga israels selvgode verdensbilde.

Jøss. Finnes det ikke en eneste israeler igjen nå da?

Ikke helt korrekt trådtema sikkert. Men jeg skulle gjerne ledes til en som kan svare på dette. Er ikke vanskelig tror jeg Tema er ratt til racing spill. Ligger all kvalitet(responstid, force/haptic feedback etc kun i motoren? Eller kan all de forskjellige ratt utgjøre en forskjell også. Eksempelvis et merke som Fanatec har en haug av ratt. Relativt rimelige til megadyrt. Hvor ligger i så fall kvalitetsforskjellen her? 100% sikker på at det er noen her inne på spillsidene som har litt innsikt på dette.

Jeg ønsker gjerne å få slenge noen møkkete(drit) sleivspark.. Jeg forstår nemlig ingenting av business nesen til Ferrari. For lang lang tid siden var det piping fra Hamilton om demotivasjon. Dårlig tegn. Det skal mer til enn ambisjoner når du vil inn i et nytt team og deres bil vil jeg tro. Energi og fokus. Og hva med tålmodighet når det tar litt tid å komme inn i sonen med den nye bilen. Hvor lang tid tar det før demotivasjon tar tak i Lewis igjen? Nå har jeg riktignok sett noe bedre fakter fra Hamilton helt i det siste. Men likevel, kjøpet, timingen. Og Sainz holdt jevnt følge med Leclerc i hele fjor. Helt på trynet at han ble slengt ut spør du meg. Da sier jeg med dette kjøpet; "dyrt og dårlig.." I beste fall uforutsigbart.