ParadiseCity

Finner du i dommen en instruks at vindmøllene skal stå? De ble ulovlig oppreist. Forøvrig så satt utbyggerne og bedriftene bak vindmøllene å spekulerte i at politikere ville ignorere en eventuell negativ kjennelse i en rettsak ved at de valgte å forsette byggingen i all hast samtidig som en rettsak foregikk. Man må bare anta at bedrifter bak har fått signaler fra politikere bak teppet at de vil rett og slett ignorere resultatet av rettsaken.

Flisespikkeri. Dommen sier at det ble ulovlig satt opp. At lobbygrupper, enkelte politikere og du tolker dommen slik for bare være. Det setter uansett en presedens at store selskaper kan bare rive naturområder og bygge opp svære industrifelt selv om de ikke har egentlig lov til det, for de vet at det aldri vil bli revet. og det «vi kan ikke bare trekke oss ut av avtale x» argumentet er syltynt. La oss ha et scenario (veldig urealistisk) der vi får en veldig Russland/Kina vennlig regjering som inngår avtaler der de for eksempel leaser/selger et havneområdet i Trondheim til deres militæret. Opposisjonen og høyesterett mener det er klart brudd på grunnlov og mener avtalen må heves. Men vi kan jo ikke bare trekke oss ut av avtalen, står jo svart på hvitt i avtalen at dette havneområdet er kinesisk/russisk territorium frem til 2123

Skjønner hva du sier men prinsipielt så mener jeg at for eksempel Fosen-vindmøllene må rives og hvis staten taper her også må vi ut av den avtalen, uansett konsekvenser.

Du er jo personifiseringen av bad faith argumentasjon. kanskje skal holde den slags til twitter/reddit? Det funker jævlig bra der.

Gi deg a. Dette blir for dumt, å kalle han høyrekstrem. Han er en jævla hippie og har ingenting til felles med snauskaller og nynazister. LOL.

Det har jeg gitt. Derfor jeg finner det ironisk.

Syntes det er litt ironisk at de fjerner den modden men samtidig tillater Hoi4 The New Order der du kan styre det tredje riket (i et alternativt univers der de vinner krigen) og andre nazistiske nasjoner der man kan aktivt også pushe folkemord, etnisk renskning, kickstarte holocaust vol 2 osv.

Nei uenig. De kan kalle seg et liberalistisk parti selv men alt tyder på det motsatte. Det blir som å påstå at Nord-Korea er et demokrati bare fordi de kaller seg selv en folkerepublikk. Se i Russland, på partier der som kallers Liberal-Demokratene. De er hverken liberale eller demokrater, så da kan vi ikke bare si at alle liberale demokratiske partier i resten av verden har samme ideologi som autokrater i Russland.

Nå føler jeg du bare kverulerer. Jeg har aldri sagt at nyliberalisme automatisk betyr innvandring. Det jeg skrev var: Nyliberalisme og globalisme går hånd i hånd. Med globalisme kommer naturligvis også innvandring. La meg gjenta det jeg skrev igjen : Nyliberalisme er en veldig kapitalistisk ideologi og med ultrakapitalisme følger et sterk behov for uhemmet økonomisk vekst. En gjenganger med land som har et slikt system er at etter noen generasjoner med systemet stanser befolkningsveksten fullstendig opp og med det stanser også den økonomiske veksten. Derfor tyr den politiske eliten til masseinnvandring for å forhindre stagnasjon i det økonomiske systemet. Hvor tar jeg feil egentlig? Jeg føler du bare har bestemt deg for at nyliberalisme er thatcherisme også avfeier alle andre argumenter, virker som du ikke gidder å lese det engang. Proteksjonisme har jo alt med kommunisme å gjøre, det er en grunnpilar i de statene som har forsøkt på å bygge en kommunistisk økonomisk stat. Både i Jugoslavia, Sovjet og resten var dette en grunnpilar. Ja de kan eksportere råvarer til vesten men de tillater ikke at deres respektive markeder blir oversvømt av vestlige kapitalistiske produkter. Mitt poeng er at med nyliberalisme kommer også naturligvis masseinnvandring som et utslag av den ideologien. Det betyr ikke at jeg sier det står i partiboka til samtlige partier at de ønsker det men det er en åpenbar og naturlig konsekvens av politikken som blir ført, som igjen er en nyliberalistisk politikk.

Okay så hvis vi går på SNL og søker opp Nyliberalisme så får vi : Nyliberalisme er en samlebetegnelse på økonomiske og politiske ideologier og teorier, som har det til felles at de mener samfunnet i stor grad bør være organisert i henhold til markedsøkonomiske prinsipper. Mener at kun AfD, FRP og Republicans støtter dette? Tror du må lese deg litt mer inn på definisjon av nyliberalisme.

Nyliberalisme og globalisme går hånd i hånd. Med globalisme kommer naturligvis også innvandring. Nyliberalisme er en veldig kapitalistisk ideologi og med ultrakapitalisme følger et sterk behov for uhemmet økonomisk vekst. En gjenganger med land som har et slikt system er at etter noen generasjoner med systemet stanser befolkningsveksten fullstendig opp og med det stanser også den økonomiske veksten. Derfor tyr den politiske eliten til masseinnvandring for å forhindre stagnasjon i det økonomiske systemet. Jeg vil argumentere for at samtlige av de største partiene i Norge har på en eller annen måte sterke nyliberalistiske verdier. Jeg vil påstå de på toppen i AP i dag for eksempel har verdier langt nærmere Trudeau, Macron, Biden til og med Thatcher kanskje enn de har med Gerhardsen. Det er lite sosialdemokrati på toppen der.

Er da poeng i det han sier. Med nyliberalisme/globalisme så kommer også naturligvis økte klasseskiller og en klar forskjell mellom de som jobber på gulvet og de som sitter i storting. At mange av de som sitter i Stortinget nå føler at lovene som gjelder for oss ikke gjelder de er jo bare "part and parcel" med nyliberalsimens ideologi. Dette er jo en fellesnevner med samtlige land som tilber denne ideologien.

Kanskje på tide å få vekk aksjer fra politikere og deres nære relasjoner. Jeg forstår virkelig ikke logikken til folk som Fabian Stang som mener at de skal kunne drive med så mye aksjer de vil bare de erklærer seg inhabil. Så hva skjer hvis samtlige ministre sitter på aksjer på samtlige store norske selskaper. Hvem skal til slutt styre da? Kongen? Det er ingen menneskerett å trade aksjer.

Jeg vet ikke om SSB har noen tall på dette, men andelen unge voksne/voksne som flytter hjem til foreldre igjen øker? Jeg hører jo fra familien min i «hjembygda» (cirka 40 min unna oslo med bil) at 4-5 tidligere klassekamerater/bardomsvenner av meg har flyttet hjem igjen til foreldre i løpet av sommeren i år. Er det bare tilfeldig eller er det mer omfattende? Jeg vet de fleste av de bodde Oslo.

Hvem er de? I Norge er levestandarden såpass at jeg vil påstå at samtlige i arbeid kan anskaffe seg en bil hvis de ønsker, i mange tilfeller er det fullt nødvendig blant de med færre ressurser, da de blir tvunget til å bo langt unna kollektivtransport med mindre de har blitt tildelt kommunalboliger. Forøvrig mener jeg at bompenger sammen med en haug av andre avgifter osv må være prosentvis av inntekt hvis de på død og liv skal ha de.

Utrolig historieløs og teit kommentar. 2 ganger har det vært folkeavstemning. 2 ganger har EU tapt. Likevel har norske politikere gjort oss medlemmer i alt annet enn navn. Hva mener du med konspirasjonsteori? Mener du at korrupsjon, skatteunndragelse og annet dritt blant den norske politiske eliten som har blitt avdekket av norsk presse er konspirasjonsteorier?

Jeg forstår virkelig ikke hvorfor Støre er ekstremt godt kvalifisert til et internasjonalt topp verv. Han virker jo som en udugelig leder i den forstand at han har absolutt null kontroll over sine egne. Når han har problemer med å ha kontroll på en gjeng bønder fra SP og fagforeningsbyråkrater i AP tviler jeg sterkt på at han kommer til å briljere nå særlig mer med internasjonale toppolitikere som har vært i gamet i mange tiår. Det blir veldig feil å sammenligne Støre med Stoltenberg i mine øyne.

Dette er flisespikkeri. Det er mange norske politikere som har fått prestisjetunge jobber ute i Europa. Ikke nødvendigvis direkte ansatt av EU men organisasjoner som er tett forbundet med EU. Forøvrig var poenget mitt at å mene at norske politikere ikke setter sine egeninteresser først er utrolig naivt og hvis man ser de siste års avsløringer i diverse media så ser man det rake motsatte av det du påstår her. Deler av den politiske eliten og innerste sirkelen av makt på begge sider, som har hatt stor innflytelse i å forme norsk politikk både innenriks og utenriks har blitt avslørt i være skattesnyltere, brakkebaroner, bedrive innsidehandel og kameraderi.

Tror du selv på det du skriver her? Har du lest en eneste avis de siste årene?

Er nok lettere å bli rik på det om du bor under samme tak med en som bestemmer skatter, avgifter og lover. Se Nancy Pelosi og gubben hennes som et ekstremt eksempel.

Irriterer meg veldig av en kollega som starter hver eneste setning med å smatte litt først. Kan bli så ille enkelte ganger at jeg må bare avbryte samtalen med en dårlig unnskyldning. Men jeg lært etterhvert at hvis jeg stiller kjappe spørsmål underveis i samtalen så glemmer hen å smatte.

Tror jeg skal drøye med å kjøpe det til jeg er ferdig med BG3. I tradisjon tro når det gjelder Bethesda spill vil jeg anta at det kreves en del patcher de første månedene etter release. Jeg lener meg også som regel mer på Steam Reviews og Metacritics noen måneder etter release når det gjelder slike store spill som kommer kanskje hvert 5-10. år.

Det som er urovekkende er jo at han nekter å svare på om Erna har delt innsideinformasjon med han. Han svarer på samtlige spørsmål bortsett fra det.

Blir veldig forundra over bruktbilmarkedet når det gjelder veteranbiler om dagen. Ser stadig vekk at det blir lagt ut sånne ihjelbulka og herja med pilsnerbiler (som regel amerikanske fra rundt 60-tallet) til godt over 200-250k. Priser på alt annet av biler har gått noe ned det siste året men likevel ser jeg de utroligste priser på disse gamle råtne pilsnerbilene, er det faktisk noen som kjøper det? De som har råd til en hobbybil til 300 000 kjøper da virkelig ikke en gammel herja med pilsnerbil? Jeg blir bare satt ut av de prisene folk kommer med. Jeg forstår bare ikke hvem de prøver å selge de bilene til og om det er faktisk er noen som kjøper de.

For å kunne opprettholde samfunnskritiske andelen jobber (Sykehus, Infrastruktur, logistikk, etc etc) i spesielt Oslo/Viken området i fremtiden tror jeg nok regulering av priser på boliger er eneste løsning. Enten det eller at kommunene kjøper opp en haug av boliger som blir utleieboliger forbeholdt de i samfunnskritiske jobber.