ParadiseCity

Ideen bak var vel at det ikke skulle bygges knøttsmå bøttekott til de med lavt lønn og 4 roms for de med penger. AP (som kom med dette) i sine vanlige naivitet/nyliberalisme mente vel at byggeherrene da ville bygge 65kvm (eller hva nå enn minstekravene har blitt) til både de med mye penger og resten av bermen. At Rødt stemte nei til å fjerne byggekravene det er vel ikke særlig overaskende da de ønsker mye mer økt regulering av boligmarkedet. End gamet deres er vel at det skal bli fullstendig slutt å bruke boliger til å investere/spekulere penger i.

Nå har jo prisene økt enormt også i tettstedene rundt Oslo kommune de siste årene. Sier jo litt når enkle eneboliger uti Bjørkelangen ligger godt planta over 5 millioner, helt vanvittig mtp at det er en liten bygd uti "skauen" som ikke engang har togforbindelser. "Bygge mer" har jo folk sagt i 10-15 år nå uten at det har blitt bygget mer. Regulering tror jeg neppe vi vil se noe av heller. Mest sannsynlig vil noe av det vi vil se de neste årene er slik som har skjedd i storbyer i USA de siste årene. Enorme lønnshopp blant det som tidligere har vært lavtlønte men essensielle jobber i byene. Se for eksempel på teamsters union vs UPS lønnsforhandlingene i år. Helt vanvittige lønnsøkninger, og man kan potensielt etter kun noen år i bransjen sitte på en millionlønn. Jeg tror vi vil se noe lignende i Norge også da det finnes ingen politisk vilje å "fikse" boligmarkedet så da blir heller problemet overlatt til de som betaler lønna, det være det private eller offentlige.

Nå er det vel ikke Rødt som har bestemt akkurat de byggekravene i Oslo. Rødt ønsker vel og mer eller mindre regulere hele boligmarkedet.

Hvis lønna de er under medianen, og du står uten muligheter til å komme inn på boligmarkedet er det vel ikke særlig mange andre partier i Norge enn Rødt som ønsker å representere deg. Dessverre.