leticia

Hvis de har det som kriterie så er det opp til dem. Men kanskje ikke et lurt trekk hvis man allerede klager på at man sliter med å få dame, fordi man ekskluderer ganske mange med et slikt vektkrav. Det samme vil jo gjelde for de kvinner som har et høydekrav. At de ekskluderer endel. (og hvis de vil ha ei som veier under 60 kilo så må de passe seg for å gjøre henne gravid, da legger man gjerne på seg en del, og ikke alltid man greier å gå ned i vekt igjen). Men dette med vekta henger ofte også sammen med høyde. Det er lettere å finne ei på 1.55 som veier under 60 kilo enn å finne ei på 1.75 som gjør det.

Ja, men syns du slike "forhold" som er kommet til pga økonomi er gode forhold? Når de er bygget på økonomisk vinning fremfor kjærlighet?

Det har noe å si for de som ønsker det skal ha noe å si. Hvorfor ikke bare godta det, i stedet for å messe om hvor galt det er? Jeg syns at en halv meters høydeforskjell ville vært veldig rart ja. Man trenger ikke ødelegge ryggen sin heller for å rekke ned til dama si 🙄 EDIT: Høyde er også et sunnhetstegn. Gjennomsnittshøyde: Mennesket har skutt i været i et århundre | illvit.no (får ikke hele artikkelen, men poenget om sunnhet får man lest).

Det er menn som er bremseklossen på antall barn i forhold, ikke kvinner. Og det er klart flere kvinner enn menn som ønsker seg flere enn to barn: Mens 34 prosent av kvinnene ønsker seg tre barn, er det bare 25 prosent av mennene som ønsker seg det samme. Hele 50 prosent av mennene synes to barn er nok. Hvorfor får vi ikke flere enn to barn?

Som nevnt tidligere, det er en årsak til at kvinner i snitt er cirka 15 cm lavere enn menn. Man skal passe sammen. Det er jo veldig rart om en mann på nesten 2 meter skulle vært sammen med ei på 1,50 også...

Å endre på utseendet for å bli vakrere er ikke noe jeg setter pris på nei. Sminker meg ikke, bruker ikke høye hæler, var det noe mer du lurte på?

Det er iallefall billigere 🤑

Enkelt valg - en som er 15 cm lavere ville aldri vært perfekt for meg. Høyden er en del av hele pakka (men ikke det kriteriet som ville vært viktigst). Men han kan kanskje være perfekt for noen andre. Litt realisme hvis du skal sette opp en slik ligning, hadde vært mer troverdig hvis du hadde sagt 0 - 5 cm, da hadde svaret mitt sannsynligvis også vært annerledes. Men å date en mann som er kortere enn kortvokstgrensen for kvinner, helt uaktuelt 😄

Noen flere som har sett denne? https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/kwaOkQ/tar-opp-millionlaan-for-aa-bli-like-hoeye-som-andre-menn Da er man temmelig desperat 🫣

Det kan så være, men syns du det er riktig at prisene skal variere så sterkt og at de som bor i sør (fordi det er der man har utenlandskablene) skal betale mange ganger mer for samme produkt enn de som bor i andre områder? Joda, det er lett å skylde på faktorer utenfor seg selv, og det er de sterkeste som har livets rett. Men likevel så er det noe grunnleggende feil når bedrifter i samme land ikke får like konkurransevilkår fordi de må betale mye mer for en vare som trengs for å kunne produsere. (Bakeriet er bare et eksempel, det har vært en økning i konkurser som skylder det på strømprisen).

Sånn på generelt grunnlag så syns jeg man er litt for kjapp med å gi folk ADHD medisiner som f.eks Ritalin. Er det snakk om at du trenger det for å fungere på skolen / og eller i jobbsammenheng? Jeg kjenner ikke til ditt tilfelle TS, så det kan godt være riktig for deg å gå på denne medisinen.

Nei, det var Høyreregjeringen som innførte karensåret, og det har de planer om å innføre på ny hvis de kommer i regjeringsposisjon. Konservativt er det siste partiet jeg ville ha stemt på, så vi er nok ganske ulike der. Høyre sier karensåret etter AAP gir raskere avklaring. Ikke mulig å fastslå, mener Nav | FriFagbevegelse

Økonomi er ikke en eksakt vitenskap, og vi økonomer vil alltid være uenige i enkeltsaker, slik som det er i andre yrker. Edit - se bare på uenigheten foran hvert rentemøte Skal man sammenligne økonomi med et annet yrke så er meteorologer (som melder været) en god sammenligning. Man ser "tegn" og har "modeller " på hvordan været vil bli, men så er det flere faktorer som kan spille inn, og slik er det med økonomi også. (Og det er også forskjellige økonomer, som har sine felt de er spesialister på). Jeg er ikke uenig i artikkelen din, men fokuset mitt ville vært på å slanke den store offentlige sektoren fremfor å redusere skatter. Begge de artiklene du har lagt ut viser dessuten at statsbudsjettet går i minus hvert år, du ser det bare ikke pga tabloidoverskriftene.

Altså - du har kommet så langt, så du bør lese videre til Utenom lånetransaksjoner og petroleumsvirksomheten har statsbudsjettet et underskudd på 413,6 milliarder kroner. Dette oljekorrigerte underskuddet dekkes ved en tilsvarende overføring fra Statens pensjonsfond utland.

Det svaret hadde du visst hvis du hadde sjekket ut statsbudsjettet og hvor de forskjellige inntektene i statsbudsjettet kommer fra. Enkelt forklart, nei, skatter og avgifter er ikke tilstrekkelig.

Ja, det er ganske tydelig.

Det har vel ikke gått deg hus forbi at strømprisene fører til en forverret konkurransesituasjon for bedrifter i strømområde NO2? Og at bedrifter har gått konkurs pga det? https://www.nettavisen.no/okonomi/reppens-bakeri-i-flekkefjord-konkurs-skylder-pa-stromprisene/s/5-95-2184871

Jeg er klar over det, (og glemmer kanskje litt for ofte å ta det med i kommunikasjonen) 😛

Det er vel ikke slik borgerlønn funker (og ville vært urettferdig for de som er i jobb). De som har mer i inntekt enn en tenkt borgerlønn, måtte fått tilsvarende skattefritak som borgerlønna er på.

Nei noen tar visst ting litt for bokstavelig her - metaforer er visst ikke for alle 🥴😛

Absolutt ikke friskt. Hos oss så pusser akademikerne opp huset iallefall. Spiller sjakk og leser skjønnlitteratur også da 😅 Så ja takk begge deler. Jeg hadde heller ikke hatt noe problem med å bli sammen med en som "kun" var handyman. Det er holdningene til kvinner, fravær av fastlåste kjønnsroller og fravær av religion som er viktige. Og for min del så har de passet best med folk som har høy utdanning. (Jeg ser heller ikke all høy utdanning som like ambisiøst da) Høy utdanning er ikke bare "høy utdanning og alltid bedre enn lavere utdanning". Vernepleier og lærer som her var nevnt fra kassettspiller anses for min del ikke å være i samme kategori som f.eks ingeniør, økonom, lege, advokat... ). Men igjen, da jeg kikket på Tinder så var yrker totalt uinteressant.

Det er jeg enig i. Dessuten så er kassettspiller jo uansett heller ikke på Tinder ifølge henne selv, så litt spesielt at hun har så mange profiler å vise eksempler på. Kanskje det rett og slett bare er fri fantasi?

Du kan godt si at de "hjalp" flere til dette. Men det var nok ikke det som var målet. De ønsket en kjappere avklaring for å få flere i jobb, ikke flere på trygd. Minner om at Høyre ikke vil uføretrygde folk under 30, og FRP ikke folk under 40. Ved å fjerne karensåret så har folk sluppet å leve i uvisshet om de blir nødt til å selge det de har fordi man ikke blir ferdig avklart innen rettigheten til AAP går ut. Nå er ikke jeg en klar sosialist bare så det er nevnt, jeg hopper mellom de forskjellige politiske blokkene alt etter som hvem jeg mener som der og da har den totale beste politiske løsningen. Jeg liker best når blokkene faktisk kan være enige om politikken som føres. Ikke en sånn "oss mot dere" - opplegg.

Det blir ikke noe bedre med høyreregjering med sin omvendte Robin- hood politikk. Husker du karensår til Høyre for folk som gikk på AAP? De måtte selge hus og bruke opp kapitalen sin før de kunne få sosialhjelp i dette året de stod uten rett til AAP...

Var ikke den stønaden minimal i utgangspunktet? Det er dessverre dyrt å være syk. Og mange kan nok ikke prioritere en kiropraktor i utgangspunktet hvis de har dårlig råd.