leticia

Man må faktisk innse at i USA så er det viktigere for kvinner å bli forsørget enn det er i Norge. Problemet får man når man "importerer" holdningene derfra ved bruk av sosiale medier og folk tror at slik er norske kvinner også. (det kan også bidra til at norske kvinner får slike "griller" i hodet, men norske kvinner og amerikanske er ikke sammenlignbare, vi har helt forskjellige rettigheter og systemer.

Nå skal ikke jeg gå i et forsvar her, men det inntrykket du har gitt meg er at du er ca 40 - 50 år og har ønske om en dame i 20 - årene fordi damer på din egen alder uansett ikke kan gi deg barn. Iallefall med de eksemplene på alder som du har brukt tidligere. Men du har rett, vi kan ikke vite ting om deg som du ikke har delt. Jeg syns det er flott jeg at du er virkelighetsorientert, selv om jeg ikke er helt enig med deg i hva som er årsaken til at det ikke har klaffet for deg enda. Jeg ser at du har et genuint ønske om kjærlighet. Så sånn sett så ser jeg litt annerledes (i positiv forstand) på dine uttalelser enn enkelte andres. Ja det stemmer. Og selvsagt så må det gjelde for alle. Jeg har sagt det mange ganger, men det kan ikke gjentas for ofte. "Man kan kun endre seg selv, ikke andre". Akkurat det er det nok f.eks mange damer som har driti seg ut på, at de forsøker å endre en "bad boy" til en "nice boy". Nok en gang. Kjærlighet er ikke noe man fortjener, men noe man gjør seg fortjent til. Behandler man partneren bra, bidrar til at partneren får et bedre liv enn hen ville fått å være alene, så absolutt er jeg enig med deg i at kjærligheten er fortjent. Jeg tror det handler litt mer om at dere snakker forbi / misforstår hverandre. Han sier at hvis du syns asiatiske var vakrere så hadde du gått for dem da du var yngre. Du sier jo selv at du prøvde her hjemme først. Forsøkte du kun å få dates / matcher med norske kvinner som har asiatisk utseende da du var yngre fordi du syns de er vakrere? Jeg forstår jo at utseendemessige preferanser hos andre mennesker kan endre seg i løpet av livet, så jeg ser ikke at det er noe i veien med at du tidligere evt likte nordisk utseende kvinner, men nå har endret syn til å syns at asiatiske er vakrere, hvis det er det som er fakta. Det som knopflerbruce snakker om, slik jeg forstår han er at du ikke velger asiatiske pga utseendet, men pga at du ikke finner kjærligheten blant norske her hjemme. (det får han evt selv gi en oppklaring på).

Man snakker om ønsket / kravet om sexy damer her, sex er et primært behov på linje med mat, drikke og søvn. Altså helt nederst i pyramiden.

Jeg er ikke enig i at hun er verre. Alle politikere som ikke er Støre er et alternativ til Støre. Det du mener (slik jeg leser deg) er at man ikke ser forskjell på politikken mellom dem. Ser du ikke forskjell på NHO og LO heller da? For så store er forskjellen mellom Høyre og AP. Nå er det FRP som er det populistiske partiet da av typen som sier noe og gjør noe annet, så jeg stoler ikke på FRPs politikere. Det eneste jeg vet med sikkerhet er at man får en haug av merkelige utbrudd lenger ned i rekkene, og hvis det blir for mange av dem så har kanskje Sylvi hendene for fulle til å fungere som en troverdig og god statsminister.

Så lenge de holder seg unna KRF (og KRF havner under sperregrensen) så er jeg fornøyd Håper de havner under 50 % og at de tar med seg Venstre på laget. Men heller at Høyre og FRP har flertall alene enn at de samarbeider med KRF

Ja, jeg vet man stemmer på et parti og ikke en person. Men spesielt i de urolige tidene vi har nå så er det viktig at vi har en trygg person i rollen som statsminister. Det er ikke Støre, og det er ikke Listhaug (mener jeg).

Folk som sitter i fengsel får også frierbrev. Folk er forskjellige og tiltrekkes av forskjellige ting. Jeg tror det handler mer om status enn penger det der du beskriver. At kvinner ser opp til ambiøse menn, særlig hvis de også er ambiøse selv. Endel av disse toppidrettsutøverne er jo innmari flotte å se på også da, så utseende har nok også noe å si. Jeg må bare minne deg på at det er mange idretter å velge mellom også, med flotte utøvere som aldri går i pluss (kan leve av idretten sin) fordi det ikke er penger i akkurat den aktuelle idretten. Men hadde du gitt meg valget mellom en som har sunne idealer slik som en toppidrettsutøver, men som ikke kunne leve av idretten sin, og en tilfeldig riking, så hadde jeg valgt toppidrettsutøveren any day. (Hvis vi også ellers hadde passet sammen).

Meningsmåling, Erna Solberg | Måling: Flest vil ha Erna Solberg som statsminister Selv om FRP er det største partiet, så er det Erna folk vil ha. Kanskje fordi man vet hva man har, men ikke hva man får? Erna fremstår som trygg og stabil, mens Sylvi er for populistisk og uforutsigbar?

Ja, men hvis man som turist går litt utenfor de største turiststedene så finner man fort ut hvordan det egentlig står til.

Det er forsåvidt ikke noe galt i å være "enkel", men det fordrer at man finner seg noen som er like enkel i tankegangen selv. Man finner seg som regel noen som er totalt på samme nivå. 8er er med 8er, 4er med 4er osv... Eller så går man fort trøtt og lei, og går videre til noen som passer bedre.

Jeg skal prøve å ta deg seriøs her nå, så derfor legger jeg ut lykkeindeksen. Man må et godt stykke ned på listen for å finne noen Afrikanske fattige land. De nordiske landene troner ganske høyt på lista da. Finland, Danmark, Sverige, Island, Norge er på topp 7, Sveits nummer 9. Men vi finner derimot mange Afrikanske fattige land hvis vi begynner i bunn av lista, altså de landene som har minst lykkegrad. Lykkeindeks

Jeg oppfatter ikke denne kommentaren du svarer på til å handle om individene, men at det ikke har vært din første prioritet, mer som en siste løsning fordi ingenting annet har funket.

Ja, nettopp det. Hvis man ikke har større behov i livet enn å få tilfredsstilt behovene på de nederste delene av Maslows behovspyramide, så kan man heller ikke forvente å finne en partner. Vi snakker om en partner her. Skal man bare ha en barnepasser, hushjelp og sex så kan disse tjenestene kjøpes andre steder. (kanskje det t.o.m. er billigere )

Jeg er enig i dette. Men man kan spørre seg hvor stor andel av kvinner som egentlig har dette som et "krav". Altså at han må være rik. Ifølge undersøkelsen (uten å ha gått nøye inn i den) så sier den vel bare noe om at dette er viktigere for kvinner generelt enn det er for menn at partneren har. For egen del så er antall penger på hans konto helt irrelevant, jeg tjener egne penger. Men hvis han hadde gjort ting bak ryggen, tatt opp lån jeg ikke visste om el.l. som også hadde gått ut over meg, det hadde vært rett ut av døra for fyren.

https://aksjerogfondssparing.com/nar-er-du-rik/ Som nevnt så kan det å være rik være ganske subjektivt

Det hjelper ikke om man har inntekt noe (eller mye) over gjennomsnittslønnen (medianlønn er en bedre målestokk) hvis man har store utgifter, stort huslån og andre lån som fører til at man ikke har så mye igjen etter faste utgifter er betalt. En som har under medianlønn med lite huslån eller nedbetalt hus kan sånn sett være rikere enn enn med over median. Det er derfor jeg sier at dette med å være rik kan være subjektivt, ikke bare i forhold til det jeg skriver her, men at vi har forskjellige grenser for hva vi selv ville kalt å være rik. (En som er trygdet eller har lav lønn ville kanskje følt seg veldig rik hvis hen arvet en million eller 2 og kunne brukt dette på å kjøpe seg en bolig i stedet for å måtte leie. )

Nei, status kan måles på mange måter ikke nødvendigvis i kroner. Men å ha en ordnet økonomi er uansett viktig. Å være rik er vel også strengt tatt et ganske subjektivt kriterie. Hvor setter man kronegrensa for å være rik, og det å bare ha normal ordnet økonomi?

Jeg ser ikke noe større problem med dette enn f.eks bmi, ytre faktorer og alder. Som du kan se fra linken i innlegget mitt lenger opp... "Det er ikke slik at kvinner legger en gjennomtenkt og strategisk plan for å utnytte menn med høyere status. Tvert om handler det om å velge en partner hun kan stole på at ikke vil spille bort huset, bidra med egen inntekt til familiehusholdet, og som ikke lar henne i stikken med barna. Status blir en slags forsikring på at hun har valgt en person hun kan stole på. Ville du gått for en arbeidsledig kjæreste fremfor en i fast jobb om alt annet var likt? Neppe. Og det er ikke fordi du velger vedkommende for pengenes skyld" https://www.kristiania.no/kunnskap-kristiania/2024/03/hvilke-menn-er-det-kvinnene-leter-etter/ Jeg er ikke så opptatt av rikdom selv, men både jeg og mange kvinner med meg (sikkert du også) er interessert i å være sammen med en som har ordnet økonomi, som ikke har en drøss med inkassokrav og tar opp lån bak ryggen deres (gjerne i kvinnens navn). https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/eksen-tok-opp-21-millioner-i-forbrukslan-i-jannes-29-navn-jeg-ma-betale-alt/10258162/

Nei. Det er galt å påstå at den ene har så mange flere krav enn den andre når man egentlig ser etter det samme, bare ved å bruke flere / færre ord.

Åja, så menn har dermed altså bare 1 ord (attraktiv) for å beskrive andre egenskaper som kvinner bruker en "lang liste" for å beskrive. Good to know...

At kvinner evt er flinkere til å fortelle om sine preferanser enn det menn er trenger ikke bety at de er kravstore. Undersøkelsen som er vist forteller bare noe om at kvinner har flere preferanser enn menn, ikke at de er mer kravstore. Når man snakker om kravstorhet så handler det om krav som nærmest er umulige å oppfylle. Samtidig så må man greie å skille mellom preferanser (ønsker) og krav. EDIT: dette ble litt rotete skrevet ser jeg, men hovedpoenget er at kanskje ikke kvinner har for mange "krav" men at menn har for få.

Kan man forstå deg dithen at dette også gjelder menn på Tinder? Siden du også skriver dette?

https://www.kristiania.no/kunnskap-kristiania/2024/03/hvilke-menn-er-det-kvinnene-leter-etter/ Det menn vil ha De fleste mennene i vårt utvalg ønsker på sin side en kvinne som er smart, med utdannelse, jobb, egne meninger og som de kan kommunisere og diskutere med. Det var kun et par eksempler på et mer tradisjonelt kvinnesyn om å måtte være «mannen i forholdet» eller ikke ønske en kvinne med høyere utdannelse. Menn ønsker en kvinne de kan se opp til intellektuelt, og som er snill, blid, søt, feminin, sporty, med mellommenneskelige egenskaper og som er lavere enn en selv. Det kvinner vil ha I dag tjener de fleste kvinner pengene sine selv. Vi kan kjøpe oss bil og leilighet, få oss høy utdanning om vi vil. I 2021 ble det dessuten lovfestet at single kvinner over 25 år kan skaffe seg barn gjennom assistert befruktning. I et av verdens mest likestilte land trenger vi strengt tatt ikke menn til å etablere en familie dersom «Mr. Right» ikke dukker opp på Tinder. Det er ikke slik at kvinner legger en gjennomtenkt og strategisk plan for å utnytte menn med høyere status. Tvert om handler det om å velge en partner hun kan stole på at ikke vil spille bort huset, bidra med egen inntekt til familiehusholdet, og som ikke lar henne i stikken med barna. Status blir en slags forsikring på at hun har valgt en person hun kan stole på. Ville du gått for en arbeidsledig kjæreste fremfor en i fast jobb om alt annet var likt? Neppe. Og det er ikke fordi du velger vedkommende for pengenes skyld. Artikkelen inneholder flere interessante ting ut over det som er tatt utdrag av her. Men bekrefter iallefall at menn ikke kun er opptatt av utseende til en kvinne.

Jeg tror nok dette er forskjell hos kvinner og menn. Kvinner velger i større grad enn menn å leve som frivillig single. Spesielt hvis de har vært i et forhold tidligere som har blitt slutt etter endel år. Det handler mye om den tradisjonelle kjønnsrollefordelingen som enda henger igjen i fordeling av arbeidsoppgaver. Skal man ha en partner så må denne bidra til en positiv forbedring i ditt liv. Hvis han ikke gjør det, hvorfor gidde? Mange foretrekker singellivet: — De bryter med den tradisjonelle forestillingen Fem fordeler med å være singel - Sexogsamliv

Count me in i shorts og t - skjorte gjengen (selv om jeg i senere tid har vekslet mellom shorts og seamless tights).