leticia

Tilfeldig at jeg siterte deg, siden flere har nevnt Alliansen. Men de har ikke fått stille til valg i noen av valgdistriktene i år, så de er vel ikke så relevante å nevne i forbindelse med årets stortingsvalg?

Det er en (logisk) feilslutning at kvinner er mer emosjonelle enn menn, og at menn er mer logiske og rasjonelle. Hvis menn hadde vært lite emosjonelle så hadde vi vel ikke sett så mye følelsesbasert vold og aggressjon i samfunnet? Ikke så mye følelsesmessige hatefulle kommentarer i kommentarfelt fremsatt av menn? Ifølge artiklene under så er det testosteron som både kan være menns fortrinn og forbannelse... (testosteronet kan gi deg et større konkurranseinstinkt, men også mer aggresjon (altså emosjonelt). Derfor er menn bedre i sjakk enn kvinner Calm down, dear: the dark side of ‘emotional intelligence’ | Science | The Guardian Et kort utdrag fra den nederste artikkelen: The trouble is, there’s no real evidence that women are any more emotional than men. Women can be and often are more expressive of their emotions, but this is again largely due to cultural stereotypes. Men can be as emotional as women, if not more. Many women receive bombardments of violent threats online from men who are upset about her harmless opinions; this is not indicative of a gender that has greater control over their emotions.

De sender ikke ut skatteoppgjør i juli og første halvdel av august. Så de har akkurat kommet igang igjen med å sende ut

Ja, men sannsynligvis med motsatt fortegn av det du tenker. Hva er rasjonelt med å ha lav utdanning og lav inntekt og stemme på FRP for å fjerne formuesskatten f.eks? Hvem stemmer på Fremskrittspartiet? - Institutt for samfunnsforskning

Forskjellen kan kanskje forklares så enkelt som med 2 ord: Empati / egoisme

Konservativt også (ditt eget parti KRF minner også mer og mer om et ytre høyre parti)

@Subara - du finner at Høyre vil gjeninnføre karensåret på side 35 i Høyres alternative Statsbudsjett for 2025. Alternativt-statsbudsjett-2025-Ensidig.pdf

Uføretrygden er ikke så lav at dette ikke skulle være mulig. Verre for de på minstesats så klart, men likevel ikke en umulighet. Reiser ikke du selv av og til til Asia f eks? Det kommer helt an på boutgiftene man har, og ellers hvordan man forbruker i hverdagen hva man har til overs. Jeg har skjønt at du er veldig opptatt av kronekursen. Men hvis du ser utviklingen til krona opp mot euroen f eks, så har det bare gått en vei i hovedsak helt uavhengig av hvem som sitter i regjeringen. Kanskje vi bare må innfinne oss med at Norge ikke er verdens navle, og at vi ikke har de beste løsninger på alle problemstillinger? Huff, enda verre enn konservativt... Det er vel de vi gjør alle, helt uavhengig hvem vi stemmer på.

Jeg har lagt ut tidligere hvor det står. Man finner det hvis man leter godt nok 😄 Det er ikke bare noe man tror, Høyre kommer til å innføre det igjen, og samarbeidspartnerne er vel også positive til det.

Ikke bare for astmatikere, men andre lungesyke og folk med hjerte og karsykdommer også. Jeg ser for meg at dette må føre til endel sykefravær som kunne vært unngått.

Jeg har vokst opp i et "kristelig" hjem. Med kristelig i den form at de trodde på Gud, at jeg ble sendt på søndagsskole, gikk i speideren o.l. Men ikke i så sterkt grad at de gikk i kirka på søndager, jul osv selv. Etterhvert som jeg vokste opp (og også traff en mann som er ateist) så innså jeg mer og mer hvor skadelig religion er, hvor fordumsfullt og diskriminerende den er mot kjønn, seksuell legning og også til en viss grad mot etnisitet også. Jeg er nå nyateist. Dvs, at for meg så holder det ikke bare å ikke tro, jeg er sterk kritisk til all religion, og mener den er minst like skadelig for barn som ting vi velger å ha 18 /20 årsgrense på i samfunnet.

Det hjelper fint lite det, hvis man bor i et område hvor det fremdeles er ovnene som ble laget før 1998 som står i folks hus. Nye hus som bygges må nødvendigvis ha nye ovner som tilfredsstiller disse kravene. Ellers så bygges det vel også mye leiligheter som ikke har vedfyringsmuligheter i det hele tatt? Nye utslippskrav for vedovner fra 2022 – SINTEF-blogg

Prisene blir høye fordi altfor mange har lyst å bo på samme sted i forhold til boliger som bygges akkurat der. Her som jeg bor, greit nok, boligene har steget i verdi også her, men ikke i nærheten av pressområder som f.eks Oslo. (Eneboligen vi bor i har økt verdien med 2,5 ganger kjøpsprisen på 22 år. ). Jeg skjønner du har et behov for å skylde på sosialister for alt som er galt i verden, men det virker faktisk ikke som om borgerlig flertall heller har fått gjort / kommer til å gjøre noe med boligprisene. Vet ikke om di fulgte debatten i går, men der sa Støre at det må bygges mer boliger. Jeg er litt av den oppfatningen at har man uføretrygd så bør den være stor nok til at man ikke trenger bostøtte i tillegg. Da må man heller finne seg et billigere sted å bo. Jeg tror ikke det er beregnet at uføretrygden (laveste sats) skal føre til at man har mulighet til et feriebudsjett. Jeg har nevnt det tidligere, at du nok iallefall ikke kan håpe på bedre tider hvis "kutt i stønader - partiene" inntar regjeringskontorene. Litt dumt egentlig, alle de som er trygda som stemmer Høyre og FRP, iallefall hvis de er opptatt av egen økonomi. Særlig FRP har også noen valgløfter som iallefall vil bety økt inflasjon og dårligere tider for de som har minst. Jeg er egentlig en borgerlig velger selv, men pga de partiene vil gjeninnføre karensåret på AAP, og jeg har sett hvordan det har slitt på noen venner av meg, så er det uaktuelt i år. Hvis du snakker om konservativt , så kanskje de kan få uventet høy oppslutning i Rogaland / Agder, men sannsynligvis fremdeles langt unna et direktemandat. Og sperregrensa på landsbasis kan de bare drømme om.

Så og si alle naboene rundt her gjør det. Boligprisen stiger nok uansett hvem som vinner valget. Det er vel fordi strømstøtten fører til redusert regning, men kanskje prisene ikke har vært høye nok vinter som var der du bor, slik at det ikke ble noen fysisk utbetaling (altså at strømstøtten ble lavere enn det nettleia di var på). Det var vel en konsekvens så langt tilbake som i 2015 da uførereformen kom? Får da håpe du slipper å selge den. Hvis det ikke er noe du faktisk ønsker da, fordi du heller kan tenke deg å flytte utenlands.

Ja, men hvis man snakker om arbeidsfør alder, så bør man ikke regne med pensjonister inni der. (Ser at man kan ha en varierende aldersinndeling da). Hvis man kun snakker om Norge, så er arbeidsfør alder fram til 67 år. Ja, som sagt så er jeg enig med deg i at den offentlige sektoren er for stor.

Vedfyring er størst kilde til utslipp Eksponering for fint svevestøv (PM2,5) har negativ effekt på folks helse. Vedfyring er den største kilden til utslipp av PM2,5 i Norge, men samtidig er vedfyring viktig både som oppvarmingskilde og som egenberedskap ved strømbrudd. - som du kan se her, så er vedfyring verst, men samtidig så kan det være behov for den likevel. Men kanskje ikke i 10 - 15 pluss da 😝 https://www.miljodirektoratet.no/aktuelt/fagmeldinger/2025/april/tiltak-og-virkemidler-for-a-redusere-fint-svevestov/

Da hoppet du kanskje over denne som jeg la ut lenger opp? Norge blant landene med flest i jobb Få land har like mange i arbeidsfør alder i jobb som Norge. I EU/EØS-området er det kun Nederland og Island som har en høyere andel av befolkningen i arbeid enn Norge. https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/sysselsetting/statistikk/arbeidskraftundersokelsen/artikler/norge-blant-landene-med-flest-i-jobb Edit: Det sier ikke noe om jobber, i offentlig versus privat, men var til det andre du skreiv om at 20,5 % var utenfor arbeidslivet.

På ingen måte nødvendig å fyre med ved i 10 - 15 plussgrader (slik det gjøres rundt her). Ved temperaturer rundt null, og masse minusgrader er saken en annen. Strømstøtten bidrar også til at det ikke blir så forferdelig dyrt å bruke elektrisitet. Var verre da strømprisen lå på 3 - 5 kroner uten strømstøtte. Jeg syns bare søkelyset blir litt feil, altså at man klager på og setter inn masse tiltak mot biltrafikk når vedfyring faktisk er verre ( partiklene går bl.a lenger ned i lungene ved vedfyring enn ved bilkjøring).

Dine tall er fra 2024, mine er fra 2025.

Syns hu var tøff jeg. Når man snakker om forurensning så er det vel også tiden overmoden til å ta opp f.eks vedfyring, og ikke bare snakke om biler... https://www.forskning.no/forurensning-nilu-norsk-institutt-for-luftforskning-partner/mer-vedfyring-er-skadelig-for-lufta-i-byene/361275

Relevans? Du snakket om at de skaper samfunn i samfunnet, noe som gjøres av nordmenn i utlandet også. Jeg vet ikke hvor kostbare de er og hvor mye kriminalitet de fører med seg.

Likevel så sier SSB dette: Privat sektor største bidragsyter til veksten i jobber Fordelt på sektor stod privat sektor for 79 prosent av veksten i antall jobber, offentlig eide foretak for 5 prosent og statsforvaltningen for 16 prosent. I kommunal sektor var antall jobber tilnærmet uendret fra 2. kvartal 2024 til samme kvartal i 2025. https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/sysselsetting/statistikk/antall-arbeidsforhold-og-lonn/artikler/fortsatt-vekst-i-antall-jobber (Enig i at den offentlige sektor er for stor, men å påstå at Nesten alle jobber som blir skapt er i det offentlige, blir et bomskudd).

Dette høres veldig dramatisk ut. Men Norge er blant de landene hvor yrkesdeltakelsen er høyest. https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/sysselsetting/statistikk/arbeidskraftundersokelsen/artikler/norge-blant-landene-med-flest-i-jobb Rundt halvparten av disse er uføre, som kanskje uansett ikke skal / bør ut i jobb? Hvis noen av dem likevel kan jobbe litt, så må det være på plass tilrettelegging. Vanskelig å få til i en verden hvor det meste (iallefall i privat næringsliv) dreier seg om profitt.

Det aner jeg ikke. Poenget er at man trekker mot folk man føler tlhørighet til Som du jo også bekrefter.

Slik som norske uføre og pensjonister gjør i f.eks Spania og Thailand? Det er helt naturlig at man forsøker å samle seg sammen med noen som har omtrent likt språk og verdier som man selv har. Oslo: Stabilt antall norske pensjonister i Spania - SpaniaPosten | Nyheter fra Alicante, Malaga, Gran Canaria