leticia
Medlemmer-
Innlegg
6 588 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
13
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av leticia
-
Kvinner har ikke like stort behov for å føle seg nyttig overfor en mann som en mann har for å føle seg nyttig overfor en kvinne. Kvinner trives mye oftere som single enn det menn gjør som single.
- 564 svar
-
- 1
-
-
Menn er sterkere fysisk. Men de fleste oppgaver i dag er mulig å få gjort maskinelt. Kanskje det er derfor endel menn føler seg tråkka på? At de ikke føler seg like nyttig overfor kvinner fordi de kvinner får gjort det meste selv, uten dem? Ja, og så er kvinner bedre ledere da... https://lederne.no/artikler/kvinner-leder-best/ https://www.idrettsforbundet.no/idrettskrets/innlandet/nyheter/2024/forskningsnyhet-om-kvinnelige-ledere---derfor-blir-kvinnene-bedre-ledere-enn-mennene/ "Ny forskning viser at de beste lederne er de som klarer å kombinere maskuline og feminine egenskaper – og at det er flest kvinner som klarer å balansere dette."
- 564 svar
-
- 1
-
-
Ja, men så lenge man snakker om valg, så kan man ikke si at han ikke er valgt. At han er en diktator er jeg ikke uenig i.
-
Fra linken min fra snl: "Da Jeltsin overraskende trådte tilbake som president 31. desember 1999, overtok Putin som fungerende president. I mars 2000 ble denne posisjonen formalisert da Putin ble valgt til president med 52,9 prosent av stemmene i første valgomgang." Påstanden gikk ikke på hvor mye makt Putin har fått, men om han har blitt valgt, og det har han.
- 564 svar
-
- 1
-
-
Nei, jeg tenker ikke at det er normalen. Man diskuterer ut fra ting som går mot normalen for å vise folk at det er greit å være seg selv fullstendig, uten at noen skal forsøke å putte deg inn i en snever ramme du ikke passer inn i. Det er begrensninger folk prøver å sette på andres liv jeg reagerer på. Du må gjøre dette, fordi det er naturlig for menn å gjøre det, eller du må gjøre dette fordi det er naturlig for kvinner å gjøre det. Mange ting er det ikke mer "naturlig" for en kvinne enn for en mann å gjøre. Likevel så forsøker noen å bruke kultur og tradisjoner til å fremstilles som biologi. Det blir feil, og der kommer mine reaksjoner inn.
- 564 svar
-
- 2
-
-
Putin er valgt. Resten av innlegget ditt blir så virkeligshetsfjernt at jeg ikke ser noe poeng med å fortsette. https://snl.no/Vladimir_Putin
- 564 svar
-
- 3
-
-
Hvorfor skal jeg gjøre oppgaver som strikking, sying og stryking av klær når mennene i familien er flinkere enn meg til dette? Det er ikke noe mer naturlig at jeg gjør dette enn at de gjør det. Det føles mer naturlig ut at jeg tar snøskuffa og gressklipperen... Det beste er selvfølgelig at alle kan gjøre alle oppgaver, og de oppgavene man ikke vil ta, eller kan ta selv, kan man kjøpe seg bort fra. Det er ganske enkelt egentlig, de oppgavene jeg nevnte at jeg ikke gjør, betyr at jeg kjøper klær i stedet for å sy / strikke dem selv, og jeg kjøper klær som er strykefrie. Det er verre hvis jeg ikke hadde måkt snø og jeg hadde snødd inne, eller om jeg hadde punktert og ikke var i stand til å komme meg videre på veien... (selv om også disse oppgavene kan man kjøpe seg til, men det tar kanskje litt mer tid før de kan bli løst av noen som jobber med det. Men bra forsøk på hersketeknikk.
- 564 svar
-
- 5
-
-
Om ikke menn får barn så dør vi også ut. Menn kan selvfølgelig prestere godt på mange andre arenaer, men det kan kvinner også... Vi er for mange folk i verden, og mange av oss har et forbruk som ikke er bærekraftig for planeten. dette regulerer moder jord så godt hun kan med naturkatastrofer, men vi gir ikke opp i forsøket på å ødelegge for oss selv. Vi trenger kanskje flere barn i Norge for å håndtere eldrebølgen, men totalt sett for kloden, så trenger vi ikke å øke fødselstallene. Vi kan heller fordele de ressursene jorden gir oss på en mer rettferdig måte, slik at folk slipper å måtte leve i fattigdom og nød. (Og så kunne vi latt være å stemme inn menn på 70 - 80 år til å lede nasjoner som f.eks USA, Russland pg Israel selv om disse menn faktisk gjør en god jobb for å holde folketallet nede 😵💫)...
- 564 svar
-
- 4
-
-
Vel, de fleste kvinner blir gamle alene, ettersom de lever lengre enn menn, og at kvinner gjerne også er noen år yngre enn mannen sin. Det har alltid vært endel barnløse. Hovedproblemet er at folk som får barn ikke får mer enn 1 eller 2 barn, i stedet for 3 eller 4+. Det er bare 14 % av kvinner som ikke har født barn når de er 45 år, Og det er menn som er bremseklossen på antall barn, ikke kvinner. Hva med å faktisk legge skylda der den hører hjemme! Den viktigste årsaken til de lave fødselstallene i Norge er ikke at antallet barnløse øker, men at færre av de som får to barn, velger å få et tredje. https://www.forskning.no/barn-og-ungdom/hvorfor-far-vi-ikke-flere-enn-to-barn/1667784
- 564 svar
-
- 6
-
-
Wtf??? Du skal straffe alle som ikke er i stand til å få barn? Eller ikke har råd til å "kjøpe" noen via adopsjon? Høres ut som a handmaids tale tilstander. Ingen skal presses til graviditet og den kroppslige risikoen som følger med bare fordi du syns det fødes for få barn ! Hvorfor skal kvinnene ha mer permisjon? Hvorfor ikke mer permisjon til far? At skattetrykket går ned kan være en løsning, men det vil bety mindre skatt inn for å drifte resten av samfunnet. Begge kan jobbe litt mindre, det er ikke riktig at bare en skal ta hele den økonomiske belastningen på seg selv. Det er heller ikke sååå tidkrevende å drifte en stor familie. Men folk har forskjellig energinivå og innstilling til det.
- 564 svar
-
- 5
-
-
-
Er du med i en veldig liten menighet? Siden du sier at alle kvinnene er i jobb eller utdanning så virker det som du har oversikten over alle. 🙂
- 564 svar
-
- 2
-
-
Ehm... her overså du noe Duriello 😘
- 564 svar
-
- 3
-
-
Men du kan være med på at slikt oftere forekommer i konservative kretser, spesielt der hvor religion også er involvert? (tenker ikke nødvendigvis på direkte kvinnemishandling, men veldig tydelig tradisjonell rollefordeling, sosial kontroll, isolering o.l.).
- 564 svar
-
- 2
-
-
Ene sønnen min strikker da 😅 På skolen hadde jeg det bedre i sløyd- timene enn da vi hadde håndarbeid 😄 Som du sa, det handler om interesser 😀 Jeg gjør endel innomhuslige oppgaver også altså - jeg bare liker dem ikke.
- 564 svar
-
- 1
-
-
Heyheyhey, rolig nå. Ganske sikker på at hen snakker om noen andre enn deg 😄
- 564 svar
-
- 2
-
-
-
Nei si det. Kanskje fordi det ikke går ihop økonomisk for landet / skattebetalerne. Vi bruker allerede rundt 400 milliarder av oljefondet årlig fordi vi ikke har nok skatteinntekter å dekke det inn med. Hvorfor skal vi ikke betale menn for å gå hjemme med barna sine mens kvinnene er på jobb?
- 564 svar
-
- 1
-
-
Jeg tror ikke at noen har oppfattet deg slik heller. Vi er bare sterkt uenige i hva det betyr å bli borte fra arbeidslivet såpass lenge. (Selv om vi er enig i at den som går hjemme må sikres økonomisk ). Det er vel litt av forskjellen på om man snakker om konservativ ideologi eller ikke, at man ikke sikrer kvinnen økonomisk, men at hun må ta alle kostnadene ved oppofrelsen selv.
- 564 svar
-
- 3
-
-
Jeg er tydeligvis motsatt av deg. Jeg trenger den motivasjonen for å gjøre tradisjonelle arbeidsoppgaver kvinner gjorde. Jeg verken stryker klær, strikker eller syr. Litt lettere med baking. Men gi meg en snøskuff eller gressklipperen, reparere noe på huset osv... Selvtilliten din kan du øve opp også. Jeg tror for min del, utenom interesse, at det handler om at jeg liker virkelig ikke at andre skal fortelle meg hva jeg skal eller bør gjøre, bare fordi jeg er kvinne. Dermed så har disse typiske "kvinneoppgavene" blitt noe jeg ser på med sterk motvilje til å utføre. Noen av dem gjør jeg bare ikke. Ferdig snakka liksom 😅🤪
- 564 svar
-
- 2
-
-
Og vi hadde 4 tette (ingen tvillinger), og hadde også 3 barn i barnehagen samtidig. Hehe, husker tilbake til den tiden ja. Dagene var litt mer strukturerte og planlagte enn nå. Dette er min erfaring og oppfatning av barnehagen også. Men det betinger at det er nok bemanning i barnehagen. Bemanningen var bedre da jeg hadde mine der, enn slik det er nå, med veldig mye sykdom / fravær blant de ansatte. Og lønna da, den må opp. 450.000 i året hørte jeg en utdannet barne - og ungdomsarbeider sa hun fikk...
- 564 svar
-
- 1
-
-
Okay, det misset jeg 🫣
- 564 svar
-
- 2
-
-
Så lenge vi snakker om en mor her, og ikke en kvinne uten barn, så blir det ikke helt riktig å si at hun ikke bidrar til samfunnet. Hun har båret frem nye borgere til samfunnet og oppdratt dem, som også er et bidrag. Det kan likevel ikke sammenliknes med bidraget til en kvinne som har vært 40 år i arbeidslivet og samtidig båret frem og oppdratt barn.
- 564 svar
-
- 2
-
-
