leticia

Det er vel først og fremst viktigst for selskapet sin egen del, ettersom forskning viser at selskap går økonomisk bedre når de har kvinner i ledelsen, samt at kvinner visstnok skal være bedre ledere enn menn. Man får også utvidet horisonten sin litt når man får inn folk i ledelsen som ikke er nesten helt lik seg selv. Det bidrar til utvikling i stedet for å bli stående på samme sted. (eller i verste fall at man får en avvikling). https://www.bi.no/forskning/business-review/articles/2021/03/bedriftseiere-slipp-kvinnene-til---det-er-var/ Kutt ut det der a'. Slutt å nedvurder damer med å bruke betegnelsen jenter (altså kvinner som ikke er voksne enda). https://www.vg.no/nyheter/i/azvl5/voksne-glatte-jenter Det er heller ikke sååå store forskjeller mellom menns og kvinners omsorgsevner, mye av dette er nok samfunnsstrukturelt betinget. Jeg tror at mye av årsaken til at vi ikke finner så mye menn innen sykepleieryrket er at det ikke gir nok økonomisk status, derfor går de heller et hakk høyere, og velger å bli leger i stedet for. Lege er også et omsorgsyrke, men forskjellen handler om status og lønn. Lettere for en omsorgsfull mann å utføre legeyrket uten å bli sett ned på av andre menn slik han sannsynligvis i større grad ville opplevd hvis han heller ble helsefagarbeider eller sykepleier. Jeg er forøvrig enig med deg i at man ikke skal tvinge noen til noe de ikke vil gjøre. Men vel så mye så skal man heller ikke hindre noen i å gjøre noe de vil gjøre, og der mangler vi enda litt som samfunn med de uskrevne normer og holdninger vi har til folk avhengig av hvilket kjønn de er. Så har vi det faktumet som The Avatar påpeker her: Det burde absolutt være mulig for kvinner å sikte seg mot toppsjiktet (og ja vi vet at det er det, selv om jobben / kampen er hardere for å komme dit) for kvinner generelt og for kvinner som føder spesielt. Noen har menn som ikke føler seg mindreverdige / avmaskulinerte av å ta mesteparten av fødselspermisjonen og annet fravær relatert til barn. Men holdningene, stereotypiene som du peker på, er vanskelige for oss som samfunn å gi slipp på, det er de som utgjør de største hindringene egentlig, ikke hvordan den enkelte familien selv løser ting på hjemmebane, men hvordan vi som samfunn har en forventning om at hvordan folk skal løse ting på hjemmebane. Spesielt sett i samband med holdninger om at kvinner som har født skal være hjemme og ta hovedomsorgen for barnet, (iallefall den første tiden) hvis ikke så er hun en dårlig mor. En far møter ikke på de samme fordommene /presset i sin lederstilling om at han er en dårlig far hvis han går inn i sin lederstilling kjapt etter fødselen. Nei, for han er det forventet at det er "business as usual" mens dama skal holde fortet hjemme... Vel, situasjonen kan liksågodt være snudd mener jeg. Og ikke bare det du sier her om fravær i forbindelse med permisjon. Sykemeldinger i svangerskapet, samt ødelagte kropper for livet av påkjenningen det er å gå gravid som noen opplever, med tilhørende sykemeldinger eller direkte fødselsskader man får under fødselen også, slik at man aldri helt blir seg selv igjen kroppslig. Jeg skjønner godt at noen kvinner ikke har lyst til å få barn når vi vet den økonomiske, fysiske og mentale belastningen det kan medføre.

Frelsesarmeen ja, de med deres diskriminerende holdning til homofile. For noen forbilder!!! https://www.vg.no/nyheter/i/pA74jE/mistet-stilling-i-frelsesarmeen-da-hun-fikk-kvinnelig-partner

Hvor ble denne boken skrevet, og av hvem? Tror du ikke at hvis denne boken hadde blitt skrevet i USA, f.eks av Maga - gjengen, at det hadde blitt nordamerikanerne som hadde blitt det utvalgte folket? Eller hvis det var stammer nede i Afrika som hadde funnet på historien at det var deres geografiske områder som var utgangspunktet? Det er noe helt merkelig rart med at folk ikke greier å se gjennom dette. Stikk fingern i jorda...

Jeg er egentlig bare lei av selve Trumpen jeg, og tar det avisene skriver med en klype salt. (Tror han digger hva uttalelser ene eller andre veien gjør for aksjemarkedet, og tror at han og hans rike venner utnytter det til det fulle)

Oh my... Hvor mange tusen år skal disse "endetidene" vare da @Jobs? De religiøse opp igjennom tidene kan nesten peke på hvilken som helst tidsperiode siden noen fant på bibeltekstene, at "enden er nær." Er det ikke snart på tide å finne på noe nytt, i stedet for den gamle leksa om hva som uansett aldri kommer til å skje. Det som er viktig, er at barn ikke blir utsatt for skadelig manipulasjon og trusler om helvete osv osv. På ingen måte. (om man da ikke tror fullt og helt på hva som står der). Evangeliet betyr absolutt nada, ingenting for veldig mange mennesker. Ja, verden er farlig for tiden, spesielt med den økende kristenfascismen (MAGA - kulten) vi kan se får utvikle seg som en aggressiv kreftsvulst over dammen, med angrep på forskjellige menneskerettigheter. Det betyr ikke at "enden er nær". Det har vært ekstremt farlige tider tidligere også, f.eks i 1940 - årene. Vi mennesker klarer visst ikke å lære av våre tidligere feil i tilstrekkelig grad til at de ikke blir gjentatt.

Jeg føler med deg, og er i samme båt. Men har iallefall ikke mer enn et sted mellom 15 - 20 % i det amerikanske markedet. Men det smitter jo over her hjemme også. Forhåpentligvis så henter det seg inn / justerer seg etter hvert. Markedet styres av frykten, og det har vel vist seg de andre gangene han rabler villt at den frykten har vært høyere enn det som har vært reellt, Mine gikk iallefall greit i pluss i fjor.

Jeg er faktisk ikke enig i at dette "nesten alltid er gode mennesker". Jeg er uenig i at gode mennesker ville gjort, og levd etter slike ting som forekommer innad i diverse sekter. Samtidig så er det viktig å skille mellom mennesker og handlinger. Jeg tror egentlig ikke noe på at et menneske er godt eller ondt, men handlingene deres kan være det. Et menneske som utfører onde handlinger kan likevel også utføre gode handlinger. Eller som du påpeker, at man vil noe godt, men gjør noe ondt. Det må handle om noe mentalt. At man har en så sterk angst for noe at man påfører denne angsten og de fæle konsekvensene av den til egne barn samt andre mennesker som de prøver å få inn i sin sekt. Med unntak av at hvis de eventuelt greier å lure noen "sarte sjeler" ved deres dør- til dør - preken, så er det nok her som med religion ellers. At de fleste medlemmene blir født inn i dette. Man blir medlem fordi foreldrene er medlem. Jeg vet om folk som har blitt emosjonelt skada etter å ha blitt tvunget inn i JW som barn. Har også familie til familie som har gått ut av andre sekter, og mine forfedre var også med i en sekt. (Heldigvis var det noen generasjoner (6- 8 ) tilbake i tid som hadde vett nok til å komme seg bort derifra, så vi etterkommere slapp det helvete der...

Utstøtt etter brudd med Jehovas vitner – Dagsavisen Mye ondskap i denne (og andre sekter).

Det høres ut som hun / dere har god kontroll på dette, og velger de riktige kanalene / veien å gå for hennes og barnas del

Pleier å se på MGP til vanlig (iallefall stemmegivningen). Men det er helt uaktuelt at TVn finner NRK den kvelden der pga at Israel får lov til å delta, og at ikke NRK boikotter. Hipp hurra for Ylvis - respekt ❤️

Hun bør absolutt samarbeide med barnevernet så godt hun kan. De er der i hovedsak for å hjelpe. For hennes og barnas del så vil det være en fordel at hun kommer seg bort fra barnefaren. Jeg vet det er menn som bruker barnevernet som en trussel mot barnemoren i forhold hvor han er voldelig. Eller manipulering om at hun ikke vil greie seg uten han. Men for barnevernet så ser de positivt på det at hun kommer seg bort fra volden / den skadelige situasjonen. De kan derimot ikke pålegge at foreldrene flytter fra hverandre, selv om de i noen tilfeller kunne tenke at det ville være det beste. I Norge så hjelper staten oss hvis vi ikke har et sted å bo, ikke har en inntekt osv. Kanskje i hennes situasjon at krisesenter ville vært den beste løsningen for en kort periode, hvis ikke hun har venner hun kan bo hos frem til hun får den hjelpen hun trenger hos NAV. Hun har rett til livsopphold for seg og barna sine, og NAV kan også være behjelpelig med bolig. Jeg kjenner til et annet tilfelle med utenlandsk kvinne (sør - Amerika) og norsk mann. Mener å huske hun mistet omsorgen for barna en periode, men når hun kom seg bort fra mannen (stefar til en, far til en annen), og fikk stablet sitt eget liv på beina igjen, så fikk hun dem tilbake Jeg tenker at som venner så er det beste dere kan gjøre for henne å lytte. Og kanskje i en av samtalene hun har med barnevernet at en av dere kunne blitt med? Hun har lov å ha noen med seg for støtte, selv om dette ikke er en advokat. Det kan føles betryggende, og da er det noen andre som kan være vitne til hva som blir sagt / gjort i møtet også.

Beklager, da leste jeg deg feil ut fra sammenhengen til den du siterte.

Von Der Leyen er ingen diktator og har dermed ikke ensidig makt i EU. Det må avstemning til for å vedta saker i land og organisasjoner som drives på demokratiske prinsipper i stedet for hva som er tilfelle i et diktatorisk enevelde. Ser ellers at @trikola har gitt deg et godt svar.

For n'te gang. Norge har selv valgt å stå utenfor EU sin tollunion. Virker litt rart å skylde på EU for noe vi (eller dvs de som stemte nei i 1994), selv har skylda for.

Har du hatt en kjæreste tidligere? Det burde være mulig i din alder å finne noen. Mange forhold ryker når man er i 40 og 50 årene, og endel velger å finne seg nye partnere, mens andre syns singellivet er mer fristende. Tenker det har litt å si hva som er årsaken til uførheten din, og funksjonsnivået i det daglige også, hvor enkelt det vil være å finne en kjæreste. Også det om du tidligere har vært i et forhold, slik at du har noe erfaring. Men vær så grei, prøv å ikke bruk ord som "tilgang" når du snakker om kjærlighet og sex. Det høres ut som du ser på kvinner som en "vare", og det er ikke et godt utgangspunkt hvis man skal få et bra forhold. Konklusjon: Ikke gi opp enda med tanke på å finne deg noen å leve sammen med, og den dagen du eventuelt gir helt opp å finne noen, så kan det sikkert være greit å finne noen å snakke med som kan hjelpe deg å akseptere skjebnen.