Kul_Djevel

Når man stiller i avhør så samarbeider man bra. Det betyr at man møter opp og svarer på spørsmål. Å påstå noe annet er vrøvl. Hadde han IKKE stilt til avhør, så har han ikke samarbeidet. Det finnes ingen grunn til å påstå at Høiby ikke har samarbeidet bra. Ikke bare har han stilt til avhør, men han har stilt hele 8 ganger. Noe han ikke hadde trengt. Faktisk hadde han ikke trengt å stille til avhør overhodet.

Hva er bra svar når man er mistenkt for noe kriminelt man f.eks mener seg uskyldig i deler av ? Er det kun bra svar hvis man innrømmer påstander`? selv om man innrømmer noe man f.eks ikke har gjort?

Sikkert rørende for mange dette, men er selvsagt ikke noe bevis på at Høiby har gjort det hun har påstått.

Han har vært i 8 avhør. Da har han selvsagt samarbeidet meget godt! Hva mener du med samarbeide bedre? Når man stiller i avhør og svarer på spørsmål så har man selvsagt samarbeidet meget godt. Kanskje noen mener han ikke samarbeidet fordi han nekter for noen av beskyldningene, men de som eventuelt mener det har ikke forstått noe som helst. Her er en fersk sak med en annen kjendis. Han ble tiltalt og nå dømt for handlinger som kan sammenlignes med de handlinger Høiby er mistenkt for. Han fikk 60 dagers ubetinget fengsel. Det burde gi en viss pekepinn på hva Høiby kan vente seg HVIS han skulle bli dømt. Er nok et lite slag i magen for de som har fantasert om 6 år i fengsel osv https://www.tv2.no/underholdning/kjent-artist-domt-til-60-dagers-fengsel/17090309/

Nå kjenner jeg ikke deg og selvsagt beklagelig hvis du føler deg ensom og har trøbbel på damefronten. Unner selvsagt ingen det Men det finnes vel både kurs og inspirasjon om hvordan prate med damer osv. Regel nummer 1 er ihvertfall at du må være overbevist selv om at du er den beste for den du prøver deg på 😀 Mangler man selvtillit så er et godt tips å fake selvtillit til du faktisk får det

Mange flotte norske kvinner. Man må bare finne den riktige jaktmarken 😀

De har jo da i det minste noen løsninger. Bedre med noe enn ingenting tenker jeg. Og hvis du mener at ensomhet er et økt problem i samfunnet, så er vel det noe som må diskuteres isolert og da diskutere eventuelle løsninger. Fordi det er jo ikke OnlyFans som skaper ensomhet.

Personlig så ser jeg ingen grunn til å moralisere over de som selger sine erotiske tjenester på Onlyfans og heller ingen grunn til å moralisere over de som kjøper slike tjenester. Så lenge de er voksen og gjør dette frivillig, så er det akkurat det samme for meg. De skader jo ingen med det. Moralisering mener jeg er mer usunt enn de som i moralistene sine øyne gjør umoralske ting

Jeg mener det ikke er relevant, så lenge hun var en voksen og var i et frivillig gjensidig forhold. Om det er en viss aldersforskjell, så skulle ikke det ha noen betydning. Her prøver man hardt å lage skandale av det som helt klart viser seg å være en ikke-sak. De var jo i et forhold i 4 år. Man fratar på en måte også kvinner sine egenskaper som selvstendig tenkende individ også med slik. Hun var en ung kvinne ergo hun tenker ikke selv når hun går inn i et forhold til en som er eldre enn seg.

Godt mulig det ikke finnes bevis, men det går jo begge veier

Det er jo uansett en interessant utvikling i saken. Dessuten er det jo alltid slik at en sak har to sider.

De skal vurdere en eventuell tiltale ja, men det er politiet og påtalemyndigheten som må vurdere først om de har nok bevis for en tiltale. Slik jeg ser det, så har de nok til å tiltale for denne kroppskrenkelsen og skadeverket, samt denne trusselen mot denne mannen. Dette er fordi han har erkjent disse forholdene. Siden Høiby nå nekter for vold i nære relasjoner mot de to andre damene, pluss at han hevder seg utsatt for en eller annen form for mishandling, så må politiet selvsagt etterforske dette. De må også sikre bevis for det disse damene hevder på annen måte. Hvis ikke har de kanskje ikke nok til å tiltale han for dette. Slik jeg ser det, så kan det være vanskelig å sikre gode nok bevis i en ord mot ord sak. Fordi det kommer en tiltale ja, men jeg tror neppe den blir så omfattende som mange i utgangspunktet trodde.

Om du kjøper forklaringen hans eller ikke har uansett ingenting med en straffesak å gjøre. Da handler det hele om hva de kan bevise utover enhver rimelig tvil. Dessuten er det heller ikke et ukjent fenomen at begge parter i et turbulent forhold kan være voldelige med hverandre. Skjer nok oftere enn enkelte tror.

Hva tenker du nå om politiets sak nå som de er ferdig med avhørene av Høiby. Han har vært i totalt 8 avhør. https://www.dagbladet.no/nyheter/har-vaert-i-nye-avhor/82026144 Nå får vi ikke detaljene fra avhørene, men det som kommer frem i dagbladet er at han IKKE ERKJENNER vold mot Snekkestad og Haukland. Han hevder derimot i avhørene at en av dem har mishandlet han. Så man kan vel si at saken til politiet derfor er svekket mot Høiby mot disse to siden de ikke har noen bevis og at det blir ord mot ord. Så det blir vel da muligens ikke en del av tiltalen. Han erkjenner derimot den mildeste formen for vold mot sin tredje kjæreste som er kroppskrenkelse og han erkjenner trusler mot en mann i 20-årene. Han skal nå også starte rehabilitering. Så min første tanke er at de som drømte om mange års fengsel for Høiby neppe får den til å gå i oppfyllelse. Her snakker vi vel mest om en sak under 1 år i fengsel. Kanskje også bare betinget. Tipper etterforskningen begynner å gå mot slutten nå. Så får vi vente på i spenning hvilken tiltaler de ender opp med til slutt, men noen av siktelsene blir nok altså plukket vekk.

https://www.vg.no/nyheter/i/xmQx1l/statsforvalter-knut-storberget-bekrefter-varsel-etter-forhold-til-ansatt Når man har høyere stillinger, så er det viktig å holde sin sti ren, men dette virker i utgangspunktet som et meningsløst varsel. Leser man saken så har de vært kjærester lenge og de var kjærester i et helt år etter at hun sluttet i embetet. Noen ganger får man følelsen av at dette med varslinger misbrukes og at det blir brukt fordi noen har en helt annen agenda. Nå vet vi ikke hele innholdet i varslet, men her lukter det forsmådd kjæreste når man kan lese at varselet kom kun 2 måneder etter at forholdet tok slutt. Men media får i det minste holde på med litt dyneløfting.

Til opplysning så synger jeg ikke. Jeg er en mann😀 Kun skrevet musikk og tekst. Jeg har alltid vært han i bakgrunnen . For mye autotune? Si ærlig. Første gang jeg ble spilt var for 30 år siden på fransk radio. Den gang kun melodi Kjedelig?

Enhver oppegående person ville handlet som han. Jeg har for eksempel ingenting å skjule når det kommer til kriminalitet, men jeg er da faen ikke en taper som legger til rette for at noen kan lese private samtaler jeg har eller har hatt med andre av den grunn. Bryr du deg ikke om venner som har troverdige samtaler med deg? Noen ganger skjuler noen noe for seg selv og noen ganger for andre. Betyr ikke at man er kriminell. Kun at man har integritet

Han har INGEN plikt til å gjøre det enkelt for dem. I enhver rettsstat så har man all rett til å ikke inkriminere seg selv. Vet du hva det betyr? Rettssikkerheten er noe vi alle skal ha glede av. Til og med du. Uansett hvordan du vrenger på det, så er vi alle i samme båt som Høiby. Hans rettsikkerhet gjør det faktisk mulig at vi andre heller kan unngå å bli dømt for justismord

Han var i det minste mistenkt. Han ble vel siktet i det pågripelsesbeslutning ble gitt. Det er jo uansett et grunnleggende rettsstatsprinsipp at mistenkte i straffesaker ikke har plikt til å bidra til sin egen straffefellelse.

Men en mistanke må bevises. Det kan også være ting som ikke er kriminalitet som han heller ikke vil de skal se. Dette blir uansett bare spekulasjoner. Han har ihvertfall ikke gjort noe galt med at han ødela sin egen telefon. Det er vel det relevante her

Folk er forskjellige. Og hvis det var noe på mobilen hans han ikke ville politiet skulle se, så er det jo hans rettighet å kvitte seg med det

Alle har vel noe å skjule. Trenger ikke være noe kriminelt av den grunn. Jeg har da dokumenter og forskjellige ikke-kriminelle ting på mobilen jeg ikke er så hypp andre skal se. Har ikke du?

Influensavaksinen er nok så godt utprøvd og temmelig ufarlig og sikkert lurt av eldre mennesker å ta, men jeg personlig vaksinerer meg ikke mot influensa. De gangene jeg får influensa (som er meget sjelden) så blåser den over på par dager. Når det kommer til Covid, så vaksinerte jeg meg aldri. Det var og er en eksperimentell vaksine. Da er jeg skeptisk. Jeg fikk Covid og ble ikke merkbart syk av det, så glad jeg ikke vaksinerte meg. Ble på en måte vaksinert på den naturlige måten da Men understreker nå at hva jeg gjør ikke må bli sett på som noe råd. Jeg tar mine valg og så får andre velge for seg selv.

Ja, prisen i seg selv virket stiv og mange som skulle ha litt av kaken så jeg. Blant annet Oslo Kommune som skal ha for gateleie osv. Men disse klimafolkene bør kanskje finne bedre måter å protestere på enn dette.

Vel, de har jo likesinnede som tenker likedan som dem og de kommer vel til å gi, men de ser ikke ut som de folka som har mest penger å gi. Men er det mange nok av dem, så kan de vel kanskje greid å få dekket noe. Eller er jeg jo enig med de fleste her. Dette er er hærværk og begår man hærverk så må man betale for seg. Jeg er full tilhenger av retten til å demonstrere, men dette er ikke måten å gjøre det på.