Kul_Djevel

Så Marius skal slenges i arresten fordi politiet ikke har gjort jobben sin tidligere? Er det ikke politiet som bør få en reaksjon hvis de ikke har gjort jobben sin tidligere? Høres ut som du lever i bakvendtland 😀

Det er kanskje en del av forsvarerjobben, men også viktig å understreke at en forsvarer sitter på kunnskap om loven. En forsvarer vil også være forsiktig med å si bastant ekstremt tynt grunnlag hvis han ikke har et snev av kunnskap nok til å kunne begrunne dette ved en senere anledning. Ellers burde du sitert og kommentert resten jeg skrev, fordi det var noen nyanserte punkter der om hvorfor denne pågripelsen kan ha blitt utført på tynt grunnlag. Dessuten er det slik at jeg ikke orker å være med på en unison fordømmelse eller unison forhåndsdømming av Høiby pga masse påstander om hva han angivelig har gjort hele tiden. Vi må ha såpass respekt for rettssikkerheten og forløpet her, at man måtte da kunne greie å vente på en rettskraftig dom. Man kan ikke utelukke at noen av beskyldningene mot han er usanne eller overdrevne. Det er opptil retten å vurdere eventuelle bevis og en påstand alene er selvsagt ikke noe bevis.

Nå er det politiet sin oppgave å sørge for at de skal bli tatt på alvor. Hvis det er slik advokaten påstår at denne siste pågripelsen er foretatt på ekstremt tynt grunnlag, så kan det altså føre til at folk mister tillitten til politiet. Og meningsmålinger har vist at folk får mindre og mindre tillitt til politiet. Derfor bør de kanskje være litt forsiktig med hvordan de går frem. Det er også et faktum at politiet har vært litt i søkelyset siste tiden på en negativ måte for hvordan de angivelig har tatt på Høiby med silkehansker tidligere og før saken sprakk. Hvis pågripelsen er et resultat for å få vekk fokus fra dette negative søkelyset, så er selvsagt pågripelsen i dag ekstremt kritikkverdig. Man kan mene så mye man vil at Høiby er fæl og skyldig og alt dette, men greit å ha et mer nyansert syn på saken og kanskje være kritisk til alle sider.

Nå innrømmet trådstarter at dette ikke var et ukjent fenomen for vedkommende. At vedkommende fra tid til annen slet med depresjon og angst. Da traff du blink med at dette sannsynligvis var tanker som var respons på depresjon. Jeg oppfattet ikke trådstarter som en selvdestruktiv person. Men mer en person med tankekjør som kommer og går siden personen var bevisst på tidligere historikk. Kanskje allerede inne i psykiatrien pga dette. Så lite fastlegen kan gjøre her. Når det virker som en person er klar over både historikk og sine egne opplevelser, så ser jeg ingen grunn til å overdramatisere dette utover det. Men vi er i det minste begge enig om at dette er en depresjonsrespons og det er jo ikke verste bare det 😊

Uenig. Dette høres ikke alvorlig nok ut for et legebesøk. Tanker som kommer og går. Folk bør ikke gå til legen med alt mulig av tanker. Dessuten er det lite fastlegen kan gjøre her. De sender heller ikke folk til psykiatrisk uten at det er alvorlig nok, pga at de er presset nok fra før.

Jeg pleier å si at enkelte ikke må tenke for mye. Det kan ødelegge hjernen. Men som nevnt av administrator, så høres dette mer ut som en slags depresjon-symptom eller respons som han kalte det.

I følge hans egen forsvarer så er denne pågripelsen gjort på et ekstremt tynt grunnlag! Jeg har også en følelse av det. Husk at politiet ikke er feilfrie. De har fått litt negativ oppmerksomhet siste tiden pga hvordan de har håndtert seg tidligere rundt Høiby, så man skal ikke se vekk fra at dette er en pågripelse for å få vekk fokus fra det negative ved å liksom vise muskler. Greit å forholde seg til denne saken med kritisk blikk fra begge sider!

Nå er han pågrepet på nytt https://www.vg.no/rampelys/i/PpPy8J/opplysninger-til-vg-marius-borg-hoeiby-paagrepet-paa-nytt For meg høres dette ut som en overdramatisering fra Politiet sin side. Skal liksom vise muskler. Istedenfor en pågripelse kunne de vel bare ringt han å bedt han komme til en samtale, for hvis ikke så pågriper de?

Ingenting jeg misliker mer enn parkeringsvakter. I hvert fall de fra private selskaper! Selv vant jeg i retten mot Apcoa. Et møkkaselskap av dimensjoner!

Trump ble regelrett knust i den debatten jeg så på i hvert fall. Harris klarte virkelig å sette han ut av spill. Han virket dårlig forberedt. Likedan som Trump knuste Biden i den første debatten, så klarte Harris å knuse han i denne den siste debatten. Det er vel ikke uten grunn at Trump ikke tør å møte henne i en ny debatt.

Ja, enig. Dette er nok ganske åpent fortsatt. Det er de siste 21 dagene før valget at vi kanskje begynner å se de store utslagene. Mye rart som kan komme på banen fortsatt som vipper dette ene eller andre veien. Uansett, så var Harris overlegen Trump i nattens debatt. Ja, Trump knuste Biden i den første debatten, men her gikk han på et knusende nederlag. Så får man se på meningsmålinger om 5-6 dager om dette har gitt noe utslag.

Du har ganske riktig her. Ihvertfall når det kommer til Ap og Høyre. De er stort sett enig i de såkalte store linjene og det er takket være disse 2 partiene at vi har en strømpriskrise som bare vil vedvare og ingen av de ser ut til å være villig til å finne en løsning på deg. En ting skal være sikkert og det er at både Erna og Jonas begge er mer interessert i å løpe ærend for EU fremfor å hjelpe det norske folk.

Men hva hvis offeret i denne saken helst vil at Høiby skal få hjelp med rusproblemene og de psykiske problemene på institusjon fremfor fengsel?

Hvis han blir dømt til soning, så er vel det mest fornuftige å dømme han til soning på en institusjon der han får hjelp med både narkotika misbruk og psykologisk hjelp til det han måtte streve med. Det viktigste er at man blir frisk