Rhabagatz

Det ville i så fall knuse dollaren

Dette vil aldri holde i retten... Dette er en så grunnleggende innskrenking av amerikanernes frihet at man blir målløs.

Det er standard narsissistisk tankegang. Det er nobelkomiteens feil ...

Greit nok det, men det er vel også helt åpenbart at det er bedre for Russland at Grønland forblir dansk.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/articles/cm24k6kk1rko.amp Konsekvensen av Trumps politikk: bedre vilkår for Kina.

MIne takes om Trumps siste utspill om tollstaser: 1. Han tar saken over fra militær invasjon til handelskrig. Dette er utrolig nok en deeskalering, og et resultat av at Europa har sendt styrker. 2. EU-parlamentet ville trolig skrotet handelsavtalen grunnet Grønland. Det pågikk arbeid for å gjøre avtalen betinget av at Danmarks suverenitet respekteres. 3. Dette kan like gjerne være Trumps utspill for å forhindre at vi dropper avtalen. Det hadde nemlig vært en krise for han internt. 4. Dette betyr at han har tapt.

EU vurderer å trekke seg fra handelsavtalen med Trump pga. Grønland. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-16/eu-parliament-explores-tying-us-trade-deal-approval-to-greenland?embedded-checkout=true

Nå vet jeg ikke hvem det er du tenker på, men jeg er sikker på at de ville gi tommel opp hvis noen poster et bilde av en loff som bevis på at det ikke er sult i Gaza. Jeg for min del mener at de viktigste nyhetene ofte kommer som små notiser i såkalte seriøse medier.

En annen nyhet som er skjøvet under teppe er at Saudi åpnet nektet amerikanerne bruke baser og luftrom, og at Tyrkia og Golfstatene trolig gjorde det samme i teleftonsamtale med Trump. Planene om angrep ble altså skrinlagt fordi det ville bli veldig krevende.

https://akamai.vgc.no/users/schibsted/images/142456118.jpg?t[strip]=1&t[crop][x]=273&t[crop][y]=1522&t[crop][width]=1609&t[crop][height]=1189&t[resize][width]=1350&accessToken=a6f8225bcfd28a547bb57cc6cf7cf3eb4302bab8da2e3498c6d60bf782ac2788 Det er hinsides absurd. En skam for Nobelkomiteen. Spørsmålet er egentlig hvor viktig dette var for Trump - er dette grunnen til kidnappingen? Blir Machado president nå?

Nei, men en unntakstilstand kan brukes til det. Men det forutsetter at han setter høyesterett ute av spill eller kontrollerer det. Det kan han gjøre gjennom utnevnelser, unntakstilstand eller trusler. Og han kan overse høyesterett, som ikke har noen mulighet til å tvinge gjennom handling. Det vil i bestefall være i en juridisk gråsone. Men husk at mange diktatorer får innført diktatur på en "lovlig" måte.

Jeg er enig. Dette er ikke noe er verdig vinner ville gjøre. Hun tenker kanskje at hun er uselvisk, men i realiteten er det en hyllest til en stormannsgal tyrann.

Det Directive 51 gjør, er at presidenten tar makten til å erklære unntakstilstand og være koordinator Det er i seg selv ikke nok til å bli diktator, men sammen med en del andre kreative tolkninger, gjør det sannsynligvis fullt mulig for presidenten å kneble Kongressen. Utfordringen er rettsvesenet, men der kna en diktator fylle på med egne folk.

Tull. Directive 51 gir presidenten autoritet til å erklære unntakstilstand, uten at Kongressen kan gjøre noe.

Har vel null relevans for spørsmålet du stilte?

Directive 51

Presidenten i USA har så mye makt og er så beskyttet av loven, at dette er umulig. Det vi faktisk risikerer er riksrett, men at Trump bruker sine fullmakter til å sabotere denne.

Jeg ser flere hevder dette. Jeg tror det er helt feil og en alvorlig avsporing. I den grad Trump styres av noen, så er det Vance, Miller og Thiel.

Jeg tenker at å skylle på Putin er å stikke hodet i sanden. USA styres av en stormannsgal fascist. Putin er en smågutt.

Men Danmark har ikke noe å tilby. Så valget Danmark stilles overfor er krig eller avståelse. Det er ikke et valg.

Nå snakker du om ha du synes er smart. Du kan sikkert ha rett, men poenget mitt er et for EU er det en selvfølge at det hovedsatsingen skal foregå innenfor EU. De har allerede startet arbeidet, med egen militær etterretning og en felles uttrykningsstyrke. Så blir det et annet spørsmål om andre land kan få komme inn eller stå utenfor, slik som f.eks. skjedde med Schengen.

Det tror jeg ikke, men det kan endre holdningen befolkningen flest har til opprøret. Men det er klart at det vil gi regimet "rett" i at opprøret er drevet at "store" og "lille" satan. Det vil trolig gi regimet et boost blant de mer nøytrale, føre til mer vold og neppe hjelpe i det hele tatt. Det tar oss nærmere full borgerkrig. Men det er neppe noe Trump frykter så veldig, det.

Det er enighet i EU om at EU er strukturen. Det er bare Norge, UK og Sveits som står utenfor, og de har nok en stående invitasjon.

Problemet er at EU-landene ikke er enige, og klarer seg uten oss andre.

6 statsadvokater i Minnesota har sluttet i jobben, fordi de nekter å sikte Goods lesbiske samboer. Dette inkluderer han som har saken med svindelen som somaliere står bak. https://thehill.com/homenews/state-watch/5686881-6-minnesota-prosecutors-resign-over-doj-push-to-investigate-ice-shooting-victims-widow-reports/ Det er sjokkerende at republikanerne lar dette fortsette. Når skal de gripe inn?