Kahuna

Nå forstår du konflikten baklengs. Det er ikke vesten som startet dette for å ødelegge russland. Det er russerne som startet dette for å underkue Ukraina og bygge opp igjen russland til en stormakt. At noen i vesten nå mener at vi nå kan bruke ukraina for å ødelegge russland er åpenbart men det er altså trigget av russernes egen oppførsel.

Hvor vanskelig er det for Polen å kunne kreve at erstatning blir betalt fra de russiske midlene som er fryst i utlandet? Hva slags rett må en sånn sak føres for?

Ikke overraskende forsøker putin seg på nye uthalingstaktikker. Tilbyr 'forhandlinger' men vil ikke akseptere våpenhvile 'før de har snakket om årsakene'.. https://www.dagbladet.no/nyheter/svarer-putin-forventer-vapenhvile/83073044 (saken oppdatert 5 minutter siden)

Vi kan erstatte det med en 'førstebrukserklæring'. Altså at vi sier at vi ikke kommer til å klasebombe noen som ikke har klasebombet oss først.

Det er en strategisk tabbe av Putin å servere Ukrainerne denne muligheten på sølvfat. Russerne har malt en stor blink i panna og gambler på at ukrainerne enten skal la dem få lov til å holde paraden i fred eller at ukrainerne mangler midler til å angripe dem. Når i tilegg Ukrainerne holder seg til mål som enten er militære, eller har ublodige resultater så har russerne lagt opp til en alle tiders ydmykelse på 'seiersdagen'.

For dem som har lyst til å plassere sparepengene i våpenproduksjon har DnB nå opprettet fondet 'European Defence'. https://www.digi.no/nyhetsstudio/dnb-inviterer-smaasparere-til-aa-investere-i-vaapenprodusenter/77902?showFeed=1

De er begge veldig mainstream. Pressestøtten favner heldigvis om mer og jeg synes det er en god ide om vi kan lage en kobling mellom gratis tilgang og forpliktelse til å følge redaktørplakaten. Det handler nok om penger også, men det kan like gjerne handle om tilgjengelighet. Betalingsmurene er effektive sperrer, selv når det står en artikkel du *egentlig* har lyst til å lese. Hvem gidder å lage *enda* en bruker for å lese en sak om hvorfor kommunens nye barnehage ble dyrere enn forutsett? Du ender opp med å lage deg en oppfatning av saken ved å se på de tross alt åpne kommentarene i kommentarfeltet. Og før du vet ordet av det er du 'engasjert' uten å være informert.

Vi har diskutert tidligere i denne tråden hvordan spesielt russerne innretter propagandaen sin på å fortelle så mange versjoner av 'virkeligheten' at selve ideen om en sannhet forvitrer. Sosiale medier synes som skapt for dette formålet. Vi har kanskje en del av svaret her i Norge, redaktørstyrte medier og pressestøtte. Medier med en redaksjon som styrer etter redaktørplakaten demper det mest useriøse uttrykket mens pressestøtten sikrer mangfold. Det siste er viktig fordi det svekker sutringa om MSM som ikke vil fortelle din side av historien. En mangfoldig redaktørstyrt presse kan være en velsignelse i et internett som flyter over av løgner. Men det er kanskje på tide å justere litt på modellen? For hvem gidder betale for avis-abonnement når facebook er gratis? Hvorfor ikke tilby en gratis avis-konto til alle nordmenn? Og så bruke statistikken fra disse kontoene til å fordele pressestøtten? (fortjener muligens en egen tråd)

Og nå, musikk! Fin artikkel i Aftenposten om rockens historie under sovjet og rollen den spilte i å fremskynde fallet. https://www.aftenposten.no/historie/i/73Arp8/historien-om-rockemusikk-i-sovjetunionen-akvarium-ddt-og-kino Ikke overraskende er mange av gruppene som ble forbudt under sovjet-tiden også forbudt i dag. Og gamlekara selv mener undertrykkelsen er værre nå enn den gang. Artikkelen nevner "Kino" og sangen "Jeg vil ha endring". Min russisk er nesten ikke-eksisterende men jeg tror det er Кино - Перемен / Kino Change! de viser til(?)

Eller pumpekraft. Jeg er overrasket over at det ikke nevnes oftere. Fyll opp pumpekraftverket ditt med vann når vindkraft er 'gratis', produser når det er vindstille. Mulig det trenger et spark fra myndighetene.

Det er ikke sikkert kostnaden blir særlig stor over tid. Det bør være mulig å simulere roterende masse ved å styre vekselretterne. Vi ser jo på div batteripakker at teknologien allerede finnes, det er mest et spørsmål om å bruke den(kanskje nettopp batteripakker er den enkleste løsningen)

Er du heeelt sikker på dette? Når jeg ser vindmøller på avstand er det påfallende at de roterer synkront, om de sendte ut likestrøm hadde de vel ikke hatt behov for det?

Det fremsto som veldig lite balansert. Veldig fokusert på problemer og kun unntaksvis om løsninger. Kan du dette godt nok til å forklare meg hvorfor den roterende massen i vindkraftturbiner ikke hjelper her? Eller hvorfor man ikke kan simulere roterende masse ved å la vekselretterne fra solkraftanlegg kompensere for drift på fase? Vi kjenner jo til at det brukes batteribanker for å stabilisere nett flere steder i verden. Kanskje det kunne hjulpet her?

Det vil man jo uansett. Det eneste endringen vindkraft fører til er at vi kan strekke vannressursene våre lenger.

I norge? Vannkraft.

Nå har jeg lest kjapt gjennom dokumentet og jeg sitter igjen med e sterkt inntrykk av Emblemsvåg er en ihuga vindkraftmotstander. Han bruker merkelig mye plass på å problematisere at vinden ikke kan styres. Han kommer av og til inn på hvordan dette kan løses men artikkelen som helhet har en voldsom slagside MOT vindkraft.

Den kan reguleres *ned* svært enkelt. Bare å vinkle bladene annerledes.

Det finnes mange radioer utenom radioamatørene. Billige lisensfri PMR-radioer har vært i salg i mange år nå, dessuten er det svært mange jaktradioer rundt forbi. De siste er strengt tatt lisenspliktige men de siste årene har lisensen vært inkludert i kontingenten om du er medlem av Norges Jeger og Firskerforbund.

Oksemøkk! Det nærmeste Putin har kommet 'innrømmelser' er at de ikke lenger vil kreve at Ukraina oppgir land russerne faktisk ikke okkuperer i dag. Selvsagt forutsatt at Ukraina pålegges så mange *andre* begrensninger at de like gjerne kunne kapitulert med en gang..

USA kommer med 'ultimatum' https://www.vg.no/nyheter/i/LMOzbR/usa-med-ultimatum-til-ukraina-og-russland-konkrete-forslag-maa-komme-naa Min tolkning: Trump har nå blitt lei hele greia.

Poenget med beredskapslager er ikke å klare seg på ubestemt tid, det er å klare seg til samfunnet fungerer noenlunde som normalt igjen.

Det er derfor jeg foreslår den 7. Våpenhvilen skal vare i 72 timer den 8,9 og 10. Ettermiddagen 7. er perfekt.

Putin vil holde seiersparade i fred for ukrainske droner. Irriterende at Ukraina 'må' godta dette for å ikke ta seg dårlig ut i Trumps øyne. Som alternativ kan jo Ukraina sende et par hundre droner på Moskva på kveld/ettermiddag den 7. Altså noen få timer før våpenhvilen starter. Vil jo legge en demper på paraden om de paraderende har utsikt til utbrente bygninger. Mitt forslag, enten Kreml eller høyhusene der hvor droneoperatørene i den russiske 'Espanyola'-brigaden har sin kommandopost.

Hvor får man tak i 98 oktan? De 2-3 nærmeste bensinstasjonene fører ikke lenger annet enn bensin med etanol-tilsetning så jeg må kjøpe heptan til gressklipperen.. Aggregat er litt tricky. Jeg har forsåvidt råd til å kjøpe det men jeg har *null* bruk for det i det daglige så den vil jo bare stå i kjelleren og ruste bort. Mulig dette er et område der det lønner seg å skaffe en beredskapsvenn? Noen du kjenner som faktisk har aggregat og bruker det jevnlig. Ha en kanne bensin stående som du sirkulerer 2 ganger i året. Så kan han bruke den kanna som går ut på dato som leie?

Da spørs det hva slags stråling den måler. Am-241 sender ut alfa-partikler, som stoppes med et papirark(?) Du må da eksponere den radioaktive kilden så alfapartiklene kan treffe måleren din.. Tror jeg, kjernefysikken min er begrenset til fysikk på ingeniørhøgskolen..