Kahuna

For å bygge litt på det siste så vil jo i det minste Banenor vite veldig godt om noen satt i gang oppdatering av 'system x' rett før 'system x' ble fullstendig uadministrerbart. Utelukker fortsatt ikke fremmede makter men det reduserer sannsynligheten.

Tidspunktet gjør at jeg heller mot at en oppgradering som ble vurdert som lav risiko gikk skikkelig på trynet.

Det spørs hva du er ute etter. Forhold eller noen som kan 'plukke blomsten din'? Om det bare er det siste er det naturlig å si ja til noen du kanskje hadde utelukket ellers, for eksempel på grunn av aldersforskjell. Bare vær ærlig om det, både mot deg selv og den du eventuelt møter.

Hallo!! 2014!! Russerne startet krigen i 2014!! Har du ikke fått det med deg?

Det er *du* som opptrer som mikrofonstativ for russerne. At du 'glemmer' at russland startet krigen i 2014 er helt utrolig.

Russerne hevder at Norge saboterte redningsarbeidet etter at Ursa Majoris gikk ned. https://www.vg.no/nyheter/i/alyAKd/norsk-rederi-avviser-russisk-paastand-sier-deres-skip-bisto-i-redningsarbeidet-for-russisk-sip Dette er selvfølgelig bare nok en russisk løgn. Det som bør uroe oss er *hvorfor* russerne kommer med denne tilsynelatende meningsløse løgnen. Det svaret som ligger nærmest er at de planlegger noe faenskap. Om det blir nok et 'hybridangrep' eller noe større må fåglarne vite..

'Allerede i 2017'? Ærlig talt. Her er du langt ute å sykle, og du bruker et kart som er tegnet i Kreml. Allerede i 2014 invaderte og annekterte russland krim, dessuten startet russiske agenter og provokatører et opprør i donbass-regionen, regulære russiske tropper ble sendt inn for å støtte 'separatistene' og hindre at opprøret ble slått ned. Så ja, at ukraina i 2017 vedtok en lov som tok sikte på Nato-medlemskap er naturlig all den tid krigen russerne hadde startet mot dem hadde pågått i 3 år allerede.

Kanskje noe sånt? https://en.wikipedia.org/wiki/2024_CrowdStrike-related_IT_outages En oppdatering som *skulle* være helt triviell men som viste seg å krasje grundig, uten at det var blitt fanget opp under test(fordi testen ikke ble utført helt likt som produksjon) Dette utelukker selvfølgelig ikke en ondsinnet aktør men hendelige uhell kan være vel så destruktive.

Hva slags beholdere er det? 5-liters dunker med Imsdal(for å ta ett eksempel) er gjerne laget for engangsbruk og egentlig ikke egnet for gjenbruk. Om det er det du har vil jeg heller anbefale at du ikke bytter vannet, selv om det er over dato.

Tror ikke dette er et DAB-problem, sånn egentlig. DAB-kretsene i seg selv bruker svært lite strøm men resten av radioen kan fort bruke mye strøm om den ikke har blitt designet for lang batterilevetid. Veldig avhengig av beholder og vann. Med bra beholder og god kvalitet på vannet kan det holde flere år. Byttet vann i min egen dunk(25L vindunk som ikke har blitt brukt til vinlaging på 20+ år) og smakte på det før jeg helte det ut. Helt grei smak etter over et år.

Isaac Arthur har noen videoer på youtube som er relevante for denne tråden. Han la ut en* i går om en av de mer sannsynlige løsningene på Fermi Paradoxet, eremitt-hypotesen. Tanken er at om ikke så lenge(200 år) vil vi ha nå langt nok til at også små grupper mennesker kan forlate jorden og en andel av dem som drar vil bare komme seg så langt unna som mulig mens de prøve å ikke bli lagt merke til. Så selv om moder-sivilisasjonen bli ødelagt vil du ha en uorganisert sverm av nomader/eremitter som stammer derfra som vil være usynlige til man snubler over dem. Det betyr også at sivilisasjoner som oppstår vil være synlig for omverdenen kanskje bare noen århundrer før de bli borte men at de etterlater seg masse små kolonier vi ikke ser. *han pekte tilbake til en tidligere video hvor han gikk gjennom en lang rekke av mulige løsninger på Fermi-paradokset, den har jeg ikke sett ennå.

Drakes likning er en likning med 7 ukjente. Det er ikke sånn at vi forventer å kunne 'løse' den, det er mer et verktøy for forskning og det jobbes selvfølgelig seriøst for å tallfeste de 7 ukjente.

Jeg tror at etter det kinesiske skipet har noen snakket sammen og kommet til at nå er det nok. Det siste skipet har i praksis blitt fersket så grundig at det ikke kan benektes og jeg lurer litt på hva konsekvensene blir. Kanskje russiske og kinesiske skip nå blir tvunget til å seile med Nato-los i østersjen? Det kan godt kalles 'en spesiell antisabotasjeaksjon'. At russerne visstnok øver på invasjon er i samme kategori som alt pratet om atomvåpen og de nye oresjnik-IRBMene, bare forsøk på å skremme oss.

De hemmeligholder i stadig større grad det som før var offentlig tilgjengelig økonomisk statistikk. Og det er jo et tegn på at alt er såre vel.. 😂 Smør har blitt dyrt, men hvem trenger egentlig smør. Det er et dekadent vestlig påfunn. Poteter har også blitt dyrt, det er noe en patriotisk innstilt russer bare får godta. Men vodka..det har også blitt dyrere. Nesten overrasket over at det ikke fører til mer uro? Kanskje mange går over til billigere varer? Hjemmebrent, teknisk sprit, captagon.. 😐

Litt spekulasjoner før leggetid: Jeg synes Ukraina har brukt litt lite droner i det siste. De lader kanskje opp til noe stort?* Putin har jo hold talen sin, er usikker på hva som er den største ydmykelsen, *før* talen, eller umiddelbart etter at han holdt den og påstått krigen går bra? Eller hva med denne, russerne har jo en general å hevne, et Ukrainsk droneangrep som krysser den russiske generalhevnen hadde vært snedig. *Ukraina har litt angrep mot energiforsyning til gode..

Gjør du deg dum? En justering mellom to sovjetrepublikker. Det er litt som da de lagde Viken.

Løs gjetting, han planlegger noe faenskap. Ikke alvorlig nok til at noen løsner skudd men noe typisk russisk. Som å kutte svalbardkabelen igjen.

Massive eksplosjoner i Murmansk i følge Barents Observer som har postet videoer fra sosiale medier. Ingen detaljer om hva som eventuelt ble truffet men videoen indikerer at det kan være flybasen Severomorsk-1 eller et våpendepot et par km sørvest for enden av rullebanen. https://www.thebarentsobserver.com/news/massive-explosions-near-severomorsk/422315?utm_source=sdrn%3Avg%3Aarticle%3AyEKbPE

De gjorde egentlig ikke det. De garanterte å respektere ukrainas suverentiet, integritet osv og de har de holdt.

Vi kan ikke stole på garantier fra russland. De må komme fra andre.

Hva i all verden er dette for kremlin-oppgulp? Problemet med det punktet er at ingen kan stole på russerne. En avtale uten reelle sikkerhetsgarantier for Ukraina er verdiløs.

Putins krav er enkle, full kapitulasjon, nedrustning, ingen sikkerhetsgarantier. Hans krav er maksimalistiske og han har ikke vist noen tegn på å moderere seg. Hvordan skal man nærme seg noe sånt? Eskalere kraftig?

Nei? Har ikke 'haukene' som du kallere det hele tiden understreket at dette er det Ukraina som bestemmer? Vår støtte skal gi bare gi dem muligheten til å ha noe å bestemme over. Det er uansett ikke der problemet ligger. Det er Putin som må godta fred, det holder ikke at en part godtar det.

Er det noe som helst som tyder på at Putin vil godta en løsning som gjør at han *ikke* på sikt kan ta kontroll over hele ukraina? Dette har aldri dreid seg om territorium, det har dreid seg om *kontroll*. Putin ønsker kontroll over Ukraina for å hindre dem i vende seg mot vest og kunne styre alt han ønsker å styre. Ikke nødvendigvis ved at russiske soldater okkuperer hele ukraina, heller ved at russerne har innsatt en russland-vennlig regjering med quislinger som holdes ved makta med samme metoder som Putin og Lukashenko holder seg ved makta.

Kryssermissiler mot barnehager?