DukeNukem3d

Hva har dette med Pride å gjøre?

Den forrige "diktatoren" er død. Hans eldste sønn, som du mener har arvet alle hans egenskaper er tydelig på at det skal være demokrati. Man må også presisere at den forrige "diktatoren" røk fordi han i motsetning til dette regimet nektet å skyte 30.000+ av egen befolkning da de demonstrerte. Han henrettet heller ikke hundrevis og tusenvis hvert år eller torturerte kvinner for å mene at de ikke er riktig kledd. For meg er det bare viktig at det iranske folk blir befridd fra islamistregimet og at det blir demokrati. Støtter du det da?

Dette kommer opp når jeg googler: Klarer stadig ikke å se hva som er misrepresentativt ved å si "en av norges største podcaster". Også NRK og flere andre konkurrenter omtaler det som "en av norges største podcaster".

Det er ikke viktig hva dere tror på, det er viktig hva iranere vil. Og de vil ihvertfall ikke hva sittende regime.

Vi kan ikke gi asyl basert på teorier om at livet kan bli hardere senere vel. Hele asylordningen må skrotes også må vi heller hjelpe og kreve at land i Afrika og Midtøsten utvikler seg slik at de ikke skaper flyktninger og migranter hele tiden. Noe annet er ikke bærekraftig.

Så du stiller deg tvilende til det dattera forteller i retten?

Det aller meste er vanskelig for deg å forstå virker det som. Regimet den gang for snart 50 år siden røk fordi de nektet å avfyre skudd mot egen befolkning. I motsetning til dette regimet som drepte minst 30.000 uskyldige sivile på et par dager, henger homofile fra kraner, torturerer kvinner over klesplagg og påtvinger folket Sharia mot sin vilje. Sarah Gaulin forklarer det godt for deg her: "Ja, iranere har ulike politiske meninger. Det har nordmenn også. Men det betyr ikke at det ikke finnes samlende skikkelser eller felles mål. For de aller fleste iranere som kjemper mot regimet, handler dette først og fremst om frihet, demokrati, rettsstat og menneskerettigheter. Det handler om å gi det iranske folket muligheten til selv å bestemme sin fremtid gjennom frie valg. Det er nettopp dette som ofte forsvinner i den norske debatten. Når Noor og Reza Pahlavi omtales, blir diskusjonen ofte redusert til et spørsmål om monarki eller republikk. Eller påstander om familiens fortid rundt kalde krigen som om alt var på stell her i Norge på den tiden. Men det er ikke det som er kjernen. Kjernen er om iranerne selv skal få velge." Debattinnlegg: Sarah Gaulin: VGs dobbeltstandard

Heller er det regimet i Iran som signerte sin egen dødsdom da de myrdet minst 30.000 av egen befolkning i kaldt blod. Dette regimet har omtrent like mye legitimitet i egen befolkning som det naziregimet i Norge hadde, så det forsvinner før eller siden. Vil minne deg på at ifølge Zelinsky har Russland avfyrt over 57.000 shahed droner mot Ukraina, så Russland mister en viktig støttespiller her. Det er ikke Israel som er fienden.

De fredelige kreftene som står klare til å ta over makten i Iran når det ikke-legitime islamistregime ryker lover å gjenopprette normale diplomatiske forbindelser med Israel. De skal også avslutte sponsingen av islamistisk terror til Houthiene, Hamas og Hizbollah. Russland mister en viktig partner for sine kriminelle handlinger i Ukraina. Tenk hvor enormt positive ringvirkninger det ville fått for hele regionen om verden gikk sammen og ga folket i Iran sin velfortjente frihet.

Det kan godt være, jeg scroller forbi mye her inne. Spesielt fra visse kontoer som klipper og limer inn vegger med tekst. Men jeg er enig i at det er litt rart at den saken gikk meg hus forbi. Det er de jeg pleier å klikke meg inn på når jeg scroller forbi alt det andre fjaset i nettavisene.

Jeg merker at jeg ikke tillegger dine anklager eller meninger noe særlig vekt. Ness er største / en av de største podcastene for en grunn.

Av og til går ting hus forbi en, det kan faktisk skje. Ingen grunn til å anta at folk ignorerer det med vilje, om du ønsker debatt om den stygge saken i Stavanger så kan du jo bare selv ta initiativ til det. Jeg har ingen problem med å ta avstand til den. Å forvente at folk skal følge med på Konservativt er kanskje også å dra det litt langt.

Ai, nå ser jeg. Virkelig en fæl sak som av en eller annen grunn har gått meg hus forbi. Jeg forstår ikke stråmannen til "Atter", vi har da ingen problem med å ta avstand til sånt.

Du registrerer at jeg ikke reagerer på ting og folk jeg knapt har hørt om? lol ok. Måtte google alle tre.. Men jeg danner meg min mening stort sett på egen hånd jeg, du må ikke anta at andre følger en bevegelse blindt fordi du gjør det... Jeg forsøker å google "negerjegerne" så får jeg opp noe fra 2013? Var det dette jeg skulle ha reagert på? Du antar en masse rare greier, men det ender jo som oftest opp som tomme stråmenn.

Ødegaaaaard :)))

Vi har jo fått en knalltøff gruppe uansett da. Irak er heller ingen walkover ser vi, de spilte U mot Spania.

"(psykologiske operasjoner) er planlagte operasjoner for å overbringe utvalgt informasjon til et publikum for å påvirke deres følelser, motiver, objektive tankeevne. Formålet er tilslutt å påvirke avgjørelsene til myndighetspersoner, organisasjoner, grupper og individer. Kan brukes på strategisk, operasjonelt eller taktisk nivå. USA er særlig kjent for begrepet og har egne militære psykologiske operasjoner." Den samme taktikken ser man i den målrettede propagandaen, i høyreekstrem media, og tråder her inne, om å fremstille såkalte "MENA"-mennesker som livsfarlige barbarer." Du verden så effektive disse "psyopene" til USA er. Får meg til å reagere på islamistisk terror, ydmykelsesran, gjengkriminalitet og æreskultur. Slikt trengs mye propaganda. Ja psyopene til USA har jaggu klart å narre 72% av den norske befolkningen 🙄 Innvandring, Integrering | Integreringsbarometeret: Nordmenn er blitt mer kritiske til innvandring

Det var en periode for meg og, men bra nå (TV2 sumo) Marokko ser fryktelig gode ut...

Synes Ness er topp jeg. Jeg synes det er kult at Ness inviterer folk fra hele den politiske skalaen. Er nok politisk uenig med Pål Steigan i det aller meste, men han er utvilsomt en ypperlig historieforteller.

Ingen kan nekte deg å kalle metallet i kjøkkenkniven din for Mithril hvis du vil det. Men det er altså ikke noe metall i den virkelige verden som kalles Mithril og som har samme egenskaper som i J.R.R Tolkiens verden. På samme måte har vi 2 kjønn, men ingen kan nekte folk å fantasere om flere.

Stort sett eldre og mellom bedrifter, men de har faktisk en funksjon i den moderne verden også. "I USA utgjør papirsjekker nå omtrent 3–4 % av det totale transaksjonsvolumet (antall overføringer) for forbrukere og detaljhandel. Andelen har stupt de siste årene, men sjekker brukes fremdeles i langt større grad i USA enn i de fleste andre vestlige land." (fra google) "Why checks haven’t disappeared in the digital age Even in a world dominated by digital payments, checks continue to hold their ground. Here’s why they remain relevant for many people and businesses: AccessibilityChecks don’t require Wi-Fi or apps. They’re a simple, reliable payment method for anyone with a bank account. Whether paying rent or a contractor, checks provide a straightforward way to transact, especially when digital tools aren’t practical. Sense of securityChecks provide a physical paper trail, giving people peace of mind and control over their finances. Unlike cash, a lost or stolen check can be canceled. The tangible nature of checks still feels more secure compared to digital options. Proven reliabilityChecks have been around for generations, earning trust as a reliable payment method. This familiarity and long-standing use make checks the preferred option for important payments, even in today’s digital-first world. Preferred for big transactionsFor large payments, checks are still the go-to. According to the Federal Reserve Bank of Atlanta, consumers are more likely to use checks for higher-dollar-value payments such as utilities, rent, charitable donations, government taxes and fees and building contractors." Do people still use checks? Yes, and here’s why

Korrekt. Vi har 2 biologiske kjønn. Det andre er fantasi, men jeg kommer ikke personlig til å nekte noen å kalle seg "Zen". Jeg bare forholder meg ikke til den type begreper i det hele tatt. Dem får heller mure meg inne

Å ja, det er fra Jonas Bals folk henter retorikken. Har lest ordrett det samme her inne. Eventuelt, kanskje Jonas er med oss her inne 🤭

Det var jo langt i fra alle som krevde tilbake pengene også. Så dem synes vel det er greit. Husker det var ei dame som ble intervjuet som "valgte å stole på Hamse". Hadde vært litt morsomt å høre nå ja.

Ja til kjærlighet for alle, nei til venstreradikal ideologi og spesielt at det skal påtvinges folk uvitenskapelige greier.