Gå til innhold

DukeNukem3d

Medlemmer
  • Innlegg

    6 535
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    29

Alt skrevet av DukeNukem3d

  1. Du har ingen anelse om hva jeg har fått med meg og ikke. Du har tydeligvis ikke fått med deg at Polen avviser Vest-Europa sin migrantpolitikk og det er en av grunnen til at Polen er i enorm fremmarsj.
  2. Nei, Polen er en ypperlig støttespiller for Ukraina og det er imponerende at de har tatt imot så mange flyktninger og er en av de største bidragsgiverne til Ukraina. Kan du nå fortelle meg om denne angivelige "splittelsen" i Polen om vestlig naiv innvandringspolitikk? Eller skal du stikke av fra spørsmålet nok en gang?
  3. Har man tatt imot 2.5 millioner flyktninger så har man vært positive til ukrainske flyktninger. Så finnes det en smertegrense et sted og da kan stemningen snu dessverre. Men alt i alt har Polen vært en ypperlig støttespiller for Ukraina. At 50% er positive til mer ukrainsk innvandring er jo egentlig imponerende tatt i betrakning atr de har tatt imot så mange. Her i Norge var smertegrensen til sammenligning rundt 90.000 før våre myndigheter innførte tiltak ovenfor ukrainere, som at de måtte betale svindyrt for å få kjæledyr inn her.
  4. Fint forsøk på bløff. Å ta imot flere ukrainere utover 2.5 millioner ja. Fordi det går en grense et sted. De har dog tatt imot ukrainere med åpne armer.
  5. Nesten alle er positive til ukrainske flyktninger, det var ikke spørsmålet. (Ihvertfall i Europa da, i Midtøsten og andre steder så bidrar de åpenbart ikke selv om det er forventet at vi stiller opp for dem) De aller fleste virker å være inneforstått med at når krigen er her så stiller vi opp, vi sender de ikke ut med båter til andre verdensdeler slik visse andre regioner gjør det. Spørsmålet er hvor splittet Polen angivelig er på Vest-Europa sin naive innvandringspolitikk, her sikter jeg åpenbart til islamifisering og migrasjon fra Afrika/Midtøsten.
  6. Fortell meg mer om hvor stor støtte det er til naiv vestlig innvandringspolitikk i Polen.
  7. Hjernedødt svar. Du får se på statistikken og se hvor mye det iranske regimet har tapt av materiall kontra USA. Ikke på hvilke figurer du personlig liker/misliker, det er irrelevant.
  8. Polens støtte til Ukraina er blant de aller høyeste. Og skepsisen til Putin er enorm i Polen, de ruster opp kraftig for å møte denne trusselen. Ukraine Support Tracker - Kiel Institute
  9. De nekter å bli med på politikken som polariserer samfunn i vest-europa. Som islamifisering og stor innvandring fra Midtøsten og Afrika. I Polen så drar folket i samme retning, da får man kvantesprang som dette. "The last battle of the campaign was the battle of Podhajce in 1698, where Polish hetman Feliks Kazimierz Potocki defeated the Ottoman incursion into the Commonwealth. The League won the war in 1699 and forced the Ottoman Empire to sign the Treaty of Karlowitz." Ikke så godt kjent i norske skolebøker, men i Polen er det allmennkunnskap at det var nettopp polakker som forhindret hele Europa fra å bli islamifisert i 1698. Skepsisen til vår naivitet ovenfor Islam sitter nok godt plantet i ryggmargen av historiske årsaker.
  10. Å ta ut hele Hizbollah-ledelsen på en dag var heller ikke blant de uttalte målene, men det skjedde likevel. Å gi ut hele slagplanen offentlig er av og til dumt. Trump har også bedt folket i Iran om å stå klare og ta makten når tiden er inne, mente han sa noe slikt den første dagen allerede. Det kan jo tolkes som at det endelige målet er regimeforandring. Mossad og Pentagon er helproffe, men å være skeptisk til hva Trump-administrasjonen finner på er forståelig. Over 7000 regimemål er tatt ut og selve militæret til Israel/USA gjør jobben sin ypperlig åpenbart - uansett hva man mener om lederne.
  11. Å ja, så krigen i Ukraina er ikke så ille for dere? Selv om mange flere mennesker har mistet livet. Kanskje du burde møte noen ukrainere? Jeg har møtt flere med krigstraumer, men de oppfører seg fint. Kanskje ikke slenge ut at israelere er "et forkastelig folkeslag" pga et parameter palestinerne er 100x verre på da?
  12. Regimet i Iran mister det, nå kommer de med trusler mot Ukraina fordi Ukraina hjelper til med å skyte ned iranske droner 🤭 Men jeg tipper Ukraina ikke bryr seg, Iran har allerede vært en så viktig støttespiller for Russland.
  13. Det er noen trollekontoer (4-5 og det lages stadig flere) som flagger støtte til regimet i Iran som spammer ned tråden nesten døgnet rundt, så er det denne brukeren du går til angrep på? De er også helt ærlige på at de ikke er her for å diskutere sak, men for å skape et meningsflertall for støtte til regimet til Iran. Jeg mener slik trolling ikke burde aksepteres.
  14. Hva skal de eskalere med?
  15. Jeg er egentlig enig, samtidig er det rart at Kina har økt voldsomt på grønn energi på vellykket vis. Hva er det de får til som vi ikke klarer? (Samtidig som de forurenser skrekkelig ille på andre måter)
  16. Bistand. Har like lav tillit til det som Nettavisens lesere 😂 Kan begynne med bistand til islamiststyrer (som Palestina) og land som stemmer med Russland i FN.
  17. Du får høre med ukrainere. De har flyktet fra grusom krig, men begår mindre kriminalitet enn nordmenn. Det er visst mulig å oppføre seg likevel.
  18. Er mye Trump gjør som jeg undrer meg over jeg også. Hvorfor skyve sine allierte fra seg og deretter starte en krig man kunne trengt støtte fra de rett etterpå? Mye ulogisk, selv om jeg støtter forsøk på å befri det iranske folk fra terrorregimet.
  19. Den siste studien SnikPellik la frem indikerte kun 9% støtte til terrorregimet. Fra sent i 2025. Før det, 10-15%. Hvorfor i alle dager skulle @Simen1 bare finne på sånne tall?
  20. Krigen i Iran viser at Hamas er mer eller mindre nedkjempet. «En av de minst omtalte, men mest betydningsfulle realitetene i den nåværende krigen, er noe som ikke skjer,» skriver Herb Keinon i Jerusalem Post. Det kommer ingen rakettangrep fra Gaza eller Jemen. Hamas har ikke meldt seg på som aktør i krigen, fordi de ikke kan. Dersom ikke Israel hadde nedkjempet den jihadistiske terrororganisasjonen etter 7. oktober-massakren i 2023 ville Israel stått overfor en mye mer komplisert slagmark. Hamas har tidligere vist i flere runder med konflikt at de hadde kapasitet til å regne raketter ned over Tel Aviv og Jerusalem, men nå kommer det ikke en eneste rakett. Det kommer heller ingen rakettangrep fra houthiene i Jemen. Hothiene har noe kapasitet igjen til å angripe israelske eller amerikanske mål, men de har valgt å ikke gjøre det." Five lessons from Israel's first two weeks of the Iran war | The Jerusalem Post
×
×
  • Opprett ny...