DukeNukem3d

Saken ble henlagt gitt. Så da gjorde han ikke noe ulovlig. Bergen, Jon Helgheim | Politiet i Bergen starter ikke etterforskning av Jon Helgheim

Jeg er sikker på at flertallet som ikke stemmer MDG synes Eivind Trædal er en tosk også. Har du noe relevant å melde? Du tok åpenbart feil i at FRP ikke er et parti som tas alvorlig, du kontrer ved å begynne å prate om Helgheim?

"FrP-politiker Jon Helgheim ble i anledning saken anmeldt for å ha delt et bilde av de mistenkte på Facebook. Påtalemyndigheten har nå kommet frem til at det ikke er grunnlag for å starte etterforskning av FrP-politiker Jon Helgheim. – Jeg var selvsagt helt sikker på at jeg ikke gjorde noe ulovlig, så dette var helt som forventet, svarer Helgheim på spørsmål fra Nettavisen om hvilke forventinger han har hatt i forbindelse med oppfølgingen av saken. – Det er synd at så mange ser ut til å mene at deling av bilder er mer alvorlig enn den grove volden. Jeg håper nå vi kan konsentrere oss om hvordan vi skal bekjempe voldskulturen i enkelte miljøer og hvordan vi skal beskytte samfunnet mot kriminelle ungdommer, avslutter han." Bergen, Jon Helgheim | Politiet i Bergen starter ikke etterforskning av Jon Helgheim

Å henge ut folk for voldelig overfall = ikke greit. Å henge ut kids med fullt navn for hva de har trykket liker på er greit. Venstrelogikk i et nøtteskall. Jeg klarte faktisk ved et uhell å klikke liker på ting Eivind Trædal hadde lagt ut for en del år siden. Scrollet ned telefonen og hadde tydeligvis misforstått et eller annet med den nye telefonen. Neste dag hadde flere personer fjernet meg som venn på facebook pga dette (LOL)

Du har ikke fått kølla di rata av Reidar vel? 😄😂

TS etterlyser innsamling, den er der faktisk. Jeg donerte en liten slant. 75.000 samlet inn. Det må jo være ganske allright, denne får ikke noe drahjelp fra mediene heller i motsetning til en viss annen en. Støtte spleis til russegutten som ble utsatt for voldshendelsen 17 mai i Bergen | Spleis fra SpareBank 1

Jaja, i bunn og grunn er det en god tanke bak det. Merker veldig lite til Pride selv i pridemåneden. Folk må få leve i fred og gode liv uansett hva de definerer seg som. Men ideologien om Zen Hen CIS-kjønnet etc blir jeg nok aldri med på. Om barna mine skulle bli utsatt for organisasjonen FRI i for tidlig alder så vil jeg dog protestere.

Tro meg, det finnes moderering fra helvete der ute. Det finnes en kompisgjeng fra ytre venstre som har kuppet et helt forum og kastet ut nesten alle motstemmer. Edit: dere er klar over hva jeg sikter til ser jeg Diskusjon.no har dyktige folk, umulig å være enig i alt Så jeg holder meg her

Det er en del av norsk demokrati å kunne mene at man skal kunne slippe å bli påtvunget Pride-ideologien også.

Det er også viktig at vi har nok golfbaner i Norge, at de som har et talent for golf får mulighet til å bli trent for å nå sitt full potensial og at vi tilrettelegger for f.eks at de kan konkurrere på et høyere nivå. Kjempeviktig. Men har jeg noen interesse for golf? 0 og niks. Det går ann å både mene at det er fint vi lever i et demokrati, at det er en eller annen form for Pride-markering for våre venner som i mange deler av verden er forfulgt og likevel ha 0 interesse for å møte opp på Pride markering eller til og med mene at opplegget som er nå er for mye. Minst 2 tanker i hodet på en gang er altså mulig.

Det er greit nok faktisk, jeg siktet til "vi får håpe på at FRP faller". Det gjør jeg ikke. FRP + H + KRF takk

FRP har for tiden 33.3% på målingene. Det ser ut til at du er i kraftig utakt med befolkningen her gitt.

"vi" ? 😂 Fortsatt like innbilsk.

Bagatellisering.

Tror du har misforstått her. Man kan mene at noe er en viktig verdi og markeres selv om det ikke er noe som direkte påvirker en. Selv jeg støtter jo utsagnet du kommer med selv om jeg ikke er interessert nok til å møte opp i en Pride-parade.

Der var du igang med cherrypickingen din igjen ja. Her er den delen av google søket du glemte å legge ved: "Folk flest i Norge er positive til Pride som en markering av mangfold og likeverd, (denne delen av det støtter jeg og) meningsmålinger viser imidlertid at befolkningen er delt. Mange opplever at feiringen har blitt for kommersiell eller at det blir «for mye», og det er også en markert uenighet knyttet til politiske fanesaker og synlighet i skolen Skepsis til omfanget: En betydelig andel av befolkningen opplever at Pride-markeringene kan bli "litt for mye". Dette handler ofte om at den offentlige profilen og fokuset har blitt for massivt i løpet av juni måned. Kritikk og motstand: Enkelte opplever at markeringene har beveget seg bort fra budskapet om toleranse og over til en mer politisk ideologi de ikke støtter. Det finnes også mer grunnleggende konservative eller religiøse motforestillinger, samt uenighet om hvorvidt Pride og kjønnsteorier bør eksponeres for barn i skoler og barnehager." Forøvrig har jeg ikke noe spesielt imot Pride. Har null imot homofile. Jeg må dog si meg enig i noe av kritikken og synes transideologi og ekstreme organisasjoner som FRI er høyst problematiske oppi alt dette. Men dere må bare fortsette å argumentere mot den stråmannen.

Slutt med fantasiene. Og diskuter med folk, ikke om folk.

Ja, at det er stor interesse for fotball-VM kan bevises. Fotball-VM tar mye plass fordi det skyldes en genuin enorm interesse for det. Pride er vel noe de færreste egentlig bryr seg om, men de har ikke nødvendigvis noe imot det heller så man kan alltids sette opp et flagg på arbeidsplassen liksom. Mange møter opp for å vise støtte til sin homofile venn (f.eks), men det angår ikke egentlig dem personlig. Mer politisk og mediastyrt greie fordi man synes det er fint og flott med inkludering, noen kritiske spørsmål til hva slags plass ekstreme organisasjoner som FRI har i dette er det kanskje for lite av.

Folk har enorm interesse for fotball VM uavhengig av hva politikerne vedtar. Lovendringen du sikter til er gjort for å møte et behov som allerede er der.

Jeg vil si det er en grunnleggende forskjell her. Fokuset på fotball VM kommer av en genuin enorm interesse i befolkningen. Mens Pride er mer en politisk vedtatt greie, det er påtvunget og folk flest er livredde for å ikke delta fordi de kan få stempel på seg som de mest forferdelige ting om de ikke gjør det. Samtidig ser jeg noen positive ting der også, Pride kan gjøre samfunnet tolerant. Man flytter målstengene litt og mine skavanker blir ikke fordømt slik de ble for 25 år siden (noen kg for mye) 😛 Når man bare blir møtt med smil og hyggelige mennesker på gymmen så ble det plutselig mye enklere for meg å gå dit fast og det har allerede hatt positiv effekt.

VG også på den saken. Dårlig nytt for de som er livredde for FRP 😛

Hvis FRP virkelig er MAGA så bør jo en del få panikk over utviklingen. 😁 Men jeg skjønner jo at det blir veldig langt fra Klassekampen/Rødt til FRP.

Deler av venstresiden er fullstendig humørløse. Denne nyheten om at en kar brente av mange millioner på filter nyheter er jo egentlig et bevis på det. Han antar at høyresiden er akkurat like humørløs og tar seg akkurat like mye nær av andre synspunkt som dem selv. "Det var verdt det fordi han provoserte" sier han. Lol Jeg lo godt av det bildet, liker humoren 😁

Jo, men det er 2 forskjellige land og staffesystem da.. Men ja, det er vanvittig kritikkverdig. At noen står og hevder seg utsatt for rasisme er ikke grunnlag for å påføre noen håndjern og hvis noen sier de er skadet så tar det 10 sekunder å sjekke om han prater sant.

Hudfarge burde ikke bety noe. Drap er drap