skaftetryne32

Hvordan gjør jeg det? Og hvorfor skal jeg gidde å diskutere med deg når alle svar du gir meg er en versjon av at du føler deg krenket fordi jeg er kritisk til ditt syn på denne saken? Hva med å svare meg på dette, tror du virkelig det blir bedre om porno produksjonen ble ivaretatt av mafia?

Det er ikke en mening, det er en velkjent psykologisk reaksjon, jeg anklager ingen, det inkluderer deg. Om du mener deg overkjørt så beklager jeg det, men jeg har ikke prøvd overkjøre deg, jeg bare mener du tar veldig feil og jeg mener du er veldig anklagende overfor menn, samtidig som du ser ut til å mene at kvinner ikke gjør sånt, du vet det er ikke så lenge siden voldtekt av en menn ikke engang ble tatt seriøst, det blir knapt tatt seriøst i dag, men det er har vært studier som viser at mange gutter\menn er ofre for kvinner sin seksuelle vold, kvinnelige seksualforbrytere gjør akkurat som menn, går etter noen svakere enn dem selv. Ja akkurat.

Jeg leste det du la ut, er det noe som mangler? Seksuelle overgrep hadde vi lenge før pornografi.

Logikken er faktisk ikke helt på trynet, det gjelder ikke for alle selvfølgelig, men vi er ikke ukjente med at de som roper høyest gjerne gjør det av en grunn, og den grunnen er gjerne å dra oppmerksomhet vekk fra en selv, det er ikke en regel, men det er mange eksempler, politikere som er voldsomme homohatere, vi er ikke helt ukjent med at de blir ferska med en rosa baguett.

Velkjente saker, men hva har dette med pornografi å gjøre? Om du sier det så tror du vel det, men farlig eller ikke, er det ikke opp til hver enkelt om de vil gjøre dette? Og nei betyr fremdeles nei.

Jeg har ikke sansen for religion eller religiøse begrunnelser, eller moralske lover, og jeg føler vel egentlig at når det kommer til dette emnet eller lignende så bruker du begrunnelser basert på akkurat det. Hvordan du kan se at kvinner har analsex som de egentlig ikke vil ha for eksempel, det er mange som liker analsex, inkludert kvinner. Er dette synet på menn som fæle kåte monstre og synet på kvinner som nærmest uskyldige (i mangel av et bedre ord) påvirket av din islamske tro, ja jeg tror det, og jeg mener den er veldig feil. Jeg er en mannerettsmann, så når det er kvinner som misliker det, så antydes jo at det må det jo være menn som liker det, det til tross for at kvinnene deres ikke liker det, så noen undertrykka kvinner som gjør alt for sin mann, det er ikke en realitet jeg kjenner igjen, et nei er et nei, det må både kvinner og menn etter hvert lære seg, det er grenser, setter man grenser og de grensene brytes snakker vi om voldtekt, jeg tror ikke porno er ansvarlig for noe av dette, kanskje rompehullet er blitt litt mer spennende for enkelte få, men jeg tror ikke porno skader i noen større grad, og det har mye positiv effekt også. Det at enkelte har problemer er ingen grunn til å snakke om pornografi som et problem, vi kan dra en parallell til alkohol, det er lovlig, hvilken nytte har det? Ingen, men tror du virkelig at det blir bedre av at vi lar mafiaen ta seg av alkohol eller porno produksjon? Jeg føler din tone er temmelig anklagende, menn tvinger frem analsex, menn kveler, er det sånn du tenker på erotikk, kvelning å ufrivillig analsex utført av menn mot kvinner?

Kanskje like greit, men jeg verken forstår eller godtar begrunnelsen din for å være helt ærlig, det siste jeg vil ha er gratispassasjerer, og det er jo langt på vei det jeg føler du legger opp til, men det er kanskje bare meg, vi kan være uenige😉 Menn er noen sløve unnasluntrere også? Mannerettsmannen i meg knurrer litt, men jepp vi får være uenige tror jeg🤣

Nå vit at han sier akkurat det samme om kristendommen, ja han har skjønt det alle andre har skjønt, at islam er verre pga de udemokratiske samfunnene islam eksisterer i, men han er veldig klar på at kristendommen er den samme dritten, du plukker kirsebær igjen.

Tryggere enn ulovlig i det minste som er hva jeg mente, det er klart rusmidler er generelt farlige, men regulert er åpenbart langt tryggere enn noe dritt man kjøper fra en alkis med en fuktig brukt loff i hånda f.eks. Det er helt umulig å omgå kjemikalier som skaper rus, alle rusmidler er kjemiske i sin form, også all mat og all drikke, og alle kroppsvesker, kjemikalier er ikke problemet, problemet er at det er kriminelle organisasjoner som lager selger og tjener på dem. Vi har en viss anelse, vi vet at det er færre overdosedødsfall i Nederland f.eks, men de er bare avkriminalisert så mye av profitten går fremdeles til de nevnte kriminelle organisasjoner.

Er du uenig i at det er et fritt valg eller noe annet?

Du ser dette? Sikker på at det ikke er unge gutter som føler seg tvunget til dette, selv om de egentlig ikke vil? Betyr det at vi ikke kan stå på ski fordi man kan bli skadet? Så lenge det er frivillig ser jeg ikke problemet. Film viser ikke nødvendigvis realisme, jeg tror folk flest har vett nok til å forstå det. Det er allerede regulert.

Min forrige pakke fra posten fikk jeg 14 dager på meg, vanligvis er jeg såpass grådig at jeg er nede på posten samme dag, men jeg glemte det et par dager og da fikk jeg riktignok en liten purring på at jeg måtte hente pakka mi.

Det virker som du tenker at de må holdes i hånde nesten konstant, kvinner og barn først f.eks, hvorfor det? Hvorfor ikke menn og barn først? Så da kan de også gjøre den jobben i forsvaret? Det har alt med saken å gjøre, det er mange roller i forsvaret som kvinner kan enkelt gjøre jeg ser ingen grunn til at kvinner ikke kan være en del av forsvaret. Du snakker om en realitet, men ikke hva den realiteten er? De må likevel ikke føde barn, det er et valg som tas av noen kvinner, noen velger å ikke få barn, så som sagt de må ikke, de kan velge å ta førstegangstjenesten før de velger å få barn f.eks.

Nå fokuserer du på meg som person fremfor sak, og hva så om det er min begrunnelse, det er det ikke, jeg har gitt deg begrunnelse som du åpenbart ikke vil tro på, hvorfor det? Dette er gammeldags, det bør for faen ikke være noe kvinner og barn først, vi er ikke på jævla titanic, om noe kan vi gå for barn først. Dette er ikke noe å tenke bedre på, dette er et ultra gammeldags syn på kvinner som ubrukelige små krek som må passes på som barn selv, det er ikke normalt å tenke sånn, løper man skrikende ut av legekontoret om man ser en kvinne der?

Ta det med posten, de kunne sikkert senket hente tid fra 14 dager til f.eks 7. Og kundene er i sin fulle rett til å la pakkene vente 13 dager om de vil, om det passer for dem.

Og vi menn må lage dem vi også, bør vi sleppe militæret så vi kan bruke de 18 månedene på og nedlegge bytte over det ganske land? Helst med statlig støtte. De er ikke laget kun for å føde å oppfostre barn, det er så veldig sneversynt at jeg egentlig ikke skjønner hvor du tar det fra, det du sier er en super gammeldags tankegang som ikke stemmer med virkeligheten. Da må det være det samme for menn, det er alt jeg sier. Nei, det bør være enten eller, som sagt jeg er åpen for at samfunnstjeneste kan være et alternativ, men denne type forskjellsbehandling kan vi ganske enkelte ikke tillate i Norge etter mitt syn.

Altså enten så forstår man at grunnlaget er akkurat det samme eller så vil man ikke se det, kristendommen er litt mer mangefasettert enn at islam er ond og kristendom god, det er mye jævlig som foregår innenfor noen av de kristen kultene i Norge, mange som praktiserer islam er ikke noe verre enn den jevne praktikant av kristendom, men det er alltids enkelte mennesker som tar det for langt og med det grunnlaget kristendommen er bygd på kan de være akkurat like grusomme som de mest ekstreme islamistene, det er fakta, og det er faktiks bare i Norge, ikke alle praktiserer likt, jeg er enig i at kristendommen generelt sett har nådd lenger enn islam i Norge, men kristendommen og islam har fremdeles samme ideologiske bakgrunn, å tro noe annet er ikke bare naivt, men helt feil. No shit, det var aldri fakta de trodde på, de tror på eventyr, dette er like sant i enhver abrahamittisk religion, de bryr seg ikke stort om fakta. Men det har jo ingenting med religion å gjøre men samfunnet det har vokst opp i, islam var langt mer fredelig for 1000 år siden enn kristendommen i en sammenligning, og kristendom i vårt naboland er like ille som islam i de verste landene i Midtøsten, og våre såkalte allierte usa bruker kristendommen sin på samme måte, som et våpen mot minoriteter de ikke liker. Norge er ikke verken verdens navle eller kristendommen sin navle. Vi er en dråpe i havet og det tok tusen år bare å få den temmet til dette nivå, fremdeles er de egentlig ganske gale de fleste av norske kristne.

Masse glede, masse nytelse, mange greier helt fint å se på porno uten å ta skade av det, og objektiviserer den kvinnekroppen? Jeg tror den objektiviserer både kvinnekroppen og mannekroppen, det er litt av poenget, og kvinnen får 3 ganger så mye betalt i snitt, så det er ikke så synd på de kvinner som velger denne jobben, litt verre med de som ikke gjør det, men vi blir ikke kvitt menneskehandel ved å presse industrien vekk fra det åpne samfunnet og inn i det varme omfavnet til mafia og karteller, tvert i mot. Eller vi kan begynne å behandle mennesker som frie individer som kan gjøre som de vil, vi kan ha regulert produksjon av erotika, vi kan ha regulerte bordeller, å prøve å holde sexarbeide ulovlig er bare å be om at kriminelle organisasjoner helt uten hensyn til fri vilje eller alder tar seg av industrien, det høres ut som et mareritt for meg.

Det er ikke forskjell, og jeg var ikke så veldig begeistret når jeg fikk innkalling til sesjon jeg heller, på det punktet synes jeg det hele minnet mer om en kidnapping jeg ble informert om at jeg bare måtte godta ellers ble det kakebu, det er jo presset de la på en 17 åring, det er ikke forskjell. De må ingenting, vi er ikke helt gilead ennå. De gjør det på samme måte som menn, det er ingen forskjell her heller. Likestillingen har alltid vært mer naturlig enn den unaturlige det såkalte tradisjonelle, det finnes ikke noe tradwife, i den grad vi hadde tradwife så var det i den stilling at de jobbet fra mårra til kveld, og ja hus hjem og barn var ett ansvar, men det var alt mulig gårdsarbeidet også, ta vare på hus og barn i 2025 er strengt tatt bare latskap, vi må ha kvinner i arbeide, militæret er en jobb som alt annet. Hen er bare enklere enn å skrive han\hun når man ganske enkelt ikke vet, det har vært en mangel i språket sånn jeg ser det. Alt skal ikke være likt og sånn har det heller aldri vært, jeg sier ikke at alle skal ha samme rolle, men at kvinner kan ha en rolle i forsvaret er vel åpenbart? Så hvorfor ikke bruke dem? Hvorfor det, kan ikke kvinner føre et militært fartøy, fartøy eller et luftfartøy? De kan jo det, hvilke forskjeller er det som hindrer dem i det? Jeg har vel sett diverse hint om at kvinner er velegnet til skarpskyting av en eller annen grunn, kanskje bare myte, men de kan da skyte? Og om de slipper verneplikt, bør de heller ha 18 måneder med samfunnstjeneste?

Altså det samme er jo sant for kristendommen og judaismen, det er vel ingen tvil om at en fyr som netanyahu faktisk tror at israelittene er herrefolket og palestinerne er slave folket eller noe lignende, det står i den hellige boka deres så hvorfor skal ikke de mest ekstreme tro det? At så mange kristne russerne å amerikanerne virkelig tror at lgbtq har mindre verdi og at lgbtq folk ikke fortjener de samme rettighetene som andre mennesker er ikke et gammel overtro som fremdeles praktiseres? Kristendommen er mer enn den relativt tamme kristendommen vi har i Norge, og den er igjen kjøpt og betalt.

Hvorfor det? Det er jo bare forskjellsbehandling, hvorfor skal kvinner slippe unna? Ser du for deg et annet felt der kvinner kan tjene? Kan man ikke eller vil man ikke ta verneplikta så burde jo samfunnstjeneste være opplagt, 18 måneder der man hjelper til med å skifte bleier og lignende på pleiehjem, er det et alternativ?

Så i praksis for å være kristen så trenger man å tro på gud og jesus, men ikke nødvendigvis de hellige bøkene sin versjon av dem, dog man kan bruke bibelen som en guide, men egentlig så kan man forme religionen i hvilken retning man vil så lenge man tror på gud og jesus? La oss si at jeg hypotetisk tror på gud og jesus og bruker bibelen som en guide, og bibelen guider meg til å tro at lysets engel aka Lucifer aka GammelErik er denne religionenes sanne herre, er jeg fremdeles kristen, eller jeg en kjetter, kanskje en satanist? I praksis er det hva jeg hypotetisk mener hva det er ikke sant? Hypotetisk sett er jeg fremdeles kristen, for jeg former religionen etter min egen vilje, denne anklageren som dere har så mange navn på(kjært barn har mange navn), foretrekkes satan eller noe annet? Uansett det er jo en kristen gud, jeg er hypotetisk sett fremdeles kristen om jeg tror på jesus og gud, bruker bibelen som en guide og anser anklageren som den øverste gud fremfor den såkalte skaperen?

Begge deler er overtro, dog skiller Islam seg ut som den verste ørkenreligionen. At kvinner kan forsvare Islam og det den religionen står for kan bare forklarast med hjernevask, tukt i tidlig alder eller mentale utfordringer. Dog er dette memet bare et eksempel på en form for ekstrem kirsebær plukking, man kan lett finne det man finner i bibelen i koranen og omvendt, det er i bunn å grunn den samme religionen bygd på det samme grunnlaget, same shit, different name.

Årsaken til at de har så godt forsvar er vel heller det at de har brukt sinnsykt mye penger på det, ikke bare deres egne penger heller, men nesten hele Europa sine penger, nå skal Europa bruke pengene hjemme forhåpentligvis, og det amerikanske forsvaret vil få seg en liten knekk i inntektene. PÅ hvilken måte har usa gjort forsvar til en livsstil forresten? De har jo ikke engang verneplikt. Kan du dokumentere denne påstanden?

Eller vi kunne knust de kriminelle organisasjonene med regulering, det er absolutt ingen god grunn til at vi skal ha moralske forbud på rusmidler som cannabis eller fleinsopp, når dette relativt store markedet uansett eksisterer og politiet ikke får gjort noe med det, hva med å regulere? Det snakkes seriøst om å straffe 13 åringer med fengsel, men jeg tror jeg foretrekker å la folk leve i fred med sitt foretrukne rusmiddel om det er en pils eller en joint, fortsette å mate denne kriminelle maskinen med forbud er bare idiotisk sånn jeg ser det når vi kunne ansatt folk i coffeshops, solgt trygge regulerte rusmidler på pol å fått skattepenger inn til helse å forbyggende arbeide, unngå det meningsløse sisyfosarbeidet vi utsetter politiet for er også åpenbart en fordel.