VifteKopp

https://www.vg.no/nyheter/i/W0Qqq2/ Hamas begynner å samle inn kroppene til døde gisler. Fint. Så får vi håpe at de snart begynner å samle inn våpnene de skal legge ned, så det endelig kan bli fred på Gaza.

Så stygge mennesker som ikke klarer å tiltrekke seg partnere skal få en ekstra straff? Litt slemt, synes jeg.

Nettopp. Det er det jeg sier: det er nå opp til Hamas om krigen skal avsluttes eller ikke. Krigen på Gaza - den som foregår akkurat nå - avsluttes om Hamas godtar fredsplanen og legger ned våpnene. Den videre kampen for en palestinsk stat, i hvilken enn form den staten skal ha, kan fortsette videre. Men skal krigen på Gaza avsluttes nå, må Hamas fire det hvite flagget.

Jeg vrir meg ikke unna noe som helst. Israel har drept masse mennesker, over 70.000 sist jeg sjekket. Nå ligger det en fredsplan på bordet, som vil stoppe krigen og bringe fred til Gaza. Du vil at Hamas ikke skal signere den planen.

Jeg vil at Hamas skal signere fredsplanen. Du vil at Hamas ikke skal signere fredsplanen. Så det er du som vil at blodbadet skal fortsette.

Det er slik krig har fungert i tusenvis av år. Våkn opp til virkeligheten.

Krigen og det såkalte folkemordet stoppes så fort Hamas signerer fredsplanen. Likevel vil du at Hamas ikke skal signere planen, og at krigen og det såkalte folkemordet skal fortsette.

Så du ønsker å utsette Gaza-palestinerne for mer krig. Interessant.

Du ignorerer fullstendig poenget, som er at ballen er på Hamas sin banehalvdel nå. De kan i praksis avslutte krigen i morgen. Er ikke det fint?

Det er veldig normalt. De Allierte dikterte tyskernes og japanernes kapitulasjon. Russerne dikterte tsjetsjenias kapitulasjon. Britene dikterte Napoleons kapitulasjon. Cortez dikterte aztekernes kapitulasjon. Et cetera. Nå er riktignok ikke Hamas fullstendig beseiret, så de kan fortsatt velge å kjempe videre. Palestinernes ve og vel er ikke akkurat øverst på deres prioriteringsliste.

Det er normalt i krig at den dominerende part dikterer betingelsene for overgivelse. Hvis Hamas ikke liker betingelsene, må de gjerne forsøke å krige til seg en bedre forhandlingsposisjon.

Israel har allerede godkjent fredsplanen, så det er nå opp til Hamas om de vil godkjenne den også. Donald har gitt dem frist frem til klokken 18 i morgen.

Det er Hamas dette står på.

Gode nyheter. Men dette er verdiløst så lenge Hamas ikke også lenger ned våpnene.

Det er jeg forsåvidt enig i. Hatet mot Israel er hos mange større enn ønsket om fred.

Det essensielle i fredsplanen er egentlig ikke hva Israel og USA vil (som er allerede godt kjent), men at planen også har støtte fra Tyrkia, araberstatene, europeiske land, med flere. Det er i bunn og grunn et sterkt signal fra maktene som betyr noe om at Hamas må pakke sakene sine og at deres tid som herskere av Gaza er over. Araberne eller tyrkene vil ikke komme til deres unnsetning i fremtiden (og Iran er jo satt ute av spill). Dette er den beste dealen de får.

Sier Hamas nei, vil krigen gjenopptas med full styrke og hele verden vil se at det er Hamas som står i veien for fred på Gaza. Tilbudet om amnesti for Hamas-medlemmer, løslatelsen av mange palestinske fanger og den massive finansieringsstøtten til gjenoppbygging av Gaza vil også falle bort.

Trump gir Hamas frem til søndag klokken 18 amerikansk tid på å godkjenne fredsplanen. https://www.vg.no/nyheter/i/rPkvj8/trump-utsetter-fristen-til-hamas-en-siste-sjanse

Absolutt, og derfor er det helt avgjørende at Gaza ikke forbli en ruinhaug, men at det investeres store ressurser over lang tid i å bygge et fungerende samfunn. Det er ingen grunn til at Gaza ikke kan bli en funksjonell bystat på Middelhavets kyst.

Rotårsaken til radikalismen er ideologien islamisme. Okkupasjonen av Vestbredden gjør det lettere å rekruttere til denne ideologien, men det er definitivt mulig å deradikalisere Gaza med langvarig og målrettet innsats fra verdenssamfunnet.

https://www.jpost.com/middle-east/article-869151 Jøss. Selv paven støtter fredsplanen. Nå er det nesten en del vestlige pro-palestinere som er i mot forslaget. Hva vil Hamas lande på? https://www.jpost.com/international/article-869126 "CODEPINK co-founder Medea Benjamin said on Monday on X/Twitter that the plan was a “demand of surrender” to colonial and imperial powers."

Ikke sterk motstand. Det utløste noe motstand, som jeg antar er positivt isolert sett, men når man ser på alt det autoritære Trump har gjort som ikke har utløst noe som helst protester fra republikanerne så er ikke jeg veldig optimistisk.

Det har definitivt noe med sensur og overvåkning å gjøre, det er bare mer subtilt. En av tingene de to Trump-adminstrasjonene har vist, er at retten til å bære våpen ikke har noe med et genuint ønske blant republikanere om å forsvare seg mot et tyrannisk regime.

De godtok at MAGA stormet Kongressen, og de godtok at militæret ble satt inn i flere amerikanske byer, og de godtok Patriot Act, og de godtok at Høyesterett ga presidenten enorm makt, så hvorfor skulle de ikke godta dette også?

Ja, Gaza må deradikaliseres ala Japan og Tyskland etter 2.vk, om det skal være mulig å bygge et funksjonerende samfunn der. Om det er mulig, vet jeg ikke. Det krever en innsats jeg er redd Trump-administrasjonen ikke har tålmodighet, og araberne ikke har kompetanse til, å følge opp. Men å få stoppet krigshandlingene, fjernet Hamas og få inn ressurser til de lidende sivile er førstepri nå.