VifteKopp

Bin Laden var ikke en iraker som kjempet for irakisk frihet fra amerikanske bomber. Nei, han kom fra en rik saudi-arabisk familie, ble radikalisert av islamistisk ideologi og så alle vestlige personer - inkludert meg og deg og alle vi er glad i- som legitime mål i sin jihad for å opprette et islamsk kalifat. Denne fascistiske ideologien prøvde Mads Gilbert i sin tid å sette i perspektiv etter det grusomme terrorangrepet i USA. Og bør si litt om hvor seriøst vi bør ta hans meninger i denne pågående konflikten.

Det er dessverre veldig vanlig at folk som "flykter" og "søker asyl" reiser tilbake til sine land på ferie og andre besøk. Hele systemet er pill råttent, og vil på sikt ødelegge for de som faktisk trenger beskyttelse.

Det forklarer ikke hvordan USA kom i posisjonen til å ha verdens reservevaluta, og den forklaringen er geografi.

Geografi. USA har verdens beste geografi.

Dette er helt feil. I 2016 hadde meningsmålinger som viste at Ben Carson slo Hillary Clinton med ti poeng. McCain og Obama var likt ett år før deres valg. George Bush Sr slo Bill Clinton enkelt. Eksemplene er nærmest uendelige. https://www.inquirer.com/news/how-reliable-are-polls-general-election-president-2020-joe-biden-donald-trump-20190726.html Og i et sinnsykt valgår som 2024 med en fullstendig uforutsigbar og usammenlignbar kaoskandidat som Donald Trump er det tilnærmet umulig å lese noe som helst ut av en meningsmåling så lenge før. Valgkampen har jo ikke en gang startet. Vi vet ikke en gang om RFK kommer til å gå fullt inn eller om ryktene om et Joe Manchin-kandidatur stemmer. Vi vet ikke om Trump havner i fengsel eller blir frikjent. Om Biden får et alvorlig gammelmanns-øyeblikk. Om krigene i Ukraina og Gaza blir til fred, eller ekspanderer. Om økonomien blir bedre eller går til helvete. Et cetera, et cetera. Det er altfor mange ukjente faktorer.

Ingen vet noe som helst ja, som er hele poenget mitt. Tusen ting kan skje mellom nå og valget, og dermed er slike tidlige meningsmålinger helt meningsløse.

Solbakken er god nok for Norge han.

Det er én ting å si i dag at man om ett år skal stemme på en kandidat som pdd. ikke er dømt for en eneste kriminell handling . Det er noe helt annet å stå med stemmeseddelen på valgdagen og velge en kandidat som skal styre landet fra en fengselscelle.

Han har ikke noe grums på dem. De andre kandidatene er rett og slett ikke populære nok hos MAGA-fansen. Hvorfor stemme på en blek kopi når du kan få ekte vare til samme pris?

Jeg tror det er best om de arabiske nabolandene tar inn flyktninger fra Gaza. Noen av dem er rike nok fra før, andre kan vi alltids betale. Europa må rydde opp i sine egne problemer først.

At Biden har en relativt lav "approval rating" har vi visst siden han inntok presidentembetet. Men det hadde Trump også. Poenget er at meningsmålinger ett år før et valg har tilnærmet null prediksjonsverdi. Ikke bare kan det skje tusenvis av ulike ting som vil påvirke valget i ukjente retninger, men innen november vil det dø flere millioner velgere (samtidig som det vil komme til en haug av førstegangsvelgere). Det er rett og slett altfor tidlig å få noen som helst nytte ut av slike målinger.

Det skal skje masse dramatisk med en av kandidatene. Trump skal i en haug av rettssaker, noe som er fullstendig uten presedens i amerikansk historie og gjør slike tidlige målinger enda mer meningsløse.

Jøss, russo-fascistene er dårlige på memes.

Hva er usaklig?

Å snakke om meningsmålinger ett år før et valg er fullstendig meningsløst. Og ja, det ville jeg også sagt selv om Biden ledet.

Blir nok en Scot, Amrabat, Mount-trio.

Igjen, den politiske venstresiden er ikke ansvarlig for hva noen roper i et demonstrasjonstog. Det er helt utrolig at du mener at den politiske høyresiden er muslimhatere fordi SIAN arrangerer markeringer hvor de brenner koraner.

Det blir fort det, med mindre man kjører Rashford som midtspiss som ikke er stort bedre. Lukter ikke mye mål av dette laget, men forhåpentligvis klarer vi å kjempe inn en scoring her og der og tette igjen bakover.

Dere som argumenterer for at fordi lavstående, enkeltindivider som utgjør mindre enn 1% av medlemsmassen i disse partiene bedriver jøde- og muslimhets, så fyrer hele den politiske venstresiden og høyresiden opp under henholdsvis jøde- og muslimhets.

Gud, så ødelagt vi er av skader denne sesongen. Heldigvis får vi en liten internasjonal pause nå.

Vi debatter påstanden i førsteinnlegget, nemlig at den politiske venstresiden (altså rødt, sv, ap, sp og mdg) fyrer opp under jødehetsen i landet. Ikke at jødehetsen øker generelt i samfunnet, som er noe annet, og høyst reellt, og må tas på alvor. Jeg synes det er skummelt at dere mener at den politiske venstresiden skal ha stå til ansvar for å fyre opp under jødehetsen og at den politiske høyresiden skal stå til ansvar for å fyre opp under muslimhetsen, når dette er snakk om enkeltutsagn fra enkeltindivider som raskt blir satt på plass av partiene sine.

Rødt er ytre venstre, og fyren trakk seg umiddelbart. Denne ideen dere prøver å spre om at den politiske venstresiden (sv til mdg) har masse jødehatere er feil

Prøv igjen. Dette er ikke jødehets.

Han sier rett ut at han hater muslimer. Så han oppfyller selv - av egen innrømmelse - definisjonen på muslimhat. I følge din logikk betyr dette at hele den politiske høyresiden må stå til ansvar for denne enkeltpersonens ytringer, men det er jeg helt uenig i. Verken Venstre, Høyre eller FRP er muslimhatende partier.

https://www.aftenbladet.no/innenriks/i/AXro3/frp-topp-hater-muslimer Det er kjempelett å finne eksempler. I følge din logikk betyr dette at den norske høyresiden er muslimhatere, men det er jeg sterkt uenig i.