AvgAug

Det er godt mulig at hun sliter med selvbilde, får man hjelp med ting hele livet så ville jeg tro at man føler seg utilstrekkelig, at man kanskje ikke har klart å få noe til helt på egen hånd.

Jeg mener ikke du gjør noe feil i å støtte henne og være ivrig på hennes idèer, men jeg tror hun sliter litt med at hennes foreldre føler at de må hjelpe henne mye, samtidig som de snakker om deg som har alt det på stell. Det går nok innpå henne.

Gubbe1000 skrev (4 minutter siden):

Takk for synspunkt. Jeg ser kontrollfriken i meg selv. Tanken er å unngå "krangling".

 

Forstår det. Jeg ville tro spilletider fører til mer krangling. Ellers innføre en regel om ikke noe spilling før lekser er gjort og ikke på dagen når det er fotballtrening. 1-2 timer om kveldene går bra, eller noe.

Men, beklager, for å faktisk svare på spørsmålet ditt så finnes det en app som heter Qustodio som kan sette tidsgrenser men jeg vet ikke om noen spesifikke apper som kan sette konkrete tidspunkter. Dette funker vel best i en ukeskalender eller noe.

Trenger du faste spilletider? Unger kan fort spille mye til tider men er det ikke bare å be de slutte når de trenger det? Jeg ville vel tro at unger heller vil dra på fotballtrening og sånt så de styrer seg selv på det i større grad.

Jeg har da ikke unger enda, så jeg kan godt ta feil på dette.

Gringorilla skrev (1 time siden):

Gah! Kan ikke spill bare vare så lenge de trenger for å fortelle den historien de skal fortelle? Det er en uting at de skal trekke ut spillene med sideoppdrag, collectibles og annet unødvendig for historien. Det finnes unntak så klart, f.eks. var sideoppdragene i Witcher 3 en fornøyelse, men i all hovedsak synes jeg de skal holde et fokusert blikk.

Det er jo ganske vanlig at spill i RPG sjangeren (GoW har jo nå beveget seg over til denne sjangeren, med action-rpg stil i lik tråd med AC-serien) har sideoppdrag. Jeg tenker det bare kommer med sjangeren og personlig liker jeg det.

Jeg er mindre fan av at andre spill som ikke er RPG skal ha masse sideoppdrag og saker, spesielt når det er satt i en kjedelig verden. Men om jeg måtte ta en generell beslutning så vil jeg heller ha det enn at alle spill ikke lenger har det.

Karltorbj skrev (På 1.10.2022 den 19.30):

Ja i din subjektive bobleverden.

Hvordan tror du egentlig, konene deres har det opp i dette her.

Gaa rundt med en smaapussa mann, annenhver dag.

Og hadde det ikke vaert for de, saa hadde dere vaert godt paa an hver dag. 

Saa patetisk.

Hele denne kommentaren hinter sterkt til at du kaller TS, og alle andre som drikker litt øl annenhver dag for patetiske, ja.

Om det ikke var det du mente er det greit, men det er tydelig hvordan det høres ut.

Dette blir uansett for langt vekk fra tråden, så jeg lar den ligge der.

Karltorbj skrev (3 minutter siden):

Naar spoersmaalene, ble for ubehagelige, stakk han.

 

 

Nå var du ganske hard i kommentarene og kalte ham rett ut for "patetisk" da.

En del ufine kommentarer her, ja.

Jeg tror ikke du drikker for mye, om det er bare en ren bekreftelse på alkoholinntaket du vil ha her. Men det er et større problem, og det har ingenting å si om det er Øl, snacks eller noe annet. Din samboer liker det ikke.

Du må ta en ordentlig samtale med henne og komme til bunns i dette. Dette kan være noe rasjonelt hos henne som du ikke vet om, eller så kan det være en irrasjonell frykt for at noe skal skje, og du er ikke i stand til å hjelpe om du har drukket. Jeg vet nå ikke hvor lenge siden det er siden dere fikk barn, men nybakte mødre går gjennom en personlighetsendring når de har et nytt liv å ta vare på, det som var greit før barnet er ikke nødvendigvis fortsatt greit. 

Samtidig forstår jeg din side også; det virker latterlig å måtte ha en avtale på når man kan drikke og hvor mye, så lenge man vet at man ikke har et problem. Jeg hadde ikke orket det selv. Eneste løsningen på problemet ditt er å ta en prat med samboeren og høre hva hun faktisk har et problem med og hvorfor. Og hvis det er så enkelt som at hun ikke vil at du skal drikke, fordi hun ikke liker det, snakk om det og døm selv hva du vil være med på.

Fnix skrev (11 timer siden):

Synes det er bra de utsetter så det faktisk er spillbart når det først kommer. Lei av å være beta tester. 

Men spillet kommer nok til å få mye syting, rett og slett fordi folk misforstår konseptet. De vil ha et mmorpg pirat spill ála sea of thieves, men får et world of warships med crafting. 

Kan hende jeg misforstår konseptet, men ut fra hva vi har sett av gameplay virker det bare kjedelig. Og det er altfor mye "drit" i UI'en, Ubi har hatt dette problemet i samtlige spill de siste årene, for mye ikoner og greier på skjermen. Jeg skal ikke klage om det kommer et valg å fjerne alt det, men ut fra det jeg har sett så irriterte det meg.

Tabris skrev (7 minutter siden):

Men hva er planen når WoW Classic har tatt igjen hovedspillet? Da sitter de med to like spill? Skal de da fortsette med fremtidige utgivelser på to duplikater?

Tviler at de går videre til utgivelser som den eldre fansen hater. Det er ganske bred konsensus blant de som har vært med WoW fra starten at Wrath var toppen og at Cataclysm og alt etter er dårlig.

Det er så enkelt som at voksne gamere vil føle seg som tenåringer igjen ved å spille det samme spillet de elsket da. Bortsett fra private servere som kan være tricky å komme inn i så var jo WoW fra den tid helt utelukket, man måtte spille den nyeste versjonen. Det er mange som heller ville spille originalen eller TBC, Wrath-versjonene.

Dessverre får man ikke den samme følelsen tilbake om ikke man fortsatt har akkurat de samme vennene/guildene men livet går jo videre, og det er ikke nødvendigvis så ille.

Jeg bryr meg fint lite om hvor dyrt flaggskipskortet blir, når det oftest er for å pushe mest ut av teknologien og gi folk noe å prate om. Bare de mest hardbarka entusiaster vil vurdere et 4090 kort. Det som jeg synes er viktigere er at det er gode produkter i midtsjiktet også, noe som Nvidia har blitt bedre på.

Likevel ser jeg litt mer over mot AMD nå og lurer på hva de kan tilby i November da de slipper ut info om deres neste kort.

bakalaka skrev (2 timer siden):

Hva er greia med språket ditt? Om du mot formodning ikke er halvt engelsk lurer jeg på hvorfor du blander inn så mye engelske ord her? "backtracke", last-gen" "releasevinduet".

Jeg er norsk, men har bodd en god del år i England og USA så vil si det + engelsk kommunikasjon over internett har skylda.

alike skrev (4 minutter siden):

Dem skulle aldri gitt det ut på last-gen! Trist av oss spillere å ikke vise mer forståelse for at det ble vanskelig å få til et godt produkt på de konsollene.

Det er jeg enig i, CP2077 ble fremstilt før release som et teknisk mesterverk, og for å realisere sånt må man kutte ut last-gen og evt. bare slippe det ut på PC og så senere optimisere nye konsoller om ønskelig. Men når de først måtte slippe ut til last-gen også (tipper de fikk push på det), så kan de ikke holde på slik, ikke gi ut noen kopi av PS4/X1 til anmeldelser og ikke nevne noenting om hvor uspillbare de versjonene var.

Jeg må forsåvidt nevne at jeg preordret spillet til PC og det er soleklart et av mine favorittspill. Selv på release, det har bare blitt bedre nå.

alike skrev (3 minutter siden):

Finnes det noe bevis på at utvikleren bevist løy til oss? Tror heller du skal gi aksjonærene skylden.

De gjorde en ganske stygg bommert på PS4/last-gen konsollene.

Alt annet er innafor i mine øyne, det er typisk utviklere/utgivere å hype opp spillet sitt og så backtracke når de får motgang, men akkurat den saken, hvor spillet var helt uspillbart på PS4 f.eks er ille. De beklaget det, innrømmet stort press for releasevinduet og tilbød refusjon til alle som eide på last-gen.

bubba477 skrev (16 minutter siden):

Forferdelig synd at dette spillet bare var en kelin GTA klone. For et potensial denne settingen har!

Jeg antar du mente "klein", men jeg er uenig. GTA er en parodisk setting på vårt samfunn. CP2077 er en dystopisk versjon av hva verden kunne blitt om 50-100 år, relativt uparodisk (det er litt, men ikke GTA nivå).

Om ikke du mener at alle open-world spill som involverer bilkjøring og skyting er GTA-kloner da.

De nye Omikron variantene har vel en slags "lagg" i kroppen din før de slår ut på tester. Jeg leste hvertfall for noen uker siden at det kan ta 2-3 dager fra første symptom før man faktisk får en positiv test.

Gjør deg selv en tjeneste og kutt Dagbladet ut av nyhetsdietten din. De bruker "krise"-farger på alle nyheter, store bokstaver med sort/gul/rød bakgrunn for å skape reaksjon i deg og klikke. Det er en effektiv taktikk, men Dagbladet bruker det så ofte fordi artiklene deres er søppel og de vet det.

Gjest 7a239...5ef skrev (På 17.9.2022 den 22.38):

Har fått inntrykk av at det er flere single her inne, så tenkte kanskje noen hadde gode råd angående hvordan man takler å leve i ensomhet. Av ulike grunner er det umulig for meg å få en partner. Jeg har vært enslig i rundt 5 år, og det sies at man blir særere jo lenger man er alene og man slutter å savne en partner etter hvert, men det stemmer ikke for min del. Jeg dagdrømmer om det til stadig tid. Ofte gjør dette meg i dårlig humør når jeg innser at drømmene er uoppnåelige. Jeg sliter med å finne hobbyer, ta vare på meg selv og gjøre noe jeg liker daglig fordi alt kjennes meningsløst. Hører med til historien her at jeg er psykisk syk. Jeg ser bare ikke hva livet skal bli til når jeg forblir uten relasjoner til andre mennesker. Jeg har lite tro på meg selv, men har et håp om at jeg kanskje snart klarer en utdanning innen feltet jeg interesserer meg for. Gjennom jobben er jeg da sosial og kan hjelpe andre, noe som er givende for meg. Det er dog litt vanskelig når jeg sliter med å hjelpe meg selv. 

Jeg vil helst slutte å dagdrømme om kjærlighet og alt det vrøvlet der, men det er nesten som en tvangstanke, det kommer stadig tilbake. Prøver å fokusere på andre ting, være oppslukt i jobben når jeg er der, men det skjer ofte at jeg får spørsmål om jeg har møtt noen, om jeg har en spesiell person i sikte, om jeg ikke har tenkt å date igjen snart. Jeg er litt lei av det og får en klump i magen hver gang. Jeg svarer at jeg trives som singel, det stemmer jo ikke, men det er alternativet jeg har. 

Hvordan takler man dette? Det gjør depresjonen min verre. Aksept er noe jeg har hatt problemer med i alle de år, jeg trenger å akseptere at ting er som det er. Hvordan gjør man det? 

Anonymous poster hash: 7a239...5ef

Går du i terapi? Jeg tror det ville vært godt for deg. Ikke nødvendigvis fordi du er mentalt ustabil eller noe, men det er lett å gå seg vill i egne tanker og angst når man ikke vet hvordan man skal komme seg ut av det. Dette kan også føre til vansker med å sosialisere seg med de riktige folkene som du kunne vært interessert i å innlede dypere forhold til. Folk plukker lett opp usikkherhet og slikt, så mitt eneste råd ville nok vært at du må lære deg å bli selvsikker. Terapi kan funke bra til sånt.

Ja, dette vil ikke ende slik hackeren vil. Høres ut som personen har blitt for arrogant på seg selv og tror han kan få noe som helst ut av et selskap som er kjent for å gå hardt etter moddere og slikt. Dette er mye verre for de.

Big_JT skrev (6 minutter siden):

Viktig også å huske at det i punkt e er begrenset til forsettlig skade eller ved grov uaktsomhet. Så med mindre du går inn for å gjøre skade eller kjører i fylla skal det lit til for å komme inn under denne.

Det er sant, takk for at du påpeker det. En ripe i bilen vil ikke gjelde for punkt e i utgangspunktet.

Jeg har ikke god innsikt i slike saker men dette høres suspekt ut. Firmaer som bruker bil, som budfirma eller transportfirma generelt har forsikring på bilene sine og om de blir skadet så vil dette dekkes av firmaet.

Jeg har jobbet i noen transport firmaer og det har aldri vært en sak om at ansatte blir trukket i lønn ved skader, bulker eller riper på bil.

Generelt sett så er arbeidstakere beskyttet mot ulovlige trekk i lønn via arbeidsmiljøloven paragraf 14-15.

Alt som kan trekkes i lønn må stå tydelig i en kontrakt og om det ikke er klart, så er det ulovlig trekk. Men om det ikke er en kontrakt så jobber arbeidstaker under bordet i essens, og her burde vennen din vært mye mer hard på å få kontrakt.

Hvis denne sjefen er kjent for å ikke ville gi kontrakt til arbeidstakere, så er dette også i direkte strid med samme lov, arbeidsmiljøloven. Jeg hadde nok gjort sjefen oppmerksom på at slik oppførsel vil føre til straffbare forhold og kan synke firmaet hans. Alle skal ha klare arbeidskontrakter. Dette kan i verste fall for arbeidsgiveren føre til fengselstraff.

Jeg siterer loven rett under:

Abigor skrev (10 timer siden):

Det hadde vært kjekt om folk blinket på vei inn. Hver dag må jeg bremse helt uten grunn i det en bil i rundkjøringen svinge ut rett før meg. Helt meningsløst! Kun fordi folk gir faen.

Helt enig i det. Vi har en rundkjøring på vei hjem fra jobb som går til en vei med to filer, så man kan legge seg i to filer i rundkjøringen også. Men det er en vei rundt til ventresiden også og for mange ganger er det noen duster som kjører fort inn, ikke blinker og bilen bak bråbremser i det de bratt bremser ned og svinger til venstre. Man kan kjøre ganske fort i denne rundkjøringen fordi veien fremover er ganske rett.

Det er utrolig irriterende.

knutinh skrev (20 timer siden):

«Neger» er ikke en farge på noen Norske dialekter. Derfor er det ikke helt ekvivalent med å kalle noen svart, mørk, lys eller hvit. Det var (og er for noen av oss) en nøytral betegnelse på en folkegruppe, men for stadig flere blir det tolket som en nedsettende betegnelse. Kanskje som «bleiking», kanskje som «tater» eller «kokosnøtt».

Der hvor jeg kommer fra så er det vanlig å kalle kona for «kjerring». Og hun blir glad for det («min kjære»). Andre steder i landet så oppfattes det som nedsettende («gammel heks»).

I noen deler av verden så er «negro» ordet for svart. Når folk er lettkrenkelig så kan man få en situasjon hvor en fotballspiller evt nøytralt refererer til en annen som «negro» på sitt språk, noen oppfatter dette som rasistisk, og den som kom med utsagnet straffes for å være rasist.

Når man setter til side «presumpsjonen om god vilje» i kommunikasjon med andre og annerledes mennesker og heller vil «dømme» hardest mulig så ender man opp med sinte, redde mennesker. Disse vil behandle inngruppen og utgruppen forskjellig, antagelig gå for en slags apartheid og oppfylle alle de våte drømmene til ytterste illiberal høyre.

-k

Men det virker jo som du er klar over at "neger" er et negativt ladd ord i dagens samfunn, og det har alltid ført med seg visse nedsettende egenskaper da folk brukte det mer fritt. Det er vel mer godvilje å ikke bruke ordet i det hele tatt, når man først er klar over effekten slike ord kan ha på de som det gjelder. 

Jeg er ikke så bekymret for at samfunnet skal kollapse i en apartheid mellom etniske grupper bare fordi jeg ikke kan si visse ord. Eller rettere sagt; vi kan si de, bare vær klar over at noen kan bli såret av det.

jjkoggan skrev (8 timer siden):

For å forstå hvorfor noe grupper har det vanskeligere enn andre i samfunnet og bruke kunnskapet til å løse problemet

Problemer sjelden forsvinner når du ignorer dem slik du ønsker.  

Men det er ikke bare mørkhudede som har det vanskeligere i et samfunn. I Norge for eksempel kan det være polakker, albanere og andre østeuropeere også som har det vanskelig. Da er det mer saklig å referere til gruppene som enten etnisk-ikke etnisk norsk, eller spesifisere hvilken region disse gruppene kommer fra (fordi noen av de klarer seg bedre enn andre).