Pop

"Redd for"? Merkelig begrep i denne sammenheng. Polarisering er ikke å ha andre meninger. Andre meninger er forventet, nødvendig for utvikling og et sunnhetstegn. Det har ingenting med ytringsfrihet å gjøre. Polarisering er i hovedsak negativt fordi man får to leire, med mange i hvert og få i midten. Polarisering griper inn i folk utover å være uenige, man blir lett fiender. Som igjen gir konsekvenser av at man ser motparten som en risiko, har dårlige mål, har negative menneskesyn, ønsker å bekjempe det som er bra osv. Polarisering er først og fremst et sykdomstegn, et første steg mot manglende evne til forsoning. Polarisering er et effektivt virkemiddel for eksterne som vil skape kaos i et land. Polarisering skaper ekstremisme, som igjen gjør kompromisser vanskelige. Polarisering handler mer om personene og gruppen, hvilken side man er på, enn om saken.

Det siste vi trenger er at Norge følger i USAs fotspor her med ytterliggående retorikk og tilsvarende ekstrem polarisering. Å ønske politiske meningsmotstandere døde eller skadet er utrolig lavmål. Man må gjerne synes CK var et rasshøl, jeg er ikke uenig, men det er verken konstruktivt eller fornuftig energibruk å fronte meningen og den må stoppe der.

100%. Og det er nettopp overskrifter som i denne tråden som er problemet. Her tenner man brannen før leseren i det hele tatt har sett innlegg i tråden. Perfekt for de som driver påvirkningsoperasjoner fra utsiden av Norge og ønsker å se befolkningen splittet med ekstremisme (ja, bruk av "katastrofe" er ekstremt i settingen). Reelt sett er forskjellene mellom de større politiske leirene rimelig små og alle som kommer i regjering har vist seg å moderere alle sine saker og budskap fra opposisjonstiden. Da blir slike tråder som dette kun fordummende.

Enig. Med en og to stemmer som kan bli avgjørende i saker, kan det fort bli en bra mengde hestehandel. Spørs bare hvor mange kompromisser en kan leve med. Ikke at kompromisser er nødvendigvis en dårlig ting, men det ødelegger jo fort forutsigbarhet.

Bare vent en times tid så kommer korreksjonen: "Trump klar for nye sanksjoner om to uker"

Har null sympati med narkosmuglere, men hvor gode bevis skal man ha og hvor gode var de i denne saken før de knertet alle i båten? Altså om noen store pakker man kan se i båten bare var den nye pølsevarmeren som pylse-pedro ville smugle inn i USA siden den hadde halve prisen i Venezuela, så var det kanskje drøy straff for pølsegrytesmugling. Ocean-temperature challenge for smugling til $150...

https://e24.no/naeringsliv/i/eM3bwg/tangen-skal-til-usa-trues-med-innreisenekt Nok et herlig utspill fra våre amerikanske "venner". Handler dette egentlig om Tangen? Nei. Handler det om fjøsnissen Graham? Nei. Det handler om at trump har satt det som sitt varemerke å blande politisk ledelse inn i alle mulige og umulige samfunnsstrukturer, organisasjoner, institusjoner m.m. Og med politisk innblanding kommer selvsagt påvirkning. Han er dessuten ikke istand til å forstå at dette er ikke hans bord. Skylappene er som vanlig på, dagsformen er styrende og personlige meninger og ønsker for ikke bare eget lands institusjoner men også for andre land er utslagsgivende. Som igjen forplanter seg videre til resten av brødskallene i administrasjonen og store deler av partiet som satser på å score poeng ved å komme med uttalelser som nettopp senatoren her gjør. Særdeles billig poeng, men det er da i tråd med kompetansenivået.

God kommentar fra NRKs utenriksredaktør, som oppsummerer trumps andre periode så langt: https://www.nrk.no/ytring/demokratisk-forfall-1.17552020

Stilig. For vi har jo sett at jo mer trumpen sutrer og klager på all satire over hans latterlige utspill, atferd og inkompetanse, jo mer knask har SouthPark og andre å ta av. For han gjør ingenting riktig i å håndtere verken kritikk, satire eller humor på egen bekostning, faktisk gjør han eksakt den største feilen av alle. Jeg digget SouthPark tidligere, nå elsker jeg dem.

Med god sannsynlighet pga russisk atomdoktrine. Man tar ikke sjansen på at kreml er idioter nok, selv om vi for lenge siden så bløffen ved atomtrusler mot å forsvare seg. Doktrinens pkt 2: Hvis Russland blir utsatt for et konvensjonelt angrep (uten atomvåpen) som setter selve statens eksistens i fare.

Alfa/Alpha er vel bare NATOs betegnelse på Akula-båten. De var vel påstått å klare over 40 knop under vann. Godt mulig påstanden var kun russisk.

Interessant. Relaterer de det til krigen og konsekvens av den, eller mer rettet mot kreml og dets håndtering av utenriks- og innenrikssaker? Isolasjon? Hjerneflukt? Økonomi?

Bra jeg kun fyller strøm nå da.

Det er vel kun Akula som er så raske. Så må man huske at en ubåt i den hastigheten bråker som helvete og vil kunne skytes etter på mange mils avstand. Jeg er mer bekymret etter Strømmens uttalelser, han er ikke negativ uten grunn. I dagens militære miljø ser ikke ubåter i nærheten ut til å være den største trusselen, ihvertfall ikke sammenlignet med trusler fra luften. Når da Type26 beskrives som i beste fall forrige generasjons luftvern virker det ikke bra. Får håpe det satses hardt på den utviklingen frem mot byggingen av våre. Er også overrasket over størrelsen på T26, med tanke på Norges historiske satsing på mindre men likevel effektive båter som MTB i flere utgaver. Håper det ikke kun ble levering som trumfet alt av andre egenskaper...

Husker jeg ikke feil, men har ikke prøvd det i praksis av åpenbare grunner, så er det en ventil i enden av røret på fyllepistolen som skal hindre at man sprayer bensin utenfor tanken. Mulig samme ventil som stopper deg fra å fylle på mer på en full tank. Den krever vel et undertrykk for å kunne trykke inn "avtrekkeren".

Neppe... han vil jo detaljstyre alt. Snart kommer en "presidental order" som sier man kun kan legge takstein på eget med mønster av MAGA eller et amerikansk flagg.

Bra kurve på russland der. Det er ikke akkurat en svak tendens den tyder på, mer et stup mot avgrunnen. Hvor forventningene etter hvert vil ligge på at man ikke får gjort noe i det offentlige apparat uten å måtte betale for å få ting ens egen vei. En slik score kan heller ikke gi noen forventning til at rettsapparatet fungerer, men at alle nivå vil kunne ta i mot penger eller tjenester. Og alle instanser, alt fra helsehjelp, utøvende makt, reguleringer, alle tjenester på nasjonalt og lokalt nivå. Med mye penger får en til alt, langt utover loven og virkelig motsatt i andre enden av skalaen. Blir nok festlig å være RU-innbygger etter hvert. Som ene direktøren i en tidligere jobb jeg hadde sa; "det er ihvertfall greit å ikke være helt alene når skipet går ned". Og russland får spennende stater å sammenligne seg med.

https://www.vg.no/nyheter/i/8qg9z2/trump-truer-eu-med-nye-sanksjoner Stilig at en av klodens mest inkompetente og selvtjenende administrasjoner med sjefspresten i front synes at Europa er fæle som vil sensurere bort barneporno, hatmeldinger og annet søppel, mens de gladelig vil ha dødsstraff mot de som kommer med negative kommentarer om nevnte togulykke av en administrasjon og president. Regner med SouthPark blir sensurert og truet med nasjonalgarden om ikke lenge.

Nok en gang er Grump ute som anklager, dommer og bøddel. Det er altså kommet en anklage om mulig feilaktig bruk av boliglån, men når ble en anklage grunnlag for oppsigelser? Når ble det slutt å faktisk bli dømt før en blir straffet? I tillegg er stillingen til Cook politisk uavhengig, så presidenten har ingen rettslige grunnlag for å verken ansette eller si opp der. Noe Grump nok en gang vil drite i, for han er jo diktator og alle under ham er fortsatt i tildelses-modus for ikke å selv havne i unåde. Blir mye bra arbeidsmiljø fremover i kjølvannet av orangutangens herjinger i det som en gang var et demokrati.

Er det noe angrepet på Ukraina har vist er det at historien gjentar seg. Dette lukter jo både SA og SS fra 1930-årene lang vei. Gjerne forbundet med "brunskjortene". Rassland går mer og mer mot et skikkelig klovnesamfunn, u-land deluxe. Slike grupperinger vil kun i enda større grad fjerne normal infrastruktur som skal ivareta innbyggere og offentlige funksjoner.

Kjempenyttig info, tusen takk. Er absolutt ikke låst til Samsung, det var mer tilfeldig at det ble KS8005 i sin tid. Er like interessert i modellalternativer fra TCL og LG f.eks. Så raskt etter QN95 nå, men fant kun utgaver frem til D.

Nytt spennende testobjekt fra russerne som Ukraina kan prøve seg på. Russlands største krigsskip tilbake etter nesten 30 år Utstyrt med omfattende ny teknologi, men det har nok også ukrainerne gjort mye med siste år. "Moskva" bør få en kompis som er like god på bunnen kanskje...?

Takk, du ga meg forklaringen jeg har lett etter i flere år. Jeg har KS8005 fra 2016 og har klødd meg i hodet over hvorfor de nye 8000-tvene koster langt mindre enn min. Min kostet vel 35000 ved lansering, kom ned til ca 25000 etter et år eller halvannet. Mens dagens 8000-serie koster vel under 10000..? Men dette ga mening. Nå er dessuten panelet på min byttet på garanti en gang, grunnet lysgjennomtrengning ved spesielt underkanten. Samme feil er nå tilbake, så ny tv er aktuelt. Siden du har peiling, hva vil du anbefale til hovedsaklig film (og nyheter) i en stue med sørvendte store vinduer, mye lys mao, når vi ønsker spesielt god fargedybde og jevne bevegelser? Str 65 eller 75". Hvis du gidder, tusen takk.

Et gjentakende tema rundt stans av Ukraina-krigen er at russland ikke vil ha NATO- eller vestlige soldater der i en slags fredsbevarende styrke. Men er det noen i vesten/demokratiske land som egentlig ofrer dette "kravet" en eneste kalori? Altså, ingen andre enn kreml vil ha russiske soldater i Ukraina, likevel er pakket der nå på ellevte året. Selvsagt vil ikke russerjævlene ha andre soldater der, det ødelegger jo bare planene om å fortsatt legge Ukraina i ruiner og fjerne landet fullstendig. Men hvorfor bruke en eneste pixel på å skrive om det lenger? Vi kan bare ikke bry oss om hva russland ønsker. De ønsker seg ingenting positivt for andre enn psykopatene i kreml. Så media inkl Forsvarets Forum, kan dere ikke bare la være å skrive om russlands ønsker og krav? Ingen bryr seg. Rassland har selv gjort seg irrelevante for all fremtidig planlegging av internasjonale avtaler og strukturer. Og de har fortsatt ingenting med å diktere hva andre land skal være medlem av, inneholde, inkludere av andre lands militære styrker og hvilke styresett de skal ha. Vil ikke ha vestlige soldater i Ukraina

Trist nok så har selvsagt sleipe russere lært akkurat det samme. Tsaren forteller Grump hvor bra han er, hvor godt USA er blitt etter klovnen kom til makten, hvor bra han håndterer...eh demokratenes valgfusk... osv. Grump elsker jo slikt, selv om det kommer fra verdens verste facsister og diktatorer, så etter det er det bare å fortelle hva agendaen fremover skal være. Når logikken er basert på en 3-årings modenhet, er stort sett utfallet ganske så satt.