Pop

Om ingen av SSDene virker i den trege sloten må du se om det finnes en funksjons som disabler sloten. Har ikke sett dette på mitt siste ASUS-kort (4 år siden) og det virker unødvendig å skulle ha, men sjekk ihvertfall. Ellers høres den defekt ut. Evt at brikken ikke er helt inni sporet siden sloten er ubrukt og kan være noe tregere.

Var det dette som var "rimelig greit" forklart "...bre opp en ideologi til å propagandisere mange i salen, og norges befolkning med TV dekning. Dette kan gjøre spesielt unge folk apatiske og indirekte undertrykt."? Og dette ble styrket med et "kjempeteit eksempel"? Du sier jo ingenting om hva (av kunnskap) John Kerry snakker om, eller hvilken kunnskap som sier det motsatte. Skjønner ikke hvorfor du drar inn Kerry i det hele tatt. Ser ikke at han promoterer angrep på land og mennesker med militære styrker, men som sagt jeg vet ikke hva han står for og bryr meg heller ikke. Han er ikke saken ved russiske påvirkningsoperasjoner eller et eksempel for sammenligning. Den sammenligningen virker særdeles dårlig.

Det har vel vært sagt at stoffet kan bruke så mye som 50 år på nedbrytning. Men det er worst case om jeg husker rett. Så da skal du ha uflaks om du får aktiv stoff på deg via klær i dag. Det ble vist til dette en god del i dokumentaren om Vietnamkrigen på Netflix, kom i fjor mener jeg.

Var det noe klimadebatt han var i Oslo for? Blir ikke det en solid whataboutisme? Krig mot klima? Jeg har ingen anelse om dette var propaganda. Men jeg vet at Solen ikke vil koke oss om en milliard år, men et sted mellom 4 og 5 milliarder. Dessverre har det nok vært mange putiner innen den tid som har redusert jordens folketall betraktelig. Jeg er spent på hva John Kerry serverte som er ødeleggende for samfunnet vårt, jeg har som sagt ingen anelse om verken arrangementet eller agenda. Men kamp mot de som støtter krig i dagens verden tar jeg gladelig, anytime.

Har du siste bios-versjon?

Sjekk manualen om den ene M.2 sloten er spesifikt ment for boot, evt om den er raskere enn den andre. Har du formatert og partisjonert den nye disken?

De har bare ikke kommet på det enda. Men det vil bli...... avslørt snart. (Vi kan sikkert gjette på prostitusjon eller narko, som er populære. Og om man må trå hardere til, er det gjerne "ugjerninger mot moderlandet for å være veldig veldig spesifikk".)

Nå er disse deltakerne nøye med å ikke komme på kant med loven i sine uttalelser. Med andre ord er første setning bestandig "jeg er helt imot krigen". Deretter kommer det som regel et "men". Der benytter man gjerne plassen til å sette inn alle de gale aktivitetene de mener Vesten har bedrevet, helt etter kremls instruksjonsbok. Som igjen er hentet fra sovjetisk desinformasjonskampanjer fra ca 1957, der det ikke nødvendigvis er om å gjøre å forklare sine handlinger men å flytte fokus bort fra seg selv og over på andre. Enten man legger skylden på andre eller sverter dem så er målet altså at fokus flyttes og at en selv kun står igjen med ett valg; "vi måtte gå til krig for å beskytte oss og våre borgere". Det beste nordmenn med et snev av moral kan gjøre er å snu ryggen til dem, og det gjelder like mye virksomheter og ulike organisasjoner.

Det er ikke dobbeltmoral å spørre hvor grensene for ytringsfrihet går, eller skal gå. Hvis denne gjengen nå skulle diskutere hvordan man fordeler goder, mat eller hva ellers som vil være nyttig å se på i global sammenheng, kunne de nok samlet seg og diskutert seg blå. Med ingen annen innblanding enn at man kan være uenig. Når disse derimot virker åpenbart fra sine uttalelser å støtte en ekstremt brutal, blodig og meningsløs angrepskrig (jada, de er selvsagt alle imot krigen, men russland må jo forsvare seg", selv om man egentlig ikke vet mot hva utover amerikansk innflytelse på verdensordenen, så er vi tilbake til spørsmålet hvor jævlige ting skal du kunne forsvare. Hvor jævlig skal agendaen din kunne være og likevel ikke møte motstand på annet enn argumenter. Og med i bakhodet bør man da ha argumentene presentert av kreml selv, der de trekker opp premieargumentet alt etter dagsform (de-nazifisering, bio-våpen, kyiv-bio-labs, luhansk-undertrykkelse, donetsk-undertrykkelse, nato-ekspansjon og annet knask som russerne egentlig driter i, men fronter for alt det er verdt, siden vesten har fruitcakes som faktisk kjøper driten). Så, hvor går grensen for hvor norske lokaler skal brukes til propaganda, når man ser på antallet Ukrainske byer i grus? Ta gjerne med byene i Tsjetsjenia, Georgia, Afghanistan osv, som ikke har sett særlig bedre ut etter russisk inntog...

Spørsmålet har vist seg ganske irrelevant. Det som er relevant er at den ene siden forsvarer sin eksistens, og den andre siden følger en fascistisk fruitcakes drømmer. Det vil jo si at den førstnevnte siden ikke har et valg og den andre siden har et valg som likevel er kun teoretisk. Rett og slett fordi føreren deres ikke bryr seg en halv kalori om egne landsmenns død. Valget er i praksis ikke et valg, "målene skal nås". For å nok en gang sitere Einstein, "organisert makt kan kun nedkjempes med organisert makt". For ingen argumenter, tapstall, sorg og ødeleggelser vil kunne endre russiske psykopaters hode og tenkning. Personlig har jeg null tro på disse 1:20 tallene som er dukket opp siste uka. Jeg har nok kun tro på at russersvina må dyttes på hue og rævva ut av Ukraina.

Hva som er neste land i putlers drømmeverden er det bare å plassere i "lykkehjulet" og spinne ivei. Samme modell som russiske unnskyldninger for å invadere Ukraina. Om jeg orker en runde i Twit... Xs forskrudde verden nå, skal jeg se om jeg finner et hjul til deg. Evt du kan bare gjette, for det er det alle vi andre kan gjøre.

Virker helt fint her. Et ganske heftig sammendrag av diesens heslige aktiviteter. Han er selvsagt veldig veldig veldig veldig imot krigen til russland, men det er selvsagt NATOs skyld. Stakkars russland måtte bare forsvare seg selv.

Litt av problemet er vel at de fleste de sender i døden til kjøttkverna er ikke *russere*, men annenrangs mennesker fra provinsene, undermennesker. Helt i tråd med en viss ideologi fra en ca 80 år tilbake. Om det var moskvas innbyggere som stupte i hopetall i øst-Ukraina, hadde tonen vært ganske annerledes. Nå er det bare å male på, kreml bryr seg absolutt null om at folk fra Vladivostok og omkringliggende regioner ligger kald igjen i Ukraina.

Norge har en helt grei fjerdeplass på Korrupsjonsindeksen. Jeg vil si at det fjerner det meste av grunnlaget for tråden, siden den da åpenbart bygger på falske premisser. Det kan alltid bli bedre, men det kan i svært mye høyere grad bli veldig mye verre.

Jeg har alltid hatt et håp om at krigen vinnes på supermarkedet, i gata, i stemmelokaler og flere andre sivile steder. Men når halve befolkningen virker å være helt ok stilt i forhold til fascisme (man kjenner antakelig ikke noe annet), har en forventning til at en diktator skal "redde" landet og ikke merker sanksjoner i det daglige, så ser det ikke veldig lyst ut. Og... russiske valg.... vel, hehe, joke of the century. På slagmarken virker det mer og mer som at 3-dagers krigen blir 10-års krigen. Og da blir jeg seriøst bekymret for om vesten faktisk kan og vil hjelpe lenge nok. Altfor mange vestlige politikere har enda ikke skjønt hva som står på spill, hva som blir konsekvensene av et fascistregime som ser at vold og militær makt fører frem.

Neste på lista er vel Boris Nadezjdin, som var frekk nok til å prøve å lage et reelt valg.

Så mao blir ikke Sbanken annet enn Bulder bank... kun på mobil? Eller er det andre forskjeller utenom at man slipper dnb-shaiten?

Xtz 99.25 ligger vel på rett over 10000, så det er kanskje prisen du ser for deg? Eller lavere, siden du nevner brukt? For den prisen kan du ihvertfall få Focal Aria 906 K2, som vant en test i Stereo+. Ligger et par ute til den prisen, inkl stativ. Også et par Kef R3, til rett under 7000. Har selv hatt R700, og de deler uniq-elementet som gir detaljer og fin lyd. Ser også Dynaudio Emit 20, god lyd som er lett å like, ca 6000kr. Vet dessverre lite om hvordan disse alternativene vil passe med din Yamaha eller Nad (min siste Nad var en 306).

Utskrevet sersjantkurs, USK. Korporal, to vinkler, (noen steder også kalt USK istedetfor siden det er ulik grad av høy på seg selv og man ikke ville kalles det samme som andre til vanlig førstegangstjeneste). Så to vinkler etter 6 mnder med utdanning. Deretter 6 mnder praksis i stående avdeling og da dimittert som sersjant og tre vinkler. Virket som en populær ordning egentlig. Befalsskolens første del var på samme prinsipp, 12 mnder med utdanning til sersjant, deretter 12 mnder i praksis og dimittert som fenrik.

Hvem er lederne du tenker på nå? Støre? Hadde han vært en "riktig" leder om han ikke hadde formue? Vestre også? Begge med en bra samling cash på bok. Eller er det generelt alle statsråder du mener? Eller alle stortingspolitikerne? Hva pleier du gjøre med valgkortet når du stemmer? Stryker du noen kandidater? Hadde det vært bedre om du fikk direkte bestemme hvem som skulle ut? Hva med naboens stemme da? Så, er det EØS-avtalene du er bekymret for når du tenker på "utlandet"? Spør sistemann som røk ut et vindu i russland om han ville foretrukket å bli omtalt i media for noe galt han hadde gjort, om det faktisk stemte, eller om vinduet var greit nok. Nei, vent... Jeg håper på et snev av bevis om at "lederne" kontrollerer media og at ikke media leter så godt de kan etter noe snusk om "lederne", siden slike nyheter selger. Men jeg holder ikke pusten med det første. Og for å være helt ontopic; carlson representerer vel ekte journalistikk og et balansert fornuftig syn?

Hvis Når du ikke har en anelse om hva verken parlamentarisme eller demokrati faktisk betyr i praksis så burde du heller la være å analysere både dette landets og spesielt russlands styreform. "Total kontroll over pressen..."? Hva har du røyka? Ser du hvor mye grums pressen skriver om politikerne? Hvor mange vinduer hadde du ikke falt ut i russland om du skrev slikt der..?

Godt mulig, jeg husker dessverre ikke lenger. Det kan også være gjort nyere studier jeg ikke har fått med meg, siden jeg jobber primært med andre ting nå. Men det er også store variasjoner i forhold til generelle befolkningsundersøkelser og det man fant innen ledelse, statusyrker, og kanskje spesielt toppledelse, var en større andel enn i den generelle befolkningen. Noe som ikke lover veldig godt for de som håper på medmenneskelighet og omtanke blant russiske regimetopper (og andre stater for den saks skyld) for å linke dette til ontopic. Altså disse trekkene kan ha en tendens til å søke mot status og maktposisjoner. Så kan man si at "det var ikke det jeg stemte på", men så er heller ikke (reelle) valg like dagligdags i alle deler av verden.

Jeg tror seriøst mange av oss hadde blitt bra deprimert om det hadde blitt foretatt en opptelling av hvor mange slike det faktisk finnes. Husker jeg ikke feil fra psykologistudiet ble det vel anslått noe slikt som 5% psykopatiske trekk blant mennesker, og ca 2% med en overvekt av psykopatiske trekk. Altså i forretningslivet en holdning til omgivelsene om at de er der for deg, at målet med alt er din lykke (i den grad en psykopat opplever faktisk lykke) og fortjeneste og at ingen midler er for ille, uetiske, umoralske osv. Om du tråkker på andre, kommer jo du høyere opp... Merkelig at dette virker å være den nye regelen i GOP.

Om dette er et "godt kjøp" avhenger jo av hva du har betalt for det.

Ikke benytt kollegas lønn som ditt forhandlingskort i første omgang. Ikke i andre omgang heller forresten. Be om en lønnssamtale med leder. Se hva som skjer der og ta neste skritt derfra. Har du aldri forhandlet før kan du få deg en overraskelse, siden du sjelden får noe annet enn tariffjustering om du ikke fremsetter krav via forhandling.