Crooked Cracker

Vel, stemningskifter kan spre rask blant folkegrupper så det er ikke umulig.

Trenger ikke å være mer komplisert eller monumentalt at de føler sviktet av demokratene og at da ikke har så mye å tape ved gå for Trump.

Samme oppskrift som med woke. 1. Det frontes et budskap så mye som mulig. 2. Når budskapet møter motforestillinger spørres kritikerne hvorfor de er så opptatte av dette budskapet, implisitt at budskapet er den selvsagte normalen.

At gjenger med innvandrere angriper\raner enslige norske gutter er det rapportert om siden slutten av 80-tallet. Således er det 2 klare tiltak. 1. Informere innvandrerungdom om at det finnes langt sunnere hobbyer og fritidsaktiviteter enn å jakte på nordmenn. 2. Informere\varsle etniske nordmenn, spesielt ungdom, at de kan være en yndet mål for en viss type innvandrerungdom.

Vel, på toppen ligger overlevelse og fortjeneste som ubestridte mål, dog det kan finnes ideologer innad i selskapet som vil pushe sine synspunkter på produktene samt overtale resten om dette blir det penger av. Det gjenstår dog å se hvor woke spillet egentlig blir og fortjeneste deretter, dessuten er det jo andre faktorer som kan påvirke salget. Jeg har inntrykk av at mange gamere har litt 'AC-fatigue' etter de siste titlene som var veldige oppblåste.

Selvsagt, men sistnevnte er mer fremtredende i de siste åra. Forøvrig har det blitt nevnt flere ganger her at det hadde vært like påtatt om hvite personer ble satt til å spille Mandela, Obama eller Således er slik swapping en uting uansett hvilken retning det tar. Samme gjelder jo om hvite skuepillere fikk roller som samuraier, mongoler eller zuluer helt ut av det blå. Vel, som sagt tidligere her tror jeg ikke det hadde blitt så mye reaksjoner om spillet ble utgitt før woke-eraen. Nå har jo Ubisoft selv erklært sine visjoner om mangfold, så det er nok et motiv bak. Selv tenker jeg det er greit å se hvordan hele spillet faktisk er før en evt woke-score tildeles.

Har ikke sett Will & Grace eller Charlies Angels, men resten av listen din har ikke marionette-roller i nærheten av samme grad, såvidt jeg kan huske de. Nå gjør du den samme feilen som mange andre her, sammenstiller kritikk av woke med kritikk av mangfold isolert sett.

Vel, veien til helvete er brolagt med gode intensjoner, sies det.

Jeg må nok være litt latsabb igjen å henvise til Wiki: "Woke[a] betyr å være årvåken, oppmerksom på og kritisk til sosial forskjellsbehandling. En woke person er våken for og opptatt av identitetspolitikk og engasjert i kampen mot urettferdigheter i samfunnet, særlig rasisme, sexisme og annen diskriminering som anses som krenkende." Om selskaper egentlig bryr seg om dette vet jeg ikke, det får de svare for selv. Som forbruker trenger jeg strengt tatt ikke å vite det heller, det er jo resultatet som teller.

Vel, det blir jo budskap i tråd med woke-ideologi og amerikansk venstreside i varierende grad. Noen eksempler på slike marionette-roller: -Raseswappede etablerte karakter. -Homofile roller hvis eneste funksjon er å være den homofile. -Ikke-hvite tilfeldig plassert i historiske settinger som ikke stemmer. -Roller som udugelige eller slemme hvite menn. -Kvinnelige rollefigurer som sparker livskiten av en haug med kraftige menn, uten ha noen superkrefter eller skills utover å være en selvsikker eller sint kvinne. Nå er det jo roller som kan minne om dette uten å være woke-nikkedukker, et sikkert kjennetegn er dog at karakterene har begrenset personlighet og karakterutvikling utover å fylle disse kvotene samt at det er flere av dem i samme utgivelse. Her er jo kjernen i vår kritikk av woke, mangfold i seg selv trenger ikke være problematisk men det kan bero på implementeringen og hvor balansert det er, i tillegg til at øvrig kvalitet ivaretas selvsagt.

Det varierer, noen fungerer for å fylle mangfoldskvoter mens andre er skapt for å formidle politiske budskap i tråd med woke. Når så dette er funksjonen til karakteren blir den ofte veldig redusert, derav marionette, den beveger seg men den mangler sjel.

Fra Wiki: I overført betydning kan ordet «marionett» brukes om en viljeløs person som lar seg styre og bruke av andre som er mektigere, jfr. det norske «nikkedukke».

Med moderat respekt å melde, dette er 100% bullshit. Er jo flust med kvinner og minoriter også i hovedroller som går langt tilbake i underholdningshistorikken, i tillegg var dem ofte mer genuine og interessante enn de woke-marionette-rollene som dere woke-fans ikke kan få nok av.

Uavhengig av konflikt og politikk bak bør reaksjonene på slike gatekamper være i den retning at vi ikke godtar det overhodet.

Dere forsvarer woke med nebb og kvasse klør. Spesielt når dere gang på gang prøver å fremstille woke-kritikk for noe det ikke er, selv når dere stadig blir kalt ut på dette så bare kjører dere videre i samme spor. Om det var faktisk slik at vi mente at kvinner og minoriteter var verdens undergang er det egentlig ikke mange filmer\spill\serier fra de siste 50 årene vi kunne kost oss med.

Rasisme i Norge ja, jeg kom over denne artikkelen som ikke var spesielt betryggende lesing: https://www.utenfilter.no/2024/05/21/abdulqhani-er-domt-for-ra-og-brutal-vold-som-savner-sidestykke-na-er-han-tiltalt-for-drap/ Noe påfallende er at denne personen og gjengen hans har stort sett valgte seg hvite ofre, samt at han har fått anledning til være en stor fare for tilfeldige folk i årevis. Om ikke rasisme vil jeg tro at slike personer skaper mer frykt for innvandring og trekker resten godt ned i søla. Så får jeg komme en "jammen Crooked, dette er fra en høyre-ekstrem blogg" kommentar i forkjøpet. Jeg kjenner ikke til siden eller hvem som står bak, de hevder de er konservative og sikkert et lite stikk til Filter Nyheter vedrørende navn. Dog, uavhengig av vinkling disse skulle ha så illustrerer sitatene fra retten nok i seg selv. Personlig mener jeg hans bakgrunn er interessant både i forhold integrering og til hvilke ofre som blir utsatt for deres aktivitet. Spørsmålet blir jo så hva slags tiltak samfunnet bør iverkta for å hindre at flere slike for folde seg fritt på uskyldige.

Få timer senere... Woke-fans er om ikke annet forutsigbare. For all del, om du tror at folk som foretrekker at karakterer og lore noenlunde respekteres egentlig er nazister som kamuflerer sine 'power levels' som om det var noe Dragon Ball greier på gang, so be my guest.

I en kontekst ja, isolert sett nei. Dog at woke-fans kan begripe denne forskjellen er vel for meget å forvente.

Ikke så mye som dere synes vi er slemme åpenbart. Nå ble jo uttrykket 'onde krefter' brukt av en ihuga woke-supporter her. Jeg vil ikke bruke ord som slem eller ond for å beskrive woke-fans, mer passende er ord som slitsom og uredelig. Hovedsaklig har woke-kritikerne her snakket om respekt for kvalitet, karakterer, lore, historie, forbrukervennlighet og andre helt legitime ting å ta opp. Så har vi fått en hel woke-brigade som kommer valsende inn med anklager om rasisme, kvinnehat, høyre-ekstremisme, homo-hat og alsken andre lugubre anklager. Selv etter at det er påpekt og forespurt eksempler på slike ting så bare fortsetter i samme spor med å fordreie hva woke-kritikerne i denne tråden faktisk har sagt. Jeg vil således anta at dette skyldes manglende reelle argumenter og et behov for 'kjempe den gode kampen' om så motstanderen får være en mental konstruksjon. Her beviser du nøyaktig hva jeg snakker om, en 100% ekkel og uærlig stråmann. Vis meg en post her inne som i sin kritikk henviser til hudfarge isolert sett. Skjønner, å bli kalt woke-fan er fælt men å strø om seg med begreper som rasist, koko-MAGA, høyreekstreme er greit. Dere bryr dere, åpenbart av innleggene dere poster. Forøvrig er det ikke noe galt med å bry seg, det er dog lov å ha et snev av anstendighet og folkeskikk intakt i en slik diskusjon. Nå er jo woke satt i underholdningskontekst en ekstrem karen-tilnærming i seg selv, kort oppsummert 'her er det for mange hvite, streite menn'. Dessuten er ikke minoriteter isolert sett noe noen har klaget på her, så det er enda en usømmelig stråmann fra deg.

Er det noen som er intolerante og tverre er det woke-fans, særdeles i denne tråden. "Jasså, noen er uenige med våre forestillinger? Da må vi reagere med stråmenn, spekulasjoner, tirader, avsporinger, merkelapper, beskyldninger og en haug andre metoder for sverte å kritikere".

Som sagt var det et kjapt google søk med invitasjon til evt korreksjon. Om disse sidene kommer regelrette løgner er litt snodig at Disney ikke tar de til retten for slander.

Hvordan du kom frem til den konklusjonen der er beyond reason, det jeg skrev var jo ikke komplisert. Er gutten som ropte ulv egentlig en meta-ulv? Er det faktafeil der så korriger gjerne.

For å være ærlig tror jeg at dette er mer en reaksjon på generell woke-tretthet fremfor at det isolert sett er en svart mann som hovedfigur. Egentlig har jeg ingen problemer med at en historie om Yasuke formidles, snarere kan det være spennende, men når rase-swapping er blitt 'business as usual' så faller det lett innenfor wokifisering selvom hensikten bak ikke engang trenger å være det i utgangspunktet. Her kan en skylde på begge hold, men personlig ser jeg an øvrige momenter før evt kjøp. De forrige AC titlene har jo hatt flere andre problemer.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12236445/Woke-Disney-loses-900Million-recent-box-office-flops-liberal-agenda-turns-movie-goers.html https://www.spiked-online.com/2024/02/19/disney-a-billion-dollar-casualty-of-woke/ https://insidethemagic.net/2023/12/disney-animation-changes-course-removes-woke-elements-from-future-films-zg1/ https://hollywood-elsewhere.com/disney-admits-that-woke-content-has-diminished-earnings/ https://www.express.co.uk/entertainment/films/1782594/Disney-Pixar-Elemental-movie-box-office-bomb-woke Disclaimer: Jeg har ikke tid til å finkjemme artiklene ift sannhetsgestalt på tall og sånn, men disse dukket opp etter et kjapt google søk og vil tro at de indikerer en viss grad av fakta.

Fordi det ikke er like omfattende, samt om asiatere hadde foretrukket en asiatisk skuespiller i et asiatisk verk hadde ikke vi kalt dem høyreekstreme rasister. At det ikke påtvinges hvite skuespillere i Bollywood er det ingen som klager på. Nå var det vel også en historie bak Tom Cruise sin rolle i Last Samurai, det er en vesentlig forskjell. Således kunne det blitt skrevet en god historie om for eks en ikke-hvit viking som reisende eventyrsøker eller frigjort trell, om det så bare popper inn ikke-hvite vikinger ut av det blå blir det veldig kunstig og immersive-breaking. Woke-fans kan gjerne kalle det flsespikkeri men jeg for en har en preferanse for detaljer.