JK22

Disse "militsene" er sivilister som var eks-soldater. DMO-militante klarer ikke å tvinge seg inn i deler av Tartus hvor disse angrep tilfeldige og skamslå dem mens sivilbefolkningen holdt seg innendørs. Demonstrantene i flere provinser var blitt jaget bort av militante som skjøt ned flere dusin menn og kvinner, samtidig som de religiøse myndighetspersoner kom til for å stagge sinnet. Men det merkes at disse er i ferd med å miste folkets tillit, for det er tydelig at disse er maktløst mot det nye regimet som lover å slå ned enhver antydning på ulydighet. Fra Iran gjøres det forberedelser for å iverksette et væpnet opprør, de planter skjulte celler over hele landet og Hizbollah har gitt viktig assistanse til eks-SyAA elementer som kan fritt krysse grensen inn i Syria. Samtidig er Erdogan i frontkollisjon med USA, både Trumps folk og Bidenadministrasjonen vil han skulle la SDF være i fred, under voksende press fra Netanyahu som lar hans styrker forberedes for en offensiv inn i Syria. Det kan oppstå en absurd situasjon hvor dødsfiender vil på hver sin kant samarbeide for å dytte Tyrkia ut. Hos gulfaraberne er det en voksende erkjennelse at de måtte rydde opp for å takle den nye trusselen, og har startet Jemenkrigen på nytt, men der sitter man på Netanyahus respons på en rekke angrep. Det merkes at de ikke få gehør hos al-Sharaa som vist seg altfor egenrådig, selv for Erdogan som nektet å respektere hans beslutning om at SDA skulle innlemmes i DMO-militsen. Flere og flere bevis på massemord og overgrep fra perioden da Assad-regimet helt uventet kollapset, har dukket opp - ved Deir ez-Zor ble 109 drepte SyAA soldater funnet, de hadde blitt massakrerte av ukjente. Ingen vet ennå hvem hadde stått bak de falske retrettsordrene, men det merkes at forholdet mellom Russland og IRGC i Iran har forsuret seg. IRGC vil få tak på al-Assad, som har forsvunnet i Moskva hvor hans bror Maher fremdeles leter etter ham ifølge rykter. Bare hans kone og hennes barn vet man om. Situasjonen i Syria er i ferd med å implodere fordi HTS ikke kunne kontrollere ekstremistene i egne midte eller selvstendige militser som SDA som villig følge Erdogans ordre mens disse fant seg i et umulig dilemma; kurderne i SDF må man slutte fred med, men de fattet ikke mistroen mot dem eller USAs tilstedeværelse mens deres fiender har begynte med å reagere fordi islamistene har feilet testen om å være ansvarsbevisste makthavere. PS: Det kom ut at tapene var større enn antatt for DMO. 14 døde og 10 skadde i Tartus, disse hadde tvunget seg inn i et alawittbefolket bydistrikt på jakt etter en mistenkt knyttet til Saydnaya-fengselet bare for å komme ut for væpnede sivilister som overfalt og utslettet dem. Det forklarer hvorfor DMO skjøt på sivilister og angrep tilfeldige menn som ble skamslått og hundset på det groveste.

På dette punktet er jeg enig i. Det går bra i Russland fordi økonomien er overopphetet - som betyr i realiteten at den mer og mer finner seg på syltynne søyler som kan knekkes som fyrstikker før eller senere. Putin har ugudelig flaks; for det første hadde han gått sterkt inn på selvbergingsøkonomi siden 2014 (som vi burde også gjøre i møte med Kina), for det andre hadde han usedvanlige dyktig vestligutdannede økonomer som ikke er så opphengt i doktrinetenkning som "våre" økonomer som sverget til nyliberalisme og globalisme. Sanksjonene har i virkeligheten veldig dårlig effekt fordi det ikke finnes sanksjonsmekanismer som kunne benyttes mot disse som forbrøt reglene eller tok snarvei, politikerne er så stupid at de ikke fatte de må ha politimyndighet for å håndtere forbud mot vedkommende som et land. De kriminelle får fripass bokstavelig talt ved å kunne ta fordel av det globale delvaremarkedet og transitthandelen gjennom flere land som sanksjonsmaktene med synlig unntak av USA som er villig til å bruke ekstraterritorial makt, lot være. All russisk, nordkoreansk, iransk og kinesisk våpen har vestlige komponenter i seg, så meget at om dette hadde hendt i 1970-årene ville det ha fulgt til skandale, forræderianklager og bruk av lovens strengeste straff. Og ennå - ENNÅ - selv når russerne kom med klare trusler og gjør gest på krigsforberedelser som sabotasjeangrep, nektet de grådige forretningsmennene og de ideologiske økonomene å stoppe og tenke seg om mens politikerne mer og mer fremstå for å være kranglevorent, ubesluttsomt og udugelig fordi de maktet ikke å befri seg fra tvangstanker skapt i fredstid 1994-2022. Hvis det blir krig mellom Russland og NATO, vil NATO-soldater drepes med komponenter laget av deres egne land og deres egne folk. Ukrainerne får ikke lov til å angripe sivil mål, de måtte avbryte sine angrepene etter voldsomme protester fra feige politikerne som vil ha en "human" krig der sivilister ikke skulle angripes, hvor moralske forkastelige våpen ikke skulle brukes, og hvor man skulle være så "sivilisert" som mulig. Moralødeleggende våpen kan ikke benyttes med få unntak som disse dragedroner som fremdeles er i bruk, det kom protester fra Norge da USA sendt personellminer til Ukraina. Selv om folkeretten tillatt dette fordi russerne helt skamløst bruker slike våpen. Så hva kommer militære til å gjøre når disse få ordrer om hvordan å føre krig når disses land invaderes? De kan finne på å kuppe makten og gi dem til ekstremister som vil helt ignorere alt som het "humanisme". Krig er ikke, og vil aldri være mulig å føre "humant". Og russerne kunne gjøre som de vil. Ikke-Vesten ser på Vestens svakhet som en mulighet uten å fatte at de sette seg i fare, det blusser opp mer og mer verden rundt etter hvert som autokratiske regimer fant seg sårbart i likhet med demokratiske regjeringer, ulikhet, undertrykkelse, vold og ustabilitet er på sitt høyeste globalt sett siden 1945.

600,000 i løpet av tre år er ikke så mye om det er snakk om et enslig behandlingssted ment for flere tusen om gang. Tror det omfattet både syke og psykiske lidende i tillegg til de aktuelle skadde. Jeg tror nemlig at det høyeste estimatet over russisk tap er på 1,2 mill., av dette 150,000 til 200,000 døde (ikke medregnet savnede) og så mye som 300,000 skadde som ikke tars på tapstallene pga. sårkarakter som tillatt rask retur eller fravær på redusert stridskapasitet. Det er nemlig flere behandlingssteder selv om den i Moskva er som "alle veger leder til Roma" ved at man kan ikke komme utenom Moskvaoblasten mellom vest og øst som nord og sør. Det meste troverdige estimatet er nå et sted mellom 750,000 og 800,000 - permanente tap som ikke tas med lette skadde, syke og psykiske lidende.

Det er brutt ut store uroligheter også i Damaskus, mer bestemt i Mazzah bydistriktet. I Tartus hvor 4 DMO militante var drept, ble fem tilfeldige anført og skamslått av DMO-militante som dermed fikk folket mot seg. Nå er det meget urolig der, og det virker som at militante skjønte ikke hva disse driver med ved å vise alle sine handlinger på nettet og kom med trusler mens disse skjøt mot sivilister. Et stort problem er at landet er meget stort når det bare er få tusen militante som kunne forlate deres egne hjemtrakter. IDF-styrkene rykket framover i ly av mørket uten at man vet hvor disse skulle, men de nærmere seg Rute 119-vegen på flere steder. Militante enten ble nedkjempet eller sendt på flukt.

Joshua Landis sier nå at skjendingen hendt 5. desember, men det hadde ikke vært kjent for ettertiden - muligens fordi HTS umiddelbart lagt sensur på dette mens det ikke var overlevende vitner som kunne formidle dette før sensuren var innført. Alawittene brydd seg ikke om det som hendt Assad-mausoleumet fordi Hafez al-Assad var generelt mislikt av store deler av alawittene, men det blir helt annerledes omkring skjendingen av grunnleggeren av alawittstroen. " - The burning of al-Khasibi's Mausoleum is an attack on the Holy of Holies - " Det er som hvis Nidardomen settes i brann. Om det ikke er nok, har tyrkerne og SDA gått til angrep på SDF ved Manbij for å krysse Eufratfloden, og i Golanhøydene har store israelske styrker rykket dypere inn i Daraaregionen. De avvæpnet alle de kom over og meiet ned disse som gjort væpnet motstand. IDF slåss nå mot rebellstyrker som prøver å infiltrere Quneitraområdet. Det virker som at IDF tar mål av seg for en offensiv mot Rute 119-vegen fra Daraa via Nawa og Jasim mot Damaskus i sør, og nedover Rute 7-vegen rett mot Damaskus. Det kan bare være med tanken, men israelerne har omsider fått amerikanerne med seg for å berge kurderne, og druserne i Sør-Syria liker ikke det som skje i nord.

Bashar al-Assad er ut, han hadde forrådt enhver for egen skyld, og russerne ønske å evakuere enhver de har i Syria, så det er Iran som gjenstår. Iran som selv er i en meget skikkelig energikrise for tiden. Det kom ut at mange alawittoffiserer hadde kommet til Libanon hvor disse søkt tilflukt samtidig som mange skjulte seg i de nevnte provinsene hvor det nå er brutt ut opprør. Noen hadde med viten og vilje sendt ut opptaket som viste skjendingen av grunnleggeren av alawittstroen i Hanano, Aleppo som hadde nemlig vært ukjent for alle fram til 25. desember. Det er kommet påstander om dette hendt for flere uker siden, men det virker lite sannsynlig fordi en slik nyhet ville ha spredt seg svært raskt. Dette gravmælet er hva Nidarosdomen er for oss nordmenn, sentralt for alawittenes identitet og selvbetraktning. Et nasjonalsymbol. DMO militante hadde påkalt seg sterk frustrasjon i alle kanter, og det var ikke bare angrepet i Hanano, en delegasjon på tre sivildommere som hadde dratt hjem fra et møte med rebellrepresentanter var bortført og myrdet av ukjente ved byen Homs - dette gjort både alawitt, kristne og sjia svært opprørt. For de var sist sett ved en veisperring med DMO-militante. Det gjærer sterkt for tiden, minoritetsfolk er i ferd med å hente fram våpnene om det skulle forverre seg.

Allmenn opprør har brutt ut i Latakia, Tartus, Hama og Homs provinsene. Det har i flere dager vært synlige overtredelser begått av uniformerte islamister mot både kristne, sjia og alawitt der påtenning av juletrær var det meste synlige tegnet, og dette endt med at en gjeng angrepet et religiøs gravmonument over Hussein bin Hamdan al-Hasibi fra 1700-tallet, hvor hans sarkofag ble dynket i brann og minst 5 alawittere var skånselløst massakrert. Dette fikk alawittene til å eksplodere og angripe ikke bare DMO militante, (DMO er angivelig "regjeringsstyrker") men også sunnimuslimer som av mange var oppfattet som forrædere av sine naboer. Kristne er også i bevegelse, og hos druserne merkes det en voksende skepsis, for tross en lang rekke møter med opprørsregjeringen har representanter fra minoritetsfolk merket at det det al-Jolani og al-Sharaa kom med, ikke omsettes til virkeligheten. Mange regimelojale har skjult sine våpnene. Flere DMO militante har blitt drept, og som respons skjøt disse på demonstranter og folkemengder.

Hvis et kinesisk skip nok en gang er involvert, må EU/EØS - med Norge - forby all kinesisk sjøfart på egne farvann og innlede sanksjoner mot Kina. Og; få bort Ungarn fordi Orban er villig til å selge Europa til Kina. Da droneangrepet på Groznyj hendt, var det ikke bare klarvær, men også turbulent med sterk overskyet vær - og dette angrepet vedvart i et langt tidsrom. Minst 4 til 5 eksplosjoner var registrert, bare et var sett på lavere høyder. Minst to dronefly selv om det kunne være samme, var sett på flere opptak. Pantsir S1/S2 bruker missil av type 57E6 som kan når 18 km i rekkevidde og opptil 15 km i høyde. Et 5E76 missil traff Embraer-flyets haleparti på venstre side (babord på flyet) - ifølge de overlevende passasjerer som var i akte del av flyet, var det en eksplosjon på utsiden og siden hadde de vært i ukontrollert flygning fram til nødlandingen. Tydelige opptak på flere kanter avslørt fragmentskader etter metallfragmenter som var kommet fra siden og oven, som tyder på en nærdetonasjon fra over og bak. Opptakene av flyet som skulle krasje, avslørt ikke i det hele tatt om det var skader på flymotorer etter fuglekollisjon, røykstripe, fragmentskader på vinge og skrog - ikke i halepartiet. Det var voldsomme krefter som rammet halepartiet, for en luke på styrbord side hadde blitt sprengåpnet. Aktre del av flyskroget var penetrert, og minst en passasjer var truffet.

Hva? Mente denne Babak, som ikke alltid har hans ord i orden, at russerne skjøt på passasjerflyet med missiler? Luftrommet over Groznyj var sperret uten forvarsling pga. et ukrainsk droneangrep, akkurat da innflygningen var avbrutt på kommando for at flyet skulle gå i sirkel og vente på klarering. Det begynner å bli rimelig klart at passasjerflyet hadde blitt skadeskutt av et nærtreff som slo ut venstre side av halefinnene slik at pilotene mistet kontrollen og kunne bare til en viss grad styre flyet i ønskelig retning. Det er mulig at de flyktet fra Russland da de ikke kunne ta kontakt med bakkekontrollen, og kom først i kontakt med bakkekontrollen så snart de var over Kaspihavet. Trolig hadde truffet hendt da flyet skulle i sirkel, ved å avbryte innflygningen og stige. Det skal være et Pantsir S1/S2 batteri som skjøt etter passasjerflyet. PS: All flytrafikk til Groznyj og Dagestan har blitt stanset på ubestemt tid. Alijev, diktaturpresidenten for Aserbajdsjan, var over Kaspihavet da han snudd og landet så raskt som mulig... Noe er definitivt galt.

Det er en blåkopi av det overhalte flyet over Irland. Krasjet var ved kl. 10.28, da betyr det at pilotene hadde ikke kontroll siden 9.44, akkurat da flyet kom seg ut av det russiske luftrommet over Kaspihavet - det var akkurat da sporingen kunne detekteres etter et opphold mellom UTC 04:37 og UTC 04:40, da var flyet helt forsvunnet pga. elektronisk forstyrrelser. Men denne gangen ser det ut at det ikke kan være snakk om interne faktorer, for ifølge forskjellige kilder var pilotene og lufthavnvakter i rådvillelse om hva det skyldes, bare at kontrollsystemet var "slått ut". Dermed forskjellige spekulasjoner. Selv med manuell kontroll er det tydelig at pilotene bare så vidt kunne kontrollere flybevegelsene.

Da Embraer-flyet tok av fra Baku, hadde ukrainerne som respons på et ytterst destruktivt angrep på energinettverket og fabrikkanlegg med 70 missiler og 100 dronefly sendt sine droner dypt inn i Russland - og luftrommet over Groznyj var sperret fordi et dronefly var observert og skutt ned like over byen. Da hadde russerne uten forvarsling slått på GPS jamming og spoofing som betyr at all elektronisk kommunikasjon vil utsettes for meget seriøse forstyrrelser. Det var påstått "tåkevær" i russiske medier selv om dette er tøv; det var fint vær med sol da det ukrainske droneflyet var skutt ned ifølge en rekke opptak. Da hadde Embraer-flyet nådd luftrommet over Dagestan og skulle innlede landingsfasen mot Groznyj flyplass. Ifølge FlightGlobal ble den elektroniske sporingen av flyet sterkt forstyrret UTC 04:37 da det gikk inn i en sirkel for å vente på klarering. Så snart sporingen kom tilbake på kartet, ble det oppdaget at flyet hadde forvillet seg ut over Kaspihavet og man kunne se hvordan flyet flyr som en bilist som hadde drukket, det var tydelig at dette hadde kommet utenfor all kontroll. Det er som hvis flyet hadde blitt "spoofet" av russerne som med ukrainske dronefly. Da ukrainerne angrep byen Kazan, var disses dronefly blitt "spoofet" - slik at disse kom utenfor kontroll og traff skyskraperbygninger i selve bysenteret. Det er en voksende mulighet at flykontrollen var slått ut av russerne, slik at pilotene mistet styringen.

The plane took off from Baku International Airport at 7:55 Azerbaijan Time (UTC+04:00) on a flight to Grozny Airport. The crew gave a distress signal at 9:35 local time (UTC+05:00) and reported a failure of the control system Flyet var utenfor kontroll så det kan betyr at pilotene hadde vansker med å gjenvinne kontroll - de nådd luftrommet over Aktau ved kl. 10.28 da flykrasjet hendt, da hadde det tatt lang tid siden Aktau flyplass var varslet kl. 9.49 - når disse bare var en kort stund vekk. Da det overhalte flyet kom utenfor kontroll over Irland, tok det lang tid opptil et par timer før pilotene klarte å bringe det under kontroll. De var helt utmattet både psykisk og fysisk, og måtte til legesjekk.

Prigozhin var skutt ned og drept. Det aktuelle flyet er aserbajdsjansk og dermed ikke omfattes av Embraer-tjenestenekten. Dette flyet, et Embraer E190AR fra Azerbaijan Airlines, er et regionalt passasjerfly på en skyttelrute mellom Groznyj i Tsjetsjenia og Baku i Aserbajdsjan. Det må påminnes at Groznyj er et populært reisested for disse som vil til Midtøsten eller Aserbajdsjan. To timer etter avgangen i Baku kom det meldinger om trøbbel med flyet, slik at det måtte fortsette til Aktau flyplass for en nødlanding. Da flyet skulle lande, kom det plutselig i en brå stigning slik at det stallet. Da hadde det vist seg at flyet var blitt ukontrollbart. Pilotene klarte å rette ut flyet, men hadde mistet løftet og kommet for raskt ned på bakken slik at det traff stranden utenfor Kaspihavet. Det var en rekke selsomme manøvreringer ifølge øyevitner og et opptak. Meldingen om tap av kontroll kan tyder på at et gammelt problem med Embraer-fly hadde dukket opp, for mange år siden mistet pilotene kontroll over sitt Embraer i luften over Irland da disse prøvd ut flyet etter en nylig overhaling, flyet var utenfor all kontroll så det stige, stupe, rulle og flyr svært raskt. Det var først ved å koble ut systemet og ta manuell kontroll man kom seg ut av berg-og-dal skrekkopplevelsen. Store strukturelle skader var oppdaget på flyet, som kunne ha gått i oppløsning i verste fall. Det var 67 mennesker om bord, 28 så langt var funnet i livet.

Det er aserbajdsjansk, ikke russisk - og det er ikke ofte et Embraer fly forlist. Av en eller andre grunn stallet flyet midt under stigning og dermed falt ned som en stein på strendene ved Aktau. Piloten klarte i siste liten å rette opp flyet slik at det er overlevende på bakken.

De vil støtte kanadierne og stoppe all handel med USA. Men bare hvis de ikke lykte med å få politikergarden i Washington til å stoppe Trump, for det er bare kongressen som har retten til å erklære krig. Skal vedde på at så mye som 90 % av amerikanerne ikke vil ha en ekspansjonskrig mot nord. Det vil bli helt meningsløst fordi Canada og USA lever i fred med hverandre med sterk samhandel som begge har dype interesser i - det er flere trillion dollars verdi. En amerikansk-kanadisk krig vil bli et enda større tapsprosjekt enn dagens russisk-ukrainske krigen.

Uansett hvor mye propaganda det er på eteren, vil det før eller senere når et punkt hvor realiteten vil komme krasjende med ubønnhørlig virkning. De republikanske kontrarevolusjonære maktet ikke å innse at den progressive USA hadde vært positivt mottatt av folk flest og blitt en del av bakgrunnen for amerikanerne flest i de siste femti årene. Disse som sier de er "konservative" i virkeligheten er lystløgnere fordi de har progressiv tankegods i et progressivt samfunn - det er dette jeg kaller "falsk konservatisme" som ganske enkelt gikk ut på å fornekte andre det man har. Så når progressiviteten forsvinner - vil folk plutselig oppdage hva de HADDE. Når du ikke har det du er vant til, når dine muligheter forsvinne, når du ser at det vanlige livet har endret seg til det verst, og at du aktuelt tapte på det du valgt ved å ikke følge dine interesser - vil du da tvinges til en smertelig erkjenning. Det er dette som vil ødelegge republikanerne i slutten, når de har oppnådd alt de ønsker, vil folk da spør seg; "er det dette vi vil ha...?" Det vil bli en bråvekking så det sang. Presidentvalget endt med Trumps seier fordi amerikanerne fornektet alvoret ved å tro "det vil ikke skje", "alt vil bli som før" og "det er normal" - de fornekte abnormiteten. Så når det abnormale blir skrikende i deres øyne, vil de våkne. Dessverre ikke før det er for sent med å hindre skade og spott.

Nå har russerne fått også problemer med infanterivåpen. Det meldes at russiske soldater tvinges til å bruke utenlandsk skytevåpen som angrepsrifle, maskingevær og mitraljøser (russerne etterapet ukrainerne med dronejaktlag med mitraljøsevåpen... så disse har ikke så mange ledige...). Spesielt fra Nord-Korea som gir bort alt de ikke trengt, inkludert anakronistiske lette maskingevær med magasinmating. Som Type 73 som vekter opptil 16 kg. Russerne har store mengder PK og PKM maskingevær i lagre, men det hadde blitt observert under stridighetene at de har store problemer med å ha slike våpen med beltemating med seg på feltet når disse er beregnet på skvadronstore og pelotongstore enheter, ved å satse på små enheter ned til fire menn om gang. Ukrainerne på den andre siden har moderne lette maskingevær med magasinmating som lett kan omstilles for beltemating. En "tradisjonell" maskingeværskytter måtte ha assistent for ammunisjonsbæring - og spotteroppdrag. Så Type 73, som er sterkt utdatert, kan ha blitt hentet inn til tross for at disse er elendige enn PK/PKM. Under første verdenskrig hadde man utviklet lette maskingevær for å gi en mobil enhet sterk ildkraft uten å bli en belastning, og da var magasinmating foretrukket ved at man kan ta nok ammunisjon med seg ha så få menn som mulig ned til bare den enslige skytteren. Men under den neste verdenskrig var det såkalte universalmaskingeværkonseptet adoptert, ved å ha et tilpasningsdyktig og fleksibelt våpen for de fleste scenarioer - og dermed gikk bort fra "det gående maskingeværet". Amerikanerne oppgav BAR lette maskingevær etter 1945 bare for å hente dem fram i Vietnam, da det var innsett at lette maskingevær for en bevegelseskrig til fots for små enheter fremdeles var nødvendig. Sovjeterne fulgt ikke etter, de hadde deres egne AK-47 baserte lette maskingevær som var oppgitt ved å skifte om til mekanisert/motorisert krigføring som gjør at skytteren ikke trenge å bevege seg på lange avstander med hans våpen og ammunisjon. Under stridighetene i Ukraina hadde ukrainerne oppdaget at de vestlige lette maskingeværene gir dem en sterk fordel spesielt på kloss hold mens russerne ikke hadde noe tilsvarende, PK/PKM var tungt og klumpete i sammenligning. Ukrainerne sendt disse til dronejaktlagene over hele landet, nå gjør russerne det samme. Dessverre for russerne - har de ikke nok infanterivåpen etter tre år med krig, trolig har de mistet flere millioner skytevåpen av alle typer, og store deler av krigsarsenalet hadde rustet opp som oppdaget under delsmobiliseringen i 2022-23. De produsere dermed alt de maktet å gjøre, men innenfor feltet omkring lette maskingevær trenger de noe nytt - og dermed kom de nordkoreanske våpnene inn i bildet. Selv om disse er eldgammelt og dårlig egnet. Det som er så ironisk, er at mens en russisk bataljon har lik mye ildkraft som en NATO-brigade, har en NATO-pelotong mange ganger mer ildkraft enn en russisk pelotong. M-16 konseptet som nå dominere hele angrepsriflearsenalet i NATO med få unntak uansett variant og navn, er suverent langt overlegent AK-47/74 konseptet. Norge har disse lette maskingevær, både mobile og universale. Noen vil utvilsomt pekt på PKP, men den er bare en PK/PKM med et stort og tungt boksemagasin som er uhåndterlig i stridens hete. Ukraina har det også - det er en ganske god grunn for at dette våpenet ikke finnes utenfor eks-Sovjetunionen, tidlige sovjetrepublikker hadde endog prøvd å selge alt med liten hell...

Hamaskrigen hadde fulgt til enorme geopolitiske endringer, ødeleggelsen av Hizbollah som militærmakt var et uventet sjokk, etterfulgt av et enda større sjokk da Assad-regimet kollapset som et korthus slik at Iran mistet fotfestet de hadde siden 1983 i Levanten, og nå kommer det nyheter om en invasjon inn i Nord-Jemen. I mange måneder hadde saudiaraberne og emiratene forberedte seg på fullskala krig mot houthiene som hadde så langt avvist å stanse deres angrep på Israel og angrepene på sjøtrafikken gjennom Rødehavet. I ett år hadde Riyadh og Abu Dhabi som ellers var bitre fiender som kranglet over Jemens skjebne i mange år, gått hverandre i møte for å få houthiene til holde seg i ro og i verste fall avbryte deres bånd med Iran. Da det kom fram i oktober-november at Putin ville levere sjømålsmissiler til houthiene gjennom Iran, samtidig som Israel kom med trusler om større angrep - som bare forstørres i det siste - synes det som at det grønne lyset var umulig å unngå. Så i natten til 24. desember 2024 startet krigen på nytt. Fra sør rykker store sørjemenittiske og gulfarabiske styrker mot houthienes stillingene mens store saudiarabiske styrker sette hele den nordjemenittiske grensen under ild. Amerikansk-britiske flystyrker er involvert, og det er klart at det saudiarabiske flyvåpenet vil settes inn på nytt i stor styrke. En internasjonal anti-houthi koalisjon har oppstått. Det klokeste houthiene kan gjøre, er å gi opp og ber om fredsforhandlinger under betingelsen om at de ikke fortsette med å angripe internasjonal sjøtrafikk, og bryte med Iran. I selve Iran er det tydelig for alle at Khamenei har seriøs virkelighetsfornektering og er under massiv stress, 7. oktober og manglende evne for å støtte sine allierte har vist seg å være en stor strategisk brøler av rang. Khamenei hadde endog forrådt houthiene ved å erklære at Iran ikke har væpnede militser i utenlandet... dette var straks oppfattet i Riyadh. Det haster for gulfaraberne som forsto alvoret med den tyrkiske trusselen, Erdogan vil fjerne al-Sisi fra makten i Egypt og overta føringen i araberpolitikk, noe som for dem er fullstendig uakseptert. Hizbollahs skjebne og Assad-regimets kollaps hadde skapt et maktvakuum som disse ikke så tidsnok. De måtte dermed få bort Irans allianseblokken, de lykkes i Irak hvor regjeringsmakten nå har tatt de iranskstøttede militsene som er sterkt demoralisert, under egne kontroll. De vil rydde rent bordet for å konfrontere en mye større trussel.

Kanadierne vil gjør kraftig motstand med støtte av Storbritannia, som igjen vil få støtte av EU. Det transatlantiske forholdet vil bli ødelagt slik at USA vil miste sin viktigste alliansefordel - det er som med Russland og Ukraina, uten Ukraina vil Russland forbli en regional makt, uten Europa vil USA miste sin superstatsmakt som først oppsto i 1945. Amerikanerne vil finne en slik krig så meningsløst, at de vil aldri akseptere Trumps planer. Overtagelsen av Panamakanalen og angrep inn i Mexico vil betyr en latinamerikansk fellesfront mot USA, som kan risikere å miste sin fortrinn som innflytelsesmakt, slik at Kina kan går inn som en betydelig alliansemakt (med Xi er dette urealistisk, han er for dum og aggressiv der en smart og lumsk mann trenges). Trump kunne endog finne på å okkupere Cuba og Venezuela, som kan innbar Vietnamliknende konflikter med store lidelser for begge parter. USA kan ikke vinne en krig mot et helt kontinent som vil forenes av århundregamle mistro og sinne mot amerikansk innblanding, ettersom Kina ikke bryr seg om ideologi og har blitt den viktigste handelspartner for de ledende latinamerikanske maktene med et bittelite unntak av Mexico. Der er Kina på annenplassen ganske tett etter USA. I praksis er det en gjentagelse av filibustering fra 1800-tallet. Allerede i det første året etter selvstendigheten var erklært - det må sies at flertallet av de amerikanske koloniene var kongelojalt - hadde amerikanerne avslørt sine imperialistiske ambisjoner ved å invadere dagens Canada bare for å lide et smertelig nederlag, sivilbefolkningen angrep dem, britiske styrker hadde sterk hjelp og motivet blant de amerikanske soldater kollapset i møte med realitetene. Mye av tenkningen bak 1789-konstitusjonen og uavhengighetskampen er basert på imperialistiske tankegods; det blir ganske kvalmt ved å vite at amerikanerne gjort opprør fordi britene hadde inngått fredsavtaler med indianerne i Ohiodalen. USA er et imperium. Filibusteringen var kommet fra dybden av det amerikanske folket, som fulgt til konflikter med andre land, nesten utløst flere kriger med den mektigste militærmakten den gang, det britiske imperiet, og en ulovlig annektering av Hawaii som forbli en mørk plett på det amerikanske folkets samvittighet. Dette var territorial imperialisme - det som kalles ideologisk imperialisme som motiverte alle europeiske imperier i 1850-1950 er helt fremmedartet for amerikanerne, som til deres fortjeneste fornektet dette. Med et unntak; McKinley. Presidenten som Trump mente er hans forbilde, den første imperialisten i det hvite huset, og det er bare en andre president i historien som er av imperialistisk sinnelag; Theodore "Teddy" Roosevelt. I 1890-1914 var USA en imperialistmakt, som fram til 1930-årene mente seg "forpliktet" for å "oppdra" latinamerikanerne med vold i Karibia og dels Mellom-Amerika. Hvis Trump er en filibuster, er det fare på ferdsel.

I Norge kan en regjering avsettes. I alle land med sterke og oppstående demokratiske institusjoner finnes det virkemidler som kan benyttes for å stoppe den utøvende makten gjennom regjeringskollaps, riksrett og misnøye som nylig sett i Tyskland hvor et nyvalg nå skje etter Bundestag sa et tydelig "nei" mot en fortsettelse av Scholz-regjeringen. Det er ikke uvanlig at en demokratisk valgt regjering eller president avsettes om det skje skjellende grunnlag for at disse er ikke i skikk for ansvaret som hadde blitt betrodd disse. Dette er et sunnhetstegn. Kongressen kan avsette Trump ved å gjøre bruk av sine konstitusjonelle nødfullmakter som en riksrett for eksempel, senatorene ifølge 1789-konstitusjonen er presidentens likemenn og kan bedømme hans virke og meritter, slik at de kan få ham fjernet i tråd med lovens tekstene. Visepresidenten må overta, men hvis han også rammes av riksrettsprosessen må parlamentspresidenten - sjefen for kongressen, det vil si huset - overta mandatet. Under normale omstendigheter mener det at et flertallsinngrep vil finne sted for å fjerne noen som etter disses mening hadde forbrutt seg mot tilliten som ligget til grunn for mandatet som hadde blitt overrukket. Det er IKKE folket som gir Trump mandatet, det er kongressen i tråd med de konstitusjonelle bestemmelsene, for det er kongressmedlemmene - folkets representantene - som avdele makt til den utøvende makten ved å akseptere eller avvise et valgresultat, og det er i disses full rett til å strippe den valgte all makt om han skulle forbryte seg mot det politiske systemets interesser og politikergardens felles interesser. Meget mange amerikanerne simpelt forstår ikke det; disses stemmer er for å få kongressen til å gi den valgte mandatet. En amerikansk president er nemlig en "konge på oppsigelse" ved at han kan sies opp om den politiske viljen skulle ønske det. Hvis Støre skulle bryte norsk lov, må han avsettes og stilles for riksrett om forbrytelsens karakter er alvorlig og i strid med den politiske Norges grunnleggende interesser. Da diskuteres det ikke i det hele tatt, kongen kan på papiret gir Støre sparken på sekundet med Stortingets velsignelse. Ingen skal være umulig å avsettes om disse begår alvorlige overtredelser.

Netanyahu var ikke interessant i land, men i vann. Allerede i 1967 var israelerne meget opptatt med å sikre seg vanntilgjengeligheten fra de syriske fjellene hvor det oppsto enorme mengder smeltevann i løpet av vinteren, som deretter renner ned i vannløp i alle kanter - det er fra Golanhøydene mesteparten av vannet for Vestbredden kom, og i 1960-1966 hadde syrerne prøvd å sperre vannet før det nådd israelsk territorium. Det var en ekte "vannkrig" den gang. Syrerne hadde tenkt å demme bort vannet og utløse en naturkatastrofe som ville ha avbefolket hele Vestbredden og halvparten av dagens Israel. Siden har israelerne aldri ønsket å overla ansvaret for vannressursene til andre. For israelerne er vannressursene i Golanhøydene meget verdifullt, det forklarer hvorfor de konsentrert seg om fjellområder hvorfra smeltevannet renner ned, bestemte kommunikasjoner essensielt for kontroll over vannløpene og strategiske områder som måtte holdes for å unngå sabotasjeaksjoner. De rett og slett stolt ikke på HTS, som har fått store problemer med å holde styr på ikke-syriske utlendinger som er i full gang med å angripe juleforberedelser, juletrær settes i brann i Latakia. Så Golanhøydene var ikke bare viktig på grunn av militære forsvarsevne, men også for å holde i livet store deler av egne land med tilgang på verdifull vann. De overtar Yarmouk-elvekildeområdet også i hensikten om å beskytte Jordan fra utpressing (og beskytte Vestbredden ved å beskytte Jordans kongestyret).

Nei. Jeg tror Trump kommer til å sjokkere alle før et halvt år er gått. Det er en gammel spådom om en avtale med "den russiske kongen" som vil "sjokkere alle fiender og venner" - og det er velkjent at Putin lengte etter en Jalta-avtale for å dele Europa og utforme en ny verdensorden akkurat som Jaltamøtet i februar 1945, som i praksis hadde lagt til grunn for dagens verdensordning - som Putin er fast besluttet på å ødelegge. En slik "avtale" vil rystet det amerikanske folket helt inn til margen, smadre den vestlige dominansen og sende verden ut i kaos. Da kommer politikergarden i Washington til å realisere at det vil være for destruktivt, ikke minst etter byråkratiapparatet hadde blitt lamslått, slik at staten vil gå i stå, en rekke budsjettstilbakeslag med folkelige raserianfall som resultat og økonomien i sterk uro - men de vil nøle. Det er en spådom også, om at "den siste presidenten av De forente Statene" hadde embetet i 2016 - det er Obama. Hvordan kunne han bli "den siste"? Enten gjennom Trumps ødeleggelse av USA eller gjennom martyrstatus... Man kan håper på at disse spådommene ikke vil gå i oppfyllelse, men dessverre er det åpenbart for alle at Trump som tidlig var selvopptatt, arrogant, forfengelig og ondsinnet har fått en ny psykisk tilstand som ikke tidlig var sett; hysterisk stormannsgalskap som betyr at makten og forventningspresset etter å ha innbilt seg at man hadde fått "folkets mandat" (det han ikke; mindre enn 50 % hadde gitt ham stemmer, andre kandidater stjålet stemmer fra Harris som opplevd at hele ti millioner hadde latt være å gi deres stemmer (de vil angre meget dypt!) hadde gått til hodet på ham. Trump tror at han er fritt til å gjøre som han vil, spesielt etter det utilgivelige edbruddet høyesterettsjef Roberts hadde begått ved å gi ham absolutt immunitet slik at han i teorien kan trosse endog konstitusjonen! Det er hvorfor vi ser Trump oppført seg med en karakterisk stormannsgalskap i hans væremåte, talemåte og selvrefleks, det var en stor feil av de mange vestlige politikerne å gjøre seg underdanig, støttet av mange andre deriblant Zelenskyj slik at det gir ham en boost i selvaktelse opp i uante høyder. Så først når politikerne endelig innse at de må kuppe makten for å stanse vanviddet, vil det være for sent. En utilgivelig stor skam som vil endre eller ødelegge USA for alltid, vil være begått. Men; en spådom mente en redningsmann vil komme til makten og gjenreise Vesten. - dessverre vil det skje først når man er fryktelig langt ned.

Trumps dumhet er ufattelig; det er den altfor sterke dollaren - som skyldes hans overstimuleringspolitikk og for lave skatter - som hadde sørget for at amerikanske eksportfirmaer ikke hadde kunne konkurrere med europeiske importfirmaer som i tillegg hadde fått viktig monopolliknende grep på vitale handelsprodukter fordi den amerikanske industrien hadde saktet ned i forholdet med resten av verden. Kort sagt; det er blitt dyrt å kjøpe amerikansk mens amerikanerne lettere kan kjøpe fra andre land, med unntak - som Storbritannia. Hadde merket det i bokinnkjøpene, bøker fra USA og Storbritannia har blitt dyrere enn fra mange EU-land (med unntak av Danmark), medregnet fraktutgiftene som er Trumps skyld, han hadde nemlig sørget for at fraktutgiftene skulle stige rett i været i hans tid som president. Biden hadde ikke gjort annet enn å tvinge gjennom investeringsplaner finansielt med pengetrykkeri i et allerede overopphetet marked som rammes av ukontrollerte energiprisstigning, som utløst inflasjon med fatale politiske konsekvenser. Men det må sies til hans forsvar at han klarte å gjenreise den amerikanske økonomien slik at ubalansen i valuta med resten av verden skyldes at alle andres økonomi er langt dårlig an. Trump ser ut til tro han kunne bruker trusler for å tvinge kjøp av amerikanske varer, hvilken er helt idiotisk fordi det vil bare skape motstand og sinne. Han er i full gang med å piske Latin-Amerika mot seg, har fått Øst-Asia til å fure og i slutten gjort EU/EØS engstelig. Du kan ikke true din kunde til å kjøpe dine varer om disse er dyrere og dårligere. Biden var på det rette sporet ved å ville stimulere innfødte produksjon, men Trump vil oppgi det i en naiv tro om at amerikansk er best, uten å realisere at man hadde kommet bakover på mange steder i møte med resten av verden, her er han ikke alene. Store deler av det amerikanske folket er ikke i stand til å realisere at de har blitt malplassert i forholdet til resten av verden innenfor et standardisert og mangfoldig verdensmarked, deres fortrinn nå bare ligger i cyberteknologi og kommunikasjonsteknologi. All transport i USA er utdatert. All vareproduksjon i USA er snart utdatert. Tesla og SpaceX vist at man har evnen, men også at den ikke kan spres som før. Da Ford skapte T-Ford, hadde hans skapelse en spredningseffekt - det så man ikke med Musk og hans Tesla. USA måtte innhente resten av verden. Men da måtte amerikanerne innse erkjennelsen - som Trump ikke gjør. Og kineserne oversvømmer markedet over hele verden med billige varer, som har blitt en eksistenstrussel mot EU, hvor man sliter med handlingslammelse hos politikere som nektet å sette hardt mot hardt som å samarbeide... Kinesisk kvalitet er stigende. Om ikke så mange år vil en kinesisk vare være av samme standard som en vestlig. Trump kommer til å ødelegge for alle.

For hver dag som går, blir det verre og verre. Trump har blitt rammet av hysterisk stormannsgalskap som avslørt at han ikke er villig til å lytte på velmente råd, advarsler og formaninger slik at det kommer til å bli et meget stort kaos som kan slutte med at den amerikanske eliten måtte innse de trengte å stoppe ham for å unngå katastrofe. Etter sist nytt kom han med annekteringstrusler mot Panama omkring Panamakanalen som er underlagt panamansk suverenitet. Alle ser nå at Trump er ikke ved sine fulle fem, Musk og Vance meler nå deres egne kaker i bakgrunnen mens det er voksende bekymring over hele verden omkring det amerikanske folkets sinnelag. For da flere ministre skulle nomineres, kom det fram at meget mange amerikanske velgerne lider av ekstrem uvitenhet som sjokkerte mange, ikke minst ved å se hvordan disse stadig snur når disse informeres, bort fra disses naive oppfatninger. Det var nå blitt tydelig for alle at amerikanerne har ganske enkelt dummet seg ut. Det har blitt flere og flere tegn på angst og grubling i det siste. Men de hadde gjort sitt valg, og det kan de ikke går bort fra. Trump kommer til å bli avsatt og arrestert før ett år er gått. Men dessverre spår jeg et verst scenario-alternativ ved at han skulle lykkes med å få Obama hengt gjennom hans fullmakter, slik at USA vil kollapse helt og måtte gjenreises - så spådommen om at Obama vil bli den siste presidenten av det amerikanske folket, vil gå i oppfylling. Før det skje, kommer Trump dessverre nok til å sette USA i stor skam og gjør det amerikanske folket svært dypt forlegent. Dette vil de aldri kunne reise seg over. Året 2025 kommer til å bli det verste året for Vesten på 500 år.