Gå til innhold

JK22

Medlemmer
  • Innlegg

    5 573
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    49

Alt skrevet av JK22

  1. IRIA har en fordel som både IRGC og de arabiske militære IKKE har, de er mye smartere og mer profesjonelt slik at presteregimet måtte alltid passe på å ha egne utpekte folk blant de høytstående offiserene av frykt, selv om de kunne stolte på offiserskorpsets lojalitet mot den iranske staten. Men det er allment kjent at IRIA offiserer regelrett misliker IRGC, ofte bare har forakt til overs, og at de måtte stadig gå inn og rydde opp flere ganger i møte med væpnede motstand som med baluchiene og afghanske smuglerhærer. Det er 350,000 IRIA soldater, og det iranske folket har langt større respekt for det regulære militæret enn for IRGC. Under den israelske bombeoffensiven var det latt merke til at IRIAF hadde trukket inn alle sine flyene i sikkerhet slik at bare disse som er for stor, enten evakueres eller etterlates ute i det åpne, og utplassert et stort antall falske fly som var stadig bombet - mens IRGC-AF ikke gjør likedan med F-5 baserte fly som var istedenfor ute i det åpne. Det gjør at israelerne ikke kunne gjør skade på det iranske flyvåpenet, som er helt forsvarsløst uten luftvernsradarene. Man så det samme med IRIA arsenaler, det var alltid et minimum av sekundære eksplosjoner og brannutvikling fra IRIA-baser fremfor fra IRGC-baser, israelerne prioriterte ikke IRGC fordi det er farligst, men fordi det er lettere. Da luftvernforsvaret ble ødelagt av femtekolonnistene og senere israelerne, hadde IRIA mistet kontrollen til fordel for IRGC som fikk alle nyere våpensystemer og radarsystemer selv om dette var øremerket IRIA som foretrukket innfødt produksjon pga. Putins upålitelighet som våpenleverandør i mange år. IRIA sendt ut mobile SAM styrker, men det er notert at disse med få unntak var observert i kontrast til IRGC-AF som ofte opptrådd amatørmessig i sammenligning. Det gjør at det var IRIA som kunne finne og skyte ned dronefly i kontrast til IRGC-AF, ved å få tak på våpen som IRGC-AF hadde lagt til siden. IRIA offiserer hadde vært frustrert over den håpløse situasjonen, spesielt ved å få ordrer som gjør det vondt verre. Etter sist nytt; det kan ha startet, omfattende elektronisk forstyrrelse over den persiske gulfen.
  2. Da betyr det at all-out krig er på trappene, slik at de mindre overbeviste regimelojalistene har begynte å rømme bort. "Alle" har forstått at krigen ikke kan vinnes ved å kjempe halvhjertet, slik at man vil deretter se hardlinjetilhengere får all-out mens Khamenei forbereder seg på martyrdøden. Flere og flere signaler på gulfarabisk hold om at man frykte det verste, uten at bin Salman vil ombestemme seg - selv om oljeraffineriene og oljeterminalene i hans land kan ødelegges uten å stanse dette, og det meldes at tankskipene enten ankret opp eller dra vekk i all hast av frykt for at Hormuzstredet vil minelegges. Og IRGCs inkompetanse er nå så skrikende, at det er mange, også IRGC-medlemmer, som er blitt skikkelig sinna. Spesielt ved å oppdage at Arash-serien av dronefly er katastrofalt i sammenligning med Shahed-dronene, ikke et eneste Arash-dronefly kom nær Israel - og et dronefly av denne type flyr i feil retning - inn i Kasakhstan. Dette viser at IRGC er sterkt hjemsøkt av korrupsjon og katastrofal ledelse. Da det ble avslørt at solidbrensel for ballistiske missiler ikke lagres i tunneler eller underjordiske baser "av frykt for katastrofe", var dette for meget. IRGC har helt feilet med luftvernsforsvaret; IRIA har skutt ned 4 dronefly på egen ansvar. Da mene det at regulære militære vil settes inn i krigen. Hittil hadde israelerne ignorerte IRIA under krigen. Da kommer det til å bli mye vanskeligere for israelerne og amerikanerne.
  3. Har aldri forstått mening med "økonomiske virkemidler" i miljøpolitisk tiltak som med fornuftstridige avgifter når det i virkeligheten trenges politiske tiltak knyttet til stimulering, infrastrukturendring og teknologiutvikling. Man hadde regelrett etterlatt bilindustrien i støvet til fordel for kinesiske bilindustri, man hadde nektet å gi statlig støtte til "det grønne skiftet" der man foretrakk å diktere og forlange fremfor å gi hjelpende hånd, man hadde latt fordommer blende seg med tanke på gass, energisikkerhet og atomkraft. Alt dette er selvskading når det trenges mer gjennomgripende handlinger som i seg selv innbar en langsiktighet og dyptgående visjoner på tiår eller generasjoner fremfor år. Situasjonen omkring Iran er ikke en god bedring for de europeiske interessene. Det er blitt klart for de fleste at Netanyahu vil ødelegge det iranske regimet, over 100 bomber var sluppet i Teheran, av dette var flere dusin 1-tonns bomber som traff mål i de indre byregionene - da Saddam Husseins bombefly sluppet deres bomber, traff disse de ytre byregionene fordi de var "slynget" på måfå på flere mil avstand. Dermed gjør israelerne et langt mye sterkere inntrykk.
  4. Enig; en forverrelse av situasjonen omkring Iran er ikke god; det er nemlig ikke visumplikt mellom Tyrkia og Iran slik at hundretusener kan komme gjennom det tyrkiske landet mot EU som ikke kan akseptere mer migrasjon som nå har gjort stemningen i flere land sterkt ladet; og høyere energipriser vil bli svært destruktivt for den europeiske fellesøkonomien som da må fjerne alle miljøavgifter med øyeblikkelig virkning. Hvis det ikke lenge komme LNG gass fra den persiske gulfen, kan det leder til en meget alvorlig krise for den europeiske energisikkerheten hvor man fremdeles nøler med å åpne atomkraftverk på nytt og reformere energibørsordningen i Tyskland. Gassproduksjonen i USA er nemlig på vei nedover pga. Trump, selv om det er stigning på nytt i energiprisene, vil det tar tid i en økonomi som true med å gli over i resesjon. Så langt ser man lite fra Iran utover tydelige signaler om at Khamenei kan være på vei ut; muligens han søker martyrdøden fordi det virker som Netanyahu og Trump ved feil tror hele regimet vil falle ved hans død. I Teheran ser man at de er forsvarsløst, og at det ikke er mulig å unngå krig med en galning som ifølge interne kilder fra det hvite huset regelrett truet på livet alle som prøvd å motsi ham - Vance, Rubio og Hegseth har opplevd å bli utsatt for meget ekkel og motbydelig, nærmende truende atferd fra Trump som skremte alle i nærheten. "Alle" har forstått at de har ikke en enmannsregjering, men en gal enevoldskonge eller tyrann. Han skremte også europeerne som med unntak gikk svært langt for å trekke den mer og mer avsindige mannen som kan nå fritt gjøre som han vil. Det skremmer iranerne som ser at de ikke kan lenge håper på det beste. Russerne og kineserne har rykket inn, men de kan ikke hjelpe ut Iran utover å legge et voldsomt press på spesielt saudiaraberne og israelerne. Her har Erdogan gjennom Qatar dannet en allianse med Emiratene som i tur har tette bånd med Kina, slik at man nå er meget opptatt med å bearbeide Riyadh og Kuwait by med å stoppe den amerikansk-israelske aggresjonen mot Iran. Amerikanerne hadde blitt tvunget til å evakuere alle baser i Qatar og Emiratene med bare nøkkelpersonell tilbake, og basene i Irak er likedan sterkt redusert - men alle evakuerte styrkene og forsterkninger konsentreres i Jordan og Saudi-Arabia. Hvis bin Salman ønske å stoppe iranske angrep, må han be amerikanerne drar vekk. Men så langt ser man at han ikke er villig. Og dermed kan ikke russerne/kineserne oppnå meget. Det vil komme terrorhandlinger mot amerikanerne over hele verden, selv hvis en moderate skulle overta etter Khamenei, vil hans plikt være å forsvare Iran og bevare regimet - og han vil være langt mindre fraværende enn forgjengeren. Hardlinjestilhengere vil dermed påvirke ekspertrådet for å velge "deres" kandidat ved å angripe amerikanerne og israelerne i all-out krig, eller få den moderate valgte med seg i deres kamp. Uansett hvordan man se det, det er ekstremt dårlig nytt for Europa. Og for USA, som kan miste hele Midtøsten og kanskje enda mer. Det kan sees at mange europeerne som holder med Trump, har gradvis, men sikkert begynte å bryte med ham fordi en storkrig med flyktningstrøm som resultat er det siste de vil ha.
  5. De geistlige har begynte noe som minner om en kontrarevolusjon; ekspertrådet har på rekordtid møtt sammen - som ikke bare er å diskutere hvem som skal erstatte Khamenei, det muligens er også for å avsette den aldrende ayatollahen som hadde klarte å lage et meget stort rot for alle i de siste tjue år. Ekspertrådet har nemlig makten for å avsette en rahbar-e mo'azzam i nødstid, og ettersom Khamenei er døende, mentalt svekket og regelrett politisk død ved å være for tett koblet med IRGC, mens israelerne bombet Teheran som er helt forsvarsløst, er det åpenbar at en ny rahbar som bare betyr "Leder", må overta. Ettersom Khamenei ikke hadde utpekt hans sønn som en av tre kandidater, kan det betyr at den nye lederen vil være langt mer moderat. Mye tyder på at det kan bli Hassan Khomeini, Khomeinis sønnesønn, som har ord på seg for å være intelligent og innsiktsfull i større grad enn hans bestefar, og som hadde stått i bresjen for de moderate i flere tiår. I to år hadde en komite på tre personer arbeidet med å forberede en overgang fra Khamenei til den nye etterfølgeren, men hadde ikke kommet langt fordi Khameneis helsetilstanden hadde ikke forverret seg til alles overraskelse - mens det ikke utpekes nye kandidater som kan settes fram for ekspertrådet. Nå er tre kandidater utpekt, selv om komiteen har flere anbefalte kandidater i tillegg, slik at ekspertrådet nå har trådd sammen. Politisk sett har Khamenei fra et rent konstitusjonelt perspektiv sviktet hans ansvar som rahbar-e mo'azzam med hans manipuleringene i det politiske livet slik at korrupsjon, tyranni og folkemisnøye er sterkt voksende - og det var før det israelske angrepet som avslørt for alle at IRGC er pill råttent mens det er så sterk misnøye, at en femtekolonnistbevegelse hadde kunne oppstå. Intelligente iranere forstår de hadde ikke tapt for Israel, men for egne regime som gjort det umulig å stå samlet. Alt tyder dermed på at presteregimet vil bli sterkt endret i fremtiden selv om det ikke kom en regimeendring. IRGC har i realiteten utspilt sin rolle, den ufattelige inkompetansen sammen med korrupsjon og ineffektivitet i møte med interne og eksterne fiender er altfor skjærende i øyne på hele verden. Hardlinjestilhengere vil ha all-out krig fordi de med rette forstå at regimets troverdighet er knekket, mens de moderate vil ha en gjenstart så snart som mulig, og de har sterk innflytelse på forvaringsregimet representerte av presidenten, regjeringen og parlamentet. Etter sist nytt signaliseres det fra Israel at de vil snart stoppe angrepene. Muligens fordi Putin hadde like etter møtet sendt ilmelding rett til Netanyahu.
  6. Det siste missilangrepet på Israel var med mellom 15 og 20 missiler, som avfyres i separate angrep spredt på et stort område fremfor i konsentrerte salver. Iranian forces appear to have changed their attack pattern, firing just a few missiles at a time, targeting various locations across Israel. This is keeping most Israelis in bomb shelters. Som sagt; Irans største problem er at dens ledelse tenker som smålige og visjonsløse terrorister fremfor som militære, statsmenn eller endog intelligente massemordere - så langt hadde disse konsentrert seg om områdemål knyttet til energiinfrastruktur, administrative bygninger og krigsrelative mål i tettbebygde strøk fremfor industri, flybaser og Dimona atomkraftverket. Det kom riktignok flere som nådd bakken, men treffsikkerheten er så som så. At this point, Iran has functionally ceded the ability to conduct effective attacks on key Israeli military infrastructure, especially the airbases hosting fighters currently dismantling Iran’s missile force, Air Force, air defense force, nuclear program, and command structure. Kort sagt; missilangrepene på Israel har blitt en militær skandale.
  7. Da må Iran tar makten i Irak. Bagdadregjeringen har vist at de ikke er villig til å stå i vegen for israelerne så lenge amerikanerne og saudiaraberne støtter angrepene på Iran, selv om det er en meget sterk motvilje mot å bli trukket inn i krigen. Det som gjort at sjiamuslimene ikke støtter Iran skyldes en enslig person, Muqtada al-Sadr, som hadde vært beskyttet av Iran inntil han vendt seg mot dem og splittet sjiamuslimene i to. Selv om han mistet mye politisk støtte i 2022 fordi de fleste innså hvor impulsivt og utilregnelig han er, har skadene vært massivt, slik at Irak falt helt utenfor all iransk påvirkning. Irak og Syria hadde lenge stått i vegen for enhver israelsk angrep på Iran - fram til en ustadig mann som angripe alle ødelagt alt i Irak mens en stabukk uten anlegg for strategisk langsiktighet brent opp alt i Syria. På bare tre år hadde de strategiske realitetene blitt snudd helt på hodet, Soleimanis død i 2020 som ventet utløst en meget alvorlig politisk krise som sluttet i august 2022 da al-Sadr trakk seg fra politikken etter å ha blitt oppgitt av alle politiske fraksjoner, som deretter sverget på å redusere den iranske innflytelsen og stoppe urostiftere som al-Sadr. I Syria hadde Putin nektet å stoppe den israelske aggresjonen og fått seg ut i en meningsløs krig i Ukraina mens al-Assad var for sta og kortsiktig, spesielt i møte med Erdogan og Iran. Dette fulgt til et helt uventet kollaps etterfulgt av en israelsk bombeoffensiv som ødela hele det syriske forsvaret. Vegen var i realiteten sprengt åpent i desember 2024, og det kastet iranerne ut i begynnende panikk da de innså at deres luftvernsforsvar ikke er komplett, og at de har intet som helst luftforsvar. Alle F-4 og F-14 flyene er for gammelt, IRGC-flystyrkene er ikke annet enn klovner... Om avstandene var langt mye kortere, ville Iran ha et åpenbar overtak i møte med Israel, men slik er det ikke.
  8. Putin har blitt ydmyket; ved å angripe regimekontroll samtidig som han hadde et møte med den iranske utenriksministeren og uttrykt sin støtte til Irans ønsker om stans i angrepene som ikke kunne rettferdiggjøres - har israelerne demonstrert at de ikke bryr seg om ham. Basij-HQ skal ha blitt nærmest gruslagt med katastrofale resultater under et angrep som ikke har militær verdi i det hele tatt, bare for å skape et regimekollaps. Og samtidig erklære israelerne at de samarbeide med opposisjonelle krefter i Iran. Det har fått presteregimet til å reagere svært hardhendt; ekstremistene har begynte å henrette dømte menn og lagt et voldsomt press på de moderate som innså at deres ønske om å stanse krigen er i ferd med å bli svært farefullt for dem. Med Fordow tatt ut er det nå klart for hele verden at Netanyahu med Trumps ønske vil ødelegge det iranske regimet.
  9. Disse opplysningene er korrekt. Det har blitt tatt i bruk 1-tonns bomber mot mål i Teheran, som ikke hadde opplevd liknende angrep helt siden 1986 da Saddam Hussein sendte Tu-22 og Tu-16 fly med 5- og 9 tonns bomber mot Teheran. Fordi dette er innenriksfunksjoner som ikke har militær verdi, hadde IRGC ikke evakuerte HQ-komplekset som etter folkeretten er et sivilt mål ved å ha sivilpolitistatus - slik at flere tusen var der da det angripes. Israel erklært å ha drept flere hundre mennesker.
  10. Lewis er en veldig pålitelig kilde med direkte forbindelser med organisasjoner ansvarlig for våpenkontroll, nedrustning og vurdering av strategiske våpen. Han sier rett ut at Fordow er "feil mål" fordi HEU-mengden av anrikede uran ikke er der, men i et helt nytt underjordisk anlegg som hadde blitt bygd i nyere tid som så langt har ikke blitt angrepet. Han mente også at sentrifugene som er nødvendig for anrikning til 90 %, det hadde iranerne ikke, ikke har blitt utsatt for angrep fordi disses beliggenhet ikke har blitt røpet - som tyder på at disse er i det nye underjordiske anlegget i Natanz som er mer enn 100 m dypt. Der hadde et gigantisk multiledds anlegg blitt bygd som IAEA fikk begrensede kjennskap til under størst mulig overvåkning. Lastebilkolonnen fra Fordow hadde altså fraktet sensitive last fremfor HEU til ukjent lokalitet. HEU var i Isfahan tunnelkomplekset som ingen har den fulle oversikten over, som så langt har ikke blitt utsatt for angrep av både israelerne og amerikanerne, selv om IAEA hadde formidlet opplysninger om dette. Nå er det klart at ingen vet hvor HEU-mengdene er, ettersom disse har blitt flyttet og muligens spredt mens det er registrert økt arbeid i Natanz. Ifølge Lewis er det underjordiske anlegget i Natanz gigantisk og oppdelt - det er opplysninger om anlegg som lå 800 m under bakken selv om det er tvil om dette er i Natanz eller Fordow - og svært rommelig, hvor det er mulig å ha et anrikningsanlegg for å fullføre prosessen så man kan ha materiale for 9 atombomber. IAEA hadde ikke trukket å besøke det nye anlegget som de færreste vet om. Det som gjort Fordow sårbar var ventilasjonssjaktene fra byggeperioden som burde ha blitt forseglet fremfor bare slått av og tildekket med sandjord. Det virker ikke om man har gjort samme feil med Isfahan tunnelkomplekset og det nye Natanz underjordiske anlegget, sistnevnt er nærmest ukjent fordi det er helt nytt.
  11. Som vanlig kom et missilangrep på Israel som knapt gjort meningsfull skade, mens israelerne angripe Teheran med et meget stort antall fly, slik at man nå ser Dahiya-doktrinen tars i bruk. Et meget stort antall mål bombes for å skape kaos og tvinge gjennom regimeendring. Samtidig hadde Trump lykte å få gærningene i senatet til å tro "USA über alles" har kommet, det er et sanksjonsforslag rettet mot Russland, Kina og India i hensikten om å ødelegge disses økonomi. Dette forslaget vil ikke komme gjennom, men i Kreml og Beijing har makthaverne forstått at det nå går meget galt, og i New Delhi har man bli ganske betenkt over utviklingen som i Riyadh. Netanyahu endrer verden i negativ retning. Stemningen i Iran er eksplosivt, men mye av sinnet er rettet mot israelerne og amerikanerne fremfor mot regimet hvor mange kan bli trøtt av Khamenei og IRGC. Putin og Xi viser tegn på at de vil ikke gi synlig støtte, etter et kortvarig møte måtte den iranske delegasjonen vente til den neste dagen for dyptgående samtaler - som tyder på at mens Kreml forsto alvoret, er det lett å se den samme lettsindigheten i Putin som med Syria. Hvis Iran kastes ut i kaos eller oppleve et nytt regime som vil bryte med sine allierte i forargelse, vil det bli det største geopolitiske tilbakeslaget for Russland, som gjennom Putins dumhet mistet Kaukasus og Ukraina for alltid. De risikere å miste Sentral-Asia som kan bli nødt til å søke tyrkisk eller kinesisk beskyttelse. Evinfengselet bombes, dette er det sterkeste beviset på at Netanyahu vil ødelegge Iran.
  12. FN-møtet har endt i voldsomme anklager samtidig som det er krisestemning internasjonalt sett, for det er nå soleklart at NPT-traktaten kan ha mistet sin gyldighet i øyne på hele verden med unntak av vestlige land, etter å ha sett omfattende misbruk for hender på Trumpregimet med legitimitet av aggressiv militærmakt mot potensielle atommakter. Iran har avbrutt all samarbeid med IAEA som anklages å ha medvirket til situasjonen, slik at alt som angår det iranske atomprogrammet ikke lenge er tilgjengelig for uvedkommende. Så IAEA vet ikke hvor disse høyanrikede uranmengdene eller utstyret for atombombefremstilling er. Trump i det siste antyder at regimeendring ikke utelukkes. Og man vet ikke hvordan det iransk-russiske toppmøtet gikk, men det er knapt noe tvil om iranerne gikk bort fra Putin i en blanding av oppgivelse og frustrasjon fordi de vet at russeren hadde et stort ansvar for at Trump kom til makten - samtidig som de hadde gitt ham meget viktig assistanse i møte med Ukraina og NATO, bare for å oppleve at han sløvet ned med å levere luftvernvåpensystem og kampfly som kunne ha vært meget viktig. Det gjør at russerne kan frykte å miste kontrollen fordi Putin hadde vært altfor tvetydig i hans strategi som hadde kostet Russland Kaukasus for flere år siden. Kreml forstår bedre enn Putin hva som hadde hendt. Hvis presteregimet føler de ikke lenge har allierte og ikke lenge kan regne med å unngå katastrofe fordi Netanyahu nektet å stoppe flyangrepene samtidig som Trump forlanger kapitulasjon fra Iran, vil de dermed realisere at de kan ikke vente på grønt lys eller vente på at den aldrende og virkelighetsfjerne Khamenei skulle bestemme seg. De har blitt ydmyket. De har blitt beseiret. De har opplevd det verste som kunne oppleves. Nå opplever de at Trump vil ødelegge dem fordi de ikke er sterk, fordi de hadde vendt det andre kinnet til ved å følge en idiots råd. Khamenei var fordømt i 1988 fordi hans råd om strategisk tålmodighet og utholdenhet hadde fulgt til at man fortsatte krigen for lenge etter hvert som egne kapasitet for å føre krig svekkes. Khomeini beskyttet ham, men nå ser "alle" at Khamenei var feil mann. Tyrkia, Algerie - alle land som vil deretter beskytte seg mot vestlig aggressivitet - vil enten finne beskyttelse fra andre atommakter eller fremstille deres egne atomvåpen. Selv bin Salman kan ikke ignorere en potensiell israelsk-pakistansk konfrontasjon fordi Saudi-Arabia har en militærspakt med Pakistan. Netanyahu har gått for langt, og han har trukket Trump helt ut på avgrunnen. USA hadde gjennom meget omfattende teknologiske og finansiell støtte som er på et helt utenkelig skala, gjort Israel til en aggresjonsstat som har satt hele Midtøsten under frykt for utpressing og frykt samtidig som Hamaskrigen fortsetter uten stans. Det betyr da at USA vil dermed oppleve terroristangrep og fremtidig krig uten stans for meget lang tid.
  13. Ifølge verifiserte opplysninger var 16 bomber bestilt, ikke medregnet testbomber og prototyper i 2011. Andre opplysninger gjort det klart at det var ikke bygd flere eksempler, da oppgraderingsarbeid var prioritert fremfor nyproduksjon, ettersom det hadde vist seg svært vanskelig og kostbare å utvikle våpenet. Så om det forstørres til 20 stykker i 2015, kan dette tas på alvor. Men det er en viktig forårsak om hvorfor det er så få bomber under enhver omstendighet; disse er skreddsydd for kun de underjordiske anleggene i Iran, og dermed har meget store operasjonelle og taktiske begrensninger. B-2 hadde så skyhøy brenselforbruk at en hel flåte av tankfly måtte til, som dermed betyr at overraskelsesmoment vil gå tapt. Iranerne visste at angrepet var underveis så snart OSINT fant ut om tankflydeployeringen.
  14. På israelsk hold er det kommet opplysninger om at Fordow ikke har blitt ødelagt, men påførte "betydelige skader", og at uranet kan ha blitt berget - det er bare et halvt tonn i alt - sammen med viktig utstyr like før, så snart iranerne fikk de første indikasjoner på et kommende B-2 angrep. Nyere og mer detaljerte satellittbilder viser et tykt askeslag ved de to nedslagstedene som kan tyder på massiv utblåsing fra et stort vakuum istedenfor bare detonasjonene - og er i tråd med det enslige opptaket som vist røykutvikling, for et meget stort røyksky som skyldes langvarig utbrenning er sett. Det er ikke bare brent løsmasse, det er enorm varmeutvikling og sterk røykdanning. Det kan antyder 50 % suksess, men dette kan ikke gjentas fordi hele arsenalet er oppbrukt, bare 2 bomber er tilbake. Det hadde vært bemerkelsesverdig stille siden morgenangrepet, kun punktert av et angrep på en missilbase i sentrale Iran og gjentatte israelske angrep som fremdeles viser at det iranske luftvernsforsvaret simpelt ikke eksistere. Bare fordømmelse, hastemøte med Putin og et parlamentsvedtak som gir regjeringsmakten fullmakt til å stenge Hormuzstredet. Russland, Kina og Pakistan vil nå ha umiddelbar og betingelsesløs våpenhvile, hvilken tyder på at iranerne ikke kan lansere gjengjeldelsesangrep - tapet av luftforsvaret har vært nærmest total; man har fremdeles ikke funnet de plantede agentene innad i IRGC, og disses allierte har for lengst forstått at det ikke lenge er noe militær utvei for presteregimet som nå er politisk død bokstavelig talt. De siste israelske angrepene har nærmest slått ut de siste intakte rakettstyrker med missil ment for Israel, så denne kapasiteten er blitt sterkt redusert - sannsynlig i siste liten for det israelske forsvaret. Alt tyder på at russerne og kineserne vil berge sin alliert i Iran, som er nødt til å gjengjelde, men er både uten av stand og hindret fra å gjøre det, med en fryktelig pris som vil sannsynlig se meget voldsomme politiske endringer. Khamenei er avslørt som en tulling, IRGC som bløffmakere, og regimet har helt sviktet på alle steder. Nå vil de se et øyeblikkelig halt i all israelsk aggressivitet mot Iran for å rykke inn og stabilisere situasjonen. Trump har seiret, men denne seieren har gjort ufattelig stor skade på USAs anseelse som simpelt ikke tåle en sammenligning med bandittatferd man tradisjonelt reserverte for "bandittstater" som Saddam Husseins Irak. For nå er Israel under et massivt press om å stoppe, for hvis ikke, vil regimet dermed få et grønt lys for å gjengjelde. Jeg tror russiske og kinesiske styrker vil rykke inn i Iran så snart presteregimet enten reformeres eller erstattes etter krigen har sluttet, for å skape en avskrekkelseskapasitet mens de nye makthavere vil ruste opp omkring det regulære militæret i de etterfølgende årene. For nå er Israel en fiende av Russland og Kina. Det som gjør at Saudi-Arabia fremdeles er innenfor USAs rekkevidde skyldes bin Salman, men han har mange fiender, som ser at de selge mindre og mindre olje til Vesten mens Kina blir deres største kunde. Enorme globalpolitiske endringer har funnet sted - som ikke vil være til fordel for USA.
  15. Rart at de to ventilasjonssjaktene ikke hadde blitt fylt med armert betong så snart byggingen var ferdig med mange inngangspartier som har egne beskyttede ventilasjonssjakter. Men disse sjaktene går dit hvor fjellet er på sitt tykkeste, slik at man vet ikke om det er gjort betydelige skader. Det er en tykkelse ikke på 80-90 m, men fra 150 til 200 m. Slingringsfaktoren og størrelsen på sjaktene tyder da på at det ikke er mulig for GBU-57A/B å komme helt gjennom og ha større penetreringsevne enn normalt.
  16. Disse to lokalitetene som var truffet, er aktuelt ventilasjonssjakter fra byggearbeidet som hadde blitt tildekket og forseglet - det er som fra den første Star Wars-filmen hvor Luke Skywalker sprengte opp Dødsstjernen ved å sende to protontorpedoer nedover en ventilasjonssjakt rett inn til reaktorsystemet. Hvis det var brukt 12 GBU-57A/B, måtte samtidig ha blitt utplassert i de to sjaktene som viser tegn på kraftig utblåsing som kunne sees ved å finne brente løsmasse spredt omkring disse to lokalitetene. Brent stein kan sees fra overflaten med satellittbilder.
  17. Så disse riftene er altså tre hull i hver; dette tyder da på at man har ikke vært i stand til å plassere bombene på presist samme sted som håpt, slik at man ikke vil få effektiv penetrering - og ut fra hva man kunne vurdere, har det ikke hendt kollaps eller topografiske endringer, bare massevis av løsmasse som var sprengt ut. Ingenting tyder på sekundære virkninger, tunnelåpningene er helt forseglet uten tegn, selv om det autonome opptaket om røyksky derfra er ikke mulig å lokalisere med sikkerhet. Men ettersom iranerne innrømt skader, kan det betyr at takelementene i hovedanlegget kan ha blitt truffet av bombene som kunne gjør enorm skade ved detonasjon uten å komme helt gjennom. Og hvis iranerne kunne melde fra om det, betyr det at de kan undersøke innsiden av anlegget.
  18. De første satellittbildene har kommet; inngangspartiene har blitt dels ignorert til fordel for selve hovedanlegget. Men som forventet er det ikke mulig å vurdere skadevirkningene på overflaten, bare løsmasse på toppen og mindre skade på inngangspartier, det er mulig å se to rifter etter gjentatte bombing. De aktuelt angripe der fjellet er på sitt tykkeste. På iransk hold er det kommet innrømmelser om mindre skader, men bare i tunnelene fremfor hallrommene som utgjør produksjonsfasiliteter i hovedanlegget. Ut fra hva skadene viser, virker det som at minst fire bomber var konsentrert på hver "impakt" som produsere enorm løsmasse, mens resten var sendt mot inngangspartiene.
  19. Hvis Putin lar urokråka gjøre dette, antyder dette da at Russland er mildt oppbrakt over det amerikanske angrepet på Iran, og muligens vurdere en "hviterussisk løsning" ved å overføre russiske atomstyrker til Iran gjennom en iransk-russisk militærallianse i fremtiden. Houthiene har kunngjort at våpenhvilen med USA er dermed kansellert.
  20. Gjennom selvstendige OSINT er det klart at det var en brannutvikling med sterk røykdannelse over Fordow, men lokalbefolkningen meldt fra om at de ikke hadde registrert seismisk aktivitet som kunne antyder massiv kollaps av et tomrom eller kraftige sekundære eksplosjoner. IAEA meldt fra at deres overvåkningsapparatene i Fordow som kunne fjernstyres, ikke vise noe tegn på å bli slått ut. Bilder fra angrepspunktet hvor det var sett lysglimt antyder på at det var inngangspartier som kan ha blitt rammet - som kan forklare røykdanning ettersom det er sekundære fasiliteter der og i tunnelene som fortsette nedover, som ville sannsynlig rommet meget mye brennbar materiale, det finnes jo en bygning på overflaten over en av inngangspartiene - som talt minst et halvt dusin. Da kan det betyr at amerikanerne valgt å ignorere hovedanlegget som ligger for dypt og vil segle hele komplekset fra resten av landet.
  21. Dette er visuelt bekreftet gjennom døgngamle satellittbilder som vist hvordan Fordow var evakuert - en kolonne av betydelig størrelse kjørt ut mot ukjent sted, trolig til et ukjent underjordisk anlegg som var bygd for et slikt scenario, forvarslet av Trump som hadde utsatte angrepet fra tirsdag til søndag. Dette kan tyder på at opplysninger om høyanriket uran hadde blitt flyttet, er korrekt. Og fra IAEA kom det ut at de ikke har fått indikasjon på radioaktive lekkasjer ved treff på høyanriket uran eller materiale med radioaktiv substans, istedenfor antyder de at skadeomfanget er mindre enn påstått. Det var ikke tatt noe sjanse; mesteparten av GBU-57A/B har blitt brukt; det var sendt ut 7 B-2 fly under meget tung eskorte - av dette gikk 6 mot Fordow som var truffet med 12 bomber, og 1 mot Natanz som var truffet med 2 bomber. Da betyr det at det ikke er mulig å gjenta angrepet på nytt, for bare 16 bomber var bygd. En GBU-57A/B er så dyrt, at den kan sammenlignes med et ICBM våpen. Man kan ikke stole på det som kom på amerikansk hold pga. Trump, men heller ikke Iran som søkt å unngå total krig så langt det er mulig. Ifølge sist nytt fra Iran har Fordow overlevd angrepet. Det er en sterk mulighet at angrepet har mislykket, fordi det underjordiske anlegget ligger under 80-90 m med tettpakket sandjord, sandstein og hard granitt på stø fjellgrunn hvor bare inngangspartiene utgjør de meste sårbare punktene, som er så tykkpakket med armert betong at bare GBU-57A/B kunne ødelegge disse, uten å når innholdet. Satellittbilder og selvstendig OSINT er dermed nødvendig for å vite om resultatene etter angrepene, men det er svært vanskelig, om ikke umulig, å finne ut hva som hendt over åtti meter stein fra overflaten. Den første responsen var å sendt ut minst 30 rakettramper (utskytningsramper er et direkte norsk-engelsk oversettelsesord som ikke aksepteres av språkrådet) - av dette ble 8 ødelagt av israelerne, men 22 avfyrt deres last deriblant Khorramshahr-4/Kheybar, som nådd Israel. Dusinvis på dusinvis av avskjæringsmissiler avfyres, det er et synlig fravær på Arrow/THAAD missiler - ut av 22 missiler traff mellom 10 og 12, om ikke mer, på deres mål i flere lokaliteter i Tel Aviv, Haifa og annetsteds. Bare 14 var skadet, men ødeleggelsene er enormt. Den andre responsen var å kalle inn til FN-møte, men det var før israelerne kunngjort - før missilangrepet om morgenen - at de vil fortsette bombeoffensiven som dermed bevise for alle at det ikke finnes selvforsvar som motiv for deres krig, atomfasilitetene og industrianlegg ment for atomvåpenfremstilling er under enhver omstendighet ødelagt/satt ut av spillet, som alle vet, det vil ta meget mange år for Iran å komme tilbake på sporet. Da mener det at Netanyahu vil ha regimeendring. Trump møter meget kraftig kritikk av demokratene, men dessverre hadde kongressen ved en feil gitt presidenten fullmakter som gjør det mulig å starte krig uten tillatelse, selv ved forvarsling eller ikke. Uansett har angrepet bevist at Trump er for impulsivt og hans meldingene i de siste dager tyder på en meget sterkt ubalansert mann.
  22. Hvis Iran ikke gjengjelde dette, kan presteregimet bare gi opp. De vil dermed ikke lenge ha noe troverdighet som en maktfaktor slik at befolkningen vil vendt dem ryggen i dyp forakt, både lojalister og motstandere mens allierte vil bryte helt med dem fordi de kan ikke støtte seg på en part som gjør ingenting selv når den krenkes på det groveste. Til og med fanatikere som støtter Khamenei vil eksplodert av raseri og fortvilelse. Med andre ord; om regimet ikke gjør noe, og prøve seg på å bløffe ved å påstå at man fremdeles har anriket uran i sikkerheten, for deretter få halt i krigen uten å gjøre noe - Da er det feighet, som vil være i strid med ånden bak den svarte revolusjonen og den islamske republikkens idealene slik at Khamenei kan finne seg helt forlatt av alle som vil ikke kunne tåle en slik ydmykende vanære som det ikke er mulig å reise seg over; man hadde i tjue år truet med alvorlige konsekvenser om det kom angrep, overbeviste hele verden om de mente alvor. Så hvis det ikke skje, er Iran styrt av feige bløffmakere som ikke er i stand til å forutse kommende angrep eller føre krig. Dette kan man ikke komme seg over. Altfor lenge hadde iranerne vendt det andre kinnet til hver gang det kom provokasjoner, slik at det bare oppildne Netanyahu mer og mer, og da responsen på det israelske angrepet blir svakere enn ventet fordi IRGC er udugelig, fulgt dette til at Trump dermed skulle driste seg med å gå inn i krigen. Dette er hva Khomeini ville ha fått folk drept for, han ville helt sikkert ha snudd seg i graven av vemmelse over hva hans "kollegene" anført av Khamenei hadde blitt i dag.
  23. Trump nok en gang førte hele verden bak lyset på en måte som gjør at man ikke kan ha tillit mot ham, fordi forutsigbarhet er vitalt, hadde dette vært forsøkt under den kalde krigen ville det ha gått veldig galt. Her hadde man sendt B-2 mot Guam for å avlede oppmerksomhet slik at andre B-2 fly flyr i hemmelighet i motsatt retning og nådd Fordow hvor det var sluppet hele 6 bomber av type GBU-57. Så langt er resultatene etter dette angrepet ikke mulig å verifisere ettersom underjordiske mål kan ikke dokumenteres å være ødelagt eller ikke gjennom overfladisk BDA (etterangrepsverifisering), da dette vil ta tid. De to andre atomfasilitetene i Natanz og Isfahan var angrepet med 30 Tomahawk missiler - som ikke er bedre enn det kraftigste israelerne har. Uansett har noe som Iran hadde investert flere hundre mrd. dollar og femti år - spesielt siden år 2000 - og lagt meget betydelig nasjonal prestisje i, blitt helt ødelagt under en angrepskrig som kom som et stort sjokk fordi det var jukset ved å ta i bruk spioner og femtekolonnister for å slå ut forsvaret fra innsiden. Netanyahu hadde klarte å manipulere den dumme og lettpåvirkede svindleren Trump som valgt å ignorere alt utover en tro på lettvinte løsninger og strategi som ikke har livets rett. Det er ikke en president, ikke heller et statsoverhode eller en makthaver - det er en landsbyidiot som ved ekstrem grov uforstand hadde fått komme til makten i et demokratisk land! Nå sies det på iransk TV at det er KRIG. I ram alvor. Gratulere, Trump og Netanyahu. Nå må du høste det som du har sådd.
  24. Denne meldingen høres mer velplassende på Iran eller andre "cukcoo"-land fremfor på USA, langt mindre av en amerikaner som kaller seg president. Nå er det ikke lenge noe vei tilbake. Tror denne idioten at alt vil løses av seg selv ved å ta ut atomfasilitetene...?
  25. Oktober 1989 under den kinesisk-vietnamesiske grensekonflikten (1979-1989). Siden hadde ikke kinesiske militære sett skarpe strid fram til nå. Før dette, deltok kommunistregimet i en rekke ulike konflikter inkludert fortsettelsen av den kinesiske borgerkrigen omkring Taiwan fram til siste stridsoppdrag var sett i 1965, for Chiang Kai-Shek gav opp hans aggressive testing av kommunistsstyrkene i det neste året slik at det stilnet ned. Men det betyr ikke at kineserne skulle være en enkel motstander - verdenshistoriens største krigsfilosof er Sunzi med "Krigskunsten" som er hele 2300 år gammelt, og studier av kinesiske krigshistorie avslørt at kineserne ikke kunne undervurderes. Heller ikke når disse vil forsvare deres interesser, som India og sørøstasiatiske land har opplevd. Det har kommet fram at Trump er sagt å være nærmest desperat med å finne en utvei av knipen han selv hadde havnet i, og prøvd å komme i kontakt med Khamenei gjennom Erdogan bare for å få avslag - hans forbrytelse var for stor ved å forlede iranerne og lot Netanyahu angripe Iran i total overraskelse. Khamenei vil ikke ha noe å gjøre med amerikaneren selv om det kunne koste regimet enhver. Så for hver dag som går, tvinges Trump til å gjøre et umulig valg, enten trekke seg ut eller gå inn, uten å kunne kontrollere/begrense skadevirkninger som vil bli uhåndterlig selv for ham. Sunzi har forresten en interessant tese; "- if your adversary is of choleric temperament, seek to irritate him." For da vil vedkommende gjøre dumme feilhandlinger.
×
×
  • Opprett ny...