AtterEnBruker

Penger generellt er ikke en utømmelig kilde. Jo mer penger de rikeste får, jo mindre får resten av folket. Og mindre blir det på statlige programmer som har til hensikt å hjelpe folket. Og ja, det vil alltid være en eller annen form for "stat", enten det er de formelle statsoverhodene, eller storbedriftseiere som styrer skuta. Og penger er desverre en betydelig del av integreringskapasitet. ikke hele delen, men mye av det. Nettopp. Men de er mer kompliserte forklaringer, ikke nødvendigvis kompliserte, men mer kompliserte enn den enkle forklaringen. Dessuten, mye av de punktene du nevner, som f.eks tradisjonelle kjønnsroller, tvinger oss til å se innover mot oss selv også. Og folk som vil ha en ren, pen og enkel forklaring som at "vi er the good guys, i motsetning til "dem", vil helst unngå dette. Folk har sikkert lagt merke til at konseptet "tradisjonelle kjønnsroller" de siste åra har råtnet en del hjerner hos flere og flere vestlige, og ikke lenger bare innvandrere.

Det virker også som at noen ønsker å ha en viss forhåndsbestemt årsaksforklaring, fordi det er en enkel forklaring. Noen gjorde en grusom handling fordi hen er innvandrer. Enkel og grei forklaring. Løsningen er da mindre/null invandring. En enkel og grei løsning. De vil ha en enkel fortelling om at "vi" er the good guys. "De" er skurkene. Det nevnes også integreringspolitikk. Hvis vi ender opp nok en gang med enda mer skattelette for de rikeste, tror jeg neppe at det vil bedre rersursene for å forbedre integreringspolitikken.

Folkens, jeg tror vi har funnet "pasient null" i denne reaksjonære pandemien USA befinner seg i. Og hans navn var Jerry Falwell og stod bak gruppa Moral Majority, som var startskuddet på den kristne høyresiden i statene. Når jeg sier "pasient null" i denne sammenhengen, mener jeg ikke USA's historie generellt, men innenfor denne syklusen av "rasshøl som vil opprettholde hierarkiet". Og det begynte på 1970-tallet. https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_Majority https://firstamendment.mtsu.edu/article/religious-right Og så fortsatte tidslinjen med Ronald Reagan og neoliberalisme, trickledown economics som samsvarer med høyre-kapitalismen. Andre betydelige hendelser i tidslinjen som hjalp til med å kuliminere i dette MAGA-helvete: Grunnleggelsen av Fox News i 1996 Angrepet på World Trade Senter i 2001, etterfulgt av økt nasjonalisme, hat og frykt mot muslimer, samt "the war on terror". Finanskrisa i 2008 Gamergate i 2014 (som idag har tatt en tverrpolitisk form kjent som "anti-woke") Covid-pandemien som isolerte mange og gjorde dem lett tilgjengelige for radikalisering. Men ja, Jerry Falwell er mannen USA, og verden kan takke for all dritten som skjer nå. Det var ingen såkalt "politisk pendel" (det begrepet er basically konebanker-retorikk), men god gammeldags maktsyke i form av religiøs fundamentalisme.

Håper dette vakumet blir stort nok til at folk kan føle seg trygge til å stemme på andre, mindre partier enn det demokratiske uten å risikere at republikanerne vinner.

Jeg ser at trollene kjører mer mask-off enn på lenge, så igjen; det var aldri en innvandrerkrise i USA. https://www.migrationpolicy.org/content/who-is-us-immigrant https://siepr.stanford.edu/news/mythical-tie-between-immigration-and-crime https://www.edweek.org/leadership/white-workers-more-likely-to-get-good-jobs-at-every-level-of-education/2019/10 https://www.epi.org/publication/u-s-benefits-from-immigration/#:~:text=References-,Introduction%20and%20executive%20summary,opportunities%20for%20U.S.-born%20workers. https://www.cbpp.org/research/immigrants-contribute-greatly-to-us-economy-despite-administrations-public-charge-rule https://www.npr.org/2024/03/08/1237103158/immigrants-are-less-likely-to-commit-crimes-than-us-born-americans-studies-find https://www.wsj.com/opinion/immigration-is-behind-the-strong-u-s-economy-growth-election-2024-debate-042a8bd8 https://jacobin.com/2025/02/democrats-trump-immigration-deportation-guantanamo Og hvis folket ønsket seg mindre kriminalitet, burde de ikke ha stemt på en voldtektsforbryter, kuppmaker og krigsforbryter. Dessuten har ikke USA vært et legitimt demokrati på lenge, takket være flere tiår med gerrymandering og andre former for stemmeundertrykkelse.

Det kalles "temporarily embaressed millionaire". Vet ikke om vi har et norsk begrep for dette, men kunne trengt dette med tanke på denne til tider fanatiske hengivenheten etter å forsvare sveitsiske skatteflyktninger.

Det er fordi det er livsfarlig å uttrykke misnøye offentlig i Putin's regime nå. Forestill deg å gå på glasskår barbeint med et geværløp rettet mot hodet ditt. Du må være stille, hele tiden. Hvis du lager så mye som et klynk på grunn av smerten, fyres geværet av.

Nettopp. Dette har vært en slow burn der kollektiv bevissthet via media gradvis har blitt kjøpt opp og kuppet av krefter med visse økonomiske og reaksjonære interesser. Denne artikkelen treffer spikeren på hodet om vestens kollektive politiske bevisshet idag. Retorikken som blir parafrasert, kan lett kjennes igjen fra diverse aktører i media, både podcastere, programledere, "debatt"-ledere, og diverse nett-troll både her og i kommentarfelt. https://agendamagasin.no/debatt/nar-medmenneskelighet-blir-stemplet-som-irrasjonelt Det forklarer også hvorfor konservatisme aldri har vært, og kommer aldri til å være "det nye punk rock". Og at de alltid har vært den virkelige kanselleringskulturen siden tidens morgen.

Husker folk da trumpeten sa "...and you never have to vote again"? Vel... https://www.miamiherald.com/news/local/community/miami-dade/article309065285.html Og poenget med dette er å få det til Høyesterett (SCOTUS), som i nåværende form er høyreekstrem og pro-republikansk. Da kan de si "kjør på", og da har flere røde stater fått bekreftelse på at de kan kjøre samme taktikken. Og det amerikanske folket kommer bare til å la det republikanske partiet rævkjøre dem på den måten?

https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/kamala-harris-won-the-u-s-elections-bombshell-report-claims-voting-machines-were-tampered-with-before-2024/articleshow/121732679.cms https://apnews.com/press-release/access-newswire/diane-sare-kamala-harris-kamala-harris-es-kirsten-gillibrand-new-hampshire-225173eaaf66b420844508516b365caf?utm_source=copy&utm_medium=share "Every accusation is a confession" For ikke å glemme all gerrymanderingen gjennom tiår, og andre taktikker for valgundertrykkelse som forskjellige åpningstider og lengre avstand for valglokaler utifra demografier og klasse, osv... Men kulten og deres propagandamaskineri kommer sikker til å kontre dette med "åh, dere kalte oss løgnere, gærne og desillusjonerte for å rope valgfusk, men nå gjør dere nøyaktig det samme". Ergo trengs det å bygge en sterkere sak... Når det gjelder denne såkalte BBB, vet ikke om noen har nevnt dette allerede men... https://www.commondreams.org/news/gop-budget-bill-deaths 51 000 døde årlig, bare for å gi skattekutt til seg selv og hans rike kompiser. Dette er vaskeekte klassekrigføring!

Vet ikke om dette allerede har blitt postet, men... https://www.cbc.ca/news/politics/canadian-died-ice-custody-lawyer-1.7573184 Og ja, jeg vet. Fyren har tidligere blitt dømt for dop og utpressing. Kriminelle bør heller holde seg til voldtekt og kuppforsøk. Da vil folk være mer villige til å la tvilen komme dem til gode.

Hele det konservative hysteriet over Mamdani's nominasjon var som forventet. Desverre var også hysteriet fra det demokratiske etablissementet også det. Selv om jeg hadde blitt mer overassket for fire-fem år siden. Kommer vi til å se en nypakket versjon av "judeo-bolshevisme", bare at denne gangen vil de sammenslå "islamisme" og kommunisme/sosialisme? jeg mener, jødene er nå tilsynelatende fredet på grunn av blidgjøringen av staten Israel, og anti-muslim tankegangen fra 9/11 er fremdeles høyst levenede, så det er vel den veien det går. Er jo allerede en del politikere og mediepersonligheter som har tatt til sosiale medier. Det Mamdani kjørte valgkamp på, var strengt tatt sentrumspolitikk, slik ekte sentrumspolitikk faktisk er (lettere tilgang til basale behov burde aldri bli sett på som noe "ytterpunkt", men her er vi), men overton-vinduet i USA er så skrudd så langt til høyre at alt til venstre for hunnerkongen Attila er ytre venstre. Problemet er at mange innad i politiet lener mot autoritarisme og hierarkisk verdenssyn. Veldig mye MAGA og republikanere. Å være politi er en maktposisjon, da de utgjør den utøvende makten i statsapparatet. I tillegg til denne heltedyrkelsen av politiet vi har sett i media. Her er forøvrig en video om hvordan Umberto Eco's punketer om ur-fascisme blir målt opp mot den nåværende administrasjonen. Se selv om de fyller opp alle boksene. Kan også gjengi en av kommentarene under, da den mildt sagt treffer spikeren på hodet: "Saying “using the word ‘Fascist’ so often cheapens the word and meaning” is done precisely to keep people from pointing out they are indeed fascists"

Åja, jeg glemte det. Menneskers verdi er avlukket til deres evne til å reprodusere. Det er alt vi er; reproduserende instrumenter. Å eksistere er å reprodusere, og ingenting annet betyr noe. Bra å vite. For min del finnes det andre ting i livet enn å kun reprodusere. Som å høre på god musikk, spise god mat og ha masse sex. Men det er nå bare meg. EDIT: dessuten, heteronormativitet er mer enn bare sex, seksualitet og reprodusering.

Det gjør ihvertfall ikke du når du prøver å så splid mellom homofile og transpersoner, eller narrativet om splid mellom homofile og transpersoner. Og det finnes per idag ikke noe mer kjønnsforvirrende enn å måtte presse folk inn i rigide blå og rosa båser i heteronormativitetens navn.

Når det diskuteres svakheter med demokratier, tas det sjeldent til aldri opp hvordan kapitalisme og lobbyvirksomhet fra storbedrifter bidrar til svekkelse av sådan. Selv om det er en faktor av mildt sagt enorm betydning. Og USA hadde egentlig aldri en innvandrerkrise: https://www.migrationpolicy.org/content/who-is-us-immigrant https://siepr.stanford.edu/news/mythical-tie-between-immigration-and-crime https://www.edweek.org/leadership/white-workers-more-likely-to-get-good-jobs-at-every-level-of-education/2019/10 https://www.epi.org/publication/u-s-benefits-from-immigration/#:~:text=References-,Introduction%20and%20executive%20summary,opportunities%20for%20U.S.-born%20workers. https://www.cbpp.org/research/immigrants-contribute-greatly-to-us-economy-despite-administrations-public-charge-rule https://www.npr.org/2024/03/08/1237103158/immigrants-are-less-likely-to-commit-crimes-than-us-born-americans-studies-find https://www.wsj.com/opinion/immigration-is-behind-the-strong-u-s-economy-growth-election-2024-debate-042a8bd8 https://jacobin.com/2025/02/democrats-trump-immigration-deportation-guantanamo Og når det snakkes om USA som et demokrati, så snakkes det sjeldent til aldri om "gerrymandering" og diverse former for stemmeundertrykkelse. For å ikke glemme Elon Musk's berømte ord; "without me, Trump would have never won the election". "Stop the steal" var bare nok et eksempel på "every accusation is a confession!"

"- Jeg er gammel nok til å huske da newyorkere sto imot 11. september, i stedet for å stemme for det, skrev Trump Jr." Hvis man omgjør "newyorkere" til "amerikanere generellt", så oppsummerer han 5 november 2024 greit. For hva er egentlig forskjellen på en islamist og en amerikansk kristenfundamentalist, som utgjør omtrent hele det republikanske partiet?

Han ble kanselkulturert. Og det var ikke "wokeismen" denne gangen heller. Hadde demokratene hatt makten, og bildet var av en demokrat, hadde vi ikke hatt alskens "Bro, d'er flere sider av en sak, vettu" og annen apologisme.

Folk har null problemer med at USA og Israel har atombomber. Iran har visstnok vært på nippet til å skaffe seg atomvåpen i over tre tiår, ifølge Bibi. Akkurat som Irak var på nippet til å skaffe seg atomvåpen på tidlig 2000-tallet, også ifølge Bibi. Hvem var det som trakk seg ut av atom-avtalen i 2018 som Iran var med på?

Man burde spørre seg om dette vil utløse en ny flyktningskrise. Vi vet jo hvor mye MAGA, Trump-supportere, Israel-supportere og vestlige konservative elsker flyktningskriser...

Yep. Lurer foressten på om journalisten som ble skutt i beinet med en gummikule av en ICE-sturmer, brant en bil eller knuste et vindu. Det er alltid en eller annen form for "jammen de brenner biler og knuser vinduer", "hamas bruker dem som skjold", og så videre.

Et maktvakum gir ikke bra grobunn for sekulære samfunn. Forrige gang USA og Netanyahu skapte maktvakum i midtøsten, fikk vi IS. Men hvis jeg tar feil denne gangen, så...

Klarer de å fylle maktvakumet som oppstår hvis prestestyret faller?

Leste denne et sted; "å ikke holde trumpeten ansvarlig for kuppforsøket den 6 januar, var den største feiltakelsen i Amerikas historie. Drapene på de demokratiske politikerne er en del av domino-effekten av den feiltakelsen". Spot on! Dette er også konsekvensen av å forsvare fascister og høyreekstreme med "bare fordi de har en annen mening". Og alle dens varianter som "bare fordi de ikke er enige med deg om alt" og "bare fordi de ikke har "de riktige meningene"" Alle som har brukt de unnskyldningene der, har bidratt til å tilrettelegge for at fascismen har blitt renvasket, fått sympati og gjort mer mainstream for massene, og deretter fått fascistene i politiske maktposisjoner. Alle som har brukt setningen "bare fordi de har en annen mening" for å forsvare fascister og høyreekstreme har blod på hendene. Og vi vet godt det er en del her i Noreg som også ivrig og konstant forsvarer fascister med den samme setningen. "bare fordi de har en annen mening". Jeg håper vi ikke kommer til et punkt i historien der de får norsk blod på hendene.

Har null til overs for Iran's presteregime, men Israels krigføring mot landet gir prestestyret, eller et annet autoritært styresett som evt. erstatter dem, en gylden mulighet til å samle befolkningen rundt etnisk og religiøs nasjonalisme. Og denne gangen trenger de ikke å dikte opp en ytre syndebukk for å klare det. De har nå en reel ytre syndebukk. Gitt IDFs historie om å massakrere sivile og skyve det til side med "jammen, skurkene bruker dem som skjold, så...", tror jeg ikke at iranske sivile får noen gode grunner til å sette til lit til eventuelle israelske "frigjøringsstyrker"...

Hva i all verden er det demokratene holder på med? https://www.newsweek.com/75-democrats-house-antisemitism-resolution-ice-gratitude-2083177 https://www.newsweek.com/democrats-ice-gratitude-resolution-backlash-2084004 Å imøtekomme dette regimet funker ikke. Funket ikke for Italia rett før Mussolini tok over. Funket ihvertfall ikke for Nancy Pelosi's ektemann da hun talte for å imøtekomme republikanerne i 2018. USA trenger et nytt politisk parti ASAP!