jallajall

Beskytte mennesker fra en mann som står for seg selv og ber i stillhet - fordi noen kan oppfatte det som truende.. Effektiv måte å forby ellers lovlige aktiviteter på. Det er jo f.eks. med tilsvarende anti-social behaviour arguentasjoner politiet forsøker å bortvise fotografer, fordi noen oppfatter det som skummelt, truende eller mistenksomt...

Da skal jeg omformulere spørsmålet. Hvordan kan du og Jonathan Turley oppfatte talen til Vance så forskjellig?

Hva var det da?

Nei folk er ikke alltid enig med han i alt han har å si, f.eks nettopp rundt dette om free speech. Men så har også vunnet flere priser i det siste nettopp pga sitt forsvar for 1st amendment og ytringsfriheten. En tema som kanskje ikke er like åpenbart lenger. Vance går nok litt hardt ut, men har helt feil. Though hadde nok både demokratene og europeerne forventet en helt annen tale. "Missed opportunity", sa Gahr Støre, og ville nok heller heller hørt det samme som alle andre snakket om.

Hvorfor dette spørsmålet etter en post om "historic defense of free speec in Europe"?

Vance delivers a historic defense of free speech in Europe Speaking to European leaders at the Munich Security Conference, he shocked his audience by confronting them over their attacks on free speech in the West. For the free speech community, it was truly Churchillian — no less than the famous Iron Curtain speech in which Churchill dared the West to confront the existential dangers of communism. Roughly 80 years after Churchill’s speech, Vance called our allies to account not for the growing threat from countries like Russia or China, but from themselves. To a clearly shocked audience, Vance declared that he was not worried about “external actors” but “the threat from within the retreat of Europe from some of its most fundamental values, values shared with the United States of America.” Vance called out the hypocrisy of these nations asking for greater and greater military assistance “in the name of our shared democratic values” even as they eviscerate free speech, the very right that once defined Western Civilization. The point was crushing. Before we further commit to the defense of Europe, he argued, we should agree on what we are defending. These European nations are erasing the very distinctions between us and our adversaries. In perhaps the greatest single declaration uttered by an American leader since John F. Kennedy in Germany declared “Ich bin ein Berliner,” he added: “If you are running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you. Nor, for that matter, is there anything that you can do for the American people that elected me and elected President Trump.” In a single speech, Vance shattered the hypocrisy of our allies’ calling for a defense of the West while abandoning Western values. They did not like it, and many in the American press joined in dismissing his address. Bravo, Mr. Vice President, Bravo.

Hva om noen europeere kjøper og betaler han i stedet?

Nå handler ikke dette spesielt mye om amerikansk media, men hva Zelensky selv har sagt til (britisk) media. At dette nå blri gjentatt forutt for forhandlinger er vel egentlig ikke å kaste kortene, de fleste skjønner nok hva som er realistisk å få til- Det er ikke noen grunn til at vi skal fortsette å lure ukrainerne til å tro at det er et realistisk utfall av forhandlingene, det kommer det ikke noe godt ut av.

Om han er kjent eller ukjent motstander av abort er ikke spesielt av betydning. I England bruker man ofte bylaws og "anti-social behaviour" for å indirekte forby lovlige aktiviteter. Det samme er tilfelle her; det er ikke forbudt å be i seg selv, men en slik type aktivtet gir politiet hjemmel til å bortvise deg, og gjør man dømt for å ikke følge politiets pålegg, ikke bønnen i seg selv. Hvis vedkommende hadde befunnet seg innenfor oppmerket område, men politiet ikke hadde hatt noe grunnlag for å tro at han syslet med bønn, hadde de heller ikke hatt noe grunnlag for å bortvise han. Som du sier, en stille bønn kan man jo be hvorsomhelst...hvorfor ikke innenfor det oppmerkede området så sant man ikke er til hinder eller oppsøker andre mennesker.

Jeg skjønner ikke hvorfor alle tror det har vært et reelt forhandlingskort å få tilbake alt av territorier og NATO-medlemskap som utfall av forhandlingene... Selv Zelensky har sagt siden siden slutten av novemeber at de kan gå med å midlertidig gi fra seg okkuperte området i bytte mot sikkerhetsgaranteri og at disse områdene ikke blir ankjent som russisk internasjonalt og at de heller kan forhandle om disse områdene etter en fredsavtale er i boks. Det er aldri noen som har anklaget han for å gi bort viktige forhandlingskort før en samtale finner sted.

Å bare stå rett opp og ned å scrolle på telefonen gir ikke grunnlag for å fjerne seg. Det er de forskjellige aktivitetene i bylaw'n som gir grunnlag for bortvisning, som f.eks. bønn. "Protesting, namely engaging in an act of approval/disapproval or attempted act of approval/disapproval, with respect to issues related to abortion services, by any means. This includes but is not limited to graphic, verbal or written means, prayer or counselling"

Jeg sjekket opp en den ene saken Vance refererte til i UK. I Birmingham er det ikke lov med stille bønn innenfor det røde i feltet i kartet nedenfor dersom man ber om feil ting. Det vil si, det er fortsatt innenfor å be til Gud om fint vær og fred i verden, men ber man i stillhet om aborterte fostre så er man i trøbbel. GUILTY: Army Vet convicted for praying silently near abortion facility

Nja. De får ikke tilgang til det ovale kontor og flyet. De har forstsatt den beste plassen på vanlige pressekonferanser i presserommet. På det ovale kontor og Air Force One er det begrenset med plasser. Noen andre har overtatt plassen til AP her, den står ikke tom. Husker du 2023 da NYPost ble blokkert av WH fra å delta på presidentents public eventer (god plass) fordi de hadde stilt litt for mange brysomme spørsmål om hans sønn taxfraud rettssak?

Vet ikke hva det e rmulig for RFK å gjøre med konkret dette tilfellet. Leste tidligere i uka at dettte er et veldig religiøst, og sårbart, sted som har den laveste vaksinasjonsraten i hele Texas. Smitteutbruddet er knyttet religiøse privateskoler, som det vistnok var en del av der. 18% av barnehagebarn der har ikke-medisinske unntak (religiøse) fra vaksinasjon

Bra tale av Vance i München. Brukte mesteparten av tiden på ytringsfrihet, kom med advarsel og kritikk av Euorpa. Mindre applaus. Bare litt tidligere var Tysklands president på talerstolen, hvor han kritiserte Trump administrasjonen og advarte mot ytringsfrihet på Twitter. Mye applaus. Tysklands forsvarsminister var heller ikke spesielt imponert over Vance.

Trump har hengt opp mugshot bildet sitt i gangen inn til det ovale kontor Donald Trump Hangs Mugshot Outside Oval Office President Donald Trump's mugshot, one of the most infamous photos of the president which became a symbol of defiance for Trump and his supporters, now proudly hangs in the hallway outside the Oval Office. In the photo, the framed mugshot can be seen hanging in the hallway outside the Oval Office, just behind the head of White House Chief of Staff Susie Wiles.

This is the way.

"Ukraine was never promised NATO membership as part of peace deal" Rutte er jo blitt helt radikalisert. Hvorfor sier han dette høyt? Ville det ikke vært bedre å fortsette å lure ukrainerne til å tro at NATO medlemskap er et realistisk utfall av forhandlingene?

Kun sosialisme kan redde overvektige barn med diabetes som spiser spaghetti med sukker.

Dems exhaust the last of their credibility with a false Trump ‘constitutional crisis’ For years, Dems and their allies pushed the absurd claim that democracy was about to die if Joe Biden or Kamala Harris was not elected president. The public wasn’t buying it. In 2024, Donald Trump won a majority of the voters as well as control of both houses of Congress. Rather than examine its messaging, Democrats decided to double down. After the election, politicians and pundits announced a new “constitutional crisis” surrounding the effort to downsize the federal government led by Elon Musk and the Department of Government Efficiency (DOGE). Kris Mayes, the attorney general of Arizona, declared this week, “We are on the brink of a dictatorship, and America has never been in a more dangerous position than she is today.” The same media that carried the breathless accounts of the imminent death of democracy with the last election are now running “constitutional crisis” articles with many of the same “experts.”

DOGE Staff Begins Audit of the IRS A top staffer with the Department of Government Efficiency (DOGE), headed by technology mogul Elon Musk, arrived at the Internal Revenue Service (IRS) on Thursday to begin a review of the tax-collecting agency’s operations. Gavin Kliger, a senior adviser at the Office of Personnel Management (OPM) who is working with DOGE, is leading the IRS review and has already initiated meetings with the agency’s senior staff. “The Internal Revenue Service will be looked at like everybody else. Just about everybody is going to be looked at,” President Donald J. Trump said during an Oval Office press conference on Thursday, confirming the DOGE review Meanwhile, senior IRS officials were also directed to examine all “non-essential” contracts and determine which could be eliminated. In a memo issued by the General Services Administration (GSA)—the federal agency that manages most government contracts—the IRS is directed to review consulting agreements and provide justifications for the expenditures. IRS er neppe den verste etaten, men finnes vel sikkert ting og tang der også som kan optimaliseres og forbedres.

Gi de en sjangse.

Good.

Det strekker seg langt utover det. De har felles interesser på de fleste områder, ikke bare økonomiske, et svakt Europa og USA er i begges interesser. Tror ikke man finner mange der ute som ser på det som spesielt realistisk at man skal klare å svekke forholdet mellom Kina og Russland..