jallajall

2nd amendment også?

Hvem er disse som tenner på Teslabutikker, angriper ICE, hele tiden stør rundt seg med "nazi", "fascist" og "rasist" bekyldninger mot sine politiske motstandere, da? Mulig det er sentristene, men sentristene i USA er stort sett utryddet. Tror nok ikke det er populistiske venstre som er venstresiden i USA. Sanders er den største populisten på venstresiden i USA. TYT er de største populistene på venstresiden, backer Sanders. De kommer aldri til å få slippe til. Etter valget snakket de atter en med CK og gratulere han må å klare det populistiske venstre aldri har klart; å komme inn i varmen, å få en plass ved bordet. Du kan lese saken om grafen her.

Denne går bare frem til 2018. ...men det har vel skjedd en god dek etter 2018? Jeg vil til og med påstå at den meste venstre-readikaliseringer har skjedd etter 2018. Hvor mye lenger til venstre har venstre flyttet seg de siste ti årene? Har demokratene et ansvar når de kaller sine motstandere en eksistensiell trussel for amerika og slik? Kan du gi eksempler på 5 stk. på venstresiden som du mener har gått alt for langt i sin retorikk eller budskap?

Høyresiden har alltid hatt lett for å ende i radikalisme, slik har der vært i alle år. Venstresiden er de som basically har stått i midten og ropt samhold, respekt og nestekjærlighet. I dag er tilstanden en helt, helt annet. Bare se på all voldsretorikken venstresiden, også politikerne bruker i dag. Se på Bidens dystopiske "red speech" hvor han stadig snakket om Maga som en eksistensiell trussel mot hele Amerika. Se hvordan se stadig snakker om at må være villig til å kjempe, hvordan de navngir alle sine motstandere som nazi, fascist eller rasist. Jeg så et klipp med Jake Tapper forleden. Why democrats keeps loosing. Han snakket om en left-wing podcast han hadde vært på hvor de hadde spurt om sønnen hans, en 15 årig gutt som spilte dataspill og fotball og ville bli politi da han ble stor. Sønnnen hans, på 15 år, var vistnok allerede rasist fordi han ville bli politi. 15 år og allerede rasist, i følge leftist-podden. Dette har da ikke vært venstresiden før?! Dette er noe som har kommet de seneste årene.. Grafen jeg la med er folk som identifiserer seg selv til venstre.

Så det er basically høyresiden som har gjort at venstresiden har blitt så radikalisert? Det er høyresiden som har skyld i at venstrsiden synes det er mer berettighet enn uberettighet å ta livet av Musk?

Se her...nå begynner du å snakke om Trump bla bla igjen når jeg spør hva som gikk galt med venstresiden. Total uinteressant.

Ja. Vi så på exit-polls (unreliable though) etter valget at republikanere i større grad var bekymret for demokratiet enn demokratene. Kanskje det til og med sikret de en del ekstra stemmer på valgdagen..

Høyresiden har alltid vært voldelige, det vet man - men hvorfor har venstresiden blitt så radikalisert i det siste? Drapsforsøket på Scalise, folk som møter opp for å drepe Kavanaugh, alle drapstruslene mot judge Aileen Cannon og hennes familie, Tesla butikker og biler som vandaliseres og sprenges, alt HATET og volden mot ICE, DHS, m.m.. Ikke bare ønsker de å gi navn til nye lover etter kaldblodige drapsmenn, men 55% av leftist mener det kan være berettighet å drepe Elon Musk. Når gikk det så galt? New bombshell study reveals 'assassination culture' spreading on the left under President Trump

Ja kanskje til og med Byron Donalds, CJ Pearson, Brandon Tatum, David Harris og Hodge brødrene hadde gått i fronten.

Så det er fordi de føler seg "diskriminert" at de lar alt hatet sitt gå utover utover uskyldige parter?

Ja nettopp, forskjeller. Store forskjeller i hvordan folk reagerer og lar sinnet og sorgen gå utover andre uskyldige parter. Ikke staten, men byen, en liten forskjell. Tror du man hadde sett samme reaksjoner dersom det for eksempel var en politimann sm hadde drept CK?

George Floyd vs Charlie Kirk. Legg merke til forskjellen på det som følger i etterkant her.. ingen vandaliseringer, ingen voldelige protester.

👌 Et godt stykke ut på høyreside, kanskje det til og med bikket over til det ekstreme akkurat som med hakekorsgutta.. Forresten et interessant poeng.. ja hvor går egentlig grensen for det ekstreme?!

Tullete påstand kan være, men det er heller ikke det som er spørsmålet. Vi prøver å komme til bunns i om CK er "høyreekstrem" basert på en påstand han kom med og hvordan vi kan vurdere ulike ting CK har sagt ifbm med påstandens natur.

Sure, men det er var ikke det som var spørsmålet..

Det handler om noe CK har sagt, "Islam er sverdet venstresiden bruker for å skjære over strupen på Amerika", som Folkflesk mente var en høyreekstrem mening. Da kan det jo være greit å seytye seg litt inn i hva CK faktisk mener når han sier dette og hvorfor han mener det han gjør. Gadd rett og slett ikke bare oversette fra engelsk, antok at det ikke var noe problem.

La oss prøve igjen. Hva synes du om disse tre påstandene fra CK? Ekstreme? Islam does not believe in freedom of speech Islam does not believe in freedom of religion Islam does not belive in separation of mosque and state Nå har du valget. Du kan fortsette med klokkekrein ad hominem argumentasjon som du har gjort frem til nå, hvor du angriper budbringeren og hans karakter, ELLER du kan vise til at argumentet hans i seg selv ikke holder vann og balanserer på grensen til det ekstreme. Ditt valg.

Jeg prøver bare å forstå om det det er de tre påstandene i seg selv du mener er ekstreme, eller om det er CK som ekstrem fordi det er han som fremsetter de?

Ok, men for argumentets skyld: FORESTILL deg en person som tror på verider som ytringsfrihet og religionsfrihet, FORESTILL deg at han er ateist og en ellers fin fyr. Vil denne fyren være på grensen til det ekstreme dersom han fremsetter disse tre påstandene?

Ser ikke hva det har med Trump å gjøre.. Ta utgangspunkte ti disse tre påstandene: Islam does not believe in freedom of speech Islam does not believe in freedom of religion Islam does not belive in separation of mosque and state Er dette synspunkter som ligger så langt ute på høyresiden at de vil være å anse som ekstreme?

Usikker på hva du mener.. At det er høyreekstremt å tro at ytringsfrihet ikke er kompatibelt med islam?

Verdier som for eksempel ytringsfrihet og religionsfrihet. Det er mulig dette funker helt fint i samfunn eller svenske byer hvor anti-vestlige verdier i stort grad tar over, men er det virkelig "høyreekstremt" å ikke tro det?

.

Var det det noe CK snakket mye om så var det å bygge familie.